.ub फ़ाइलों को डाउनलोड किया जा रहा है जब `ubuntu- प्रतिबंधित-एक्स्ट्रा` स्थापित करने के लिए कहा जाता है


20

मैं Ubuntu 12.04 पर फ़ायरफ़ॉक्स 24.0 के लिए एडोब फ्लैश प्लगइन स्थापित करने की कोशिश कर रहा था, जिसके लिए मैंने निष्पादित किया sudo apt-get install ubuntu-restricted-extrasऔर मुझे निम्नलिखित संदेश मिले:

अचरज

मेरे द्वारा डाउनलोड किए जाने वाले पैकेज .exeक्या हैं : क्या यह सामान्य है?


1
बस एक पक्ष ध्यान दें: निष्पादनयोग्य सेल्फ-एक्सट्रैक्टिंग कैबिनेट फाइलें (फ़ॉन्ट फ़ाइलों से युक्त) हैं; उबंटू को उन्हें उपयोग करने के लिए उन्हें चलाने की आवश्यकता नहीं है, कोई भी सभ्य संग्रह उन्हें अलग कर सकता है।
कुटुलुमाइक

@MichaelEdenfield: एक .exe स्व-निष्कर्षण कैसे है? मुझे बात समझ में नहीं आई।
नौकरी

1
निष्पादन योग्य एक छोटा सा कैब-फाइल एक्सट्रैक्टर प्रोग्राम है जिसमें कैबिनेट ही एक संसाधन के रूप में संलग्न है; जब आप विंडोज सिस्टम पर प्रोग्राम चलाते हैं, तो यह एग्जीक्यूटेबल में कैबिनेट डेटा को ढूंढता है और उसे अर्क करता है। लेकिन कोई भी आर्काइव प्रोग्राम तब तक ऐसा कर सकता है जब तक वह निष्पादन योग्य भाग को छोड़ने के लिए पर्याप्त स्मार्ट हो (जैसे कि मैं आमतौर पर विंडोज पर 7-ज़िप के साथ खुलता हूं)
KutuluMike

जवाबों:


30

ये फोंट मूल रूप से Microsoft द्वारा निष्पादन योग्य इंस्टॉलर के रूप में जारी किए गए थे , और उनका लाइसेंस केवल "पूर्ण प्रतियां" वितरित करने की अनुमति देता है:

प्रजनन और वितरण। आप सॉफ़्टवेयर उत्पाद की असीमित संख्या में प्रतिलिपि बना सकते हैं और वितरित कर सकते हैं; बशर्ते कि प्रत्येक कॉपी एक सच्ची और पूरी कॉपी हो, जिसमें सभी कॉपीराइट और ट्रेडमार्क नोटिस शामिल हों, और इस EULA की एक प्रति के साथ होगी। सॉफ़्टवेयर उत्पाद की प्रतियां लाभ के लिए एक स्टैंडअलोन आधार पर वितरित नहीं की जा सकती हैं या अपने उत्पाद के हिस्से के रूप में शामिल की जा सकती हैं।

उबंटू के पैकेज में वास्तव में फोंट की एक प्रति शामिल नहीं है , बल्कि एक स्क्रिप्ट है जो मूल विंडोज निष्पादनयोग्य को तीसरे पक्ष के संग्रह से डाउनलोड करती है। स्क्रिप्ट तब एक्स्ट्रेबल्स को चलाने के बिना फोंट को निकालती है और स्थापित करती है।

यह एक जटिल व्यवस्था है, लेकिन ऐसा तब होता है जब सॉफ्टवेयर को प्रतिबंधात्मक लाइसेंस के साथ जारी किया जाता है।


वाह! लेकिन इसके लिए एक डेबियन पैकेज क्यों नहीं है?
जॉब

5
इसके लिए एक डेबियन पैकेज है। यह बिल्कुल वैसा ही करता है। समस्या कानूनी है, न कि तकनीकी।
झोमिनल

1
इसका उत्तर इस प्रकार दिया जा सकता है: "क्योंकि, Microsoft।"
ग्रेग

8

स्थापित कर रहा है ubuntu-restricted-extrasपैकेज सॉफ्टवेयर के कई गैर मुक्त टुकड़े आप की संभावना का उपयोग हो सकता है स्थापित करता है। इनमें से एक है ttf-mscorefonts-installer, जो वास्तव में इन .exeफ़ाइलों को डाउनलोड कर रहा है। ये आमतौर पर शराब अनुप्रयोगों के लिए उपयोग किया जाता है।

बस फ्लैश स्थापित करने के लिए, का उपयोग करें apt-get install libflashplugin-installer। यह देखने के लिए कि कौन से अन्य पैकेज स्थापित किए जाएंगे यदि आप सभी प्रतिबंधित एक्सट्रैस के साथ गए थे, तो आप वास्तव में उन्हें स्थापित किए बिना ड्राई-रन कर सकते हैं - apt-get -s install ubuntu-restricted-extras


धन्यवाद Mactrent, लेकिन इसके लिए एक डेबियन पैकेज क्यों नहीं है?
जॉब

3
ændrük के जवाब कवर यह - माइक्रोसॉफ्ट लाइसेंस केवल आप फ़ॉन्ट का उपयोग करने की अनुमति देता है सब पर आप डाउनलोड करता है, तो पूरे जो साधन चल स्थापित - पैकेज exeरों। हमारे पास जो डेबियन पैकेज है वह बस इंस्टालर को स्थापित करता है, इसलिए बोलने के लिए। TL; DR: एक Microsoft उत्पाद का उपयोग करने के लिए - यहां तक ​​कि एक 'मुक्त' - आपको यह उनकी शर्तों पर करना होगा।
Mactrent
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.