मुझे क्या चुनना चाहिए? LXC बनाम OpenVZ [बंद]
जवाबों:
व्यक्तिगत रूप से मुझे पता है कि LXC तेजी से विकास और प्रलेखन लैग्स में है।
मैं व्यक्तिगत रूप से "प्रोडक्शन सर्वर" पर ओपनवेज़ का उपयोग करता हूं और यह नहीं सोचता कि एलएक्ससी अभी "प्रोडक्शन" में उपयोग करने के लिए पर्याप्त परिपक्व है।
मेरा सुझाव है कि आप प्रॉक्समॉक्स को देखें
http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page
एक डेबियन होस्ट, वेब इंटरफ़ेस और KVM और ओपनवेज़ प्रदान करता है। वे LXC का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं क्योंकि वे इसे स्थिर मानते हैं।
जो मैं बता सकता हूं कि एलएक्ससी के लिनक्स कर्नेल पर उपलब्ध होने के कुछ फायदे हैं (इसलिए इसका उपयोग करने के लिए आपको विशेष कर्नेल की आवश्यकता नहीं है)। दूसरी तरफ, OpenVZ लाइव माइग्रेशन का समर्थन करता है।
आपको प्रत्येक उपकरण की क्षमताओं की जांच करनी होगी और देखना होगा कि आपके लिए कौन-सा सबसे महत्वपूर्ण है।
संपादित करें:
आप यहां प्रत्येक की क्षमताओं की एक छोटी समीक्षा पा सकते हैं ।
OpenVZ 4 के लिए अपडेट:
OpenVZ 4 के रूप में, आप OpenVZ को स्टॉक लिनक्स 3.0 कर्नेल पर चला सकते हैं। OpenVZ अभी भी अपने कर्नेल से लाभ उठाता है; कुछ OpenVZ कर्नेल विशिष्ट विशेषताएं हैं।
मुझे यह उत्सुक लगता है कि एलएक्ससी में यह सब अचानक रुचि है जब बहुत अधिक परिपक्व ओपनवीजेड प्लेटफॉर्म कई वर्षों से बहुत सफलतापूर्वक कर रहा है। LXC वास्तव में मेनलाइन कर्नेल के लिए OpenVZ का व्युत्पन्न है, इसलिए यह कुछ नया विचार नहीं है। विभिन्न गुठली से बूट करना हमेशा से ट्रिंग रहा है इसलिए मैं नहीं देखता कि OpenVZ का उपयोग करने के साथ यह एक मुद्दा क्यों होगा। मुझे लगता है कि कुछ लोग गैर-मेनलाइन कर्नेल का उपयोग करने में सहज नहीं हैं और शायद सोचते हैं कि नई चीजें कामुक हैं।
LXC संभवतः 10 वर्षों में OpenVZ .... की जगह लेगा। यह अभी तक तैयार नहीं है। जब तक आप लापता सुविधाओं, धब्बेदार प्रलेखन, 'इंटरनेट अनुभव' की कमी (यानी इंटरनेट ज्ञान की खोज करके पाया जाता है कि ज्ञान का आधार नहीं बनाया गया है) जब तक कि किनारे के विकास के लिए नहीं।
एक और दो साल में जब यह अधिक फीचर पूर्ण हो जाएगा और एक नॉलेजबेस अधिक होगा तो यह संभवत: कुछ ऑफ़लाइन गैर-महत्वपूर्ण चीजों के लिए तैयार होगा। हालांकि, एक इंटरनेट खोज कर रहे हैं, लोग कह रहे थे कि इसके बारे में एक साल पहले और यह अभी भी वहाँ नहीं है imho।
यह एक 1 वर्ष पुराना प्रश्न है, लेकिन खेल के मैदान में बदलाव के मद्देनजर मैं अपने 2 सेंट जोड़ूंगा।
मेरा सुझाव है कि कंटेनरीकरण के लिए लोगों को डॉकर को देखना चाहिए । यह LXC (और अन्य टूल्स) के ऊपर बनाया गया है और कंटेनर बिल्डिंग, रखरखाव, वितरण और अपग्रेड के लिए व्यापक टूलिंग प्रदान करता है। साथ ही, इसके आसपास काफी बड़ा समुदाय है।
एक उल्लेखनीय अंतर यह है कि डोकर एलएक्ससी के पारंपरिक उपयोग के विपरीत "सिंगल-प्रोसेस कंटेनर" को बढ़ावा देता है, जो पूरी तरह से आभासी मशीन के हल्के वजन का है। यह सोच में कुछ समायोजन की आवश्यकता है, लेकिन इसके फायदे हैं।