उबन्टु 13.04 का जीवन इतना छोटा क्यों है?

Question

रिलीज़ पेज को देखते हुए , मैंने 13.04 के छोटे जीवन पर ध्यान दिया। यह केवल 8 महीने है: अप्रैल 2013 से जनवरी 2014।

13.04 का जीवन इतना छोटा क्यों है?

Comments

पहले से दिए गए उत्तरों को जोड़ने के लिए: यदि आप स्थिरता चाहते हैं, तो हमेशा LTS (लॉन्ग टर्म सपोर्ट) रिलीज़ का उपयोग करें (अंतिम 12.04 था और अगला 14.04 होगा)। यदि आप "नवीनतम और सबसे बड़ी" चाहते हैं, तो बीच-बीच में रिलीज़ का उपयोग करें, लेकिन हर छह महीने में नवीनीकरण करने के लिए तैयार रहें और लगातार बढ़ती समस्याओं का सामना करें।

— धान लैंडौ

Answer 1

गैर-एलटीएस रिलीज के लिए 9 महीने की सहायता योजना के लिए कैननिकल ने स्विच किया क्योंकि बैक-पोर्टिंग बग और पैकेज अपग्रेड कंपनी के लिए बहुत अधिक समय ले रहे थे, क्योंकि गैर-एलटीएस रिलीज के अधिकांश उपयोगकर्ता प्रत्येक चक्र को अपग्रेड करते हैं।

स्रोत: लिनक्स के बारे में पढ़ने में बहुत समय बर्बाद।

Comments

स्रोत के लिए +1। (प्रायोगिक प्रश्न :) एक प्रयोग किए गए समय-वास्टर के रूप में, क्या आप [ommend] स्रोतों का पुनरावर्तन कर सकते हैं, जो पूरी तरह से उपयोगी और / या अद्यतित होने के बीच संतुलन बना रहे हैं , और बहुत अधिक समय बर्बाद कर रहे हैं , (या निस्तारण) साथी समय wasters की तरह?

— n611x007

हे भगवान! एक पक्षी की दृष्टि के लिए उबंटू बहुत साफ है। वे उबंटू में छोटे बदलाव के बारे में गेंद पर सुंदर हैं। "Linux Action Show", reddit.com/r/linux, Web Update8, Phoronix, linux.com/news भी आज़माएं।

— मार्कोव 1

Answer 2

आगे ब्राउज़िंग बाद, मैंने पाया इस :

Ubuntu 13.04 केवल 9 महीनों के लिए समर्थित होगा। पिछले गैर-एलटीएस रिलीज को 18 महीने तक समर्थन दिया गया था। अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहाँ या यहाँ घोषणाएँ पढ़ें ।

पहला लिंक बताता है:

यहां तर्क यह है कि उन सभी रिलीज को 18 महीने तक बनाए रखने में बहुत समय लगता है। यह एसआरयू टीम और डेवलपर्स पर बहुत अधिक लोड का कारण बन रहा है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि एक रिलीज से दूसरे में अपग्रेड होने के कारण केवल कुछ रिलीज के लिए एसआरयूड होने के कारण रिग्रेसन नहीं होगा।

Comments

मुझे कहना होगा, यह बहुत अच्छा निर्णय है। स्मार्ट वास्तव में

— अनवर