X.Org X सर्वर ड्राइवर या AMD मालिकाना ड्राइवर?


9

मैं देखता हूं कि मेरी मशीन (Radeon HD 6290) में X.Org X सर्वर ड्राइवर या AMD ड्राइवर ड्राइवर चुनने का विकल्प है:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

मैं जानना चाहता हूं कि सामान्य रूप से प्रदर्शन की अवधि में किसकी सिफारिश की जाती है? क्या उनमें से एक के पास दूसरे पर बढ़त है? और प्रदर्शन के अलावा, क्या सामान्य रूप से उनके साथ कोई स्थिरता मुद्दा है? कितनी बार उन्हें अपडेट किया जाता है?


मैं प्रदर्शन के बारे में निश्चित नहीं हूं, लेकिन मेरे पास स्थिरता के बारे में कहने के लिए कुछ है (लेकिन इसे नमक के एक दाने के साथ लें, संभावना है कि वाईएमएमवी)। मेरा लैपटॉप सस्पेंड / वेकेशन (रैम से / से) करने में विफल रहा X.Org X server, लेकिन साथ fglrx-updatesया साथ नहीं fglrx-experimental-xx। जाँच से syslogपता चलता है कि समस्या एक (उदाहरण) Xorgप्रक्रिया के साथ थी। बस इसे बाहर संदर्भ के लिए वहाँ रख दिया। याद रखें, YMMV। यह इस बग-रिपोर्ट के समान था । ड्राइवर को शुद्ध करना, और नवीनतम को स्थापित fglrx-experimental-xxकरना।
oaskamay

अपने दोस्तों हिमाचल प्रदेश एएमडी का उपयोग कर लैपटॉप एक बहुत गर्म करने के लिए प्रयोग किया जाता है, लेकिन जब वह से बदल x.orgकरने के लिए fglrxअपने लैपटॉप से पहले की तुलना में बहुत कूलर था, कोई हीटिंग
एडवर्ड टोर्वाल्ड

जवाबों:


6

Xorg ओपन सोर्स ड्राइवर मालिकाना की तुलना में कहीं अधिक स्थिर है, इसलिए यदि आपको मालिकाना ड्राइवर की किसी भी सुविधा की आवश्यकता नहीं है, तो ओपन सोर्स ड्राइवर के साथ रहें।

जब उबंटू का नया संस्करण जारी किया जाता है, तो Fglrx और fglrx-अपडेट एक समान होते हैं। Fglrx-updates को बाद में अपडेट किया जाता है जब AMD द्वारा नए ड्राइवरों को रिलीज़ किया जाता है, जबकि fglrx सामान्य रूप से अपडेट नहीं किया जाता है जब तक कि आप उबंटू की नई रिलीज़ पर अपग्रेड न करें। इसका मतलब है, कि fglrx-updates में बेहतर प्रदर्शन, कम बग और fglrx की तुलना में अधिक विशेषताएं होंगी, फिर भी यह सिद्धांत रूप में हो सकता है, कि इसके लिए एक अपडेट जारी किया जाता है, जिसमें नए बग होते हैं (जो आपके सिस्टम को शुरू करने से भी रोक सकते हैं। जीयूआई)।

अब मालिकाना ड्राइवर के फायदे:

  • इसका अब तक का बेहतर 3D प्रदर्शन है, जो कंपोज़िटिंग विंडो मैनेजर का उपयोग करते समय डेस्कटॉप प्रदर्शन के लिए भी प्रासंगिक है (एकता Compiz का उपयोग करता है, जो 3D त्वरण पर बहुत निर्भर करता है)
  • इसके साथ ग्राफिक्स कार्ड कम बिजली (मुख्य रूप से लैपटॉप पर प्रासंगिक) का उपयोग करता है
  • यह ओपनसीएल समर्थन के साथ आता है, जिसका अर्थ है कि कुछ प्रोग्राम ग्राफिक्स चिप से लाभ उठा सकते हैं (उदाहरण के लिए इमेजमैजिक, हालांकि मुझे लगता है कि यह सुविधा उबंटू पर अक्षम है)
  • आप VAAPI का उपयोग हार्डवेयर त्वरित वीडियो डिकोडिंग (VLC मीडिया प्लेयर में उदाहरण के लिए) प्राप्त करने के लिए कर सकते हैं, लेकिन यह आमतौर पर केवल बहुत धीमी सीपीयू पर आवश्यक होता है, जैसे AMD C- सीरीज़ या इंटेल एटम।
  • कुछ कार्डों पर, ओपन सोर्स ड्राइवर एचडीएमआई पर ऑडियो आउटपुट का समर्थन नहीं करता है, इस मामले में, मालिकाना ड्राइवर का उपयोग करें।

अब मालिकाना चालक के नुकसान

  • क्या मैंने उल्लेख किया कि यह ओपन सोर्स ड्राइवर की तुलना में कम स्थिर है?
  • कुछ सिस्टम पर कलाकृतियों को फाड़ते समय वीडियो फ़ाइलों को खेलते समय दिखाई देता है (इसे रोकने के लिए उत्प्रेरक नियंत्रण केंद्र में एक सेटिंग है, फिर भी यह कुछ प्रणालियों पर काम नहीं करता है)
  • कुछ सेटिंग्स के लिए एक को उबंटू सिस्टम सेटिंग्स के बजाय उत्प्रेरक नियंत्रण केंद्र का उपयोग करना पड़ता है, उदाहरण के लिए यदि आप पहली बार डेस्कटॉप को दूसरे मॉनिटर पर विस्तारित करना चाहते हैं।

चूंकि वे टिप्पणियों में से एक में उल्लेखित हैं, प्रायोगिक ड्राइवरों के संबंध में सिर्फ एक शब्द : मैं उन्हें इस्तेमाल करने की सलाह नहीं देता, वे इस समय (कम से कम 12.04 पर) कुछ अन्य पैकेजों के साथ असंगत हैं (सबसे विशेष रूप से: हार्डवेयर वीडियो डिकोडिंग और opencl बदसूरत हैक्स के बिना काम नहीं करते)। यदि आपको वास्तव में AMD के नवीनतम ड्राइवरों की आवश्यकता है, तो उन्हें AMD वेबसाइट से प्राप्त करें और वितरण विशिष्ट पैकेज बनाने के लिए उनका उपयोग करें ।

लंबी कहानी छोटी: यदि ओपन सोर्स ड्राइवरों के साथ आपके लिए सब कुछ ठीक है, तो इनका उपयोग करें। यदि आप उपर्युक्त सुविधाओं में से किसी एक को चाहते हैं या उसकी आवश्यकता है, और आप बहुत कम जोखिम के साथ ठीक हैं कि कोई अपडेट कुछ टूट जाता है, तो fglrx- अपडेट का उपयोग करें, अन्यथा fglrx। प्रायोगिक ड्राइवरों का उपयोग न करें यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि आप क्या कर रहे हैं।


1
धन्यवाद! प्रदर्शन वास्तव में मेरा मुद्दा है। मेरा लैपटॉप (ग्राफिक HD6290, 4 जीबी रैम, एएमडी सी 60) विंडोज 8 पर बहुत चिकनी चलता है, लेकिन यह लैग करता है और उबंटू पर अनुत्तरदायी है। मैं सोच रहा हूँ कि यह एक ड्राइवर समस्या हो सकती है। आपने एक्सट्रिमेंटल ड्राइवरों का उल्लेख किया है, मुझे लगता है कि यह मेरे स्क्रीनशॉट में नहीं है, नहीं?
चिन

2
इस मामले में fglrx-update ड्राइवरों का प्रयास करें, वे मेरी C60 नेटबुक पर अच्छा काम करते हैं और आश्चर्यजनक रूप से अच्छा प्रदर्शन देते हैं। प्रयोगात्मक ड्राइवर आपके स्क्रीनशॉट में नहीं हैं। मुझे लगता है कि उबंटू डेवलपर्स प्रयोगात्मक ड्राइवरों के साथ मुद्दों के बारे में जानते हैं और इसलिए उन्हें सूचीबद्ध नहीं करते हैं।
आत्माओं स्रोत

3
और एक और बात: यदि आप लैपटॉप पर वीडियो देखना चाहते हैं, तो आपको शायद हार्डवेयर डिकोडिंग की आवश्यकता होगी। इसके लिए आपको मालिकाना ड्राइवरों का उपयोग करने की आवश्यकता है। इसके अलावा आपको हार्डवेयर डिकोडिंग लाइब्रेरी स्थापित करने की आवश्यकता होगी: libva (शायद libva-dev), libva-x11-1, libva-glx1, xvba-va-driver। यह देखने के लिए कि क्या यह काम कर रहा है, vainfo को स्थापित करें और इसे टर्मिनल में चलाएं। यदि यह विभिन्न सूचियों (यदि मुझे सही से याद है 2) प्रोफाइल, हार्डवेयर डिकोडिंग समर्थन सही ढंग से स्थापित है। उबंटू पर उपलब्ध एकमात्र खिलाड़ी जो बॉक्स से बाहर हार्डवेयर डिकोडिंग का समर्थन करता है, vlc है। इसे सक्षम करने के लिए इनपुट और कोडेक सेटिंग्स की जाँच करें।
आत्माओं स्रोत

अच्छा, मेरा लैपटॉप भी C60
चिन

1
हाल ही में जब तक डायनेमिक पॉवर प्रबंधन डिफ़ॉल्ट रूप से खुले स्रोत ड्राइवरों पर अक्षम था, और इसे सक्षम करने के लिए कर्नेल कमांड लाइन पैरामीटर सेट करना पड़ता था। चूंकि कर्नेल 3.13 डायनेमिक पॉवर प्रबंधन खुले स्रोत ड्राइवर के साथ-साथ कई कार्डों के लिए सक्षम है, इसलिए हाल के कर्नेल संस्करण के साथ ओवरहीटिंग समस्या मौजूद नहीं होनी चाहिए।
बजकर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.