क्या मुझे कई डेस्कटॉप वातावरण स्थापित करने में समस्या होगी?


10

मेरे पास वर्तमान में यूनिटी और Gnome 3.6 मेरे कंप्यूटर पर स्थापित है और मैं KDE डेस्कटॉप वातावरण की जांच करना चाहता हूं। मेरे डेस्कटॉप पर कई डेस्कटॉप वातावरण स्थापित करने में कोई समस्या है?

जवाबों:


9

आपको कई डेस्कटॉप वातावरणों को स्थापित करने में कोई समस्या नहीं होगी । सिस्टम में कुछ भी आपको केडीई, गनोम, यूनिटी, एनलाइटेनमेंट और अन्य सभी को एक साथ स्थापित करने से रोक देगा (डिस्क स्थान को छोड़कर)।

हालांकि, डेस्कटॉप वातावरण अक्सर एक-दूसरे के साथ "बहस" करेंगे और सेटिंग्स को ओवरराइट करेंगे। उदाहरण के लिए, सिस्टम पर KDE स्थापित करने से बहुत बार जीटीके या इसी तरह के गुणों को अधिलेखित करके एक एकता स्थापना टूट जाएगी। इसी तरह, एकता स्थापित करने से केडीई का अधिकांश समय टूट जाएगा।

दुर्भाग्य से आपके लिए, इन असंगतताओं को सुधारने के बाद उनकी मरम्मत करना बहुत कठिन है, इसलिए यह एक जोखिम है जिसे आपको अपने सिस्टम के साथ लेने के लिए तैयार होना चाहिए। यदि आप अलग-अलग वातावरणों का पता लगाना चाहते हैं, तो मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूं कि आप वीएम का उपयोग तब तक करें जब तक कि आपको वह पसंद न मिल जाए। फिर, उस एक और केवल एक को अपने सिस्टम पर स्थापित करें।


1
हाँ, बिल्कुल। स्थापना कोई समस्या नहीं है, प्रत्येक वातावरण की संगतता एक समस्या हो सकती है। एक अच्छा उदाहरण XFCE है। यह इसके बजाय अपनी सूचनाएँ सेट करना पसंद करता है notify-osd, इसलिए जब आप एकता में वापस जाते हैं, तो आपको अजीब-अजीब सूचनाओं के साथ स्वागत किया जाता है
Sergiy Kolodyazhnyy

5

यकीनन छोटी या नगण्य समस्या क्या है, इस बात पर निर्भर करना मुश्किल है कि समस्या को क्या माना जाएगा और आपकी सहनशीलता के स्तर पर। (कुछ लोग लिनक्स में त्रुटियों के लिए बहुत सहिष्णु हैं क्योंकि उन्होंने इसके लिए भुगतान नहीं किया है।)

You can install as many desktop environments you want, but... क्या यह उचित है? - क्या वह भी पागल नहीं है? - अगर ऊंट की पीठ नहीं टूटती तो इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इसे तोड़ने की कोशिश करनी होगी।

समस्याएं और बग भी हो सकते हैं, और कई डेस्कटॉप के बिना भी संघर्ष संभव है।

मुझे लगता है कि इन जोखिमों में वृद्धि होगी अधिक डीईएस एक ही सिस्टम पर स्थापित किए जाते हैं, जितना अधिक अंतर उनके बीच होता है, और भारी / जटिल होते हैं।

मैं सबसे बड़ा अंतर देख सकता हूं कि केडीई / क्यूटी और जीटीके प्रणालियों के बीच। एकता, सूक्ति और केडीई / प्लाज्मा सभी बड़े और जटिल हैं (एक्सएफएसई। एलएक्सडीई, ओपनबॉक्स, फ्लक्सबॉक्स की तुलना में)।

अपने स्वयं के अनुभव के रूप में, मुझे हमेशा कई डेस्कटॉप के साथ समस्याएं होती हैं, आमतौर पर उनमें से केवल एक में। वह यह है: कम से कम उनमें से एक में कुछ समस्याएं होने का एक बड़ा मौका हो सकता है।

मैं संभव के रूप में कई डेस्कटॉप वातावरण के रूप में स्थापित करने का सपना नहीं होगा, जो भी इसका मतलब है।

केडीई चाहते हैं? कुबंटु के लिए जाओ।

Xfce चाहते हैं? Xubuntu के लिए जाओ।

LXDE चाहते हैं? लुबंटू के लिए जाओ।

GNOME चाहते हैं? Ubuntu GNOME के ​​लिए जाओ।

वैकल्पिक रूप से एकता के साथ GNOME चाहते हैं?

यही कारण है कि उचित लगता है, लेकिन कुछ भी पर कोई कहते हैं: https://askubuntu.com/a/491049/47206

बस उन्हें अल्पावधि पर परीक्षण करने के लिए, एक आभासी environmen (वर्चुअलबॉक्स), एक बूट करने योग्य लाइव-यूएसबी सिस्टम, या मल्टी-बूट में एक अलग विभाजन के साथ भी जा सकता है। उत्तरार्द्ध अधिक जटिल है (आपको यह जानना होगा कि आप क्या करते हैं) लेकिन मैं इसे डीईएस मिश्रण करना पसंद करता हूं।


1
+1 :-) मैं शीर्ष पर Xubuntu और lubuntu-desktop के रूप में स्थापित एक सिस्टम का उपयोग करता हूं (या यह lubuntu -core था?) और यह मेरे लिए अच्छा काम करता है। लेकिन मैं परीक्षण के लिए अलग इंस्टॉलेशन को छोड़कर डेस्कटॉप वातावरण को मिलाने की सलाह नहीं दूंगा। एक स्वच्छ सिंगल डेस्कटॉप वातावरण में वापस आना लगभग असंभव है (पूरे सिस्टम को फिर से इंस्टॉल करके)।
सुदोदुस

1
मेरे पास कई डेस्कटॉप स्थापित करने में मुख्य समस्या यह है कि वे वास्तव में जरूरत से ज्यादा कबाड़ स्थापित करने के लिए हैं, लुबंटू-कोर एक अपवाद है। यदि मैं पहले से ही ओकुलर या मेट के एट्रील है तो मैं एवियन को स्थापित नहीं करना चाहूंगा। Btw, LXDE / लुबंटू अन्य डे के साथ बहुत अच्छी तरह से काम करते हैं।
शमूएल

2
यदि आप एक अल्पावधि परीक्षण चाहते हैं तो बस लाइव मोड में लाइव इंस्टॉलर का उपयोग करें। एक लंबी परीक्षा के लिए, आप बस एक और 25GB आवंटित कर सकते हैं और उस पर एक पूर्ण संस्थापन कर सकते हैं। मैंने पूर्व में एक और DE स्थापित किया है, और जब मैं इसे हटाना चाहता था, तो इसे नए री-इंस्टॉल के लिए मजबूर नहीं किया।
ओल्डफ्रेड

1
You can install as many desktop environments you want, but... is that reasonable? - Isn't that even crazy?- एक घर के ओएस के लिए यह पागल हो सकता है। लेकिन मेरे विश्वविद्यालय में लिनक्स सिस्टम में बहुत सारे डीई हैं, ताकि उपयोगकर्ता (छात्रों और कर्मचारियों के टन) जो भी उपयोग करना चाहते हैं, चुन सकें। यह, मैं कहूंगा, उचित है। यह प्रणाली पूरी तरह से काम नहीं करती है, हालांकि :( उदाहरण के लिए मैंने मेट के साथ समस्याओं का अनुभव किया है। लेकिन उन्होंने हाल ही में डीई की संख्या को कम कर दिया है। मैंने एलएक्सडीई के साथ कभी भी मुद्दों का अनुभव नहीं किया है, जो मेरी पसंद का डे था, लेकिन उन्होंने इसे अब हटा दिया है :(
गज़कम

@ बजाजक दामन, यह दुखद है, LXDE मेरे पसंदीदा DE में से एक है ... और हाँ, यह अन्य DE के साथ भी अच्छा हो जाता है।
शमूएल

4

आप जितने चाहें उतने डेस्कटॉप वातावरण स्थापित कर सकते हैं , लेकिन कुछ भी स्थापित करने के लिए जगह होती है, जिस पर विचार करने के लिए कुछ हो सकता है अगर आपके पास कम स्टोरेज स्पेस वाली मशीन हो।


क्या एकता इंटरफ़ेस को हटाने से कोई समस्या होती है? मैं यह पूछ रहा हूं क्योंकि उबंटू में एकता डिफ़ॉल्ट के रूप में आती है।
अकस एंटनी

1
एक और डेस्कटॉप वातावरण स्थापित किए बिना एकता को हटाने से बचें। यदि आप टर्मिनल से परिचित नहीं हैं, तो कोई वातावरण सामान्य रूप से खराब नहीं है।
फ्रेडरिक स्पैंग

2

आपको उन्हें स्थापित करने में कोई समस्या नहीं होगी, आप स्थायी रूप से एक नए डे को बदलने में सक्षम हो सकते हैं, यदि आप सेटिंग्स के चारों ओर अपेक्षाकृत लंबा समय बिताने और सेटिंग समायोजित करने के लिए तैयार हैं।

लेकिन डेस्कटॉप वातावरण बड़ी जटिल चीजें हैं जिन्हें प्रयोग करने योग्य बनाया जाता है , न कि स्वेप करने योग्य । इसलिए यदि आप सभी एक और डे की जांच करना चाहते हैं, तो आपको एक डिस्ट्रो चलाकर एक बेहतर विचार मिलेगा जो आपकी पसंद के डे का उपयोग करता है (या तो एक वीएम में या एक लाइव सीडी / यूएसबी को बूट करके)


हां, मैं एक और विकल्प जोड़ूंगा कि कैसे एक और DE की जांच करें: एक वर्चुअल मशीन सेटअप करें।
मेलेबियस

चीयर्स, संपादित।
wilks

1

आप जितने चाहें उतने डेस्कटॉप इंस्टॉल कर सकते हैं, लेकिन केवल उन्हें टेस्ट करने के लिए।

सब जो कहते हैं उसे भूल जाओ।

एक ओपन सोर्स ओएस का उपयोग आप जिस तरह से कर सकते हैं, इसीलिए इसका ओपन सोर्स है। लेकिन कुछ काम को सही ढंग से करने के लिए, आपको इसे स्थापित करना होगा ppa और उनके सभी आश्रितों को भी।

यदि आप ऐसा करते हैं, तो सभी डेस्कटॉप वातावरण ठीक काम करेंगे। यदि आप कुछ याद करते हैं, तो हाँ आपके पास कई मुद्दे होंगे।

राम के बारे में भी। सभी डेस्कटॉप वातावरण एक ही समय में नहीं चलेंगे। लॉगिन करने पर आप एक को चुनते हैं।

डिस्क स्थान केवल एक चीज है जिसकी आपको आवश्यकता है। बस इतना ही।


0

जब तक आपके सिस्टम में बहुत अधिक रैम और स्टोरेज है तब तक यह एक बड़ी समस्या नहीं होगी। कैसे कम डेस्कटॉप वातावरण के लिए बेहतर है। मैं आपको केडीई और सूक्ति का सुझाव दूंगा क्योंकि ज्यादातर सॉफ्टवेयर्स इन डिस्ट्रो के शीर्ष पर ही विकसित हुए हैं।


0

समस्याएं हो सकती हैं लेकिन आप जिस डेस्कटॉप पर काम करना चाहते हैं, उस डेस्कटॉप वातावरण पर निर्भर करता है जिसे आप इंस्टॉल करना पसंद करते हैं। मुख्य समस्या निर्भरता और डिफ़ॉल्ट पैकेज के साथ आती है क्योंकि विभिन्न डेस्कटॉप वातावरण के लिए कई पैकेज समान हैं।

मैंने एक बार एक मौजूदा उबंटू यूनिटी इंस्टॉलेशन के शीर्ष पर पैनथॉन डेस्कटॉप वातावरण स्थापित किया, नए पैनथॉन डेस्कटॉप को स्थापित करने के बाद (जो कि बीटा..लोकी शुरुआती रिलीज में था) बग और ग्लिच से भरा था और उपयोग करने के लिए बिल्कुल भी सुखद नहीं था। इसलिए मैंने अपनी पैंट्री को अनइंस्टॉल करने और वापस एकता में लौटने का फैसला किया। जैसा कि पेंटीहोन दैनिक पीपा और उसके पैकेजों को शुद्ध करने के बाद होता है, यह मेरी एकता की स्थापना को तोड़ता है, लगभग उस बिंदु पर जहां मुझे उबंटू को फिर से स्थापित करना पड़ा।

इसी तरह के एक मामले में मैंने पीजी से स्थिर-रिमिक्स को स्थापित किया और अपने नए नए रूप को देखने की कोशिश करना चाहता था, क्योंकि यह फिर से निकलता है कि अनुभव मेरी अपेक्षाओं पर खरा नहीं उतर रहा था इसलिए मैंने प्यूरी-रिमिक्स को हटा दिया और इसे हटा दिया। मेरे डेस्कटॉप के साथ बिल्कुल।

इसलिए, जब तक कि इंस्टॉलेशन वातावरण में मौजूदा वातावरण के साथ कोई समस्या नहीं है, यह सब अच्छा है!।

Ps: ये मेरे अवलोकन हैं, यदि आप अपनी आस्तीन के ऊपर कुछ टर्मिनल अनुभव चाहते हैं, तो आप जो चाहे कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.