मैं एक उपयोगिता की तलाश कर रहा हूं जो मुझे (और मेरे सहयोगियों) को व्यवस्थित तरीके से दस्तावेजों को संग्रहित करने में मदद करता है (जैसे Zeitgeist लेकिन स्थायी)।
- उपयोगिता को डेस्कटॉप से पुराने दस्तावेज़ को साफ़ करना है और उन्हें केवल कुछ स्थानों (दस्तावेज़ निर्देशिका) से सर्वर पर संग्रहीत करना है (संभव के रूप में और लगातार)।
- आने वाले कई वर्षों तक दस्तावेज़ों को सस्ते बड़े मीडिया पर संग्रहीत किया जाएगा - हार्ड डिस्क और फाइल सिस्टम? एक छोटे संगठन के लिए रखरखाव और प्रबंधन करना आसान है।
- दस्तावेज़ों को ढूंढना और पुनर्स्थापित करना आसान है
एक व्यवस्थित तरीके से साल, महीने, उपयोगकर्ता या उपयोगकर्ता, वर्ष, महीने द्वारा एक निर्देशिका-संरचना हो सकती है। इसका एक प्लस यदि दस्तावेज़ों को किसी परियोजना से जोड़ा जा सकता है, यदि दस्तावेज़ खोज-सक्षम हो सकते हैं और यदि दस्तावेज़ मेल भी हो सकता है, तो IM-Open न केवल OpenOffice पारंपरिक दस्तावेज़।
कोई विचार?
मुझे नहीं लगता कि यह उबंटू-संबंधी है।
—
क्रिस
यह हो सकता है, अगर पूछने वाला लिनक्स आधारित दस्तावेज़ संग्रह समाधान की तलाश में है - विशेष रूप से उबंटू। वह विंडोज का उपयोग करने के लिए किसी भी आवश्यकता का उल्लेख नहीं करता है।
—
तोरबेन गुंडोफ़्ते-ब्रून
यह एक वैध प्रश्न है। लिनक्स के लिए दस्तावेज़ प्रबंधन उपकरणों की सूची के लिए linuxappfinder.com/office/documentmanagement देखें । एक आवश्यकता जो बाहर खड़ी होनी चाहिए, पीडीएफ और ओडीटी जैसे प्रारूपों को समझने और उन्हें स्वचालित रूप से अनुक्रमित करने, डुप्लिकेट खोजने, आदि की
—
क्षमता है
ठीक है, हमारे पास उबंटू-क्लाइंट और सर्वर के साथ एक उबंटू वातावरण है, इसलिए मुझे लगता है कि यह उबंटू संबंधित है। मैं कई पारंपरिक दस्तावेज़ प्रबंधन प्रणालियों का लाभ ले रहा हूँ। मैंने नॉलेजगवेयर, अल्फ्रेस्को, ड्रुपल और ओपनईआरपी का परीक्षण किया है। लेकिन उनमें से कोई भी डेस्कटॉप (और स्वचालित रूप से संग्रह दस्तावेजों जैसे कि बैकिंटाइम, डीजा-डुप, UbuntuOne, pam_csync और ड्रॉपबॉक्स बैकअप और निर्देशिका सिंक्रनाइज़ेशन के लिए करता है) पर काम नहीं करता है। एक पारंपरिक डीएमएस एक क्लाइंट के साथ संयुक्त रूप से स्टोरप्लेट रिकॉर्डर हो सकता है जो "क्लीन-अप्स" करता है और दस्तावेजों को संग्रहीत करता है जो संग्रह के लिए पर्याप्त पुराने हैं।
—
एंडर्स वालेनक्विस्ट
भंडारण के रूप में एक डीएमएस के साथ नकारात्मक पक्ष यह है कि यह संग्रह के परिप्रेक्ष्य में "पुराना" तेजी से बढ़ता है। डीएमएस एक दशक के दौरान कई बार नई रिलीज़ के साथ आता है और जब आप एक साधारण फाइल सिस्टम के साथ तुलना करते हैं तो बहुत सारे प्यार और माइग्रेशन के काम की आवश्यकता होती है। हो सकता है कि क्लाइंट पर एक फाइलर + इंडेक्सवर (जैसे सोलर) और जेइटजिस्ट काम करें?
—
एंडर्स वालेनक्विस्ट