क्या विभिन्न डेस्कटॉप वातावरण खेल प्रदर्शन को प्रभावित करते हैं?


9

मैं अपने खुद के उबंटू गेमिंग कंप्यूटर के निर्माण के बीच में हूं, और मैं सोच रहा था:

अगर मैं उबंटू की भिन्नता का उपयोग करता हूं, जैसे कि लुबंटू, तो क्या अधिक संसाधनों को गेम में डाला जाएगा, क्योंकि ऑपरेटिंग सिस्टम निचले चश्मे के लिए है? या खेल (ओं), एक ही कारणों के लिए, यह नियमित उबंटू की तुलना में धीमा होगा? या वे बिल्कुल प्रभावित होंगे?

दूसरी ओर, नियमित उबंटू के लिए, क्या उपरोक्त उपरोक्त विभिन्न डेस्कटॉप वातावरणों पर लागू होगा?

आशा है कि यह समझ में आता है: एस

जवाबों:


7

कुछ महीने पहले, Phoronix ने अलग-अलग डेस्कटॉप वातावरणों के साथ 3D प्रदर्शन के कुछ बेंचमार्क परिणाम पोस्ट किए। आप यहां लेख पा सकते हैं: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_desktops

ध्यान दें कि ये उबंटू 12.04 से परिणाम थे इसलिए परिणाम 12.10 या बाद में थोड़ा भिन्न हो सकते हैं। जैसा कि आप परिणामों से देख सकते हैं, एकता थोड़ा और अधिक खाने के लिए जाती है तो अन्य डे। इसलिए, यदि आप गेमिंग के लिए पूरी तरह से एक सिस्टम बनाने जा रहे हैं, तो ऐसा लगता है कि Xfce (Xubuntu) वातावरण का उपयोग सबसे अच्छा प्रदर्शन प्रदान करेगा।


1
मैं ओपनबॉक्स की भी सिफारिश करूंगा, यह LXDE (लुबंटू) के साथ स्थापित है।
जिगंड

5

सामान्य रूप से गेमिंग के साथ समस्या ग्राफिक कार्ड है (यह एक सरलीकरण है, मुझे पता है)। आमतौर पर प्रोसेसर और मेमोरी में अड़चन नहीं होती है। तो खपत की जाँच का सामान्य तरीका वास्तव में इस समस्या के लिए उपयुक्त नहीं है।

असली प्रभाव आमतौर पर आता है क्योंकि आधुनिक वातावरण खिड़कियों को संभालने के लिए ग्राफिक प्रसंस्करण का उपयोग करते हैं। यह इस सभी पारदर्शिता, पूर्वावलोकन आदि की अनुमति देता है, लेकिन खेलों के लिए यह एक बड़ी समस्या है क्योंकि यह प्रसंस्करण में देरी को जोड़ता है।

सभी वातावरण गेम का पता लगाने और फुल-स्क्रीन गेम्स पर अपने "3 डी प्रसंस्करण" को निष्क्रिय करने की कोशिश कर रहे हैं।

यह प्रगति पर एक काम है और हर एक में सुधार हो रहा है।

तो सामान्य तौर पर "बड़े" डेस्कटॉप वातावरण की बड़ी खपत एक समस्या नहीं होनी चाहिए, लेकिन वर्तमान में यह हो सकती है।

12.10 के लिए यह मानदंड आपको यह अंदाजा दे सकता है कि चीजें कैसी हैं। लेकिन यह चीजें वास्तव में तेजी से बदल रही हैं। इस समीक्षा पर एक नज़र डालें:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=2

वे अलग-अलग डे की जाँच कर रहे हैं और केडीई पर एक रक्तस्रावी बढ़त सुधार भी शामिल है।

आपको यह सोचना चाहिए कि क्या अंतर आपके लिए महत्वपूर्ण हैं (अधिकांश परीक्षणों में वे इतने बड़े नहीं हैं)। और आप मानक दिन के काम के लिए उबंटू भी स्थापित कर सकते हैं और गेमिंग के लिए लुबंटू स्थापित कर सकते हैं:

sudo apt-get install lubuntu-desktop

लेकिन देखते रहिए। यह तेजी से बदल रहा है!


1

हाँ। यदि आपके पास कम संसाधन हैं तो आपको कम संसाधनों का उपभोग करने की आवश्यकता है। कहने की जरूरत नहीं। यह वही है जो लुबंटू के लिए डिज़ाइन किया गया था।

उसी समय, यदि आपके पास अधिक शक्तिशाली प्रणाली है, तो आपके पास मितव्ययी होने के अन्य उद्देश्य हो सकते हैं और बस अपने सिस्टम संसाधनों को एक शक्तिशाली डेस्कटॉप वातावरण चलाने से मुक्त करना चाह सकते हैं।

आप उबंटू के रूप में लुबंटू पर सभी समान सॉफ़्टवेयर चला सकते हैं और आपको एक चिह्नित प्रदर्शन में वृद्धि आदि पर ध्यान देना चाहिए। केवल नकारात्मक पक्ष एक अधिक आदिम डेस्कटॉप वातावरण है, जिसे हर कोई सराहना नहीं करता है।

मेरे अपने अनुभव में, प्रदर्शन के लिए एक शक्तिशाली प्रणाली पर ल्यूबुन्टू या क्रंचबंग जैसे हल्के वजन वाले ओएस से बेहतर कुछ नहीं है। बेशक, लुबंटू का संयमी अनुभव हर किसी के स्वाद के लिए नहीं है। लेकिन आप इस पर आश्चर्यचकित होंगे कि कितने लोग इसे बना सकते हैं।


0

जब तक आपके सिस्टम में RAM की बहुत कमी नहीं होती है और यूनिटी जैसी अपेक्षाकृत "भारी" DE की मेमोरी पदचिह्न और एक अपेक्षाकृत "प्रकाश" के बीच अंतर नहीं होता है , तब तक आपको गेम में एक बड़ा प्रदर्शन प्रभाव देखने की संभावना नहीं है । एक LXDE या XFCE की तरह ही आपके गेम के लोड होने के बाद फाइलसिस्टम कैशिंग के लिए उपलब्ध मेमोरी की मात्रा में बड़ा अंतर लाने के लिए पर्याप्त है।

यदि आपके पास भरपूर RAM है, तो एक हल्का-वजन वाला DE अपने आप का उपयोग करते समय काफी स्नैपर महसूस कर सकता है , लेकिन DE आमतौर पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं डालेगा कि खेल में एक बार चलने पर आप कितना अच्छा खेल पाएंगे और अंतर्निहित डे मूल रूप से सिर्फ बेकार बैठे हैं।

आप तो नहीं है राम के बहुत है ... अच्छी तरह से, भले ही आप करते हैं पसंद करते हैं एक लाइटर वजन डे, रैम सस्ती है। आपको भरपूर रैम मिलनी चाहिए। यह इसके लायक है। :)


0

मैंने अपने सभी गेमिंग को अपने पुराने लैपटॉप (hp पवेलियन DV6 1253cl) पर विंडोज़ 7 से ubuntu में LXDE डेस्कटॉप का उपयोग करके स्विच किया है। इसने मुझे किंवदंतियों के लीग में 60 एफपीएस प्राप्त करने के लिए अंतराल पर डाल दिया और कभी दुर्घटना नहीं हुई। आमतौर पर अगर आप एक वास्तविक गेमिंग पीसी का निर्माण कर रहे हैं तो यह राम और हार्ड डिस्क की जगह को बचाती है जो असंगत है, लेकिन एक लड़का है जो अपेक्षाकृत गरीब है, खिड़कियों पर मेरे सभी गेमिंग में शराब के माध्यम से बेहतर प्रदर्शन है। इसके अलावा, अभी भी ubuntu के सभी प्रदर्शन हैं और मैं किसी भी समय आगे पीछे बदल सकता हूं। तो कंप्यूटर प्रदर्शन का वह छोटा सा अंतराल है जो लुबंटू को सिर्फ ट्रिक बना सकता है। कभी कभी।


EDIT: इसके अलावा, मैं एमुलेटर के प्रदर्शन में भी बेहतर अंतर की रिपोर्ट करता हूं। एक एमुलेटर मूल रूप से उबंटू के लिए समर्थित है, मेरे लिए 10x बेहतर है।
होलीडेस्टर

यह वास्तव में उस प्रश्न का उत्तर नहीं देता है जिसमें पूछा गया था कि लुबंटू (उबंटू + एलएक्सडीई) अन्य उबंटू स्वादों की तुलना करता है न कि यह कैसे विंडोज की तुलना करता है। इसके अलावा, आपके उत्तर के ठीक नीचे "संपादित करें" नामक एक लिंक होना चाहिए, इसलिए केवल अपने स्वयं के उत्तर में जोड़ने के लिए टिप्पणियों की आवश्यकता नहीं है।
आडेपॉन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.