कुल कमांडर विकल्प [बंद]


10

मुझे पता है कि यह एक पुराना विषय है, लेकिन मुझे अभी भी एक अच्छा विकल्प खोजने में समस्या है, शायद मेरे पास उच्च मानक हैं।

इस बारे में 4 साल पुराना लेख है।

लेकिन सवाल यह है कि नॉटिलस दो फलक मोड में इतना खराब क्यों है? फ़ोल्डर्स ब्राउज़ करते समय यह इतना धीमा क्यों है? और, लेख से अन्य सभी फ़ाइल प्रबंधक इतने बदसूरत क्यों हैं ?

मुझे क्रुसेडर पसंद है, लेकिन यह नॉटिलस के जितना अच्छा नहीं है।

फैंसी GUI रेंडरिंग के कारण Nautilus धीमा है? क्या फ़ाइल मैनेजर बनाना मुश्किल है जो एकता में अच्छा बैठता है?

आपका अनुभव क्या है और आप किस फ़ाइल प्रबंधक का उपयोग कर रहे हैं?

संपादित करें:

क्रुसेडर को एकता में मूल रूप में बनाकर मुझे दिलचस्प परिणाम मिले । मुझे अब अच्छा लगता है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें


यह प्रश्न हमारे प्रश्नोत्तर प्रारूप के लिए अच्छा नहीं है। हम आम तौर पर तथ्यों, संदर्भों या विशिष्ट विशेषज्ञता को शामिल करने के उत्तर की उम्मीद करते हैं; इस प्रश्न की विवेचना, बहस, तर्क, मतदान, या विस्तारित चर्चा की संभावना होगी। कृपया इस पर एक नज़र डालें कि मुझे यहाँ किस तरह के प्रश्न नहीं पूछने चाहिए? faq का खंड ।
नितिन वेंकटेश


1
@ तक्कत हम नॉटिलस के विकल्प की तलाश नहीं कर रहे हैं, लेकिन कुल कमांडर के लिए, इसलिए यह "नॉटिलस के लिए कोई विकल्प नहीं हैं?"
umpirsky

जवाबों:


5

ठीक है, ईमानदारी से मैं यहाँ एक शानदार जवाब देना चाहता हूँ, लेकिन मैं नहीं कर सकता। फिर भी मैं ubuntu पर कुल कमांडर के लिए एक समान कार्यक्रम नहीं मिल सकता है। मैं आपके बारे में ऐसा ही सोच रहा हूं जैसे आप नॉटिलस और क्रुसेडर पर।

इसके अतिरिक्त मुझे कुल कमांडर की तरह एक अच्छे FTP क्लाइंट की आवश्यकता थी।

इसलिए मैं 2 कार्यक्रमों के साथ समाप्त हो गया हूं।

  1. डबल कमांडर http://doublecmd.sourceforge.net/

    • (+) समान इंटरफ़ेस
    • (+) उपयोग में आसान
    • (-) भयानक ftp क्लाइंट
  2. बीएस कमांडर http://www.beesoft.org/index.php?id=bsc

    • (+) समान इंटरफ़ेस
    • (-) कम कार्यक्षमता और विन्यास

पुनश्च: यहां तक ​​कि मैं कुल कमांडर बनाने के लिए एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट शुरू करने के बारे में सोच रहा हूं।


आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, मुझे डबल कमांडर पसंद है, बहुत बुरा है कोई उबंटू पैकेज नहीं है। यदि आप अपना ओपन सोर्स प्रोजेक्ट शुरू करते हैं, तो परफॉर्मेंस, यूनिटी इंटीग्रेशन, .svg नॉन ब्लर आइकन और अच्छे टू पेन ब्राउज़िंग अनुभव पर ध्यान दें। सौभाग्य।
०३:३१ पर umpirsky

1
यदि आप एक ओपन सोर्स फाइल मैनेजर शुरू कर रहे हैं, तो हो सकता है कि आप थूनर को कांटे और सिर्फ दो पैन के साथ काम करें। मुझे लगता है कि यह सही होगा।
umpirsky

3
डबल COMMANDER में ubuntu पैकेज, 'sudo apt-get add-apt-repository ppa: alexx2000 / doublecmd'
Jiří Doubravský

1

लेख के अन्य सभी फ़ाइल प्रबंधक बदसूरत हैं, क्योंकि जैसा कि आपने बताया है कि लेख चार साल पहले का है। तो उस लेख के अधिकांश उपकरण पुराने दिखने के लिए बाध्य हैं (यह उस समय की अवधि से)।
Nautilus के अच्छे (नए युग) विकल्पों के लिए, कृपया इस पोस्ट को देखें:
क्या Nautilus के लिए कोई विकल्प हैं?
स्क्रीनशॉट के साथ विकल्पों की एक और सूची:
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/06/daily-5-5-alternative-file-managers

व्यक्तिगत रूप से मुझे Kde डिफ़ॉल्ट फ़ाइल प्रबंधक पसंद है Dolphin, के बाद Nautilus


धन्यवाद, मुझे थूनर और पीसी मैन पसंद आया, लेकिन वे दोनों कुल कमांडर, क्रूसेडर और अन्य में दो फलक अनुभव को याद कर रहे हैं।
०३:३३ पर umpirsky

@umpirsky, यदि आपने आपकी मदद की, तो आप इस उत्तर को बढ़ा सकते हैं। ;)
सजीओ

0

शायद आप आधी रात के कमांडर को पसंद करते हैं। यह एक टर्मिनल कार्यक्रम है लेकिन काफी सक्षम है। यह सच है टर्मिनल शैली! टर्मिनल कभी बदसूरत नहीं होता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.