बेहतर प्रदर्शन के लिए मुझे 32-बिट या 64-बिट स्थापित करना चाहिए?

Question

मैं 32 बिट और 64 बिट के बारे में ज्यादा नहीं जानता। मैं 32 बिट का उपयोग कर रहा था और यह दुर्घटनाग्रस्त हो गया है (ठीक से काम नहीं कर रहा है और मुझे नहीं पता कि कैसे ठीक हो जाए) यहां सवाल ..... और मेरे पास बैकअप नहीं है और मैं 3.2 दोहरे कोर इंटेल प्रोसेसर पर चला सकता हूं जो बेहतर होगा, और मैं वेब डेवलपमेंट (php और mysql) और लर्निंग पायथन करता हूं।

Comments

32 बिट संस्करण पर कोई विशेष त्रुटि?

— उड़ी हेरेरा

कोई त्रुटि नहीं ... मैंने sudo chown -R www-data / और सब कुछ ............... किया!

— संतोष कड़ी

Answer 1

उबंटू में 64 बिट और 32 बिट के बीच कोई बड़ा प्रदर्शन अंतर नहीं है। मैंने दोनों सालों तक कोशिश की। मुझे 64 बिट के लिए वास्तविक PROS और CONS को इंगित करें क्योंकि आप 32 बिट में पहले से ही हैं:

64 बिट प्रो:

• 4 जीबी से अधिक रैम (बिना किसी कर्नेल संशोधनों, 32 बिट पीएई समर्थन, आदि के लिए समर्थन) चूसने वाला 1 से अधिक टीबी का समर्थन करता है।

• यदि आप कुछ बहुत ही गहन कार्य कर रहे हैं, जो 4 जीबी रैम से अधिक की आवश्यकता है, तो केवल प्रदर्शन को बढ़ावा देता है। खेलने, वीडियो देखने या संगीत सुनने के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ। एक लाख उपयोगकर्ताओं के साथ सर्वर के बारे में बात कर रहे हैं, श्रेक 7 क्रिसमस संस्करण का प्रतिपादन या कुछ बहुत बड़ा जैसे आकाशगंगा का 3 डी संस्करण बनाना .... खरोंच से।

64 बिट कान्स:

• अतीत में (2012 या उससे कम) कार्यक्रमों के एक पूरे समूह में समस्याएं थीं। उदाहरण के लिए फ्लैश (यहां तक ​​कि 64 बिट संस्करण) में कुछ ग्लिच और अधिक थे। यदि आपको लगता है कि आपके पास उस समय 32 बिट के साथ समस्याएं थीं, तो 64 बिट में बदलने से आपके अधिक होने की संभावना बढ़ गई। मेरे लिए यह पीसी स्ट्रीट पर एक बुरा सपना था। यह स्पष्ट रूप से बदल गया और यह बहुत जल्दी बदल गया। 13.04 के बाद से, मैं कहूंगा कि 64 बिट बहुत अधिक स्थिर हो गया है, साथ काम करना आसान है और 64 बिट समस्या को प्राप्त करना बहुत कठिन था। 13.10 को मेरे पास कोई मुद्दा नहीं था। अब 14.04 पर यह 64 बिट पर जाने के लिए पहले से कहीं अधिक अनुशंसा है, लेकिन केवल अगर आपके पास निम्न हार्डवेयर है:

  • 4 जीबी या अधिक रैम वाला पीसी रखें
  • एक मदरबोर्ड है जो 64 बिट का समर्थन करता है (लगभग 2005 के बाद अधिकांश मदरबोर्ड)
  • एक सीपीयू है जो 64 बिट का समर्थन करता है (लगभग 2004 के बाद अधिकांश सीपीयू)

• औसत उपयोगकर्ता के लिए अनुशंसित जिसमें 4 जीबी या रैम या अधिक और हार्डवेयर है जो 64 बिट आर्किटेक्चर का समर्थन करता है। 32 बिट में अभी भी कई मुद्दे हैं जो 64 बिट में भी बड़ा हो जाएगा। इसके अलावा 64 बिट अभी भी बहुत नया है (भले ही यह 2000 के आसपास निकला हो) लेकिन अधिकांश कार्यक्रम (आज भी) ज्यादातर 32 बिट के लिए हैं। । आजकल, 64 बिट सबसे अच्छी चाल है। जब मैंने यह उत्तर लिखा था तो यह जनवरी 2011 था। अब हम अप्रैल 2014 में हैं और मैं वास्तव में कह सकता हूं कि 64 बिट प्रदर्शन, स्थिरता और बहुत कुछ के मामले में 32 बिट से बहुत बेहतर है। बेशक, 4 जीबी के करीब भी उपयोग करने के लिए एक कार्यक्रम की आवश्यकता अभी तक एक बड़ी समस्या नहीं है और गहन एप्स पर लागू होने की तुलना में अधिक उपयोग करने की वास्तविक आवश्यकता है।

यदि आप चाहते हैं तो 32 बिट का परीक्षण करें, लेकिन यदि आपके पास पर्याप्त रैम, सीपीयू और एक अच्छा मदरबोर्ड (2005+ से) वाला कंप्यूटर है, तो मैं वास्तव में आपके लिए 64 बिट की सिफारिश करूंगा।

आशा है कि मदद की होगी।

Comments

यकीन है कि धन्यवाद 2GB RAM 32 बिट के लिए जा रहे हैं भी औसत उपयोगकर्ता नहीं है, लेकिन शुरुआत ...!

— संतोष कड़ी

फिर से, 32 बिट ubuntu स्वचालित रूप से पीएई कर्नेल को सक्षम करता है यदि 3 जीबी से अधिक रैम है, इस प्रकार अधिक राम को संबोधित करने के बारे में बिंदु मूट (यद्यपि वैध) है। यदि आपके पास 4 + GB से अधिक रैम है, तो आपको 64 बिट सिस्टम स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है । सामुदायिक प्रलेखन देखें । ग्रेट जवाब कोई भी कम :)

— Stefano Palazzo

हाय स्टेफानो। यही कारण है कि मैं शुरुआत में 32bit PAE समर्थन के बारे में भाग का उल्लेख करता हूं। उस लिंक के लिए धन्यवाद जिसने मदद की।

— लुइस अल्वाराडो

जैसा कि @Stefano ने बताया, 32 बिट लिनेक्स कर्नेल को अब कई वर्षों से PAE समर्थन प्राप्त है, यह PHYSICALLY को संबोधित करने में सक्षम है> 4GB (चिपसेट इसका समर्थन करता है)। हालांकि, प्रत्येक प्रक्रिया को दिया गया वर्चुअल एड्रेस स्पेस अभी भी 4GB (AFAIR) है, हालांकि, यह अभी भी काफी बड़ी छत है।

— क्रेसिक

फ्लैश और अन्य सॉफ्टवेयर के साथ असंगतताओं का उल्लेख करने के लिए +1। मैं भी उस बुरे सपने से गुजर चुका था।

— हिप्पो

Answer 2

यदि आपके पास 32 बिट स्थापित करने के लिए कोई विशिष्ट कारण नहीं हैं, तो आपको 64 बिट के साथ जाना चाहिए। निम्नलिखित URL पर आप 32 बिट और 64 बिट लिनक्स संस्करणों की प्रदर्शन तुलना पा सकते हैं।

http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks

आप देख सकते हैं कि 64 बिट कई स्थानों पर तेज है। आप 64 बिट में 4GB से अधिक रैम भी ले सकते हैं लेकिन 32 बिट में नहीं। साथ ही यहाँ ubuntu कम्युनिटी हेल्प पेज भी है और वे 64 बिट स्थापित करने का सुझाव भी देते हैं।

मैं अपनी मशीन पर Ubuntu Lucid 64 Bit चला रहा हूं और मुझे कोई समस्या नहीं है। मुझे जिन सभी अनुप्रयोगों की आवश्यकता है, वे रिपॉज में हैं और सब कुछ काम करता है। 2009 में वापस मैंने Intrepid के 64 बिट संस्करण की कोशिश की, लेकिन 32 बिट पर वापस लौट आया क्योंकि बहुत सारे सॉफ्टवेयर में 64 बिट संस्करण नहीं थे, लेकिन अब ऐसा नहीं है।

Comments

मुझे सम्मानपूर्वक असहमत होना पड़ता है ;-) यह उपयोगकर्ता सभी से ऊपर एक कार्य प्रणाली चाहता है। मुझे पता है कि 64 बिट्स के लिए ज्यादा नकारात्मक पहलू नहीं है, लेकिन थोड़ा है कि इस उपयोगकर्ता को 32 बिट सिस्टम स्थापित करने का औचित्य है। मुझे नहीं लगता कि ब्लेंडर में चीजों को रेंडर करना या ऑग-फाइलों को आधा सेकंड में तेजी से परिवर्तित करना वास्तव में उनकी प्राथमिकताओं की सूची में है। :)

— Stefano Palazzo

यह 22 संतुलन को पकड़ता है। 64 बिट सिस्टम में अभी भी कुछ खुरदरे कोने हैं, और जब तक पर्याप्त लोग इसका उपयोग करने और किसी भी शेष मुद्दों से निपटने / रिपोर्ट करने के लिए तैयार हैं, तब तक यह थोड़ा मोटा (फ़्लैश समर्थन, कुछ ड्राइवर आदि) रहेगा, और जब तक यह थोड़ा कम नहीं होता मोटे तौर पर, बहुत से लोग इसे छोड़ देते थे ..

— डैनी स्टेपल

क्या आप बता सकते हैं कि फ्लैश सपोर्ट उबंटू का उपयोग करते हुए 64 बिट सिस्टम के साथ एक समस्या है?

— ज़र्वास

मैंने फ़्लैश से संबंधित उबंटू पर किसी भी मुद्दे का सामना किया। मुझे याद नहीं है कि यह कैसे निडर में वापस आ गया था लेकिन ल्यूसिड में यह अच्छा काम कर रहा है।

— १६:०१ पर बीएनडब्ल्यू

4GB RAM के बारे में टिप्पणी गलत है, आप Pentium Pro के बाद अधिकांश प्रोसेसर पर 32-बिट मोड में 64GB RAM तक कर सकते हैं .. (प्रत्येक प्रक्रिया केवल 4GB को संबोधित कर सकती है, और उनमें से कुछ का उपयोग मेमोरी जैसी चीजों के लिए किया जाता है। मैप्ड IO)

— गर्ट वैन डेन बर्ग

Answer 3

यदि आपके पास 4 जीबी से अधिक रैम है तो 64 बिट के लिए जाएं 32 बिट ठीक है।

Comments

सरल उत्तर सबसे अच्छा है।

— djangofan

Answer 4

इस प्रश्न के लिए: यदि आप पूरी तरह से अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को फिर से स्थापित करने की योजना बनाते हैं, तो 32 बिट संस्करण चुनें। 64 बिट की कोशिश करने के लिए वास्तव में आपकी कोई आवश्यकता नहीं है।

लेकिन यह वास्तव में उतना महत्वपूर्ण नहीं है। अपना डेटा रखते हुए, उस पुन: स्थापना को सर्वश्रेष्ठ कैसे करें, इसके बारे में यहां एक और प्रश्न पूछें। अपनी स्थिति के बारे में विस्तार से बताना सुनिश्चित करें कि आपके पास कौन सा हार्डवेयर उपलब्ध है (हार्ड डिस्क, यूएसबी स्टिक, सीडी ड्राइव, ..), आपकी हार्ड ड्राइव को कैसे विभाजित किया जाता है आदि। यदि आपको इस सब का पता लगाने में मदद की जरूरत है, तो आप चैट रूम से जुड़ सकते हैं या साइट खोज सकते हैं।

आपकी समस्या काफी कठिन है। लेकिन हम आपकी सबसे अच्छी मदद कर सकते हैं।

Answer 5

मुझे यह काफी मनोरंजक लगता है कि 64 बिट का उपयोग मशीन में मेमोरी के बहुत करीब है। 64 बिट का मतलब है कि प्रोसेसर चक्र के अनुसार आप 32 बिट ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में डेटा की मात्रा को दोगुना करने में सक्षम हैं।

आपके द्वारा किए जाने वाले मामले में 64 बिट का उपयोग करें

• वीडियो संपादन और प्रसंस्करण
• ध्वनि संपादन और प्रसंस्करण
• ग्राफिक संपादन और प्रसंस्करण
• बड़ी फ़ाइलों के साथ काम करें (जैसे डेटाबेस, बड़ी लॉग फ़ाइलें, ...)

मैं एक पॉडकास्ट कर रहा हूं और अपनी नोटबुक के साथ 64 बिट का उपयोग करके ऑडियो प्रोसेसिंग (शोर में कमी, सामान्यीकरण, संपीड़न, ...) करते समय बहुत समय बचाता है। मेरी नोटबुक में केवल 2 जीबी रैम है।

Answer 6

मैं एक मुद्दे के बिना वर्षों के लिए 64-बिट कुबंटू चला रहा हूं। मुझे लगता है कि 64-बिट के लिए कोई भी आपत्ति सिर्फ FUD है और आप उन्हें अनदेखा कर सकते हैं।

Answer 7

64-बिट का उपयोग करने का एक अपेक्षाकृत नया कारण: यदि आप वर्चुअलाइजेशन में रुचि रखते हैं, तो डॉकर 32-बिट कर्नेल (जहां तक ​​मुझे पता है) पर नहीं चलता है।