मैंने 1TB बाहरी हार्ड ड्राइव खरीदी है और ext4 में पूरे ड्राइव को फॉर्मेट करने के बाद
Nautilus का कहना है कि इसमें 934.3 GB की खाली जगह है।
मैंने एक्सएफएस में ड्राइव को स्वरूपित करने का भी परीक्षण किया है , और इस मामले में 999.7 जीबी मुक्त स्थान है।
60 से अधिक जीबी एक्स 4 के साथ मुक्त स्थान से क्यों गायब हैं और एक्सएफएस के साथ नहीं ?
जवाबों:
EXT3 / EXT4 फाइल सिस्टम सुरक्षा आदि के लिए विभाजन आकार का 5% लेते हैं (उदाहरण के लिए "नॉन फ्री डिस्क स्पेस डिस्क" कारण)।
यदि यह रूट विभाजन नहीं है, तो आप इस 5% को बदलकर 1% कर सकते हैं:
sudo tune2fs -m 1 /dev/sda3
जहाँ आपको sda3 को अपने विभाजन में बदलना चाहिए।
साथ ext4 (और extfs परिवार) inode तालिकाओं का प्रारूप समय में पूर्व आवंटित किए जाते हैं। यह फ़ाइल सिस्टम से संबंधित पारंपरिक यूनिक्स व्यवहार है। जब आप extfs फ़ाइल सिस्टम के साथ एक वॉल्यूम प्रारूपित करते हैं, तो आप -Nmkfs उपयोगिता के पैरामीटर का उपयोग करके आपके द्वारा अपेक्षित इनोड की संख्या को ट्वीक कर सकते हैं । ( स्रोत )
यह डिज़ाइन स्केलेबिलिटी के बावजूद बेहतर प्रदर्शन (एक समय में कई फ़ाइलों को आवंटित करते समय) प्रदान कर सकता है। एक को प्रारूप समय पर आवश्यक इनोड की संख्या का अनुमान लगाना होगा। एक मेल सर्वर का कहना है कि ज्यादातर छोटी फाइलों वाले वॉल्यूम में आईएसओ वाले वॉल्यूम की तुलना में प्रति गीगाबाइट में अधिक इनकोड की आवश्यकता होगी।
एक बार जब आप सभी इनोड्स का उपयोग कर लेते हैं, तो आप नई फ़ाइल नहीं बना सकते, भले ही ड्राइव पर अभी भी खाली जगह हो। जितनी बड़ी मात्रा होगी, उतनी बड़ी इनोड टेबल होगी। यह कई गीगाबाइट बड़े ड्राइव पर खो जाता है।
दूसरी ओर, XFS "डायनेमिक इनोड आवंटन" ( स्रोत ) नामक एक तकनीक का उपयोग करता है । यह बेहतर स्केलेबिलिटी की ओर जाता है क्योंकि वॉल्यूम पर डेटा की मात्रा के आधार पर इनोड्स की संख्या बढ़ती या सिकुड़ती है। यह एक बेहतर डिज़ाइन है जब आप यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि फ़ाइल सिस्टम का उपयोग किस लिए किया जाएगा या जब आप अपने डेटा के लिए अतिरिक्त स्थान बचाने की उम्मीद करेंगे। यह NTFS व्यवहार भी है।
जर्नलिंग के बारे में जो कहा गया है वह गलत है, जर्नलिंग की लागत केवल कुछ मेगाबाइट है। मुख्य अंतरिक्ष नुकसान स्थिर इनोड आवंटन के कारण होता है।