क्या खोए हुए + पाए गए फ़ोल्डर को हटाना सुरक्षित है?


32

मेरे पास अपने vhd / virtualbox के लिए एक खाली अलग विभाजन है। पर मुहिम शुरू की /mount/win7

मैंने अब सबकुछ डिलीट कर दिया है और एक खोया हुआ + पाया हुआ फोल्डर बचा है। इसमें लगभग 5gigs लगते हैं

क्या खोए और पाए गए फ़ोल्डर को निकालना सुरक्षित है?

जवाबों:


33

अगर यह गायब है तो fsck खोई हुई + निर्देशिका को पुनः बनाएगा।

स्टार्टअप पर अधिकांश वितरण fsck चलाते हैं यदि फाइलसिस्टम का पता नहीं चलता है तो सफाई से अनमाउंट नहीं किया जाता है।

जैसा कि fsck खोई हुई + मिली हुई निर्देशिका बनाता है यदि वह गायब है, तो वह इसे तब बनाएगी और उस निर्देशिका में पाई जाने वाली किसी भी चीज़ को स्थान देगी।

तो आप इसे बिना किसी समस्या के निकाल सकते हैं।


1
सर्वरफॉल्ट ( serverfault.com/a/9909/486260 ) में इस जवाब के अनुसार , इसे हटाने के लिए एक अच्छा विचार नहीं है, क्योंकि फाइल सिस्टम मुद्दों के मामले में, जब fsck चेक के दौरान निर्देशिका को फिर से बनाता है, तो यह संभावित रूप से अधिलेखित हो सकता है अन्यथा सुरक्षित डेटा क्योंकि इसमें निर्देशिका प्रविष्टियों में अनाथ इनोड्स को टाई करने का कोई विकल्प नहीं होगा। फाइल सिस्टम की जाँच के दौरान पूर्व में खोई हुई + मिली डायरेक्टरी रिजर्व्ड डायरेक्टरी एंट्रीज इन फाइल्स फॉर सेव्ड फाइल्स
Marcelo

17

अब तक मैं इस धारणा के तहत था कि हटाना lost+foundपूरी तरह से सुरक्षित है, क्योंकि जब भी इसकी आवश्यकता होगी, इसे fsck द्वारा पुनः बनाया जाएगा। लेकिन Ubuntu 12.10 उन्नयन के बाद मुझे क्रोन से यह मेल मिला:

/etc/cron.daily/standard:

Some local file systems lack a lost+found directory. This means if the
file system is damaged and needs to be repaired, fsck will not have
anywhere to put stray files for recovery. You should consider creating
a lost+found directory with mklost+found(8).

The following lost+found directories were not available:

/home/lost+found

mklost+foundकहता है कि आदमी का पन्ना :

mklost+found pre-allocates disk blocks to the lost+found directory
so that when e2fsck(8) is being run to recover a filesystem, it does 
not  need to allocate blocks in the filesystem to store a large number
of unlinked files.  This ensures that e2fsck will not have to allocate
data blocks in the filesystem during recovery.

मुझे यकीन नहीं है कि वास्तव में इसका क्या मतलब है, लेकिन यह इंगित करता है कि lost+foundपुनर्प्राप्ति पर परेशानी नहीं हो सकती है। इसके अलावा यह इंगित करता है कि lost+foundएक नियमित निर्देशिका से अलग है कि इसमें इसके साथ जुड़े ब्लॉक प्रचारित हैं।


मेरा मानना ​​है कि lost+foundनिर्देशिका के लिए डिस्क ब्लॉक के पूर्व-आवंटन का उपयोग यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है कि आगे के आवंटन की आवश्यकता नहीं होगी, जबकि फाइल सिस्टम अस्थिर अवस्था (दौरान fsck) में है। यदि फ़ाइल सिस्टम पहले से ही गड़बड़ है, तो खराब हो सकती है अगर fsckखोई हुई फ़ाइलों को पुनर्स्थापित करते हुए निर्देशिका प्रविष्टियों को आवंटित करने का प्रयास किया जाए। कम से कम ext2/ext3/ext4परिवार बहुत कोशिश करता है कि चीजें खराब न हों, fsckभले ही फाइल सिस्टम पूरी तरह से टूट गया हो।
मिकको रेंटालिनेन

2

आप खोई हुई निर्देशिका को हटाना नहीं चाहते हैं।
यह एक महत्वपूर्ण सिस्टम फ़ोल्डर है और इसे अगले बूट पर फिर से बनाया जाएगा। वहाँ क्यों है और यह यहाँ क्या करता है की कुछ बहुत अच्छी व्याख्या है

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.