फ़्लैश प्लेयर के लिए सिनैप्टिक के माध्यम से खोज करने पर मुझे हमेशा "फ्लैशप्लगिन-इंस्टॉलर" या "फ्लैशप्लगिन-नॉनफ्री" या "एडोब-फ्लैशप्लगिन" का उपयोग करने के विकल्प दिखाई देते हैं। क्या एक के बाद एक का उपयोग करने का कारण है?
मुझे लगता है कि लगातार फ़्लैश प्लेयर फ्रीजिंग क्रैश के साथ समस्याओं में चल रहा है, ज्यादातर एक ही बार में बहुत सारे फ्लैश ऐप चलाने के कारण (पैंडोरा / फंतासी ऐप / यूट्यूब / आदि)। क्या इनमें से किसी एक का उपयोग करने से प्रदर्शन लाभ होता है? या मैं खुद को भ्रमित कर रहा हूं और यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि वे दोनों एक ही हैं?
2
ध्यान दें कि "एडोब-
—
फ्लैशप्लगिन
सही है, मैं इस सवाल को जोड़
—
दूंगा
यह आमतौर पर मेरे लिए काम करता है ... यदि यह किसी कारण से विफल हो जाता है, तो आप उचित निर्देशिकाओं के लिए अपेक्षित .so फ़ाइलों की प्रतिलिपि बना सकते हैं .. उदाहरणों में शामिल हैं /usr/lib/firefox/plugins/flashplugin-alternative.so
—
Robotumumans
/usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so/usr/lib/iceape/plugins/flashplugin-alternative.so/usr/lib -iceweasel/plashins/flashplugin-alternative.so/usr/lib.vis/ /morph_flash.so /usr/lib/midbrowser/plugins/flashplugin-alternative.so/usr/lib/mozilla/plugins/flashplugin-alternative.so/usr/lib/openoffice/basis3.2/program/libfl/lib/ /lib/xulrunner/plugins/flashplugin-alternative.so/usr/lib/xulrunner-addons/plugins/flashplugin-alternative.so.usr/share/ubufox/plugins/libflashplayer.so
—
RobotHumans
adobe Flash plugin में अलग-अलग वेबसाइट विकल्पों को सेट करने के लिए एक gtk आधारित GUI है, बहुत जरूरत के मामले में दूसरों को दिखाने के विकल्प नहीं हैं जब कैमरा और माइक का उपयोग किया जाता है, तो आप इसे उस साइट पर मैन्युअल रूप से जोड़कर adobeflash- प्लगइन के साथ ठीक कर सकते हैं
—
sarveshest
सीधे एडोब से .deb पैकेज