उबंटू वन सर्वर साइड एप्लिकेशन स्वामित्व क्यों है?

Question

नोट: 02-04-14 तक। Canonical ने घोषणा की है कि वे ubuntu एक सेवा को बंद कर देंगे, और इस प्रक्रिया में, सर्वर साइड एप्लिकेशन को खुला स्रोत बना देंगे, साथ ही साथ अपने ब्लॉग पोस्ट में भी विस्तृत करेंगे।

मैं लॉन्चपैड बग रिपोर्ट पर आया हूं जिसने मुझे इस मामले पर लोगों की राय के बारे में कुछ जानकारी दी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं किया कि कैन्यनियल ने यह निर्णय क्यों लिया। विकिपीडिया उबंटू वन पर लेख घोषणाओं के लिए कोई लिंक है कि इस स्पष्ट होता नहीं था।

प्रश्न : उबंटू वन सर्वर साइड एप्लीकेशन मालिकाना क्यों है?

Comments

ऑफटॉपिक: "सर्वर साइड क्लाइंट" मानक शब्दावली है? "सर्वर" और "ग्राहक" को कुछ संदर्भों में विपरीत मानते हुए थोड़ा भ्रमित करने वाला लगता है ...

— श्रीवत्सआर

मैंने सुना है कि लोग 'सर्वर साइड क्लाइंट' और 'डेस्कटॉप साइड क्लाइंट' के बारे में बात करते हैं, लेकिन आप सही हैं, यह थोड़ा भ्रमित करने वाला हो सकता है। मैं स्पष्टता के लिए प्रश्न को अपडेट करूंगा।

Answer 1

उबंटू वन का सोर्स कोड OSSed किया गया है, देखें: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

• मूल उत्तर के लिए उत्तर:

यह परियोजना पर जल्दी शुरू किया गया एक वाणिज्यिक निर्णय था। जहां इसके पीछे कई तर्क दिए गए हैं, उनमें से एक प्रमुख यह है कि सर्वर को खुला स्रोत बनाकर, कोई भी कम कीमतों के साथ एक प्रतिस्पर्धा स्थल स्थापित कर सकता है, प्रभावी रूप से परियोजना को कठिन (असंभव?) बना सकता है।

उस ने कहा, कई बिट्स और टुकड़े खुले खट्टे हो गए हैं, और कई आने वाले हैं। हम लगातार राजस्व उत्पन्न करने के तरीके तलाश रहे हैं कि एक ही समय में हमें इस मॉडल से दूर जाने की अनुमति दें। लाखों उपयोगकर्ताओं के साथ-साथ एक शानदार विकास टीम को मुफ्त भंडारण स्थान और सिंक्रनाइज़ेशन को दूर करने के लिए बुनियादी ढांचे की लागत बेहद महंगी है, इसलिए यह एक संवेदनशील विषय है।

परियोजना में शामिल सभी लोग खुले स्रोत के बारे में भावुक हैं, और हम में से अधिकांश कई खुले स्रोत समुदायों में गहराई से शामिल हैं।

Comments

+1 वाह, यह सॉफ्टवेयर और स्वतंत्रता पर अद्भुत टिप्पणी है। परिज्ञान के लिए धन्यवाद। यह उबंटू वन से भी आगे निकल जाता है और कई चीजों के दिल को काट देता है। सामान्य ज्ञान छूट नहीं। धन्यवाद।

— जॉन के

Answer 2

क्योंकि वे एक निजी फर्म हैं जो एक सेवा की पेशकश कर रहे हैं और उनका मानना ​​है कि अगर फ्रेड के उबंटू उनके साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे हैं तो उनका राजस्व बेहतर होगा।

उन्होंने यह भी हमें बताने की जरूरत नहीं है कि क्यों और जाहिरा तौर पर नहीं है। चाहे बंद स्रोत या बंद मुंह का निर्णय एक अच्छा है ("अच्छा" की किसी भी मनमानी परिभाषा के लिए) इस मंच के दायरे से बाहर है।