क्या सीगेट की नई "फास्ट फैक्टर बूट" तकनीक उबंटू के साथ संगत है?


20

मैं एक नया लैपटॉप खरीदने और हाइब्रिड एचडीडी / एसएसडी ड्राइव के साथ एक खरीदने पर विचार कर रहा हूं। विशेष रूप से मैं नई दूसरी पीढ़ी के सीगेट मोमेंटस एक्सटी को देख रहा हूं। कुछ समीक्षाओं के लिए यहां और यहां देखें

कैशिंग सभी फर्मवेयर स्तर पर किया जाता है, इसलिए कोई सवाल नहीं है कि यह बुनियादी कार्यक्षमता उबंटू के साथ काम करेगी।

हालाँकि, दूसरी पीढ़ी की ड्राइव को अब OS बूट फ़ाइलों के लिए SSD पर स्थान आरक्षित करना चाहिए।

सीगेट प्रलेखन इस तरह से वर्णन करता है:

बूट
मोमेंटस एक्सटी ड्राइव अविश्वसनीय रूप से तेज़ बूट-अप समय के लिए जाने जाते हैं, और अब वे फास्ट फैक्टर बूट तकनीक के साथ और भी बेहतर हैं। यह सिस्टम बूट-अप तकनीक आपके बूट समय को मात्र एक सेकंड तक कम कर सकती है - एक तेज़ कोल्ड-बूट स्टार्ट के लिए। यह पारंपरिक HDD पर आपके सिस्टम स्टार्ट-अप समय में 65% तक की कटौती कर सकता है। फास्ट फैक्टर बूट तकनीक सबसे तेजी से संभव बूट वितरित करेगी, चाहे आप दिन में एक बार या सप्ताह में एक बार अपने सिस्टम को बूट करें। आपकी OS बूट-अप फ़ाइलें हमेशा काम करने के लिए तैयार रहती हैं। ( स्रोत )

मुझे क्या चिंता है कि उत्पाद मैनुअल में इसके बारे में कोई अतिरिक्त जानकारी नहीं है और समीक्षा से लगता है कि फर्मवेयर विशेष रूप से विंडोज बूट फ़ाइलों की तलाश में हो सकता है। उदाहरण के लिए देखें:

डब किए गए फास्ट फैक्टर बूट, इस नए दृष्टिकोण का उद्देश्य विंडोज बूट प्रक्रिया को तेज करना है चाहे आप पहली बार ओएस को निकाल रहे हों या महीनों की निर्बाध गतिविधि के बाद रिबूट कर रहे हों। पुराने मोमेंटस एक्सटी के साथ, एडेप्टिव मेमोरी को यह जानने के लिए कुछ बूटों की जरूरत थी कि कौन से ओएस-संबंधी डेटा को कैश करें। रिबूट किए बिना लंबे समय तक ड्राइव का उपयोग करने से उस डेटा को कैश से बाहर निकालने की क्षमता थी, जो पिछले किसी भी बूट-टाइम लाभ को उलट देता है। नए XT के साथ, NAND का एक खंड पूरी तरह से बूट प्रक्रिया से संबंधित OS डेटा के लिए आरक्षित किया गया है। फ्लैश के उस हिस्से को पॉपुलेट किया जाता है, क्योंकि विंडोज ड्राइव पर इंस्टॉल हो जाता है, जिसमें पहले बूट से शुरू होने वाली चीजों को गति देना चाहिए। यदि विंडोज को ड्राइव इमेज के माध्यम से इंस्टॉल किया जा रहा है, तो XT को अपने कैश के रोप-ऑफ सेक्शन में क्या रखा जाए, यह निर्धारित करने के लिए कुछ बूट्स की आवश्यकता होगी। साफ इंस्टॉल के साथ, वह डेटा बूट के बीच कैश से बाहर नहीं होगा। (स्रोत )

सीगेट प्रलेखन में विंडोज ओएस बूट फ़ाइलों के लिए विशिष्ट होने के बारे में कुछ भी नहीं है, इसलिए मुझे आश्चर्य है कि अगर समीक्षा सिर्फ विंडो के अलावा अन्य ओएस होने से अनभिज्ञ हो रही है या यदि वे वास्तव में कुछ जानकारी के लिए निजी हैं जो आधिकारिक दस्तावेज में नहीं है।

किसी को भी इस बारे में कोई विचार है?

सीगेट का जवाब

(मैं इसे प्रश्न में शामिल कर रहा हूं क्योंकि मैं इसे संतोषजनक उत्तर नहीं मानता - प्रश्न के लिए बस अधिक पृष्ठभूमि)

मैंने सीगेट को अपनी वेबसाइट पर प्रेसाले के ईमेल सपोर्ट फॉर्म के माध्यम से एक संदेश भेजा और इस बारे में पूछा। मैंने दो सहायता एजेंटों के साथ बात की, एक ईमेल के माध्यम से और एक लाइव चैट के माध्यम से।

पहला एजेंट पेशेवर था, लेकिन विशेष रूप से सहायक नहीं था, इस ईमेल के साथ जवाब दे रहा था:

हैलो ऑस्टिन,

सीगेट वैश्विक समर्थन से संपर्क करने के लिए धन्यवाद।

हम लिनक्स के साथ उपयोग के लिए अपनी ड्राइव का परीक्षण नहीं करते हैं। क्षमा करें, हम आपके प्रश्न का गहराई से उत्तर नहीं दे सकते।

सादर,

एजेंट (नाम बाहर ले जाना) सीगेट ग्लोबल कस्टमर सपोर्ट

मैंने जवाब दिया कि मुझे परीक्षण के माध्यम से सिद्ध किए गए प्रदर्शन के आधार पर उत्तर की आवश्यकता नहीं है, बल्कि सिर्फ अपेक्षित व्यवहार है। एक अन्य एजेंट ने मेरे ईमेल का जवाब दिया, लेकिन एक मिक्स-अप था और उसने वास्तव में मुझे एक स्क्रीन-शेयरिंग के लिए एक लिंक भेजा, जो कि जिज्ञासा से बाहर मैंने एक विंडोज वीएम को बूट किया और पीछा किया। एजेंट को एहसास हुआ कि मिक्स अप था, लेकिन स्क्रीन-शेयरिंग सॉफ्टवेयर्स चैट फ़ंक्शन में मेरे सवाल पर चर्चा करने के लिए अभी भी तैयार था।

यह दूसरा एजेंट अधिक सहायक था, लेकिन मुझे यह महसूस हुआ कि वह उत्पाद के बारे में बहुत जानकार नहीं था। उन्होंने कहा कि लिनक्स एक समर्थित ओएस नहीं है, लेकिन यह लिनक्स के साथ संगत होना चाहिए । जब मैंने विशेष रूप से ओएस फ़ाइलों के लिए एसएसडी पर आरक्षित स्थान के बारे में जानकारी के लिए पूछा, तो मुझे बस मोमेंटस एक्सटी लाइन की बुनियादी विशेषताओं का एक और विवरण मिला, "यह ओएस या सॉफ़्टवेयर की परवाह किए बिना अक्सर एक्सेस की गई फ़ाइलों को कैश करता है।" उन्हें नए "फास्ट फैक्टर बूट" फीचर के बारे में कोई जानकारी नहीं थी - और ईमानदारी से, मुझे इस बात पर भी यकीन नहीं था कि उन्हें इस नए फीचर के बारे में पता है।

मैंने उनसे पूछा कि क्या वह मुझे किसी वेबसाइट पर पोस्ट करने के लिए हमारी बातचीत का सारांश दे सकते हैं और उन्होंने इसे भेजा है:

प्रिय ऑस्टिन,

सीगेट से संपर्क करने के लिए धन्यवाद।

आधिकारिक तौर पर लिनक्स समर्थित नहीं है, क्योंकि यह एक ओपन सोर्स ऑपरेटिंग सिस्टम है।

चुनिंदा डेटा जो अक्सर उपयोग किया जाता है और लाने में समय लगता है, मोमेंटस एक्सटी ड्राइव इस डेटा को फ्लैश में कॉपी करेगा और प्रासंगिकता बनाए रखेगा। आपको तत्काल प्रतिक्रिया का अनुभव मिलता है जिसे आप खोज रहे हैं।

मोमेंटस एक्सटी हाइब्रिड ड्राइव किसी भी मानक लैपटॉप में काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। ये ड्राइव OS-, ड्राइवर- और सॉफ्टवेयर-स्वतंत्र हैं, जो उन्हें उल्लेखनीय रूप से एकीकृत करने और उपयोग करने में आसान बनाते हैं।

यदि आपके पास कोई अतिरिक्त प्रश्न हैं, तो आप नीचे सूचीबद्ध अपने क्षेत्रीय व्यावसायिक घंटों के दौरान हमें कॉल कर सकते हैं। आपकी सुविधा के लिए हमारे पास ऑन-लाइन चैट सहायता भी है।

लाइव सहायता: चैट: अमेरिका: http://support2.seagate.com/ChatLaunch?rc=1 यूरोप: http://support2.seagate.com/ChatLaunch?rc=2

सादर, (नाम हटा दिया गया) सीगेट ग्लोबल कस्टमर सपोर्ट

तो संक्षेप में:

  1. जो हम पहले से जानते थे उसकी पुष्टि (मूल कार्यक्षमता OS स्वतंत्र है)
  2. बूट फ़ाइलों के लिए नए आरक्षित स्थान के बारे में कोई जानकारी नहीं
  3. Officially Linux is not supported, because it is an open source Operating system.खुले स्रोत सॉफ़्टवेयर के बारे में एक बहुत ही अजीब कथन ( ) जो मुझे लगता है / आशा है कि वास्तव में सीगेट लिनक्स का समर्थन नहीं करने का कारण नहीं है।

मुझे लगता है कि एक वास्तविक उत्तर पाने के लिए हमें या तो किसी के साथ बात करने की आवश्यकता होगी) कोई व्यक्ति जो इस ड्राइव का मालिक है और बूट प्रदर्शन का परीक्षण कर सकता है, या b) किसी भी तरह उच्च-स्तरीय समर्थन एजेंट से मिल सकता है जो वास्तव में उत्पाद की विशेषताओं से परिचित है। मैं सिस्टम 76 से संपर्क करने पर विचार कर रहा हूं , जिनके पास यह ड्राइव उनके उबंटू लैपटॉप के लिए एक विकल्प के रूप में है और उनसे पूछ रहा है कि क्या उन्होंने बूट प्रदर्शन का परीक्षण किया है (या यदि उनके ओईएम स्थिति सीगेट से अधिक उपयोगी उत्तर प्राप्त कर सकते हैं)। यदि लोगों के ट्विटर खाते हैं (मुझे नहीं पता) वे सीगेट ( @ मास्कएगेट ) पर भी इस सवाल को ट्वीट करना शुरू कर सकते हैं और देखें कि क्या यह उनका ध्यान आकर्षित करता है।


5
मामले में किसी के पास कोई विचार नहीं है, मैंने सिर्फ सीगेट समर्थन के लिए एक प्रश्न भेजा है। हम देखेंगे कि क्या वे मेरे पास वापस आए ...
adempewolff

आपकी तरह, मुझे यह सुनकर दुख हुआ कि सीगेट के लिनक्स का समर्थन नहीं करने का कारण यह है कि यह FOSS है। यह एक बात है अगर वे इसका समर्थन नहीं करना चाहते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि उनके संभावित उपयोगकर्ताओं के बीच इसका बाजार हिस्सा बहुत कम है; इसकी स्वतंत्रता के खिलाफ कुछ राजनीतिक रुख के कारण इसका समर्थन नहीं करना एक और बात है! इसके साथ ही, हालांकि, मुझे आश्चर्य है कि अगर प्रतिनिधि का मतलब यह है कि वे लिनक्स पर विस्तारित कार्यक्षमता का समर्थन करने के लिए ड्राइवरों को जहाज नहीं करेंगे, क्योंकि लिनक्स कर्नेल मॉड्यूल को जीपीएल के तहत जारी किया जाना चाहिए। यह कम परेशान करने वाला होगा, और कुछ प्रकाश भी बहा सकता है। आप इस बारे में पूछताछ कर सकते हैं।
एलियाह कगन

1
@EliahKagan मेरा निजी लेना यह है कि सपोर्ट एजेंट को पता नहीं था कि वह किस बारे में बात कर रहा था और सिर्फ अपना मुंह चला रहा था और जो उसने सोचा था कि उसे buzzwords में फेंक दिया गया था। मैं विस्तारित कार्यक्षमता तर्क के लिए जीपीएल / ड्राइवरों को देख सकता था (हालांकि मुझे पूरा यकीन है कि गैर-जीपीएल कर्नेल मॉड्यूल हैं। यानी एनवीडिया-वे अभी कर्नेल के साथ शिप नहीं किए गए हैं) पहली पीढ़ी के हाइब्रिड हार्ड ड्राइव (कैश के साथ) एक विंडोज ड्राइवर द्वारा प्रबंधित किया गया था) लेकिन मोमेंटस एक्सटी फर्मवेयर के साथ सब कुछ करता है।
adempewolff

मैंने इस हार्ड ड्राइव के साथ एक नया लैपटॉप खरीदा है, जल्द ही मैं निश्चित रूप से इस सवाल का जवाब देने में सक्षम हूं।
adempewolff

जवाबों:


6

क्या ड्राइव फर्मवेयर NTFS को पढ़ने में सक्षम होने जा रहा है?

जब तक कि ड्राइव किसी तरह फर्मवेयर स्तर पर NTFS को नहीं पढ़ सकता है, और विंडोज "बूट फाइल" नामों की पूर्वनिर्धारित सूची करता है, तो इसका व्यवहार ओएस-अज्ञेय होना चाहिए। फर्मवेयर एक भौतिक-इकाई स्तर पर पहुंच से संबंधित होने जा रहा है, अर्थात। क्षेत्र।

तो, फर्मवेयर को पता है कि ड्राइव के कौन से सेक्टर "बूट-अप" (जैसे, स्टार्टअप के बाद x सेकंड) और किस आवृत्ति के साथ एक्सेस किए जाते हैं । यह शायद तब उस जानकारी का उपयोग कुछ क्षेत्रों (अपनी स्वयं की गैर-वाष्पशील मेमोरी में) के रूप में चिह्नित करने के लिए कर सकता है "फ्लैश कैश में लंबे समय तक बने रहने दें", उर्फ ​​"इन्हें 'रोप-ऑफ' क्षेत्र में रखें"।

मिच से जुड़ी StorageReview समीक्षा से उद्धरण :

फास्ट फैक्टर भी मोमेंटस एक्सटी ओएस को स्वतंत्र बनाता है , सॉफ्टवेयर को ड्राइव पर ही रखने से, ड्राइवर की कोई आवश्यकता नहीं है,


पुराने (1-जीन) हाइब्रिड मोमेंटस एक्सटी के साथ मेरे अनुभव के आधार पर, यह लिनक्स के साथ ठीक काम करेगा, अनुकूलन के लिए कुछ बूट / "बर्न टाइम" दिए गए हैं।

यदि विंडोज को ड्राइव इमेज के माध्यम से इंस्टॉल किया जा रहा है, तो XT को अपने कैश के रोप-ऑफ सेक्शन में क्या रखा जाए, यह निर्धारित करने के लिए कुछ बूट्स की आवश्यकता होगी।

उबंटू लाइव-सीडी इंस्टॉल अनिवार्य रूप से एक ड्राइव छवि के माध्यम से होता है - सीडी के लिए उपयोग किए जाने वाले स्क्वैशफॉर्म्स सिस्टम को विभाजन पर स्थापित किया जाता है। बात यह है, विंडोज विस्टा / 7 एक ही रणनीति को अपनाते हैं - एक विशाल 2GB install.wimछवि को लक्ष्य हार्ड डिस्क तक विस्तारित किया जाता है।

यह मानते हुए कि उद्धृत कथन का अर्थ है कि XT2 प्रभावी रूप से ऐसे परिदृश्य में XT की तरह व्यवहार करेगा, इसे उबंटू / लिनक्स के साथ ही काम करना चाहिए।


उपरोक्त दावे को बेहतर रूप देने के लिए, आइए संख्याओं को देखें। XT2 में 8GB SSD घटक है; यह एक स्टॉक उबंटू डेस्कटॉप इंस्टॉल से बहुत बड़ा है, और मोटे तौर पर एक ताजा विंडोज 7 इंस्टॉल का आकार है। यहां तक ​​कि एक छवि-आधारित इंस्टॉल को संभालने पर, अगर यह सब एसएसडी में कैश किया जाता है, तो यह पहली बार के आसपास बहुत जल्दी शुरू हो जाएगा।


@adempewolff ने NTFS बिट को जोड़ा और उत्तर का क्रम बदल दिया।
ish

2

सीगेट समर्थित ऑपरेटिंग सिस्टम पर लिनक्स को एक के रूप में सूचीबद्ध नहीं करता है। लेकिन वे मैक ओएस एक्स को सूचीबद्ध करते हैं। मुझे लगता है कि अगर यह मैक ओएस एक्स के साथ काम करता है, तो यह संभवतः लिनक्स के साथ काम करेगा, लेकिन यह सिर्फ एक अनुमान है। दूसरी ओर, मैं इस ड्राइव को खरीदने से पहले थोड़ी देर इंतजार करूंगा, बस यह देखने के लिए कि क्या कोई समस्या आती है। आशा है कि यह आपको अपने निर्णय में मदद करेगा।

यदि आप ड्राइव और प्रौद्योगिकी की समीक्षा देखना चाहते हैं, देखें

एक व्यक्तिगत नोट पर, और यह तथ्य कि मैं इस उद्योग में 27 साल से अधिक समय से हूं, मैं ड्राइव खरीदने से पहले इंतजार करूंगा, भले ही यह लिनक्स के साथ काम करता हो, कम से कम शायद एक या दो महीने के लिए।


3
मेरा मानना ​​है कि यह लिनक्स को एक समर्थित ओएस के रूप में सूचीबद्ध करता है। फ्रंट उत्पाद पृष्ठ Seagate.com/internal-hard-drives/laptop-hard-drives/… , कोई लिनक्स आइकन नहीं है। लेकिन अगर आप सुविधाओं के टैब पर क्लिक करते हैं, तो एक बड़ा लिनक्स आइकन मैक और विंडोज आइकन के साथ प्रमुखता से प्रदर्शित होता है और यह कहता है कि "किसी भी ओएस के साथ संगत" और "ये ड्राइव OS-, ड्राइवर- और सॉफ़्टवेयर-स्वतंत्र हैं, जो उन्हें उल्लेखनीय रूप से सरल बनाते हैं एकीकृत और उपयोग करने में आसान। " मुझे बस इस बात का मलाल है कि यह नए आरक्षित OS बूट स्पेस फीचर का विस्तार नहीं कर सकता है।
एडम्पेवोलफ

क्यों नीचे वोट :)
मिच

3
आपका उत्तर गलत सूचना (लिनक्स समर्थित नहीं) पर आधारित है, जिसे मैंने विनम्रतापूर्वक डाउन-वोटिंग के बजाय सही करने के लिए प्रतिक्रिया दी थी। लेकिन तब आपने सुझाव दिया था कि मैं इसे ठीक करने के लिए संपादन के बिना भी उत्तर स्वीकार करता हूं। मैं एक बड़ा मतदाता नहीं हूं, लेकिन -1 ने यहां उचित महसूस किया। लिंक की गई समीक्षा चर्चा में शामिल होती है, यदि आप गलत जानकारी को हटाने के लिए अपना जवाब संपादित करते हैं तो मैं नीचे दिए गए वोट को हटा दूंगा। मैं हालांकि अभी भी अपने निर्णय का उपयोग करता हूं कि कब और किसे जवाब देना है।
adempewolff

1
यह ठीक है, मुझे लगता है कि मैं बहुत गहरी नहीं दिखती थी। नोट ले लिया :) धन्यवाद
मिच

3 महीने के बाजार पर यह ड्राइव कितनी लंबी है?
koni_raid

2

मेरे पास आपके मूल प्रश्न से संबंधित कोई भी नई जानकारी नहीं है। मैं जो कुछ कर रहा हूं वह आपको एक और समीक्षा की एक कड़ी प्रदान कर रहा है जिसे मैंने दिलचस्प माना है।

12/13/2011 को आनंद लाल शिम्पी द्वारा सीगेट 2 जनरल मोमेंटस एक्सटी (750 जीबी) हाइब्रिड समीक्षा

YouTube पर एक "टॉकिंग हेड" वीडियो रिव्यू भी है जो लगभग 11 'लंबा है। स्वाद अलग-अलग होते हैं, लेकिन खुद के लिए बोलते हुए मुझे वीडियो सुखद लगा।

वीडियो समीक्षा ड्राइव के प्रदर्शन के बारे में विशिष्टताओं में नहीं जाती है। इसके बजाय आनंद ड्राइव का अवलोकन देता है और यह कैसे काम करता है। अधिकांश वीडियो में हार्ड ड्राइव कमोडिटी मार्केट के अर्थशास्त्र पर उनके विचार शामिल हैं, क्यों मोमेंटस एक्सटी में केवल 8 जीबी एसएसडी है, एसएलसी नंद का उपयोग क्यों किया जाता है, एक संभावित विकासवादी पथ मोमेंटस एक्सटी का पालन कर सकता है, और जहां ड्राइव है अन्य भंडारण के सापेक्ष तैनात।

मुझे आनंद की समीक्षाओं का आनंद मिलता है क्योंकि मुझे लगता है कि वह इसमें शामिल वास्तविक तकनीकों पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। वह शायद ही कभी कुछ बाज़ारिया प्रेस विज्ञप्ति से बात के बिंदु दोहराता है। टेक " समीक्षाएँ " सभी अक्सर केवल " फास्ट बूट " जैसे वाक्यांशों को समेटते हैं " जो अंतर्दृष्टि से अधिक "सत्यता" प्रदान करते हैं।

वास्तव में, मुझे लगता है कि वह अपने प्रिंट या वीडियो समीक्षा में कहीं भी सीगेट के " फास्ट फैक्टर बूट " बाजार-बोल का उपयोग नहीं करता है । मेरे लिए यह ऐसा है जैसे कि वह स्पष्ट रूप से कह रहा है, " क्यों परेशान? अगर मैं इसके बारे में कुछ नहीं कह सकता कि यह कैसे काम करता है, तो वह किस मूल्य का उल्लेख करेगा? "

उनकी लब्बोलुआब यह है कि वह वास्तव में नए मोमेंटस एक्सटी को पसंद करते हैं, लेकिन यह मूल रूप से सिर्फ एक बेहतर संस्करण, विकासवादी सुधार है।

उन्होंने यह भी उल्लेख किया है कि सीगेट ने "2012 की शुरुआत में" कुछ समय में ड्राइव के फर्मवेयर को अपग्रेड करने का इरादा किया था। अपडेट ड्राइव को SSD लिखने के लिए और साथ ही कैशिंग पढ़ने के लिए SSD का उपयोग करने की अनुमति देगा। यह देखते हुए कि यह अब 2012 का जून है जो पहले ही हो जाना चाहिए था। लेकिन मेरे पास सबूत के रूप में प्रदान करने के लिए कोई लिंक नहीं है।

अंत में, वह " फास्ट फैक्टर बूट " का उल्लेख करता है , लेकिन केवल समीक्षा की टिप्पणियों में से एक का जवाब देता है। वह कहता है:

" अभी भी फास्ट बूट में खुदाई कर रहा है। अगर यह मेरे सोचने के तरीके से काम करता है, तो यह कई ओएस के लिए बूट डेटा को कैश करने में सक्षम होना चाहिए। जल्द ही यह सुनिश्चित हो जाएगा ... "

यदि उन्होंने कभी इस पर विस्तृत समीक्षा की, तो मैंने इसे नहीं पाया।


1

मैंने इस हार्डड्राइव के साथ एक कंप्यूटर खरीदा है और मैं गवाही दे सकता हूं कि यह निश्चित रूप से काम करता है।

उबटन उतनी ही तेजी से ऊपर उठता है अगर इससे तेज नहीं तो सस्पेंड से फिर से शुरू होता है। BIOS पोस्ट OS बूट अप की तुलना में अधिक समय लेता है - और अच्छाई धन्यवाद देता है या मुझे सेटअप / एंट्री बूट विकल्प चुनने के लिए कुंजियों को हिट करने का समय नहीं होगा।

मैं मल्टीबूट करता हूं और अभी भी यह देखने की कोशिश कर रहा हूं कि यह तीन अलग-अलग ओएस की बूट फाइलों के साथ कैसे व्यवहार करता है। एक निष्कर्ष पर पहुँचने के बाद मैं इस उत्तर को अपडेट करूँगा।


1

टिप्पणियों से लेकर आनंदटेक लेख अपरिमेय जॉन लिंक :

मोमेंटस एक्सटी कई बूट गतिविधियों को सीखेगा और बूट विभाजन में उनके लिए बूट जानकारी को बनाए रखेगा। 2 या 3 अलग-अलग बूट परिदृश्यों को अनुकूलित करने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, लेकिन इससे पहले सीखी गई अंतिम पहली बूट गतिविधि के प्रदर्शन को कम कर सकती है।

तो ऐसा लगता है कि यह ureadahead / e4rat / systemd-readahead और caches ब्लॉक की आधी रिकॉर्डिंग की तरह काम करता है जो बूट समय पर एक्सेस किया जाता है। इसका मतलब है कि यह ओएस स्वतंत्र है, और यह कि एक ओएस कुछ बूट के बाद दूसरे के बूट डेटा को बाहर निकाल सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.