क्या मैं एक तार्किक विभाजन पर उबंटू स्थापित कर सकता हूं? Ubuntu 12.04 को स्थापित करने के लिए एक तार्किक विभाजन का उपयोग करने से क्या फायदा या नुकसान होगा?


9

GParted का उपयोग करते हुए मैंने अब तक जो कुछ भी किया है, उसके स्क्रीन-शॉट्स यहां दिए गए हैं।

फ़ाइल सिस्टम को संपादित करने से पहले:

फाइल सिस्टम को संपादित करने के बाद:

विंडोज 7 x64 से फाइल सिस्टम दृश्य।

अब मेरा सवाल यह है कि क्या मुझे इस विभाजन में Ubuntu 12.04 स्थापित करना चाहिए या कुछ जगह खाली करने और उबंटू को स्थापित करने के लिए C: ड्राइव (sda1) को सिकोड़ना चाहिए?

क्या उबंटू को प्राइमरी ड्राइव पर इंस्टॉल करने का कोई फायदा है या लॉजिकल ड्राइव पर उबंटू स्थापित करने का कोई नुकसान है?

जवाबों:


15

प्राथमिक या तार्किक विभाजन पर उबंटू स्थापित करने का कोई लाभ या नुकसान नहीं है। एकमात्र "दोष" यदि आप इसे इस तरह से कह सकते हैं कि यदि आप तार्किक का चयन करते हैं, तो / dev / sd के नाम 5 से शुरू होंगे। लेकिन यदि आप प्राथमिक का चयन करते हैं तो वे 1 से शुरू होंगे।

उदाहरण के लिए:

मुख्य

/ देव / sda1
/ देव / sda2
...

तार्किक

/ देव / sda5
/ देव / sda6
...

मूल रूप से चिंता की कोई बात नहीं है।

जहाँ तक मैं देख सकता हूँ, आप उस 55GB स्थान पर उबंटू स्थापित करने के लिए अच्छे हैं जिसे आपने अपने तार्किक स्थान पर छोड़ दिया है। मेरा मतलब यह है:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

इसलिए इसके बारे में चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है। बस इसे स्थापित करें और आनंद लें।


6

MBR (मास्टर बूट रिकॉर्ड) की सीमा को पार करने के लिए तार्किक विभाजन मौजूद हैं जो केवल 4 "भौतिक" (IE गैर-तार्किक) विभाजन को अनुमति देता है। तार्किक और भौतिक विभाजन के बीच संचालन में कोई अंतर नहीं है।

तार्किक विभाजनों का उपयोग करना बेहतर है क्योंकि यह भविष्य में 4 से अधिक विभाजनों के निर्माण की अनुमति देता है। 1 तार्किक विभाजन समूह एक भौतिक विभाजन स्थान लेता है, लेकिन तार्किक विभाजन के बहुत सारे (सीमा नहीं जानता) कर सकता है।


तो आप कह रहे हैं कि प्रदर्शन के मुद्दे नहीं होंगे?
जिज्ञासु अपरेंटिस १२'१२

कोई प्रदर्शन मुद्दों पर नहीं। मेरे पास एक तार्किक विभाजन पर 12.04 है और इसकी जितनी जल्दी हो उतनी ही :)
jackweirdy

कोई प्रदर्शन समस्याएँ नहीं हैं क्योंकि आपके OS को केवल भौतिक पते को देखने की आवश्यकता है जहां विभाजन शुरू होता है और यह कितना लंबा है। एक बार यह पता चल जाता है कि अब विभाजन तालिका को आगे बढ़ाने के लिए परामर्श की आवश्यकता नहीं है। तो इसका शाब्दिक शून्य प्रभाव होगा।
थोमसट्रेटर

2

आप किसी भी विभाजन पर Ubuntu स्थापित कर सकते हैं। वास्तव में, मैं कभी भी प्राथमिक विभाजन नहीं बनाता हूं; मैं एक बड़ा विस्तारित विभाजन बनाता हूं, और सभी स्थापनाएं इस विस्तारित विभाजन में स्थापित हैं (मेरे पास विंडोज नहीं है, हालांकि)।

इस पद्धति का उपयोग करते हुए, आप 4 विभाजन तक सीमित नहीं हैं, और यदि आवश्यक हो तो विभाजन का आकार बदलना बहुत आसान है। मुझे प्राथमिक विभाजनों का उपयोग नहीं करने के लिए किसी भी नकारात्मक पहलू का पता नहीं है।


क्या मुझे अलग स्वैप, यूएसआर, होम आदि बनाने की आवश्यकता है? या बस पहला विकल्प चुनना "विंडोज 7 के किनारे स्थापित करें" मेरे लिए सब कुछ करेगा?
जिज्ञासु अपरेंटिस

अलग-अलग विभाजन कैसे हों और क्या न हों, इसे लेकर बहुत विवाद है। यदि आपको कोई आवश्यकता है तो बाद में उन्हें जोड़ना आसान है। मेरा मानना ​​है कि एक विभाजन का उपयोग करना ठीक है, और संभवतः सबसे अच्छा है, खासकर जब तक आप अलग-अलग लोगों के प्रभाव को नहीं जानते हैं। मुझे पिक्चर्स, डॉक्यूमेंट्स, म्यूज़िक आदि के लिए फोल्डर के साथ एक अलग पर्सनल डेटा पार्टिशन बनाना पसंद है। फिर, मैं या तो इन्हें अपने होम डायरेक्टरी में मानक स्थानों पर माउंट करता हूं, या एक प्रतीकात्मक लिंक बनाता हूं; या तो ठीक काम करता है। यदि आप इसे FAT32 में स्वरूपित करते हैं, तो विंडोज भी इसका उपयोग कर सकता है। स्वैप विभाजन हमेशा अलग होगा, यद्यपि।
मार्टी फ्राइड

स्वैप को एक अलग विभाजन होने की आवश्यकता नहीं है, लिनक्स में आप एक स्वैप फाइल का उपयोग कर सकते हैं , ठीक उसी तरह जैसे कि विंडोज करने के लिए करता है। हालाँकि, यह एक समर्पित स्वैप विभाजन को प्रदर्शित करने के लिए प्रदर्शन करता है और इसे डिस्क की शुरुआत के पास (पारंपरिक एचडीडी के लिए) करता है। लगभग सभी लिनक्स डिस्ट्रोस अपने इंस्टॉलर में डिफ़ॉल्ट रूप से एक अलग स्वैप विभाजन बनाएंगे।
थोमसट्रेटर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.