msttcorefonts
स्थापना के लिए वैश्विक रूप से कानूनी माना जाता है क्योंकि फोंट के लिए लाइसेंस उन्हें विंडोज लाइसेंस के बिना गैर-विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम पर स्थापित और चूक द्वारा स्थापित करने की अनुमति देता है।
संक्षेप में: यह कॉपीराइट कानून का मामला नहीं है क्योंकि Microsoft फ़ॉन्ट इंस्टॉलरों के पुनर्वितरण की अनुमति देता है और यह उपयोगकर्ताओं को फ़ॉन्ट (ओएस की परवाह किए बिना) स्थापित करने की अनुमति देता है।
यह अपने दम पर TTF फ़ॉन्ट फ़ाइलों के पुनर्वितरण की अनुमति नहीं देता है, इसलिए, उदाहरण के लिए, यह डिफ़ॉल्ट रूप से उन्हें शामिल करने के लिए Ubuntu जैसे वितरण की अनुमति नहीं देगा।
साइडबार: कंसोलस, सेगोए, कंब्रिया, कैंडारा जैसे नए (विस्टा-युग) फोंट ने अपने लाइसेंस में केवल "विंडोज के लिए" कबाड़ को स्पष्ट किया है, लेकिन ये फोंट शामिल नहीं हैं, msttcorefonts
इसलिए कोई फर्क नहीं पड़ता।
शराब कम काली और सफेद होती है।
कॉपीराइट रुख से, महान प्रयास यह सुनिश्चित करने में लगता है कि सभी वाइन कोड पूरी तरह से मूल हैं (जैसे कि जिन लोगों ने विंडोज कोड को देखा है उन्हें योगदान करने की अनुमति नहीं है) और यह कॉपीराइट चीजों को काफी साफ रखने में मदद करता है।
लेकिन प्रौद्योगिकी के लिहाज से, इसका उद्देश्य अनिवार्य रूप से विंडोज के कोर का पुनर्विकास करना है। मैं आश्चर्यचकित रहूँगा अगर वहाँ एक से अधिक Microsoft पेटेंट नहीं थे जो इस पर काम कर रहे थे। Microsoft 20 वर्षों से कोड की हर दूसरी लाइन के लिए पेटेंट दाखिल कर रहा है और USPTO उन्हें हर तरह की मूर्खतापूर्ण, अति-स्पष्ट पेटेंट देने को तैयार है।
वैसे भी, यह आपको सीधे (अभी तक) प्रभावित नहीं करना चाहिए क्योंकि कोई भी कानूनी कार्रवाई (AFAIK) नहीं हुई है और यहां तक कि अगर वहाँ थे, तो यह अमेरिका में होने की संभावना होगी। मैं वकील नहीं हूँ इसलिए मैं यह नहीं कह सकता कि यह आपको कैसे प्रभावित करेगा।
यदि आपको उबंटू के भीतर से विंडोज एप्लिकेशन को चलाने के लिए बुलेट-प्रूफ कानूनी तरीके की आवश्यकता है, तो वर्चुअलाइजेशन संभवतः कुंजी है। विंडोज चलाने की एक वास्तविक लाइसेंस प्राप्त प्रतिलिपि लगभग कुछ भी आप इसे (एक प्रदर्शन हिट के साथ) चाहते हैं।