कैसे Ubuntu डेबियन से अलग है?


106

उबंटू डेबियन का व्युत्पन्न है। यह एक ही पैकेज प्रारूप का उपयोग करता है।

किन तरीकों से उबंटू डेबियन से अलग है?


जवाबों:


72

तो शायद इसका जवाब देने के लिए मेरे दीवाने, 3 महीने पहले (आज!) में सिर्फ और सिर्फ उबंटू से जुड़े हुए हैं, और कुछ सालों के लिए उबंटू को जिज्ञासु से मिलाने से पहले ही यह कामना की। यह जवाब देने के लिए मेरे लिए मूर्खतापूर्ण हो सकता है, यह देखते हुए कि मैं सर्वर टीम पर हूं, और उबंटू निश्चित रूप से "लिनक्स फॉर ह्यूमन", एर्गो, डेस्कटॉप बनाने पर बहुत बड़ा ध्यान केंद्रित करता है।

मेरे लिए, रिहाई चक्र सब कुछ है। हाँ कुछ चीजें हैं जो कभी भी डेबियन में वापस नहीं आएंगी, क्योंकि ये चीजें डेबियन के दर्शन से कुछ हद तक काउंटर हैं। लेकिन ये प्रयोज्य के अधिक से अधिक लक्ष्य के उप-उत्पाद हैं।

जब उबंटू शुरू किया गया था, तो विचार सरल था। डेबियन तब कमाल था, और आज भी कमाल का है। मैंने इसे विशेष रूप से कई वर्षों तक चलाया और इसने मुझे लैपटॉप, डेस्कटॉप और विशेष रूप से सर्वरों पर, सर्वर का आदमी होने के नाते अच्छी सेवा दी। लेकिन यह रिलीज़ चक्र इतना धीमा था कि सभी शांत व्हिज़ धमाके वाले सामान जो लोग लिनक्स पर पैदा कर रहे थे, बस इसे स्थिर रिलीज़ में नहीं बना रहे थे, और अस्थिर विकास रिलीज़ जिसमें ये सभी चीजें अन-इंस्टाल थी (कोई आधिकारिक आईएसओ नहीं था) ) और बहुत बार टूट गया।

तो यह कहकर कि "हम अपना ध्यान कुछ आर्किटेक्चर, और पैकेज के सबसेट" पर केंद्रित करने जा रहे हैं (उबंटू में "मुख्य" संग्रह), उबंटू परियोजना सभी के साथ एक स्थिर, स्थिर ओएस जारी करने के लिए प्रतिबद्ध थी। उस शांत नए सामान में। वे डेबियन से थोड़ा सा डेल्टा ले जाने में भी सक्षम थे जो प्रयोज्य पर अत्यधिक केंद्रित था। इसके लिए पूंजी निवेश करने से, Canonical ऐसा करने के लिए तकनीकी कर्मचारियों को उपलब्ध होने के लिए प्रतिबद्ध करने में सक्षम था।

इसका एक भयानक हिस्सा यह था कि वे (मैं कहता हूं, क्योंकि मैं अभी तक एक उबंटू सदस्य नहीं हूं) अभी भी "ब्रह्मांड" संग्रह बनाकर डेबियन सॉफ्टवेयर की व्यापक चौड़ाई रख सकता है। इससे भी बेहतर, एक समुदाय (मोटू) बड़ा हुआ कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि इसे रिलीज से पहले कुछ स्थिरीकरण प्राप्त हुआ।

इसलिए, इसे एक सादृश्य के साथ पूरा करने के लिए .. उबंटू डेबियन को है, क्योंकि आपका स्थानीय रेस्तरां स्थानीय किसान बाजार में है। शेफ उबंटू समय-समय पर डेबियन किसान के बाजार में जाता है, सबसे अच्छी ताजी सामग्री पाता है, उन्हें अपने विशेष मिश्रण के साथ मिलाता है, और अपने इच्छित दर्शकों के लिए भोजन बनाता है। खाना पकाने का आनंद लेने वाले लोगों के लिए, वे कर सकते हैं, और कर सकते हैं, बस बाजार में उतरें और वे प्राप्त करें जिनकी उन्हें आवश्यकता है।


53
एक डेबियन डेवलपर के रूप में, मैं खुद को किसान नहीं मानता हूं। हालांकि इस तथ्य में कुछ सच्चाई है कि डेबियन निश्चित रूप से उबंटू की तुलना में कुछ कार्यों के लिए उपयोग करना आसान नहीं है, यह एक दर्शन या एक विकल्प नहीं है जिसे हमने बनाया है। डेबियन अपने योगदानकर्ताओं के काम का परिणाम है ... हमें अच्छे सुधार लाए और अधिक लोग डेबियन रेस्तरां में भी खा सकते हैं। यह उबंटू रेस्तरां का अंत नहीं है। साथ-साथ हम मजबूत होंगे और शायद अधिक लोग सान खाएंगे (और शायद फास्ट फूड की संख्या कम हो जाएगी)। :-)
— राफेल हर्त्जोग

2
"मेरे लिए, रिलीज़ चक्र सब कुछ है। हाँ कुछ चीजें हैं जो कभी भी डेबियन में वापस नहीं जाएंगी, क्योंकि ये चीजें डेबियन के दर्शन के लिए कुछ हद तक काउंटर हैं।" - रिहाई चक्र प्राथमिक चीज है जो कभी भी डेबियन में वापस नहीं जाएगी और उबंटू के अस्तित्व का प्राथमिक कारण है। इसके अलावा, वितरण रेस्तरां से खेत ऊपर की ओर है। डेबियन विजन, अपस्ट्रीम दृष्टि का यथासंभव अनुसरण करना है, जबकि अभी भी डेबियन नीति से मेल खाता है। उबंटु के साथ, वितरण की दृष्टि लगातार वातावरण प्रदान करने के लिए अपस्ट्रीम डेवलपर की दृष्टि को ओवरराइड करती है।
— मोबोशी

2
ध्यान दें कि उस समय जब उबंटू की स्थापना हुई थी तो डेबियन सबसे लंबे समय से जारी चक्र के बीच में था (कुछ लोग सोच रहे थे कि क्या यह कभी खत्म हो जाएगा) उसी समय डेस्कटॉप लिनक्स बहुत आगे बढ़ रहा था। तब से डेबियन रिलीज चक्र थोड़ा फैल गया है और डेस्कटॉप लिनक्स में आगे बढ़ने की दर धीमी हो गई है।
— पीटर ग्रीन

"[अस्थिर था] अन-इंस्टेबल (कोई आधिकारिक आइसोस नहीं) और अक्सर टूट गया।" अपने डेस्कटॉप पर लगभग चार साल तक साइड (डेबियन अनस्टेबल) का उपयोग करने के बाद, मैं कह सकता हूं कि ऐसा नहीं है। मैंने इसके साथ कभी कोई बड़ा ब्रेकडाउन नहीं किया है, और अस्थिर करने का मार्ग आधिकारिक तौर पर प्रदान की गई रिलीज़ (या 'परीक्षण') डीवीडी / सीडी का उपयोग करना है, और फिर संपादित करें /etc/apt/sources.list, अपने रिलीज़ नाम को sid(या unstable) से बदलें , फिर करें apt-get updateऔर फिर apt-get dist-upgradeजड़ के रूप में। ठीक काम करता है।
— व्याट8740

दिलचस्प। आइए देखें: शराब: उबंटू में 1.6.2 है, नवीनतम 1.8.5 है। ffmpeg: उबंटू 2.8.8, नवीनतम 3.2 है। वर्चुअलबॉक्स - 5.0.24 / 5.1.8 मैं समझता हूं कि OpenJDK (जिसे रखने के लिए कुडोस) की तरह एक बड़ी कतार और अधिक महत्वपूर्ण है, लेकिन कुछ पैकेज काफी पीछे हैं। मैं कुछ पैकेज करने के लिए स्वयंसेवक हूं।
— ओन्द्रा kaižka

14

कई लोकप्रिय धारणाओं की तरह, डेबियन और उबंटू के सामान्य लक्षण केवल आंशिक रूप से सच हैं। एक विशेषज्ञ के वितरण के रूप में डेबियन की प्रतिष्ठा आंशिक रूप से एक दशक पहले अपने राज्य पर आधारित है, हालांकि यह हैंड्स-ऑन प्रबंधन के लिए अधिक गुंजाइश प्रदान करता है यदि आप चाहते हैं। इसी तरह, जबकि उबंटू ने हमेशा प्रयोज्य पर जोर दिया है, किसी भी डिस्ट्रो की तरह, इसकी प्रयोज्य में से अधिकांश सॉफ्टवेयर से आता है जिसमें यह शामिल है - सॉफ्टवेयर जो उबंटू के रूप में डेबियन का केवल एक हिस्सा है।

तो इन सियामी जुड़वाँ के बीच अंतर क्या हैं? स्थापना को देखते हुए, दो वितरणों में डेस्कटॉप, पैकेज प्रबंधन, और समुदाय जो उभर कर आता है, वह इतना बड़ा अंतर नहीं है जितना कि मतभेद और अंततः दर्शन का अंतर।

वह ब्रूस बायफील्ड का एक उद्धरण था जो सिर पर कील मारता है। उबंटू और डेबियन के बीच तुलना में, सॉफ्टवेयर के पीछे दर्शन दोनों के बीच महत्वपूर्ण अंतर है।

पूरा लेख


8

उबंटू हर छह महीने (हर रिलीज से पहले सप्ताह) डेबियन से सिंक करता है। कोई भी पैकेज जिसमें उबंटू का कोई विशिष्ट परिवर्तन नहीं है (यानी पिछला संस्करण भी डेबियन से था) या पहले से ही उबंटू में नहीं है, उबंटू के यूनिवर्स (स्वतंत्र और तृतीय-पक्ष) में सिंक हो जाता है। मोटू ने यूनिवर्स को बनाए रखने के लिए बहुत काम किया, लेकिन यह वह जगह नहीं है जहां उबंटू सबसे अलग डेबियन से है।

उबंटू के विशिष्ट पैकेज मुख्य रिपॉजिटरी (स्वतंत्र और कैनोनिकल समर्थित) में हैं। ( उबंटू टीम विकी पर विभिन्न रिपॉजिटरी की एक तालिका है )। यह वह जगह है जहां कैनोनिकल तस्वीर में आता है। जब आप उबंटू में ठंडी नई चीजों पर लेख पढ़ेंगे और अगली रिलीज़ में बदलेंगे, तो आप शायद उस चीज़ के बारे में पढ़ रहे हैं जो मुख्य रूप से आएगी। यह वह जगह है जहां उबंटू डेबियन से अलग है।


0

मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से प्रमुख अंतर यह वास्तव में रिलीज चक्र के बारे में बहुत कुछ है। मुझे यह बहुत अच्छा लगता है कि मेरे पास हर छह महीने में एक तरह की स्थिर नई रिलीज के लिए जाने का विकल्प है, बजाय संभावित रूप से पुराने स्थिर रिलीज या परीक्षण रिलीज के निरंतर चलती लक्ष्य के बीच चयन करने के लिए।


-5

उबंटू आम तौर पर डेबियन के "अस्थिर" संस्करण (कोडनेम "साइड") पर आधारित है। वे हर 6 महीने में डेबियन को "अस्थिर" लेते हैं और इसे स्थिर करते हैं। उबंटू और डेबियन पैकेज बाइनरी असंगत हैं।


1
वे इसे स्थिर नहीं करते हैं । यदि वे ऐसा करना चाहते हैं, तो वे परीक्षण से समन्वयित हो सकते हैं।
— उमंग

2
@ युमंग: फीचर फ्रीज के बाद किए गए काम को आप कैसे स्थिर करेंगे, सिवाय स्टेबल के?
— औरोल

अधिकांश सिंकिंग डीआईएफ से पहले होता है, जो कि फीचर फ्रीज से पहले अच्छी तरह से होता है। इसके अलावा, जो मैंने समझा है, उबंटू में सिंक किए जाने वाले अधिकांश पैकेज अनिवार्य रूप से पैकेज नहीं हैं। वे अनुप्रयोग, मॉड्यूल, आदि जो आवश्यक से अधिक वैकल्पिक हैं। यदि वह एकमात्र तरीका था जिसमें उबंटू डिबियन से भिन्न था, तो उबंटू अस्तित्व में नहीं होना चाहिए - मंटू को सिर्फ डेबियन पर काम करना चाहिए और डेबियन को स्थिर करना चाहिए। उबंटू में ज्यादातर काम मुख्य रूप से होता है, मेरा मानना ​​है।
— उमंग

1
@ यूमैग: कभी नहीं कहा कि यह एकमात्र, या यहां तक ​​कि प्राथमिक था, डेबियन और उबंटू के बीच अंतर। मैंने केवल अपनी टिप्पणी में आपके द्वारा दिए गए बयान का जवाब दिया। मैं केवल यह तर्क देता हूं कि पैकेजों को अनस्टैंबल से सिंक करने के बाद कोई भी अधिक स्थिर नहीं हो रहा है।
— औरोल ०

वे इसे थोड़ा स्थिर करते हैं, लेकिन यह ध्यान केंद्रित नहीं है। यदि किसी पैकेज को उबंटू विशिष्ट परिवर्तनों की आवश्यकता होती है, तो यह संभवतः डेबियन से पहले से अपरिवर्तित नहीं है। यदि बग दिखाई देता है, तो इसे ठीक कर दिया जाएगा, लेकिन यह नहीं है कि डीआईएफ के बाद क्या काम है (ऐसा नहीं है कि मैंने कोई काम किया है, लेकिन यह वही है जो मैं समझता हूं)।
— उमंग
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.