मैलवेयर साइटों के लिए कमजोर Ubuntu?


14

मैंने अभी कुछ समय पहले एक साइट बनाई थी जिसे "हमले वाली साइट" के रूप में चिह्नित किया गया था या जिसमें मैलवेयर था, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स ने मुझे इसमें जाने से पहले चेतावनी नहीं दी थी। केवल जब मैंने साइट से दूसरे पृष्ठ के साथ एक नया टैब खोला, तो इससे पृष्ठ अवरुद्ध हो गया।

मैं अपने सिस्टम पर कमजोरियों की जांच कैसे करूं क्योंकि मुझे लगता है कि उबंटू के लिए कोई एंटी-मैलवेयर उपलब्ध नहीं हैं? यदि हैं, तो कृपया बताएं।

धन्यवाद!

जवाबों:


24

यदि शोषण करने के लिए भेद्यता ब्राउज़र में है (या इसका उपयोग करने वाला प्लगइन) तो हाँ। वे Windows और OSX पर अपने समकक्षों की तरह ही शोषक हैं। बेशक एकल-प्लेटफ़ॉर्म उदाहरणों के बहुत सारे हैं, लेकिन कई फ्लैश (उदाहरण के लिए) कारनामे क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म हैं।

शुक्र है कि ज्यादातर कारनामे सिर्फ ड्रॉपर हैं (कंप्यूटर पर कुछ और स्थापित करने के लिए) और उनमें से अधिकांश लिनक्स के साथ संगत नहीं हैं। लेकिन आपको आत्मसंतुष्ट नहीं होना चाहिए और अहंकारी होना चाहिए। वेब सुरक्षा सभी पर लागू होती है। सिर्फ इसलिए कि लोग आज आपको निशाना नहीं बना रहे हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे कभी नहीं करेंगे।

लिनक्स (AVG, ClamAV) के लिए एंटीवायरस उत्पाद हैं जो खराब चीजों का पता लगाने के लिए किसी तरह जाते हैं लेकिन बाजार ने डेस्कटॉप लिनक्स उपयोगकर्ताओं को अभी तक आईएमओ के साथ नहीं पकड़ा है।


हाँ, मैंने लिनक्स के लिए AVG और ClamAV के बारे में सुना है, लेकिन ये मैलवेयर का पता लगाने के लिए अच्छा नहीं है, न कि विंडोज के लिए। फिर भी, मैं अभी भी इसे देखूंगा। धन्यवाद!
मार्की

4
: @Marky आप विकिपीडिया पर एक लंबी सूची पा सकते हैं en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Anti-virus_applications
ओली

हालाँकि, मुझे जोड़ना चाहिए, उनमें से अधिकांश विंडोज़ मशीनों के लिए फाइल / ईमेल / आदि शीर्षक के लिए सर्वर-उन्मुख हैं।
ओली

5
घोड़े के झुकने के बाद एंटी-वायरस स्थिर दरवाजे को बंद कर रहा है।
2:12 बजे स्कॉटलैंड

4
@scottl लेकिन हम घोड़ों के साथ काम कर रहे हैं जो दीवारों में दरार के माध्यम से प्राप्त करने की कोशिश करते हैं जब हम कम से कम इसकी उम्मीद करते हैं। बहुत दूर तक घोड़े को रोकने के लिए खलिहान के चारों ओर सुरक्षा बाड़ लगाना आसान है।
ओली

0

मैं दस वर्षों से विशेष रूप से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं। मेरा उस समय ब्रॉडबैंड कनेक्शन रहा है और लगातार इंटरनेट का उपयोग करता हूं। मैं कोई एंटी-वायरस या एंटी-मैलवेयर सुरक्षा नहीं चलाता हूं और कोई समस्या नहीं है। यह कहने के लिए नहीं है कि ऐसा नहीं हो सकता है, लेकिन संभावना इतनी मामूली है और लिनक्स एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने में कठिनाई एक ऐसी पीड़ा है कि यह प्रयास के लायक नहीं है, आईएमओ।

यदि खतरा विश्वसनीय था, तो आवेदन उपलब्ध होंगे। लिनक्स उपयोगकर्ता बहुत सुरक्षा के प्रति सचेत रहते हैं। वही अन्य विंडोज प्रथाओं के लिए कहा जा सकता है, इस तरह के हार्ड ड्राइव डीफ़्रैग्मेन्टेशन। हां, आप इसे लिनक्स में कर सकते हैं, लेकिन कोई लाभ नहीं है या यह इतना कम है कि यह परेशानी के लायक नहीं है।

यह सिर्फ एक राय है और वे अलग-अलग हैं, लेकिन दस वर्षों के अनुभव ने मुझे सिखाया है।


1
हालांकि, मुझे यह जोड़ना होगा कि उपयोगकर्ता सिस्टम की सुरक्षा के लिए ज्यादातर प्रतिक्रियाशील है और यह आपके ऊपर है कि आप संदिग्ध दिखने वाले लिंक पर क्लिक न करें, अविश्वासित एप्लिकेशन को रूट के रूप में न चलाएं (या उस मामले के लिए) , और 'मज़ेदार' लगने वाली हर चीज़ को डाउनलोड न करें।
आर्मोरिक

-2

यह इतना वायरस नहीं है लेकिन रूटकिट्स है जो लिनक्स के लिए खतरनाक है। बस रूट एक्सेस, सुडो और सु कमांड से सावधान रहें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.