लिनक्स के लिए समानताएं डेस्कटॉप जैसा कुछ?

10

मैं आम तौर पर मैक सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन हाल ही में मैंने मैक के लिए समानताएं डेस्कटॉप की एक प्रति देखी, जिससे मैं बहुत प्रभावित हुआ था। मैंने लिनक्स के लिए समानांतर के प्रसाद में देखा (मैं शुरू में उत्साहित था कि वे * निक्स के लिए विकसित हुए थे) लेकिन पाया कि इसमें मूल रूप से वीएमवेयर की समान विशेषताएं हैं।

क्या किसी को पता है कि लिनक्स के लिए एक सॉफ्टवेयर समाधान है जो एकीकरण के स्तर को पेश करता है जो कि मैक के लिए वर्तमान समानताएं डीस्कॉप्ट है? मैंने उन wineकार्यक्रमों की तलाश की, जिन्हें मैं चलाना चाहता था और बहुत निराश था। मुझे लगता है कि उनके आवेदन डेटाबेस में सभी रेटिंग ईमानदारी से गढ़ी गई थीं। मैंने 8.10 के बाद से हर उबुन्टू रिलीज के बाद एक बार वाइन की कोशिश की है और इसे कभी भी काम करने के लिए नहीं दिया है।

software-recommendation emulation parallels

— हकल
स्रोत

उह, www.virtualbox.org ?? (मैं वास्तव में आपके प्रश्न से निश्चित नहीं हूं कि आप अन्य के लिए क्या देख रहे हैं, क्योंकि आप चाहते हैं कि लिनक्स मेजबान प्रणाली हो ... सही?)

— तर्कहीन जॉन

यह एकीकरण का वह स्तर था जिसकी मुझे तलाश थी, टककट ने सिर पर कील ठोक दी।

— हकल

16

वर्चुअल बॉक्स

उबंटू के लिए समानताएं डेस्कटॉप के लिए एक काफी स्थिर सक्रिय विकल्प वर्चुअल बॉक्स है । हम उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर से ओएसई संस्करण स्थापित कर सकते हैं लेकिन मेरे अनुभव के लिए ओरेकल रिपोजिटरी से सबसे हाल के संस्करण को चलाना बेहतर है ( स्थापना के लिए यह उत्तर देखें )। यह न केवल आपको बग फिक्स करने की सुविधा देगा बल्कि USB2.0 और RDP समर्थन को भी सक्षम करेगा।

उबंटू मेजबान ओएस के एकीकरण का एक उच्च लीवर है:

वर्चुअल बॉक्स को डेस्कटॉप एकीकरण के विभिन्न स्तरों के साथ एक अलग विंडो में एक वर्चुअलाइज्ड ओएस चलाने से, पूर्ण स्क्रीन मोड में या " सीमलेस विंडोज " मोड में होस्ट के डेस्कटॉप पर अतिथि एप्लिकेशन विंडो को एकीकृत करने के साथ चलाया जा सकता है ।
साझा निर्देशिका "साझा फ़ोल्डर" या पूरी तरह से एकीकृत नेटवर्क समाधान के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।
क्लिपबोर्ड सामग्री अतिथि से मेजबान और इसके विपरीत उपलब्ध है ।
अधिकांश USB- डिवाइस पूरी तरह से सुलभ हैं (USB2.0 समर्थन के साथ PUEL संस्करण में)।
वर्चुअल बॉक्स स्क्रिप्ट करने योग्य है, यानी कमांड लाइन से आसानी से चलाया और बनाए रखा जा सकता है (या एसएसएच के माध्यम से दूरस्थ रूप से)।

हालांकि मुख्य लाभ यह है कि वर्चुअल बॉक्स ओपन सोर्स और क्रॉस-प्लेटफॉर्म है। यह आपको किसी समर्थित होस्ट OS पर अपनी वर्चुअल मशीन को निर्यात और चलाने की संभावना देता है।

— Takkat
स्रोत

5

मुझे Xen, VMware और VirtualBox के साथ कुछ अनुभव है। एक्सईएन मेरे लिए काम नहीं कर रहा है क्योंकि इसमें उन सभी चीजों की समस्या है जहां लिनक्स को वास्तव में हार्डवेयर तक गहरी पहुंच की आवश्यकता है (मेरे मामले में 3 डी त्वरण और स्क्रीन को पावर सेव मोड में भेजना)। VMware और VirtualBox कमोबेश यही सुविधाएँ प्रदान करते हैं और मैंने VirtualBox के साथ जाने का फैसला किया क्योंकि यह उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर के माध्यम से उपलब्ध है। मेरे लिए अच्छा काम करता है, लेकिन लिनक्स में मैक के लिए समानताएं के रूप में अच्छा एकीकृत नहीं है।

— Ruediger
स्रोत

1

वर्चुअल बॉक्स सबसे अच्छा समाधान लगता है। जैसा कि एक अन्य उपयोगकर्ता ने उल्लेख किया है, यह स्क्रिप्ट-सक्षम है, इसलिए अंतर्निहित स्क्रिप्टिंग स्तरों में समानताएं जितनी अधिक नहीं होती हैं, कुछ स्क्रिप्टिंग के साथ इसे प्राप्त किया जा सकता है। कारणों में से एक सीमलेस पैरेलल्स जितना ऊंचा नहीं है, ठीक है क्योंकि 2 अलग-अलग इंस्टॉलेशन की खिड़कियां कहती हैं, अलग-अलग जगहों पर चीजें हो सकती हैं।

मैंने कुछ स्क्रिप्ट लिखी हैं जो शब्द में एक शब्द दस्तावेज़ खोलने के लिए पास-थ्रू एसोसिएशन के रूप में कार्य करती हैं। VM को शटडाउन कमांड भेजने के लिए शटडाउन बटन बदले और VM के ठीक से बंद होने का इंतजार करें। लॉगिन पर लॉन्च करने के लिए विंडोज़ वीएम सेट करें। लॉगआउट पर VM को सेट करें। मैंने नींद और हाइबरनेट को अकेला छोड़ दिया, क्योंकि लिनक्स वीएम सहित हर खुले ऐप पर सोने का एक उत्कृष्ट काम करता है। हालाँकि, कुछ हार्डवेयर पर यह आवश्यक होगा कि वे भी संबोधित करें।

— Ntrcessor
स्रोत

3

Ntrcessor: क्या आपकी लिपियाँ ओपन सोर्स हैं?