Ubuntu 18.04.3 LTS की शुरुआत में [डुप्लिकेट]

Question

एक स्टार्टअप कंपनी के लिए मैंने 200 डेस्कटॉप के लिए उबंटू ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ जाने के बारे में सोचा। कंपनी को लागत कम करने के लिए मैं Microsoft पर भरोसा नहीं करना चाहता। क्या मैं अपने सभी कर्मचारियों के लिए उबंटू 18.04.3 LTS स्थापित कर सकता हूं और अपना कार्यालय चला सकता हूं? मैं किसी भी कानूनी मुद्दे का सामना नहीं करना चाहता।

Comments

नमस्ते! उबंटू लगभग विशेष रूप से मुफ्त (स्वतंत्रता के रूप में) सॉफ्टवेयर से बना है, लेकिन विचार करने के लिए कुछ ट्रेडमार्क और बौद्धिक संपदा हैं। सॉफ्टवेयर सेंटर में उपलब्ध कुछ पैकेज पूरी तरह से मुफ्त / लिबरल ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर (FLOSS) नहीं हैं। सामान्य तौर पर यह सॉफ़्टवेयर के उपयोग को प्रभावित नहीं करेगा, जब तक कि आप इसे फिर से वितरित करने की योजना नहीं बनाते हैं। कृपया ubuntu.com/legal

— Nmath

क्या उबंटू डेस्कटॉप का संभावित डुप्लिकेट एक व्यावसायिक समाधान के लिए मुफ़्त है? उत्तर अभी भी मान्य हैं।

— user535733

Answer 1

हाँ

हाँ यह मुफ़्त है जैसा कि यहाँ कई बार बताया गया है:

• क्या उबंटू डेस्कटॉप एक व्यावसायिक समाधान के लिए स्वतंत्र है?

परंतु

एक 200 व्यक्ति की कंपनी में $ 100K प्रति सिर (वेतन + लाभ + डेस्क स्पेस की लागत) यह प्रति वर्ष इन्वेंट्री, वेयरहाउसिंग, कार्यालयों, सलाहकारों और ठेकेदारों के लिए 20 मिलियन प्रति वर्ष की लागत है। विंडोज के लिए $ 50 लागत x 200 मशीनें आपकी चिंताओं में से कम से कम हैं।

आपके कंप्यूटर सिस्टम को लेखांकन, संचालन और मिशन महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के लिए लाखों खर्च होंगे।

आपके वरिष्ठ अधिकारियों के लिए $ 250K + खर्च होंगे और एएसडी / 400 पर चलने वाले जेडी एडवर्ड्स के लिए अपनी स्वयं की वरीयताओं के साथ आएंगे, या विंडोज पर लिनक्स / लिनक्स या नेक्सन पर चल रहे हैं, या विभिन्न प्लेटफार्मों पर एसएपी।

संभावना 100 से 1 लोग हैं जो आपके द्वारा फैले हुए हैं जो स्प्रेडशीट (व्यापार का एक बड़ा हिस्सा) जानते हैं, माइक्रोसॉफ्ट के एक्सेल को जानेंगे और उबंटू के प्रसाद को नहीं।

तो $ 50 / सीट विंडोज 10 की लागत वास्तव में एक लूट बिंदु IMHO है।

Comments

आप सही हैं कि लाइसेंस की लागत शायद इस परिदृश्य में कोई समस्या नहीं है, लेकिन लिनक्स बनाम विंडोज पर बढ़ी हुई उत्पादकता / उपयोगिता शायद अभी भी एक मुद्दा है।

— user000001

@wjandrea मैंने उत्तर को संपादित कर दिया है। अब ठीक है?

— WinEunuuchs2Unix

मेरे लिए काम करता है! :)

— wjandrea

Answer 2

वॉल्यूम लाइसेंस पर विंडोज ओएस के लिए $ 10,000 केवल आपके विंडोज से संबंधित लागतों की शुरुआत है। वॉल्यूम लाइसेंसिंग के लिए, आपको Microsoft फ़ाइल सर्वर, लाइसेंस सर्वर, और अन्य सर्वरों की एक प्रचुर संख्या की आवश्यकता होगी, जिनमें से सभी को Microsoft से लाइसेंस की आवश्यकता होगी। आप उस सॉफ़्टवेयर को बनाए रखने के लिए प्रति सप्ताह एक महत्वपूर्ण संख्या में कर्मचारी-घंटे खर्च करेंगे, जो कि एक उचित उबंटू-आधारित नेटवर्क की तुलना में हमलों के लिए काफी अधिक संवेदनशील है।

इसके अलावा, 'इन्वेंट्री, वेयरहाउसिंग, ऑफिस, कंसल्टेंट और कॉन्ट्रैक्टर्स' के लिए पूर्व में उद्धृत लागत आपके बिजनेस मॉडल से संबंधित नहीं हो सकती है। हर तरह से, उन लोगों के लिए बजट करें जो आपके पास होने चाहिए, लेकिन मैं इस बात पर अटकल नहीं लगाऊंगा कि आपके काम की जो भी लाइन होगी, उसमें आपकी आवश्यकता होगी या नहीं। हालांकि, मैं उबंटू-आधारित नेटवर्क के संचालन और रखरखाव की लागत की उम्मीद करूंगा, एक नि: शुल्क ओएस और मुफ्त अनुप्रयोगों से बचत की तुलना में अधिक बचत होगी।

Comments

मुझे ऐसा लगता है कि आपने प्रश्न के बजाय एक उत्तर दिया ....

— xyious

Answer 3

मैं कोई कानूनी मुद्दा नहीं छोड़ता, लेकिन याद रखने वाली एक महत्वपूर्ण बात को समर्थन मिल रहा है। Canonical एंटरप्राइज़ समर्थन प्रदान करता है, लेकिन आपको इसके लिए भुगतान करना होगा। बेशक आपको इसके लिए विंडोज के लिए भी भुगतान करना होगा। मेरा कहना है कि सॉफ्टवेयर को चलाने के लिए लाइसेंस से ज्यादा समीकरण है।

एक और बात पर विचार करना है कि उबंटू कई लोगों के लिए अपरिचित है। स्टार्ट अप के माहौल में मुझे लगता है कि यह एक मुद्दे से कम होगा (मुझे लगता है कि लोग अधिक तकनीक प्रेमी हैं और सीखने के इच्छुक हैं) लेकिन फिर भी यह विचार करने के लिए कुछ है।