बंशी को 11.04 के लिए डिफ़ॉल्ट क्यों चुना गया?

27

Ubuntu 11.04 में रिदमबॉक्स की जगह बंशी के कारण क्या हैं?

मैं नहीं चाहता कि आपकी राय किस पर सबसे अच्छी हो और न ही क्यों। मैं जानना चाहता हूं कि फैसले के पीछे तर्क क्या था।

11.04 banshee

— trampster
स्रोत

3

मैं आपकी राय नहीं चाहता कि कौन सबसे अच्छा है और क्यों। मैं जानना चाहता हूं कि फैसले के पीछे तर्क क्या था।

— trampster

4

— बशी

दुस्साहसिक क्यों नहीं? यह निश्चित रूप से बंशी या रेथोमबॉक्स से बेहतर है

— उपयोगकर्ता

20

DV3500a के उत्तर में जानकारी के लिंक हैं। यहाँ GUADEC में गेब्रियल बर्ट की चर्चा से एक जानकारीपूर्ण वीडियो है जो आपको कुछ जानकारी दे सकता है जो आपको बंशी में कुछ अच्छी चीजों का अवलोकन देता है। यहाँ स्लाइड ।

मैं सत्र में था और यहाँ कुछ हाइलाइट्स हैं:

नेटबुक से "सामान्य" में यूआई को बदलने की क्षमता। (दोनों फॉर्म कारकों के लिए एक मीडिया प्लेयर होना आसान है)
योगदानकर्ताओं का एक जीवंत समुदाय (संख्याओं के लिए स्लाइड देखें) जो हमारे साथ मिलकर काम करने को तैयार है।
एक्सटेंशन पर हैक करने का आसान तरीका।
GNOME शेड्यूल का अनुसरण करता है।
उपकरणों के लिए प्लेलिस्ट का समन्वय सहित पॉलिश डिवाइस का समर्थन।
वीडियो लाइब्रेरी समर्थन (हालांकि यह नया है और बहुत पॉलिश नहीं है, शायद हम इसे 11.04 के लिए छिपा देंगे)

बंशी के पास अन्य महान विशेषताओं का एक समूह है , लेकिन ये वही थे जिनकी हमने ज्यादातर इस सत्र में चर्चा की थी।

— जोर्ज कास्त्रो
स्रोत

ज़ोर से हंसना, क्योंकि रिदमबॉक्स फिर से डिफ़ॉल्ट हो जाता है।

— राफेल सिलेक

8

इस पर शुक्रवार 29 अक्टूबर को सुबह 10:00 बजे UDS-N पर चर्चा और निर्णय लिया गया । डिफॉल्ट एप्लिकेशन चयन का खाका लॉन्चपैड पर है । अभी तक ubuntu डेवलपर्स चैनल पर सत्र का वीडियो पोस्ट नहीं किया गया है, लेकिन भविष्य में हो सकता है। आप इस सत्र के लिए आईआरसी लॉग को भी देख सकते हैं ।

— dv3500ea
स्रोत

खाका कारण नहीं बताता है।

— ट्रैम्पस्टर

1

बंशी में अधिक विशेषताएं हैं, और अधिक प्लगइन्स (अमेज़ॅन एमपी 3 सोत्र, ईबुक, वीडियो ...) और यह अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल लगता है, भले ही आज, यह अक्सर बहुत छोटी है। मैवरिक के इस ब्लूप्रिंट में कुछ कारण हैं: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (इसका उपयोग शून्य चर्चा के लिए भी किया गया है) व्हाइटबोर्ड में देखें == म्यूजिक प्लेयर == भाग

"डॉ। डेविनीलसेन 2010-10-22] बंशी 1.8.0 अब एचएएल पर निर्भर नहीं करता है, इसमें उबंटू की विशिष्ट तकनीकों जैसे साउंडमेनु और एप्लीकेशन इंडिकेटर्स के साथ उत्कृष्ट एकीकरण है। विकास की गति अद्भुत और समुदाय के आसपास कम नहीं है। बंशी ने बग को ठीक करने के लिए स्वागत और तेज करने के लिए साबित किया है। बंशी के पास कई यूआई हैं जो यूएनई पर तैनाती के साथ-साथ डेस्कटॉप पर भी उबंटू के लिए उपयुक्त हैं। "

— winniemiel05
स्रोत

-1

मुझ में निंदक कहता है: बंशी, रिदमबॉक्स की तुलना में आईट्यून्स का एक बेहतर क्लोन है और हाल के सुझाव को देखते हुए कि Ubuntu 11.04 डिफ़ॉल्ट रूप से वैश्विक मेनू बार होगा, यह सब OSX के बेहतर क्लोन के लिए बनाता है।

— JRT
स्रोत

2

मेरे जवाब को वोट करने के लिए धन्यवाद। अंततः, इस प्रश्न का कोई भी उत्तर व्यक्तिपरक और राय होगा। यह सिर्फ मेरी राय है कि रिदमबॉक्स और बंशी जैसे संगीत खिलाड़ी आईट्यून्स क्लोन होने का लक्ष्य रखते हैं और मेरी निजी राय है कि आईट्यून्स एक भयानक सॉफ्टवेयर है और लक्ष्य के लिए अच्छा लक्ष्य नहीं है। यहाँ कोई नफ़रत नहीं है, मैं एक डेडहैंड लिंच उपयोगकर्ता हूँ और मेरे पास आईपॉड है। मेरा जवाब शैतान के वकील के रूप में ज्यादा कुछ भी खेल रहा था।

— JRT

9

यह राय या चर्चा के लिए जगह नहीं है।

— DV3500ea

1

सहमत, शायद सवाल व्यक्तिपरक होना चाहिए।

— JRT

2

यदि आपके उत्तर में सिर्फ यह कहा गया है कि नए उपयोगकर्ता बंशी को अधिक परिचित और इसलिए उपयोग करने में आसान लग सकते हैं क्योंकि यह इट्यून्स के समान है। आपको एक उत्थान मिल सकता है। (मैं आपको नीचे नहीं दिया)

— 8

3

@JRT मैं सिर्फ किसी की राय नहीं पूछ रहा हूं। मैं यह जानना चाहता हूं कि यह निर्णय लेने में ubuntu टीम का क्या कारण था। जैसा कि मैं एक प्रकाशित कारण सिर्फ एक निर्णय नहीं पा सकता हूं।

— trampster