UFW IPv4 और IPv6 के लिए 22 की अनुमति देता है, लेकिन सक्षम होने पर SSH डिस्कनेक्ट करता है

sudo ufw disableइसके बाद sudo ufw enableमुझे SSH से बाहर निकाला

DMESG की रिपोर्ट

[UFW BLOCK] IN=eth0 OUT= MAC=30:........ SRC=192.168.1.me DST=192.168.1.server LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=15776 DF PROTO=TCP SPT=55640 DPT=22 WINDOW=253 RES=0x00 ACK URGP=0

मैं कंसोल के माध्यम से नियमों को बदलने के बिना वापस लॉग इन कर सकता हूं (यूएफडब्ल्यू अभी भी सक्षम है)।

यह कर्नेल 4.4 से 4.15 (HWE) में Xenial (16.04) को अपग्रेड करने के बाद शुरू हुआ। 18.04.1 को अपग्रेड करने से समस्या हल नहीं हुई।

संस्करण:

iptables v1.6.1
ufw 0.35
4.15.0-29-जेनेरिक # 31-उबंटू
उबंटू 18.04.1 एलटीएस

UFW स्टेटस वर्बोज़ है (कुछ नियमों को छोड़ दिया गया था, लेकिन वे सभी कम हैं)

Logging: on (low)
Default: deny (incoming), allow (outgoing), disabled (routed)
New profiles: skip

To                         Action      From
--                         ------      ----
22                         ALLOW IN    Anywhere
22 (v6)                    ALLOW IN    Anywhere (v6)

ऐसा क्यों हो रहा है, या कम से कम, कैसे अपेक्षित व्यवहार पर वापस लौटना है?

मैंने इस उत्तर को देखा , और मुझे यकीन नहीं है कि यह लागू होता है, लेकिन यहां /etc/ufw/before.rules है

#
# rules.before
#
# Rules that should be run before the ufw command line added rules. Custom
# rules should be added to one of these chains:
#   ufw-before-input
#   ufw-before-output
#   ufw-before-forward
#

# Don't delete these required lines, otherwise there will be errors
*filter
:ufw-before-input - [0:0]
:ufw-before-output - [0:0]
:ufw-before-forward - [0:0]
:ufw-not-local - [0:0]
# End required lines


# allow all on loopback
-A ufw-before-input -i lo -j ACCEPT
-A ufw-before-output -o lo -j ACCEPT

# quickly process packets for which we already have a connection
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A ufw-before-output -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT

# drop INVALID packets (logs these in loglevel medium and higher)
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate INVALID -j ufw-logging-deny
-A ufw-before-input -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP

# ok icmp codes for INPUT
-A ufw-before-input -p icmp --icmp-type destination-unreachable -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp --icmp-type source-quench -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp --icmp-type time-exceeded -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp --icmp-type parameter-problem -j ACCEPT
-A ufw-before-input -p icmp --icmp-type echo-request -j ACCEPT

# ok icmp code for FORWARD
-A ufw-before-forward -p icmp --icmp-type destination-unreachable -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp --icmp-type source-quench -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp --icmp-type time-exceeded -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp --icmp-type parameter-problem -j ACCEPT
-A ufw-before-forward -p icmp --icmp-type echo-request -j ACCEPT

# allow dhcp client to work
-A ufw-before-input -p udp --sport 67 --dport 68 -j ACCEPT

#
# ufw-not-local
#
-A ufw-before-input -j ufw-not-local

# if LOCAL, RETURN
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type LOCAL -j RETURN

# if MULTICAST, RETURN
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type MULTICAST -j RETURN

# if BROADCAST, RETURN
-A ufw-not-local -m addrtype --dst-type BROADCAST -j RETURN

# all other non-local packets are dropped
-A ufw-not-local -m limit --limit 3/min --limit-burst 10 -j ufw-logging-deny
-A ufw-not-local -j DROP

# allow MULTICAST mDNS for service discovery (be sure the MULTICAST line above
# is uncommented)
-A ufw-before-input -p udp -d 224.0.0.251 --dport 5353 -j ACCEPT

# allow MULTICAST UPnP for service discovery (be sure the MULTICAST line above
# is uncommented)
-A ufw-before-input -p udp -d 239.255.255.250 --dport 1900 -j ACCEPT

# don't delete the 'COMMIT' line or these rules won't be processed
COMMIT

पुनश्च: मैं इस मुद्दे को "ठीक" करने की उम्मीद नहीं करता था, लेकिन सिर्फ संदर्भ के लिए मैंने पोर्ट बदल दिया SSHD (और इसी नियम) पर सुनता है और समस्या बनी रहती है।

— गैया
स्रोत

तो सब कुछ के रूप में यह काम करना चाहिए सिवाय इसके कि आप क्षणिक रूप से ssh सत्र से छोड़ते हैं जब आप फ़ायरवॉल को बंद करते हैं तब वापस?

— बर्नार्ड वेई

हां, पल-पल जैसा कि इसमें डिस्कशन होता है और मुझे फिर से कनेक्ट होना है। यह "बस" स्टाल नहीं है

— Gaia

यह बहुत अजीब है क्योंकि ufw के माध्यम से सक्षम / अक्षम करने से आपको रिबूट के बाद ही प्रभाव में आना चाहिए। जब आप उन आदेशों को जारी कर रहे हैं जो अभी भी चल रहे हैं (या नहीं चल रहे हैं) यह देखने के लिए आप सिस्टम स्टेटस यूफव का उपयोग करके देख सकते हैं।

— बर्नार्ड वेई

यह कर्नेल प्रतिगमन प्रतीत होता है और लगता है कि इसे कर्नेल 4.13 और 4.14 के बीच पेश किया गया था। मैं अब कर्नेल बिसनेस कर रहा हूं। इसमें एक-दो दिन का समय लगेगा। यदि कोई पाठक पहले से ही अपराधी को जानता है, तो कृपया यहां पोस्ट करें ताकि मैं समय बर्बाद न करूं।

— डग स्माइथीज

अभी तक कोई बग संख्या नहीं है, मैंने केवल कर्नेल बिसनेस को समाप्त किया है। 4d3a57f23dec59f0a2362e63540b2d01b37afe0a netfilter: कॉनट्रैक: कनेक्शन ट्रैकिंग को तब तक सक्षम न करें जब तक जरूरत न हो। मुझे कुछ घंटे दीजिए और मैं एक उत्तर लिखूंगा।

— डग स्माइथीज

पृष्ठभूमि, और समस्या के लिए सीमा:

समस्या केवल तब होती है जब UFW, या iptables, इन ssh अनुमति नियमों के साथ, सक्षम किया गया है और ssh सत्र शुरू किया गया है। यानी कोई भी SSH सत्र जो सभी कार्यों में कोई iptables के साथ शुरू किया गया था, ठीक है, लेकिन नियम सेट के एक बार रैंडम ड्रॉप आउट के अधीन हो सकता है।
याद रखें कि ufw iptables के लिए केवल एक अंतिम छोर है।
समस्या 4.18-rc8 कर्नेल के साथ भी मौजूद है।

क्या हो रहा है?

sudo ufw allow in port 22निम्नलिखित iptables में परिणाम नियम खंड:

Chain ufw-before-input (1 references)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source               destination
      16     1553 ACCEPT     all  --  lo     *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
     386   300622 ACCEPT     all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate RELATED,ESTABLISHED
      15     1068 ufw-logging-deny  all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate INVALID
      15     1068 DROP       all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate INVALID

पर sudo ufw disableद्वारा पीछा किया sudo ufw enable, और हालांकि ssh कनेक्शन ही ठीक रहता है, जिसके परिणामस्वरूप iptables नियम सेट कि विशेष रूप से कनेक्शन के साथ सहयोग को भूल गए हैं लगता है और इसलिए अमान्य के रूप में किसी भी आने वाले पैकेट वर्गीकृत करता है। किसी तरह कनेक्शन ट्रैकिंग तालिका भ्रमित हो गई है और पैकेट को नया भी नहीं माना गया है, लेकिन गलत झंडे के साथ, और न ही इसे मौजूदा कनेक्शन का हिस्सा माना जाता है।

क्या ufwकर रहा है के बराबर एक बहुत बुनियादी iptables पर विचार करें । दो स्क्रिप्ट, एक नियम सेट को साफ़ करने के लिए और एक इसे बनाने के लिए:

#!/bin/sh
FWVER=0.01
#
# clear_firewall_min 2018.08.10 Ver:0.01
#       clear iptables minimum.
#       Currently for this question:
#       /ubuntu/1059781/ufw-allows-22-for-ipv4-and-ipv6-but-ssh-disconnects-when-enabling
#
echo "Loading clear_firewall_min version $FWVER..\n"

# The location of the iptables program
#
IPTABLES=/sbin/iptables

#Set some stuff
#
EXTIF="ens5"
UNIVERSE="0.0.0.0/0"

#Clearing any previous configuration
#
echo "  Clearing any existing rules and setting default policies.."
$IPTABLES -P INPUT ACCEPT
$IPTABLES -F INPUT

# Reset all IPTABLES counters
$IPTABLES -Z

#sleep 10

echo clear_firewall_min $FWVER done.

तथा:

#!/bin/sh
#
# test_firewall 2018.08.13 Ver:0.01
#       Minimum version of most basic iptables firewall.
#
# test_firewall 2018.08.09 Ver:0.01
#       Most basic iptables firewall.
#       Currently for this question:
#       /ubuntu/1059781/ufw-allows-22-for-ipv4-and-ipv6-but-ssh-disconnects-when-enabling
#

#sleep 50

# The location of the iptables program
#
IPTABLES=/sbin/iptables

#Set some stuff
#
EXTIF="ens5"
UNIVERSE="0.0.0.0/0"

#Clearing any previous configuration
#
#echo "  Clearing any existing rules and setting default policies.."
$IPTABLES -P INPUT DROP
$IPTABLES -F INPUT

# loopback interfaces are valid.
#
$IPTABLES -A INPUT -i lo -s $UNIVERSE -d $UNIVERSE -j ACCEPT

$IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -p tcp -m conntrack --ctstate INVALID -j LOG --log-prefix "IINVALID:" --log-level info
$IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -p tcp -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP
$IPTABLES -A INPUT -p tcp ! --syn -m conntrack --ctstate NEW -j LOG --log-prefix "NEW TCP no SYN:" --log-level info
$IPTABLES -A INPUT -p tcp ! --syn -m conntrack --ctstate NEW -j DROP
$IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -m conntrack --ctstate ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -p tcp -m conntrack --ctstate NEW --dport 22 -j ACCEPT

echo "test_firewall_min $FWVER done..." >> /dev/kmsg

sleep 3

इन पैकेटों का परिणाम एक ssh सत्र के साथ एक स्पष्ट / लोड चक्र के बाद गिना जाता है जो एक लोड चक्र के बाद शुरू किया गया था:

doug@s17:~$ sudo iptables -v -x -n -L
Chain INPUT (policy DROP 3 packets, 220 bytes)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source               destination
       0        0 ACCEPT     all  --  lo     *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
      35     6388 LOG        tcp  --  ens5   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate INVALID LOG flags 0 level 6 prefix "IINVALID:"
      35     6388 DROP       tcp  --  ens5   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate INVALID
       0        0 LOG        tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp flags:!0x17/0x02 ctstate NEW LOG flags 0 level 6 prefix "NEW TCP no SYN:"
       0        0 DROP       tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp flags:!0x17/0x02 ctstate NEW
       9      680 ACCEPT     all  --  ens5   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate RELATED,ESTABLISHED
       0        0 ACCEPT     tcp  --  ens5   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate NEW tcp dpt:22

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 12 packets, 1408 bytes)
    pkts      bytes target     prot opt in     out     source               destination

35 अमान्य पैकेट को नोटिस करें, जैसा कि मैंने अपंग ssh सत्र टर्मिनल पर टाइप किया था, और इससे पहले कि PuTTY समाप्त हो गया।

यह काम करना क्यों बंद कर दिया, यह काम करता था?

क्योंकि यह 100% दोहराने योग्य है, एक कर्नेल बिसनेस अपेक्षाकृत आसान था, बस समय लेने वाला। परिणाम थे:

4d3a57f23dec59f0a2362e63540b2d01b37afe0a is the first bad commit
commit 4d3a57f23dec59f0a2362e63540b2d01b37afe0a
Author: Florian Westphal <fw@strlen.de>
Date:   Fri Jul 28 11:22:04 2017 +0200

    netfilter: conntrack: do not enable connection tracking unless needed

    Discussion during NFWS 2017 in Faro has shown that the current
    conntrack behaviour is unreasonable.

    Even if conntrack module is loaded on behalf of a single net namespace,
    its turned on for all namespaces, which is expensive.  Commit
    481fa373476 ("netfilter: conntrack: add nf_conntrack_default_on sysctl")
    attempted to provide an alternative to the 'default on' behaviour by
    adding a sysctl to change it.

    However, as Eric points out, the sysctl only becomes available
    once the module is loaded, and then its too late.

    So we either have to move the sysctl to the core, or, alternatively,
    change conntrack to become active only once the rule set requires this.

    This does the latter, conntrack is only enabled when a rule needs it.

    Reported-by: Eric Dumazet <edumazet@google.com>
    Signed-off-by: Florian Westphal <fw@strlen.de>
    Signed-off-by: Pablo Neira Ayuso <pablo@netfilter.org>

पूरी कमेटी के लिए लिंक ।

प्रत्याशित व्यवहार पर वापस कैसे जाएं?

Ufw को अक्षम करने या iptables नियमों को साफ़ करने के बाद, एक नया SSH सत्र बनाएँ। यह एक बाद के ufw सक्षम होने से बचेगा, लेकिन कुछ बिंदु पर एक यादृच्छिक ड्रॉप के अधीन हो सकता है।

संबंधित ई-मेल सूची के माध्यम से कुछ बिंदु पर इस मुद्दे को ऊपर ले जाया जाएगा।

EDIT: अपस्ट्रीम ई-मेल थ्रेड (जिसमें एक काम होता है)। यहाँ प्रतिलिपि की गई:

echo 1 | sudo tee /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_tcp_be_liberal

EDIT 2: अपस्ट्रीम प्रस्तावित पैच , जिसे मैंने परीक्षण किया है और वापस रिपोर्ट किया है।

EDIT 3: 2018.11.06: यह ऊपर की ओर रुका हुआ है, और मेरे पास उन्हें रोकने का समय नहीं है। मैं जल्द ही इसे वापस लाने की कोशिश करूंगा।

EDIT 4: 2019.03.17: मैं इस मुद्दे को कर्नेल 5.0 के साथ मज़बूती से नहीं दोहरा सकता।

— डग स्माइथीज
स्रोत

समस्या 4.18-rc8 कर्नेल के साथ भी बनी रहती है। समस्या के बीच एक संबंध है कि क्या समस्या होगी या नहीं के आधार पर अगर किसी भी ssh सत्र के लिए कतार खाली है या नहीं। नहीं, वह शमन समाधान नहीं है। मुझे और वक़्त चाहिए।

— डग स्माइथीज

ठीक है धन्यवाद। मुझे उत्तर में कुछ बदलाव करने हैं, लेकिन पता नहीं कब होगा। यहां कई मुद्दे हैं। मैं एक दूसरे कर्नेल बिसनेस के माध्यम से हिस्सा हूं, जो केवल iptables से संबंधित है। मैं मुद्दे से UFW को खत्म करने की कोशिश कर रहा हूं। चीजें थोड़ी गड़बड़ी (मेरी राय) हैं, और कंटरट्रैक टूल मूल रूप से पहले प्रतिबद्ध होने के कारण टूट गया है। ऐसा करने के लिए मेरे पास पर्याप्त विवरण होने के बाद मैं ऊपर की ओर जाऊंगा।

— डग स्माइथीज

@ अगर आप पूर्ण इनाम नहीं देते हैं तो डग को केवल 50% ही मिलेगा, यदि दो वोट हैं। वर्तमान में केवल एक अप-वोट है, इसलिए मैं 50% बाउंटी आश्वासन के लिए एक और भाग जोड़ रहा हूं, लेकिन ज्यादातर यह एक उत्कृष्ट जवाब है।

— WinEunuuchs2Unix

@ गैया: मैं केवल यह मान सकता हूं कि आपका मुद्दा किसी तरह आपके यूएफडब्ल्यू नियमों के किसी अन्य से संबंधित है। मैंने एक अपस्ट्रीम ई-मेल भेजा है (उनके पास एक बग सिस्टम नहीं है), लेकिन मैंने यूएफडब्ल्यू को पूरी तरह से समाप्त कर दिया, और केवल आईपीटबल्स को देखें। चूंकि मैं उस विशेष ई-मेल सूची में नहीं हूं, और मैं अभी तक इसे संग्रह में नहीं देख रहा हूं, इसलिए मुझे लगता है कि यह मॉडरेशन के लिए आयोजित किया जा रहा है। मैं एक बार उपलब्ध लिंक की आपूर्ति करूँगा।

— डग स्माइथीज

@ गिया: मैं अटकलें नहीं लगा सकती। मुझे पता है कि केवल ssh नियमों के साथ, UFW सक्षम और फिर से बूट ssh कनेक्शन ठीक काम करता है, कम से कम मेरे लिए। यह बाद में UFW अक्षम / सक्षम पर गिरा दिया जाता है।

— डग स्माइथीज