वर्तमान में इसे अक्षम करने का कोई तरीका नहीं है (कृपया अधिक के लिए उत्तर का अंत पढ़ें)। इसके पीछे का विचार उन मामलों के लिए था जहां आपको 2 फ़ायरफ़ॉक्स विंडोज, या 4, लेकिन 10 या 20 को खोलने की आवश्यकता नहीं थी। अब कल्पना करें कि कॉमन आइकॉन के साथ यूनिटी लॉन्चर होने के साथ ही इसमें 10 से 20 फ़ायरफ़ॉक्स आइकन भी हैं। आप 10-20 फ़ायरफ़ॉक्स आइकन देखेंगे, सभी समान हैं, और सबसे पहले आपको यह अनुमान लगाना होगा कि आप जिस वेबपेज पर जाना चाहते हैं, वह आपको किस स्थान पर ले जाता है। दूसरे, यदि आप उन्हें बंद करना चाहते हैं, तो आपको एक-एक करके जाना होगा, और उन्हें मैन्युअल रूप से बंद करना होगा।
तो हमारे पास 3 मुद्दे हैं:
- यदि कोई उपयोगकर्ता एक ही प्रोग्राम की कई विंडो खोलना चाहता है।
- यदि कोई उपयोगकर्ता समान प्रोग्राम की सभी खुली हुई खिड़कियों के बीच आसानी से स्विच करना चाहता है।
- यदि कोई उपयोगकर्ता एक ही प्रोग्राम की कई विंडो बंद करना चाहता है।
इस 3 मुद्दों के साथ एक विचार दिमाग में आया। लॉन्चर में एक एकल आइकन में उन्हें एक साथ समूहित करें जो एक राइट क्लिक समाधान में उपयोग और ऑफ़र में आवेदन का प्रतिनिधित्व करता है, बाकी सभी मुद्दों को कवर करने के लिए आवश्यक सभी विकल्प।
12.04 और जल्द ही रिलीज होने वाली 13.04 के बीच, इस 3 मुद्दों को न केवल हल करने के लिए बहुत काम किया गया है, बल्कि अंत में उपयोगकर्ता को तेजी से और आसानी से काम करने में मदद करने के लिए, बस एक मामूली सीखने की अवस्था के साथ। अंतिम परिणाम (उदाहरण के लिए 13.04 के लिए) एक आइकन है जो एक ही एप्लिकेशन की कई विंडो वितरित कर सकता है और लगभग एक क्लिक समाधान में उनके बीच बदलने की संभावना प्रदान करता है। बेशक, इसे अक्षम करने का विकल्प कभी नहीं जोड़ा गया (16.10 पर भी)।
इस चित्र में से कुछ आपको एक उदाहरण दिखा सकते हैं:
NAUTILUS
इस उदाहरण में, मेरे पास Nautilus 4 बार खोला गया है, एक Nautilus को डॉक्स नामक फ़ोल्डर पर खोला गया है। एक और होम की ओर इशारा करते हुए खोला गया है। फिर भी एक और दस्तावेज़ फ़ोल्डर दिखा रहा है। एक आखिरी नौटिलस खिड़की मेरे पास एक फिल्म पर खोली गई है। Nautilus आइकन पर राइट क्लिक करके मैं आसानी से उन पर क्लिक करके उनके बीच स्विच कर सकता हूं। विंडो अधिकतम हो जाएगी और फ़ोकस प्राप्त करेगी, मुझे विंडो के साथ छोड़कर मैं तुरंत काम करना शुरू कर सकता हूं।
CHROME
यहां आप एक ही उदाहरण देख सकते हैं। कई क्रोम विंडोज खोले। प्रत्येक में कई टैब और सटीक वेबपृष्ठ दिखाने वाला प्रत्येक जहाँ मैंने उन्हें छोड़ा था:
फ़ायर्फ़ॉक्स
अंत में, आपका उदाहरण, फ़ायरफ़ॉक्स। यहां आप कई फ़ायरफ़ॉक्स विंडोज को खोलकर देख सकते हैं। और प्रत्येक विंडो को दिखाया जाता है जब मैं फ़ायरफ़ॉक्स लॉन्चर आइकन पर राइट क्लिक करता हूं:
न केवल मैं एक ही ऐप की कई विंडो को जल्दी से प्रबंधित कर सकता हूं, लेकिन अगर आवश्यकता होती है, तो मैं लॉन्चर आइकन के संदर्भ मेनू में "छोड़ो" विकल्प के साथ उन सभी को बंद कर सकता हूं। 20 फ़ायरफ़ॉक्स विंडोज खोले जाने की स्थिति में मुझे समय की बचत करना।
मुझे उस दर्द का भी अहसास हुआ जब मैं अपनी कई खिड़कियों को आसान तरीके से एक्सेस नहीं कर पाया, लेकिन इस विधि का उपयोग करने के बाद, मैंने पाया कि यह खोज करना अधिक आसान है, क्योंकि मुझे कई लॉन्चर आइकनों से गुजरना नहीं था, यह अनुमान लगाने के लिए कि कौन सा है वह है जिसकी मैं तलाश कर रहा था, न ही मुझे 20 फ़ायरफ़ॉक्स विंडोज, 30 क्रोम वाले और 40 Nautilus वाले के बीच यूनिटी लॉन्चर को नीचे स्क्रॉल करना पड़ा था। कुल मिलाकर, इसने मुझे उस समय बचाया जब मुझे सही खोज करने और उस पर काम करने की आवश्यकता थी।
जैसा कि आप देख सकते हैं, यह अंत उपयोगकर्ता के लिए अधिक उत्पादक होने के लिए केंद्रित है, सीखने की अवस्था में बस थोड़ा सा स्पर्श के साथ।
अब, यदि आप वास्तव में उन्हें अनऑग्रुप करने का विकल्प रखना चाहते हैं, तो इसमें यूनिटी स्रोत और उससे संबंधित किसी भी निर्भरता को डाउनलोड करना शामिल होगा। कोड को संशोधित करना ताकि आप वास्तव में उन्हें डिफ़ॉल्ट रूप से या एक विकल्प के रूप में अनरुप कर सकें, इसे संकलित करें और इसे सिस्टम पर स्थापित करें, जिससे आपकी यूनिटी आपकी इच्छानुसार उन्हें अनग्रुप कर सकेगी। लेकिन इस मामले में, मैं पूछता हूं, क्या यह एकता विकास टीम द्वारा प्रदान किए गए समाधान से बेहतर है?
यह निश्चित रूप से प्रत्येक व्यक्ति को यह तय करने के लिए छोड़ दिया जाता है कि वे अपने सिस्टम का उपयोग कैसे करना चाहते हैं। मेरी विनम्र और ईमानदार राय में, मुझे एकता टीम द्वारा किए गए बदलाव का एहसास है, मैंने कई मुद्दों को हल किया है जो मैंने 11.10 या 12.04 को संबंधित थे और जिस तरह से यह 13.04 पर काम करता है वह मेरे द्वारा प्रत्याशित की तुलना में बहुत बेहतर है।
वर्तमान में इस विकल्प को अक्षम करने का कोई सीधा और विशेष आसान तरीका नहीं है। अब, इस सब के साथ, मैं नीचे की बाकी टिप्पणियों के साथ खड़ा हूँ, वहाँ इस को निष्क्रिय करने का विकल्प होना चाहिए। उपयोगकर्ता के पास हमेशा एक विकल्प होना चाहिए। मैंने इसे आसानी से या कम से कम एक स्क्रिप्ट को निष्क्रिय करने के लिए कोई विकल्प नहीं के साथ 2 साल की अवधि में खोज की है। यदि फिर भी, आप इसे पढ़ते हैं और पाते हैं और विकल्प जो सिस्टम को तोड़ने के बिना लागू करना आसान है, तो कृपया इसे साझा करें क्योंकि इससे सभी को लाभ होगा।
