सूचक एप्लेट्स क्यों मौजूद हैं?


14

उबंटू संकेतक एप्लेट का उपयोग क्यों करता है? यह बहुत प्रयोज्य खो देता है, जब गनोम पहले से ही एक है तो इसे क्यों बनाया है?


उदाहरण

इंडिकेटर एप्लेट के बिना: एप्लीकेशन आइकन ट्रे में है। लेफ्ट क्लिक एप्लिकेशन विंडो को खोलता है राइट क्लिक से एप्लिकेशन से संबंधित मेनू दिखाई देता है

इंडिकेटर एप्लेट के साथ: एप्लीकेशन आइकन ट्रे में है। लेफ्ट क्लिक में एप्लिकेशन से संबंधित कुछ विकल्पों के साथ एक मेनू दिखाई देता है। राइट क्लिक "इंडिकेटर एप्लेट" से संबंधित मेनू दिखाता है।

इसका मतलब है कि एप्लिकेशन को मुख्य विंडो दिखाने के लिए 2 क्लिक लगते हैं, जबकि इससे पहले इसे केवल एक की आवश्यकता होती है।

कुछ ऐसा क्यों बनाएं जो पहले से मौजूद है और उपयोगी है? किसी ऐसी चीज के लिए क्यों परिवर्तन किया गया है जिसकी कोई उपयोगिता नहीं है?


3
पहले हर ट्रे आइकन का अपना अनूठा व्यवहार था - मैं इसे प्रयोज्य की ऊंचाई नहीं कहता! मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूं कि आप विश्लेषण जोर्ज से जुड़े को पढ़ें।
8128

gnome, kde, xfce, windows और mac में: जब आपने एक ट्रे आइकन पर क्लिक किया तो यह ऐप विंडो को खोलता है, और जब आप राइट क्लिक करते हैं, तो यह ऐप संदर्भ मेनू खोलता है। लेकिन अब, ubuntu में, व्यवहार दुनिया के सभी डेस्कटॉप के लिए अलग है। और, ऐप विंडो को खोलने के लिए 2 (दो) क्लिक्स लगते हैं न कि 1 (एक)। मुझे लगता है कि यह बहुत अधिक प्रयोज्य खो गया है। (मेरे बुरे अंग्रेजी के बारे में खेद है)
lapega

जवाबों:



9

कुछ ऐसा क्यों बनाएं जो पहले से मौजूद है और उपयोगी है? किसी ऐसी चीज के लिए क्यों परिवर्तन किया गया है जिसकी कोई उपयोगिता नहीं है?

डिजाइन-ओवर-कार्य करते हैं।

यह कठोर लगता है, लेकिन मूल रीमिक्स आइकनों की संख्या में कटौती और उनके काम करने के तरीके को मानकीकृत करता है। इन आइकनों को पूरा करने के लिए या लोगों को उनका उपयोग कैसे करना है, इसके लिए बहुत कम विचार है।

यह प्रक्रिया बहुत पारदर्शी थी लेकिन निष्कर्ष निकाले गए (कि टूलटिप्स खराब हैं, कि इसी तरह की चीजों को क्लस्टर किया जाना चाहिए, कि चीजों को बिल्कुल उसी तरह से संचालित किया जाना चाहिए) जिसने लघु-मध्यम अवधि में प्रयोज्य या डिजाइन में मदद नहीं की है।

जोर्ज के ब्लॉग पोस्ट ने पहले वर्ष में इन सकारात्मकताओं का स्वागत किया, लेकिन मैं उनके तहत पोस्ट करूँगा जो मुझे लगता है कि वास्तव में एक परिणाम के रूप में हुआ है।

  • अधिक पहुंच, और ध्यान दें कि वह अपने कीबोर्ड के साथ मेनू के माध्यम से स्क्रबिंग कैसे कर रहा है।

    लेकिन कम पहुंच जहां अधिकांश लोग इसे चाहते हैं। संगीत मेनू अज्ञेय है इसलिए (या कम से कम था - मैंने कुछ महीनों में आईए का उपयोग नहीं किया है) माउस व्हील के रोल के साथ पटरियों को जल्दी से छोड़ने का कोई तरीका नहीं है। मैसेजिंग मेनू को कॉम्पैक्ट किया गया है ताकि एक क्लिक के साथ सिंगल एप्लिकेशन के ट्राई इफेक्ट को टॉगल करने का कोई तरीका न हो। कोई टूलटिप्स नहीं हैं, इसलिए यह पता लगाना कठिन है कि वर्तमान गीत या वर्तमान वॉल्यूम या वर्तमान नेटवर्क या जिसने आपको संदेश भेजा है। यह कम फ़ंक्शन के माध्यम से कम सुलभ है।

    मुझे लगता है कि जब आप चीजों को मानकीकृत करने की कोशिश करते हैं तो यह सबसे बड़ा मुद्दा होता है। प्रत्येक NA आइकन को अलग-अलग अनुप्रयोगों और उन कार्यों में से प्रत्येक को अलग तरीके से नियंत्रित करना चाहिए। डिजाइन नियमों के एक बहुत ही प्रतिबंधात्मक सेट को लागू करने से यह सुंदर लग सकता है (यहां तक ​​कि यह बहस का विषय है - मेरी आँखें शंकु के साथ-साथ छड़ें भी हैं, कृपया उनका उपयोग करें!) लेकिन इसका मतलब है कि आपको अपने आइकन के माध्यम से एप्लिकेशन को नियंत्रित करने के लिए एक नया तरीका ईजाद करना होगा। अब तक ये सभी वैकल्पिक तरीके अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कुछ कम सहज या सुलभ प्रतीत होते हैं।

    ऐसे लोगों के लिए भी कोई विचार नहीं है जो नहीं चाहते कि चीजें गुच्छेदार हों। उदाहरण के लिए मेरे पास क्षैतिज पैनल स्थान के oodles (3840px) हैं। अनुप्रयोगों को एक साथ जोड़ने से मेरे लिए कुछ पर परमाणु नियंत्रण प्राप्त करना कठिन हो जाता है और इसका कोई सकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता है। मुझे यकीन है कि कम क्षैतिज स्थान वाले अन्य लोग कुछ समूहों को अक्षम करना चाहेंगे।

  • दुनिया के तीसरे पक्ष के अनुप्रयोगों के लिए इसका मतलब है कि वे एक "लिनक्स" चीज का समर्थन कर सकते हैं।

    हर्गिज नहीं। यहां तक ​​कि केवल उबंटू को लक्षित करने वाले आवेदन के लिए भी नहीं। कुछ उपयोगकर्ता (एक हाथ उठाते हैं) वास्तव में आईए को नापसंद करते हैं इसलिए इसे हटा दें। Ubuntu के सभी समर्थित संस्करण IA नहीं चलते हैं। अन्य वितरण समान उत्साह के साथ IA नहीं उठा रहे हैं।

    संक्षेप में, एप्लिकेशन डेवलपर्स को अब पहले की तुलना में अधिक काम करने की आवश्यकता है । इससे भी अधिक अगर उबंटू अधिसूचना क्षेत्र को छोड़ देता है (यदि यह पहले से ही नहीं है)।

  • दोनों डेस्कटॉप में सब कुछ समान है और सब कुछ सुसंगत है।

    इसके अलावा जब आप किसी एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं जहां IA को लक्षित नहीं किया जाता है। तब आपके पास आईए और एनए अलग-अलग दिख रहे हैं, अलग-अलग काम कर रहे हैं और प्रभाव सिर्फ एनए का उपयोग करने से लगभग चौदह मील खराब है।

  • मेरी ट्रे वापस गली की तरह महसूस नहीं करती है।

    मैं पहले बिंदु से सब कुछ नहीं दोहराऊंगा, लेकिन अब यह एक अक्षम अनुभाग की तरह महसूस करता है जो व्यावहारिक रूप से केवल चीजों को इंगित करने के लिए अच्छा है। नियंत्रण का भ्रम है, लेकिन यह बहुत अधिक क्लिकों और टूलटिप-संचालित प्रतिक्रिया की कमी के कारण है।

मैं ईमानदारी से सोचता हूं कि माइक्रोसॉफ्ट ने विंडोज एक्सपी में सही किया था। जो भी चल रहा है उसे दिखाएं और एक आइकन दिखाना चाहते हैं लेकिन उन चीजों को छिपाएं जिनका आप कभी उपयोग नहीं करते हैं।

उस ने कहा, ऐसी चीजें हैं जो बेहतर कर सकती हैं कि आईए कैसे काम करता है। IA आइकन चुनने के लिए क्लिक के बजाय होवर का उपयोग करने वाला प्रमुख यह टूलटिप्स की आवश्यकता को कम करेगा और चीजों को एकल-क्लिक स्थिति में वापस लाएगा। और अगर वे दुनिया को अपने साथ रखना चाहते हैं, तो उन्हें NA को पूरी तरह से बदलने की जरूरत है। ऐसा करने का एकमात्र तरीका NA के समान इंटरफ़ेस लेना है और सभी अनुप्रयोगों का समर्थन करता है जो NA वर्तमान में प्रदान करता है।

मैंने 10.04 में इस तरह की रजिस्ट्रियों का दस्तावेजीकरण करते हुए एक पोस्ट लिखा था । मुझे बुरा लग रहा है कि अगले छह महीनों के भीतर एकता के बारे में एक समान पोस्ट होने वाली है (जब तक कि यह जल्द ही कुछ अनुचित रूप से भारी सुधार नहीं दिखाता) बस डेस्कटॉप अनुभव को नष्ट करने वाला है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.