स्पाउस वीजा के लिए आवेदन करने से पहले क्या मेरी पत्नी यूके जा सकती है?


39

मैं एक ब्रिटिश नागरिक हूं और हाल ही में जापान में एक जापानी महिला से शादी की। आखिरकार मेरा वीजा खत्म हो गया और मुझे यूके लौटना पड़ा, और योजना उसके लिए है कि वह अंत में यहां आए।

क्योंकि मुझे नौकरी मिलने से कुछ समय पहले, इसे 6 महीने के लिए रखा जाएगा और जीवनसाथी के लिए आवेदन करने की अनुमति दी जाएगी, और क्योंकि हम इंतजार नहीं कर सकते हैं, वह कुछ हफ्तों के लिए यात्रा पर आ रही है। चूंकि वह जापानी है इसलिए उसे 6 महीने तक के लिए वीजा-छूट दी जानी चाहिए।

मैंने सुना है कि, यदि आपने पहले से ही एक जीवनसाथी वीजा के लिए आवेदन कर दिया है, तो जीवनसाथी के लिए यह आने से पहले ही रहने के लिए आना नासमझी है क्योंकि यह आवेदन को खतरे में डाल सकता है।

लेकिन क्या कोई कारण है कि हमें आवेदन करने से पहले वह यात्रा करने नहीं आना चाहिए? क्या एक आव्रजन अधिकारी ने इस धारणा पर उसके प्रवेश से इंकार कर दिया कि वह शायद आगे निकलने की कोशिश करेगी?


2
मैंने वैसे भी प्रश्न को संपादित किया है, इसे मेरी ओर से बहुत खराब वाक्यांश माना जाता है।
user66266

7
अपनी पत्नी को तो करता है झूठ है, और कहते हैं कि वह मित्र का दौरा कर रहा है, तो यह निश्चित रूप से प्रवेश प्रवेश निकासी अधिकारी द्वारा की खोज की जाएगी जब वह पति वीजा के लिए लागू होता है। यदि वे जांच करते हैं, तो ईसीओ यह अक्षम्य पाएगा कि आपकी पत्नी केवल अपने दोस्तों से मिलने गई थी, न कि उसके पति के यहाँ रहने के दौरान, और आश्चर्य होगा कि जाने का यह कारण क्यों छुपा था। यह उसके वीजा आवेदन के लिए विनाशकारी होगा।
MJeffryes

2
Youtube "यूके बॉर्डर फोर्स"। यह देखने के 20 एपिसोड हैं कि लोग हीथ्रो पर झूठ बोलते हैं और नस्ट हो जाते हैं। सबसे मजेदार यह है कि जब वे झूठ बोलने के लिए उन्हें पूरी तरह से नाखून देते हैं, तो उन्हें राष्ट्रीय टीवी पर माफी मांगें, फिर जब उन्हें लगता है कि उनका हंस पकाया जाता है, वैसे भी उन्हें जमीन पर ले जाएं क्योंकि झूठ आव्रजन के लिए प्रासंगिक नहीं है। यह भी देखने के लिए कि क्या प्राइमर है; मुझे लगता है कि आपके मामले में उन्हें चिंता होगी कि वह लक्ष्य से आगे निकल जाएगी, और जापान में संबंधों और दायित्वों का सबूत देखना चाहती है जो आश्वस्त करेगा कि वह समय पर वापस आ जाएगी।
हार्पर - मोनिका

5
"जब वे सोचते हैं कि उनका हंस पक गया है, वैसे भी उन्हें भूमि दें क्योंकि झूठ आव्रजन के लिए प्रासंगिक नहीं है" - यह एक बेहद क्रूर तरीका है जैसे नौकरशाही प्रक्रिया को शोषक वास्तविकता टीवी में बदलने के लिए :(
pjc505

2
@ मार्शल्सटाइगरस नं। यह मामले को बदतर बनाता है। कृपया पढ़ें travel.stackexchange.com/questions/47975/...
Gayot FOW

जवाबों:


55

"आपकी यात्रा का उद्देश्य क्या है?"

"मैं अपने पति के साथ संबंध बनाए रखने के लिए 3 सप्ताह के लिए यहां हूं।"

"तुम्हरा पति अभी कहाँ है?"

"वह आगमन हॉल में है।"

"वह कहाँ रहता है और आप अलग क्यों रह रहे हैं?"

"वह चेशायर में रहता है और वह मेरे पति या पत्नी के लिए अर्हता प्राप्त करने की तैयारी कर रहा है, इसलिए हम अनुमानित 12 महीनों के लिए अलग रह रहे हैं। लेकिन इस बीच हमारे रिश्ते को बनाए रखने के लिए यह अभी भी आवश्यक और उचित है।"

"जीविका के लिए आप क्या करते हैं?"

"मेरे पति प्राथमिक कमाने वाले हैं और वह कार फ़ोन वेयरहाउस में काम करते हैं, मेरे पास मोजो दोजो में एक प्रशासनिक पद है।"

"आपकी यात्रा का आनंद लें"


पति-पत्नी के लिए रिश्तों को बनाए रखना बिल्कुल उचित है। सच बोलने की कोई सज़ा नहीं है। और इसके अलावा, एक विवाह की प्रामाणिकता को स्थापित करने के लिए वे जिन चीजों की तलाश करते हैं, वह है ' हस्तक्षेप करने वाली भक्ति ' जो लंबी अलगाव के दौरान यात्राओं को बड़े पैमाने पर वांछनीय बनाती है।

वे चिंतित हो जाते हैं अगर ऐसा लगता है कि भागीदारों में से एक ब्रीच में प्रवेश करेगा। अगर साथी में से एक के पास असफल निपटान वीजा है तो वे भी चिंतित हो जाएंगे। याद रखें कि यदि आप घुसते हैं और ब्रीच में प्रवेश करते हैं, तो ब्रिटिश पासपोर्ट प्राप्त करने के लिए निपटान से परे अपनी स्थिति को आगे बढ़ाना बहुत मुश्किल हो सकता है।


टी एल; डॉ

एक उचित आधार और एक पारदर्शी आचरण होगा। हमने व्यक्तिगत प्रभाव और अभिव्यक्ति कौशल के महत्व के बारे में यहां दर्जनों लेखों में बताया है कि वे एक लैंडिंग साक्षात्कार के परिणाम को कैसे नियंत्रित करते हैं। अपनी पत्नी को उन्हें पढ़ने के लिए कहना सार्थक है।


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

42

चाहिए [कोई] आव्रजन के लिए झूठ

नहीं कभी नहीं। यह भी मत सोचो। बिलकुल नहीं। दुनिया में सबसे बुरा विचार। यदि आप झूठ बोलते पाए जाते हैं - और मुझ पर भरोसा करते हैं, तो आव्रजन लोग उस पर अच्छे हैं - फिर अकेले झूठ बोलना प्रवेश से इनकार करने का कारण हो सकता है।


5
मैं आपका उत्तर समझता हूं, लेकिन यह वास्तव में मुझे मेरी स्थिति के बारे में कोई नई जानकारी नहीं देता है। मुझे फिर से बताने दें, क्या कोई कारण है जो सत्य को उसके प्रवेश से वंचित कर सकता है?
user66266

4
मैं तुम्हें वह कारण दे सकता हूं। अगर वह कहती है कि वह दोस्तों से मिलने जा रही है, तो कुछ समय के लिए यूके जाती है और फिर वापस जाती है और पति-पत्नी वीजा के लिए आवेदन करती है और सूचीबद्ध करती है कि मैं कुछ हफ्ते / महीने पहले (शादी के बाद) ब्रिटेन में थी जो पति-पत्नी के वीजा को खतरे में डाल सकता है। । उन्हें निश्चित रूप से पता चल जाएगा कि यात्रा क्यों हुई। हालाँकि उस यात्रा में कुछ भी गलत नहीं है लेकिन UKVI पर झूठ बोलने का कोई भी संकेत भविष्य के अनुप्रयोगों को कमजोर कर सकता है
हैंकी पनकी

4
ओह, ठीक है, तो पति या पत्नी के बिना वीजा पर जाने में कुछ गड़बड़ नहीं है? ऐसा लगता है कि मैंने अपने प्रश्न को अजीब तरीके से सुना होगा क्योंकि जो मुझे मिल रहा है, उसके सबटेक्स्ट: क्या वह किसी भी तरह से मेरे लिए जोखिम भरा है? रणनीति क्या है?
user66266

3
@ user6626 ब्रिटेन आव्रजन अधिकारियों के लिए आव्रजन प्रतिबंध जारी करता है जो दस साल तक के लिए झूठ बोलते हैं यदि मुझे सही ढंग से याद है। यदि आप रुचि रखते हैं तो मैं आव्रजन नियमों के प्रासंगिक बिट पा सकता हूं। यहां तक ​​कि अगर झूठ बोलने की संभावना कम है, तो यह विनाशकारी परिणामों से संतुलित है: आपकी पत्नी 2027 तक ब्रिटेन में प्रवेश करने के लिए आवेदन करने में असमर्थ है।
21

3
@ user6626 "मेरा मतलब है, यदि वह पति या पत्नी के बिना अपने पति से मिलने की कोशिश के लिए प्रवेश से वंचित रह जाती है, तो झूठ बोलना एक रणनीति बन जाती है जो विफल हो सकती है। यह बहुत बेहतर है!" नहीं तो उस विफलता के लिए गंभीर परिणाम हैं बनाम एक ईमानदार इनकार।
डेवॉर्ड

8

याद रखें, एक आव्रजन अधिकारी के पास सबसे महत्वपूर्ण कौशल एक झूठे को सूँघने में सक्षम हो सकता है। जबकि हम जानते हैं कि आपका झूठ अच्छे इरादों में होगा (आह, l'amor, नहीं?) वे इसे इस तरह से नहीं देखते हैं। अब जब तक आपकी पत्नी की जासूसी में पेशेवर प्रशिक्षण नहीं है, वह शायद आव्रजन नियंत्रण के माध्यम से प्राप्त करने के लिए एक अच्छा पर्याप्त झूठ नहीं होने जा रही है।

लगभग हर बार जब मैं आव्रजन के माध्यम से गया हूं, मुझसे एक सवाल पूछा गया है कि मैं एजेंट के सामने स्क्रीन पर 100% निश्चितता के साथ कह सकता हूं। वे प्रश्नों के प्रति आपकी प्रतिक्रियाओं की उतनी ही तलाश कर रहे हैं, जितनी वे उत्तर की तलाश में हैं।

और सरकारों (विशेष रूप से पश्चिमी सरकारों) के बीच कभी-अधिक-कनेक्टेड सिस्टम के युग में, एक अच्छा मौका है कि वे पहले से ही जानते हैं कि आप दो शादीशुदा हैं !! इसलिए भले ही आपकी नई पत्नी पूछताछ के माध्यम से प्राप्त करने और झांसा देने के लिए पर्याप्त अभ्यास करती है, लेकिन उनके पास यह तथ्य हो सकता है कि वह उनके सामने झूठ बोल रही है। उस बिंदु पर, आप किसी भी वीजा उम्मीद अलविदा चुंबन कर सकते हैं।

और यहां तक ​​कि अगर वह इसे फुलाने के लिए काफी अच्छा था, और उनके पास जुड़ा हुआ सिस्टम नहीं है, और यह कभी भी पूछताछ में नहीं आता है, फिर भी नैतिक तर्क बनाया जाना है। क्या आप उसे उस स्थिति में लाना चाहते हैं? क्या आप उसके लिए झूठ बोलना चाहते हैं?

देखिए, मैं इसी तरह की स्थिति में हूं। आव्रजन प्रक्रिया के दौरान मेरी पत्नी और मैं महीनों के लिए अलग हो गए (और उसके साथ हमारा बच्चा भी था, इसलिए मैं उसे भी याद कर रहा था !!) लेकिन हमने यह काम किया। हमने स्केप किया, हमने टेक्स्ट किया, हमने कॉल किया। आप इसे काम करते हैं। यदि आप अपना जीवन उसके साथ बिताने जा रहे हैं, तो हो सकता है कि आपको 50 साल एक साथ मिलें। क्या आप वास्तव में उन 50 वर्षों को जोखिम में डालना चाहते हैं क्योंकि आप 49 के लिए समझौता नहीं कर सकते?

स्मार्ट बात करो। एक आव्रजन अधिकारी से झूठ मत बोलो।


2
यार, मुझे वास्तव में अपने प्रश्न को अलग-अलग शब्दों में लिखना चाहिए क्योंकि अधिकांश ध्यान झूठ बोलने की संभावना पर है बजाय इसके कि क्या सच में शुरू करने के लिए जोखिम भरा है, जो कि मैं वास्तव में जानना चाहता हूं। मैं उसे झूठ बनाने की योजना नहीं बना रहा था, यह वास्तव में उसका विचार था! मैं सिर्फ यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि क्या यह आवश्यक है।
user66266

2
@ user66266 90% + आपके जैसे प्रश्न "मैं कैसे आव्रजन / कांसुलर अधिकारियों को छल कर सकता हूं, भले ही मुझे वास्तव में इनकार कर दिया जाए"।
jwenting

3

वे प्रवेश से इनकार कर सकते हैं अगर उन्हें लगता है कि आप लंबे समय तक वीजा जारी रखने का इरादा कर सकते हैं, जिस पर आप आए थे। मैं एक ब्रिटिश नागरिक हूं और मेरी 8 साल की ऑस्ट्रेलियाई पत्नी को ब्रिटिश वीजा से वंचित कर दिया गया था। मैंने ब्रिटेन में जीवनसाथी वीजा के लिए आय सीमा को दोगुना कर दिया, लेकिन इनकार कर दिया गया क्योंकि वह एक आगंतुक के रूप में प्रवेश करती है और हमने अपनी योजनाओं को बदल दिया है और हम यूके में रहना चाहते हैं और यूके में अपील के अधिकार के साथ यूके छोड़ने के लिए हमारे पास 7 दिन थे। । हम अब ऑस्ट्रेलियाई में वापस आ गए हैं और अभी भी परिणाम पर सदमे में हैं (4 महीने बाद) और शायद ब्रिटेन में अपील आदि के अधिकारों की कमी है।

मैं ब्रिटिश नागरिक हूं लेकिन मुझे ब्रिटेन में रहने की अनुमति नहीं है।

हमें आवेदन के समय होम ऑफिस को अपनी पत्नी का पासपोर्ट देना था, ताकि आवेदन के समय हम अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यात्रा कर सकें।


1
रुको, तो क्या उन्हें लगता है कि आप overstay करने की योजना बनाई है? क्या वह वास्तव में अपने आगंतुक वीजा से आगे निकल गई थी, या क्या वह मूल रूप से अपने नियत समय सीमा से अधिक समय तक रहने की योजना बना रही थी, लेकिन अभी भी उसके वीजा की समय सीमा के भीतर है? या क्या यह तथ्य था कि वह सब पर गई थी?
user66266

2
@ user66266 सावधान रहें कि सेब और संतरे न मिलाएं। वह कह रहा है कि उसकी पत्नी एक आगंतुक के रूप में मिली और फिर उन्होंने "अपनी योजनाओं को बदल दिया" और वह रहना चाहती थी, जिसे आम तौर पर गृह कार्यालय द्वारा व्याख्या की जाती है, इसका मतलब है कि वह अपनी यात्रा के इरादों के बारे में आईओ से झूठ बोलती है। फिर उन्होंने ब्रिटेन के अंदर से एक SETTLEMENT आवेदन किया जिसे अस्वीकार कर दिया गया। आपका मामला अलग है इसलिए हमेशा सावधान रहें कि आप नेट पर क्या पढ़ते हैं।
Gayot Fow

हाँ, मुझे लगता है कि पढ़ने के लिए भ्रामक है, कि समाशोधन के लिए धन्यवाद।
user66266
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.