मुझे लगातार कई बार वीजा देने से मना किया गया है। ऐसे सीरियल रिफ़्यूल्स से कोई कैसे निपटता है?


38

टीएसई के समय के दौरान, मैंने ऐसे व्यक्तियों का अवलोकन किया है जिनके वीज़ा आवेदनों के पैटर्न को ' धारावाहिक पुनर्वित्त ' के रूप में वर्णित किया गया है ...

सीरियल रिफ़्यूसल - एक ही व्यक्ति को एक ही शासन द्वारा जारी किए गए दो या अधिक लगातार वीज़ा रिफ़्यूल्स। समान रूप से, या लगभग समान, कारणों से। कुछ वीज़ा शासनों में सीरियल रिफ़्यूज़ का एक संचयी प्रभाव हो सकता है, जिसमें आवेदक की विश्वसनीयता लगातार बढ़ रही है, खासकर जब आवेदन पैटर्न एक माध्यमिक एजेंडा का सुझाव देता है।

एक सामान्य सूत्र तात्कालिकता की विशेष भावना के साथ गंतव्य देश (विशेष रूप से शेंगेन, यूएसए, या यूके) की यात्रा करने की आवश्यकता प्रतीत होती है। इन मामलों में सामान्य भी निम्नलिखित प्रकार के प्रश्न हैं ...

  1. क्या मुझे बस एक बार फिर से आवेदन करना चाहिए? मेरे मौके क्या हैं?
  2. मैं भविष्य में अपनी बाधाओं को सुधारने के लिए क्या कर सकता हूं?
  3. क्या मैं किसी भी तरह भविष्य के सभी अनुप्रयोगों पर बोझ होने से बचने के लिए पिछले खंडन को संबोधित कर सकता हूं?
  4. मैं पैटर्न को कैसे तोड़ सकता हूं?

NB: यह सवाल धारावाहिक पुनर्वित्त के बारे में एक विहित के रूप में करना है। मुझे कभी भी व्यक्तिगत रूप से वीजा से वंचित नहीं किया गया।


3
+1, बढ़िया सवाल, धन्यवाद जोनाथन। स्पष्ट करने के लिए, आप धारावाहिक खंडन के विषय नहीं हैं, लेकिन उनकी ओर से पूछ रहे हैं इसलिए हमारे पास इस प्रकार के प्रश्न के लिए एक नियंत्रित संदर्भ बिंदु है।
गयॉट फोव

मैं आपको "कई बार एक पंक्ति में, जल्दी उत्तराधिकार में" मान रहा हूं। "मैंने आवेदन नहीं किया, मना कर दिया गया; फिर अगले वर्ष मैंने फिर से आवेदन किया, और मना कर दिया गया।"
फ्रोजन मटर की रोडी

जवाबों:


50

यह वह नहीं है जिसे आप सुनना चाहते हैं, लेकिन आपको यह करने की आवश्यकता है:

लागू करना बंद करो।

आप वास्तव में इस मौके पर अपने अवसरों को चोट पहुँचा रहे हैं, और कुछ देशों के साथ आप वास्तव में प्रतिबंध जारी रख सकते हैं यदि आप जारी रखते हैं।


जब आप वीजा के लिए आवेदन करते हैं, तो आपको उस देश के अधिकारियों को साबित करने की आवश्यकता होती है कि आप एक वास्तविक आगंतुक हैं। सबूत का बोझ आप पर है, और आपको दिखाने की जरूरत है:

  • आप सिर्फ एक यात्रा के लिए आ रहे हैं
  • कि आप समय की एक छोटी राशि के भीतर छोड़ देंगे
  • आप सरकार या करदाताओं पर काम करने वाले या बोझ नहीं बनने वाले हैं (जैसे कल्याण या सार्वजनिक धन के माध्यम से)
  • उस यात्रा और किसी भी घटना को आप उस पर खर्च कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य या यात्रा बीमा के रूप में आपके द्वारा आवेदन किए गए देश द्वारा आवश्यक हो सकता है)

याद रखें: किसी विदेशी देश में जाना एक विशेषाधिकार है , अधिकार नहीं।

वीजा इनकार का मतलब है कि प्रवेश अधिकारी आपको विश्वास नहीं करता है। उनकी राय में, आपने उपरोक्त बिंदुओं को साबित नहीं किया है। एक ही (दूसरे या तीसरे, आदि) समय में एक ही आवेदन भेजने से उसका दिमाग नहीं बदलेगा।


इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस देश में आवेदन कर रहे हैं, आपके वीजा अस्वीकृति पत्र को अस्वीकार किए जाने के कारणों में शामिल हो सकता है या नहीं। हमारे पास इस साइट पर वीज़ा रिफ्यूज़ल के बारे में कई सवाल हैं , जो आपके आवेदन में कमियों को विशेष रूप से संबोधित करने के बारे में विस्तार से बता सकते हैं।

आपकी अस्वीकृति का कारण महत्वपूर्ण है: यह बताता है कि प्रवेश अधिकारी आपको वास्तविक आगंतुक क्यों नहीं मानते हैं। यह समझने से कि आपके पिछले आवेदन के साथ क्या गलत हुआ, आप बेहतर तरीके से अपनी परिस्थितियों में सुधार कर पाएंगे।

एक साइड नोट के रूप में: संयुक्त राज्य अमेरिका एक फॉर्म लेटर देता है, जो बताता है कि आपको कानून के बहुत व्यापक उपधारा के तहत मना कर दिया गया था। हालांकि वे साक्षात्कार के दौरान व्यक्तिगत रूप से आपकी अस्वीकृति की सूचना देते हैं, जिसके दौरान आपको अधिकारी को अस्वीकृति की बारीकियों के बारे में पूछना चाहिए । विशिष्ट रूप से इस स्थिति के बारे में अधिक जानकारी के लिए, 214 (ख) के तहत अस्वीकृति के बारे में हमारे सवालों के संदर्भ में विचार करें ।

आपके अस्वीकृति के कारण बहुत महत्वपूर्ण हैं। यदि आप इन कारणों को संबोधित नहीं करते हैं, तो आपको बस उसी कारण से फिर से खारिज कर दिया जाएगा


क्या मुझे बस एक बार फिर से आवेदन करना चाहिए? मेरे मौके क्या हैं?

एक बार जब आप एक सीरियल रीफ़सल्स स्थिति में होते हैं, तो आपको आवेदन बंद करने की आवश्यकता होती है। फिर से आवेदन न करें। आप एक बुरी स्थिति में हैं, और प्रत्येक बाद का अनुप्रयोग केवल इसे बदतर बनाता है। आपकी संभावना कम है और प्रत्येक बाद के आवेदन के साथ तेजी से शून्य हो जाती है।

बार-बार लगाने से आप हताश दिखने लगते हैं। हताशा बुरी है: एक वैध आगंतुक आमतौर पर यात्रा करने के लिए बेताब नहीं होता है । इससे प्रवेश अधिकारी को आप पर संदेह होने लगता है, और यह सोचना शुरू कर देता है कि शायद आपका इरादा देश में काम करने या रहने का है। एक आवेदन का मूल्यांकन करते समय संदिग्ध प्रवेश अधिकारी और भी सख्त हो जाएंगे, और अस्वीकार किए जाने की आपकी संभावना बहुत खराब हो जाती है।

इसके अलावा, यदि आप कई बार आवेदन करते हैं, तो वास्तव में "तुच्छ" आवेदन करने पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है । आपको आमतौर पर पता चल जाएगा कि क्या ऐसा होता है क्योंकि प्रतिबंध लागू होने के बाद यह आम तौर पर आपसे संवाद करता है। एक बार जब आप इस बिंदु पर पहुंच जाते हैं , तो कुछ नहीं करना है, लेकिन इसे प्रतीक्षा करें। (जब आप प्रतीक्षा कर रहे हों, तो अपनी व्यक्तिगत परिस्थितियों को बेहतर बनाने के लिए नीचे दिए गए सुझावों पर विचार करें।)


क्या मैं किसी भी तरह भविष्य के सभी अनुप्रयोगों पर बोझ होने से बचने के लिए पिछले खंडन को संबोधित कर सकता हूं?

हां और ना।

वीजा अनुप्रयोगों के लिए एक सामान्य प्रश्न "क्या आपको पहले कभी वीजा देने से इनकार कर दिया गया है" की तर्ज पर कुछ है? अब से, आपको इस प्रश्न और किसी भी अनुवर्ती प्रश्न का उत्तर 'हां' में देना होगा। इनकार के कारण आपको कुछ वीजा छूट कार्यक्रमों के लिए अयोग्य होने का कारण बन सकता है अन्यथा आपको भविष्य में पात्र बनना चाहिए। (उदाहरण के लिए, एक यूएस वीज़ा इनकार आपको एस्टा प्रोग्राम के लिए अयोग्य बनाता है।)

और, अंत में, इस बिंदु पर आप जो सबसे अच्छी चीज कर सकते हैं वह है एक वकील को बनाए रखना जो वीजा आवेदन के मुद्दों में माहिर है। इस तरह के वकील को बनाए रखने के बारे में कैसे जाना जाता है यह इस बात पर बहुत निर्भर करता है कि आप किस देश में आवेदन कर रहे हैं - ब्रिटेन के लिए, एक लॉ सोसायटी को संदर्भित करेगा , उदाहरण के लिए - लेकिन यह आपके बाद के अनुप्रयोगों के लिए आवश्यक है, खासकर यदि आप आवेदन करने पर जोर देते हैं फिर से


मैं भविष्य में अपनी बाधाओं को सुधारने के लिए क्या कर सकता हूं? मैं पैटर्न को कैसे तोड़ सकता हूं?

आपको इस तथ्य को स्वीकार करने की आवश्यकता है कि आप अभी उस देश का दौरा नहीं करने जा रहे हैं जिसे आपने अभी लागू किया है। भविष्य में किसी दिन आप फिर से आवेदन कर सकते हैं, लेकिन फिलहाल वह दरवाजा बंद है।

मतलब समय में, आप पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए:

  • खुद को दूसरे देशों के लिए एक अच्छा आगंतुक साबित करना
  • अपने देश के लिए अपने संबंधों में सुधार
  • रोजगार / आय का एक स्थिर स्रोत बनाए रखना और अपनी कमाई को विवेकपूर्ण तरीके से बचाना

अन्य देशों का दौरा करके, नियमों का पालन करते हुए, और जब आप चाहते हैं, तब जाकर आप "प्रमाण" जमा कर रहे हैं कि आप एक वास्तविक आगंतुक हैं। बाद के अनुप्रयोगों में, प्रवेश अधिकारी इन पिछली यात्राओं को देखेंगे और यह आपके दावे का समर्थन करेगा कि आप केवल यात्रा करने के लिए आ रहे हैं और जब आप ऐसा करना चाहते हैं तो आप छोड़ देंगे।

यह एक अवधारणा है जिसे "यात्रा इतिहास" कहा जाता है। हमारे पास एक उत्कृष्ट सवाल है कि यात्रा इतिहास कैसे बनाया जाए । लेकिन यह विकसित पश्चिमी देशों की यात्रा करने के लिए उबलता है जो आपके विशेष पासपोर्ट और / या नागरिकता के देश के लिए अधिक लक्स यात्रा की आवश्यकताएं हैं।

दूसरी बात जो आपको करने की ज़रूरत है वह है अपने देश के लिए अपने संबंधों का निर्माण करना। एक "टाई" एक ऐसी चीज है जिसे एक प्रवेश अधिकारी आपकी यात्रा समाप्त होने के बाद घर जाने का कारण माना जाएगा।

कुछ संबंधों में शामिल हैं:

  • एक परिवार शुरू करना
  • स्थिर वेतन या आय के साथ एक स्थिर नौकरी
  • घर जैसी संपत्ति का मालिक

यह एक संपूर्ण सूची नहीं है, और यह उन चीजों की सूची होने का इरादा नहीं है जो आपको करना चाहिए । लेकिन मुद्दा यह है कि आपको यह दिखाने की ज़रूरत है कि आपके पास अपनी यात्रा के बाद अपने देश में लौटने के अच्छे, मजबूत कारण हैं। इसे विकसित करने के लिए समय निकालें।

तीसरी बड़ी बात जो आपको करनी चाहिए वह है आपके साधनों में सुधार। प्रवेश अधिकारी स्थिर रोजगार और एक स्थिर आय देखना पसंद करते हैं। जो आप बनाते हैं उसे सहेजें - जरूरी नहीं कि यह सब हो, लेकिन इसका एक हिस्सा - और अपने बैंक बैलेंस को बढ़ाएं। अपना पैसा समझदारी से खर्च करें।

यह महत्वपूर्ण है कि आपका बैंक खाता आपके मौद्रिक साधनों को दर्शाता है। यदि आपके पास कोई नहीं है, तो एक खोलें। यदि आपको नकद में भुगतान किया जाता है, तो जैसे ही आपको भुगतान किया जाता है, उसे जमा करें और जीवित खर्चों के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए उसे वापस ले लें। अपने पैसों की रसीदें या रसीदें एक रिकॉर्ड के रूप में रखें कि आपका पैसा कहाँ से आ रहा है । यदि आप अपना खुद का व्यवसाय या परिवार के व्यवसाय में काम करते हैं, तो एक वेतन (यदि आप पहले से ही नहीं है) ड्राइंग शुरू करें और व्यवसाय खातों को अपने व्यक्तिगत खाते से अलग रखें।

जब आप फिर से वीजा के लिए आवेदन करते हैं , तो आपको यह विचार करने की आवश्यकता है कि आप अपनी यात्रा पर इन बचत में से कितना खर्च करेंगे। एक वास्तविक आगंतुक एक सप्ताह की यात्रा के लिए अपने जीवनकाल की कमाई का 90% खर्च नहीं करने वाला है।

अंत में, आपको इस समय को अपने इनकार पत्रों में दिए गए कारणों की समीक्षा करने और उन चिंताओं को दूर करने के लिए लेना चाहिए। यदि वे उपरोक्त सिफारिशों से आच्छादित नहीं होते हैं, तो आपको अन्य अस्वीकृति संबंधी प्रश्नों की समीक्षा करनी चाहिए, जो अन्य लोगों के लिए समान अस्वीकृति कारण हैं। आप किसी विशेष अस्वीकृति कारण को संबोधित करने के बारे में एक प्रश्न भी पूछ सकते हैं ।

एक बार जब आप ऐसा कर लेते हैं, तभी आपको फिर से आवेदन करने पर विचार करना चाहिए। जब आप ऐसा करते हैं, तो निम्नलिखित बातों को ध्यान में रखें:

  • झूठ मत बोलो। फर्जी बैंक स्टेटमेंट जमा न करें। जब आप लिटिल लोकल सब्सिडियरी, लिमिटेड के लिए काम करते हैं, तो वेल नॉन कंपनी, इंक। के लिए काम करने का दावा न करें।
  • सिस्टम को गेम करने का प्रयास न करें। सभी चाल जानने के लिए प्रवेश अधिकारियों को भुगतान किया जाता है। किसी रिश्तेदार से बड़ी राशि उधार न लें और यात्रा को वहन करने के लिए "साबित" करने के लिए बैंक खाते में जमा करें । यदि कोई कंपनी आपको "गारंटीकृत" वीजा प्रदान करती है, तो यह संभवतः एक घोटाला है।
  • अपनी सिफारिशों के रूप में उपरोक्त सिफारिशों का उपयोग करते हुए, आप जो भी साबित करने की कोशिश कर रहे हैं, उसे ध्यान में रखते हुए सबसे मजबूत आवेदन करें। आप एक वास्तविक आगंतुक हैं, इसलिए एक विस्तृत यात्रा कार्यक्रम तैयार करें। आप घर बाद में आने के लिए है, इसलिए कारणों से आप का प्रमाण दिखाने के लिए जा रहे हैं है वापस जाने के लिए। आप यात्रा का खर्च उठा सकते हैं और आपातकाल के मामले में खुद का समर्थन कर सकते हैं, इसलिए अपने फंड दिखाएं और स्लिप, इंश्योरेंस (यदि लागू हो), इत्यादि पर आप एक आगंतुक के रूप में भरोसा किया जा सकता है, इसलिए अपना यात्रा इतिहास दिखाएं।
  • एक वकील से परामर्श करना जो वीज़ा अनुप्रयोगों और मुद्दों में माहिर है, विशेष रूप से मना करने के बाद आवेदन करते समय अत्यधिक अनुशंसित है। ऐसा व्यक्ति आपकी विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर आपको सलाह देने में सक्षम होगा। इससे पैसे भी खर्च होंगे।

स्कूल जाने वाले बच्चों में एक अंग्रेजी कहावत आम है जो इस तरह से है: अगर पहली बार में आप सफल नहीं होते हैं, तो फिर से कोशिश करें। यह वीजा अस्वीकार के लिए लागू नहीं होता है। हमें इसके बजाय एक दूसरे, कम-ज्ञात कहावत पर भरोसा करना चाहिए: यदि पहली बार में आप सफल नहीं होते हैं, तो निर्देशों के लिए कचरे में देखें।


1
अच्छा! मेरे पास एकमात्र सुझाव "साधन" खंड का विस्तार करना है। जैसे, यदि आपको नकद भुगतान किया जाता है, तो इसे बैंक खाते में जमा करें और फिर अपने जीवन-यापन का खर्च निकाल लें; प्राप्त भुगतानों के भुगतान या रसीदें रखें; यदि आप एक पारिवारिक व्यवसाय के मालिक हैं या काम करते हैं, तो व्यवसाय से "वेतन" लें और व्यक्तिगत / व्यावसायिक खातों को अलग रखें।
mkennedy

2
लंबी कहानी छोटी: समृद्ध हो
gdrt

2
@gdrt: यह यूके के लिए अधिक महत्वपूर्ण प्रतीत होता है (जो मुझे आभास हुआ कि वास्तव में आपको विलायक होने की परवाह है); अमेरिका से पहले की यात्रा के इतिहास के लिए वास्तव में अधिक महत्वपूर्ण लगता है, क्योंकि कुछ लोगों को मैं दूर से, गरीब और कोई नौकरी नहीं जानता, लेकिन व्यापक यात्रियों को पहले प्रयास में अमेरिकी वीजा मिला।
जॉर्ज वाई।

2
@RoddyoftheFrozenPeas, फंड्स पार्किंग आपको अमीर नहीं बनाती है। - जॉर्ज, सच, सच।
gdrt

5
+1 अद्भुत उत्तर, महान व्याख्याएं, और 'आवेदन करना बंद' महत्वपूर्ण महत्वपूर्ण है
Gayot Fow

13

(अनुरोध से मेटा से माइग्रेट किया गया)

मैं इस बात का अंदाजा लगा सकता हूं कि उनमें से कुछ खंडन कहां से आए, क्योंकि मैं इससे प्रभावित देश में पला-बढ़ा हूं। मेरे अनुभव में सीरियल रिफ़्यूसल्स के लिए तीन चीज़ें हैं:

  1. घोटाले

    यह एक बड़ी बात है, स्थानीय अखबारों में वीजा लेख पोस्ट करने वाली कई बेईमान कंपनियों द्वारा चलाया जाता है। आमतौर पर, लेख "सलाह", "प्रशंसापत्र" या "विशेषज्ञ की राय" के रूप में होते हैं, और वीजा प्राप्त करने के विशिष्ट पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, कंपनी कैसे "मदद" करेगी (आमतौर पर नकली बयान, नौकरी प्रदान करके) संदर्भ, और यहां तक ​​कि निकास / प्रवेश टिकट)। उनके पास हमेशा कुछ वास्तविक मामले होते हैं जब आवेदक अपना वीजा प्राप्त करने में सफल होते हैं, इसलिए मुंह से शब्द का समर्थन होता है।

    भारत, नाइजीरिया, रूस, फिलीपींस आदि देशों में ऐसे लोग हैं जो उन कंपनियों का संचालन करते रहते हैं क्योंकि घोटालेबाज लोग इसे अपने पास रखते हैं (किसी के यहाँ आने की संभावना नहीं है और कहते हैं कि "मैंने नकली बैंक स्टेटमेंट का इस्तेमाल किया और मना कर दिया")। बहुत सारे लोग "दूसरी कोशिश" में आते हैं (जो कंपनी मुफ्त में पेश करती है, लेकिन हमेशा "अतिरिक्त सेवाओं की आवश्यकता होती है" - जैसे "वीजा अधिकारी को रिश्वत" इसलिए यह कभी भी मुफ्त नहीं है)।

    उन लोगों के लिए हमें घोटालों के बारे में समझाने की जरूरत है। घोटाले मौजूद हैं, और वे अत्यधिक सफल हैं। एक लक्ष्य मत बनो। यदि आपका मामला अच्छा है, तो इसे स्वयं करें - एक सहायक केवल इसे बदतर बना देगा। और अगर आपका मामला इतना खराब है कि आपको यकीन है कि आपको एक सहायक की जरूरत है, तो आपको वैसे भी वीजा नहीं मिलेगा। जब तक कि आप एक वैध सहायक का उपयोग नहीं करते हैं, जैसे कि एक उचित लाइसेंस प्राप्त वकील, लेकिन वे एक गंभीर मूल्य टैग के साथ आते हैं, जिसे हजारों डॉलर में मापा जाता है।

    कृपया यहां घोटालों से संबंधित एक और जवाब देखें

  2. अपनी खुद की सरकार के साथ व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर वीजा प्रक्रिया में विश्वास की कमी।

    यह एक पश्चिमी के लिए अजीब लग सकता है, लेकिन ऊपर सूचीबद्ध देशों में लोग - और कई अन्य - वास्तव में एक एजेंडे के साथ एक पंडित सरकारी पेपर-पुशर प्रकार के कार्यकर्ता की कल्पना नहीं कर सकते हैं, जो सिर्फ किताब में नियमों का पालन करते हैं।

    इसलिए वे मानते हैं कि UKVI / US वाणिज्य दूतावास के कर्मचारी अपने स्वयं के सरकारी कर्मचारियों की तरह काम करते हैं - जो अप्रत्याशित होते हैं, मूड पर निर्भर करते हैं, और इसे बहुत व्यक्तिगत रूप से लेते हैं। ऐसा अधिकारी आपकी कागजी कार्रवाई से इनकार कर सकता है क्योंकि यह एक टाइपराइटर का उपयोग करके टाइप नहीं किया गया था (क्योंकि वह प्रिंटर से नफरत करता है)। या वे इसे पढ़ने के बिना भी अनुमोदित कर सकते हैं, भले ही आपने सबूत के रूप में पत्रिका कटौती प्रस्तुत की हो, क्योंकि वह कल छुट्टी पर जा रहा है और एक बकवास नहीं देता है। @ वायट फॉव ने इस सोच के परिणामों को "अनुप्रयोगों के साथ वेगास रूलेट खेलने" के रूप में अच्छी तरह से समझाया। सच्चाई यह है कि उन देशों में, यह वास्तव में काम करता है, और मुझे व्यक्तिगत रूप से उसी कागजी कार्रवाई के लिए 4 वीं बार मंजूरी दी गई है, जिसे पहले कुछ अकल्पनीय कारणों से खारिज कर दिया गया था।

    यहाँ हम यह समझा सकते हैं कि हाँ, यह आपको हास्यास्पद, बेवकूफ़ और संदेहास्पद लग सकता है, लेकिन US / UK / EU वीजा सरकारी कर्मचारी वास्तव में नियमों का पालन करते हैं। कुछ जानकारी की आवश्यकता है, और यह मौजूद होना चाहिए। यदि आपके पास यह नहीं है, तो आवेदन न करें, आपको दस में से दस बार मना कर दिया जाएगा। और नहीं, वे आपको मना नहीं करते क्योंकि वे आपसे नफरत करते हैं या आपका अपमान करना चाहते हैं। और हाँ, एक सही तरह से तैयार किया गया आवेदन वास्तविक साक्ष्य द्वारा समर्थित होगा - फिर से, दस में से दस बार अनुमोदित किया जाएगा। यहां कोई यादृच्छिक कारक नहीं है।

    ध्यान दें कि "वास्तविक साक्ष्य" का अर्थ है "जैसा कि अधिकारी द्वारा माना जाता है", "आवेदक द्वारा माना जाता है" - अधिकारी विशिष्ट रूप में विशिष्ट साक्ष्य की तलाश करते हैं। उदाहरण के लिए, बस "मैं अमीर हूं और वापस लौटूंगा" लिखना बेकार है - जबकि यह वास्तविक हो सकता है, इसे सबूत नहीं माना जाता है

  3. भोलापन

    अंत में, कुछ लोग वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि प्रक्रिया कैसे काम करती है, और परीक्षण के माध्यम से इसे सीखने की कोशिश करें और त्रुटि विधि जैसे कि "वे किस तरह के साक्ष्य स्वीकार करेंगे जिससे उन्हें विश्वास हो जाए कि मैं वापस लौट आऊंगा?" वे आम तौर पर व्यक्तिगत अनुभव और उपाख्यानों से आते हैं, जैसे कि "मेरे चचेरे भाई के दोस्त को वीजा मिला और कहा कि वह 2000 प्रति माह कमा रहा है; इसलिए मुझे यह बताने की आवश्यकता है कि मुझे $ 2000 प्रति माह चाहिए।"

    यहां हमें यह समझाने की ज़रूरत है कि ट्रायल-एंड-रिजल्ट इस तरह के परिणामों के साथ आता है जैसे कि वाणिज्य दूतावास यह मान लेगा कि आप देश में कोई बात नहीं करना चाहते हैं, और इससे आपके आगे के आवेदनों की विश्वसनीयता कम हो जाएगी, इस बिंदु पर कि कोई भी नहीं जा रहा है उन पर गंभीरता से विचार करें।


11
उन घोटाला मामलों में से कुछ मज़ेदार थे। मॉस्को की एक कंपनी थी (है?) जिसने "वीजा" की गारंटी देकर अमेरिकी वीजा को घूस देने में सक्षम होने का दावा किया - या आप अपना पैसा वापस पाएं। वास्तव में कंपनी ने केवल उन लोगों का शुल्क रखा था जिनके वीजा की अनुमति दी गई थी (दावा करते हुए कि उन्होंने मदद की)। जिन लोगों को अस्वीकार कर दिया गया था, उनके लिए कंपनी ने माफी जारी की ("आपका मामला बहुत बुरा था, कंसुल जोखिम नहीं लेना चाहता था") और तुरंत भुगतान वापस कर दिया - उन्होंने आईफोन के मामले की तरह कुछ छोटे उपहार में भी फेंक दिया। वहां कम से कम पांच साल तक काम किया।
जॉर्ज वाई।

3
यदि आप कुछ लिंक करना चाहते हैं, तो हमारे पास घोटाले के बारे में कुछ प्रश्न हैं। नहीं है इस सवाल का जवाब है, जो एक वीजा इनकार (यूके) के बाद प्रशासनिक समीक्षा के लिए एक आम घोटाले के बारे में बात उदाहरण के लिए।
फ्रोजन मटर के रोडी

10
And yes, a proper genuine application supported by genuine evidence WILL be approved - again, ten times out of ten. There is no random factor here. बिलकुल 100% गलत / गलत । वास्तविक प्रमाण के साथ कई वास्तविक एप्लिकेशन खारिज कर दिए जाते हैं। इस बात का समर्थन करने के लिए प्रचुर सबूत हैं कि सभी यहाँ तक कि यहाँ तक कि इस तथ्य सहित कि कुछ पुनर्मूल्यांकन / अपील अनुमोदित हैं।
यूजर 56513

5
"वास्तविक प्रमाण के साथ कई वास्तविक एप्लिकेशन खारिज कर दिए जाते हैं" - मेरा मतलब है कि "अधिकारी वास्तविक सबूतों पर विचार करता है", न कि "आवेदक क्या सोचता है कि वास्तविक सबूत दिखता है"। उत्तर को अपडेट करेगा।
जॉर्ज वाई।

3
अभी भी गलत। ईसीओ अधिकारी कभी-कभी गलतियाँ करते हैं और वास्तविक प्रमाणों के साथ वास्तविक अनुप्रयोगों को अनुमोदित करने में विफल होते हैं। आपका व्यापक और पूर्ण फरमान सिर्फ सादा गलत है और मैं कहूंगा कि इसे हटा दें। अगर आप कहते हैं कि समय की अधिकता है, तो मैं सहमत हो सकता हूं, लेकिन दस में से दस बार पूरी तरह से गलत है और गलत तरीके से ईको के अचूक हैं।
उपयोगकर्ता 56513
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.