क्या यूके बॉर्डर इमिग्रेशन अधिकारी स्टॉप इंडिकेटर फ्लैग हटा सकते हैं?


26

आज बेलफास्ट हवाई अड्डे पर मुझे लगभग बीस मिनट के लिए हिरासत में लिया गया, जबकि सीमा अधिकारी ने प्राथमिक नियंत्रण बिंदु (पीसीपी) पर अपना टर्मिनल छोड़ दिया और सुरक्षित नियंत्रण बिंदु पर मेरी प्रोफ़ाइल / फाइलों की समीक्षा करने चले गए।

संकेतक बंद करो । यह एक साधारण हां / नहीं झंडा और एक कोड है; नियंत्रण बिंदु पर IO के लिए कोई अन्य जानकारी उपलब्ध नहीं है। उन्हें विवरण प्राप्त करने के लिए एक सुरक्षित नियंत्रण बिंदु पर जाना होगा।

मुझे पहले 2015 में यूके का वीजा देने से मना कर दिया गया था, और इस साल की शुरुआत में मैंने एक गैर-वीजा राष्ट्रीय के रूप में यूके की यात्रा की और लंबी हिरासत के बाद प्रवेश दिया गया। मेरी यात्रा आज अग्रिम प्रविष्टि निकासी प्राप्त किए बिना एक बार फिर गैर-वीजा राष्ट्रीय के रूप में थी। मुझसे पूछा गया कि आप किस मानक के लिए जा रहे हैं, आप कितने समय से रह रहे हैं, और फिर क्या आपको कभी ब्रिटेन के आव्रजन के साथ कोई समस्या थी , जिसके बाद उसने मेरा पासपोर्ट लिया और मुझे आईएस 81 फॉर्म के साथ जारी किया, मुझे एक सीट लेने के लिए कहा , और अपने कार्यालयों में चले गए।

अधिकारी के लौटने के बाद, उसने मुझे पकड़ने के लिए माफ़ी मांगी (बेलफ़ास्ट में पानी में कुछ होना चाहिए) और मुझे इसकी वजह बताई कि 2015 में मेरे प्रवेश से इनकार करने के कारण मना कर दिया गया था। बिना किसी अनुरोध के, उसने कहा कि वह अनुरोध करेगी। स्टॉप इंडिकेटर हटाया जाए। प्रारंभिक प्रश्नों को छोड़कर कोई साक्षात्कार नहीं था और उन्होंने कोई दस्तावेज भी नहीं मांगे थे।

मेरा सवाल यह है कि सीमा नियंत्रण अधिकारी के पास स्टॉप इंडिकेटर को हटाने का अनुरोध करने का अधिकार है, या वह सिर्फ मेरे पीछे गर्म हवा उड़ा रहा था? यहाँ जवाब पढ़ने से मेरी समझ यह है कि कम से कम दस वर्षों के लिए स्टॉप इंडिकेटर के बारे में बहुत कुछ नहीं किया जा सकता है।

ऐसा कुछ भी नहीं है जो इसके बारे में किया जा सकता है और उनके रिकॉर्ड से इसे शुद्ध करने का कोई तरीका नहीं है। वे एक संकेतन बनाने के हकदार हैं और अगर यह उनके लिए अर्थ है, तो यह हो। बस अपने व्यवसाय के बारे में जाने और उनके साथ एक स्टैंड अप तरीके से व्यवहार करें और उन्हें जो कुछ भी वे चाहते हैं उन्हें देखने दें।

इंटरनेट को छानते हुए, मैं एक व्यक्ति द्वारा एक समाधान भरता हूं, जिसे माना जाता है कि एक समान समस्या थी

मैं भी आपकी तरह एक ही नाव में था, जब तक कि एक बहुत अच्छे आव्रजन अधिकारी ने मुझे नहीं रोका और मुझे सलाह दी कि मुझे क्या करना है; मैंने घर कार्यालय UKBAeuropeanenrog@ukba.gsi.gov.uk और cc: UKBACustomerComplaints@homeoffice.gsi.gov.uk ईमेल किया

पेशेवर लिखें, और अपनी समस्या बताएं। फिर वे आपके मामले को देखेंगे और आपकी प्रोफ़ाइल की सूचना को निकाल देंगे। जवाब देने के लिए उन्हें एक महीने का समय लगा, लेकिन केस कार्यकर्ता बहुत माफी माँगने वाला था।

कोई सोचता है कि यदि किसी IO ने यात्री से स्थिति को हल करने के लिए ऐसा करने का अनुरोध किया है, तो IO खुद / खुद इस तरह का अनुरोध नहीं कर सकता है जो मेरे IO ने आज मुझे बताया है। हालांकि यह देखते हुए कि इस साथी के पास अनिश्चितकालीन अवकाश है (जो मुझे लगता है कि उसे ब्रिटेन के आव्रजन के साथ अधिक अधिकार देता है) जबकि मैं केवल एक आगंतुक हूं।


यहां तक ​​कि अगर वे स्टॉप इंडिकेटर को शुद्ध करते हैं, तो आपको अभी भी 'हां' का जवाब देना होगा 'क्या आपके पास ब्रिटेन के आव्रजन के मुद्दे हैं' और यह हमेशा देरी का कारण होगा।
JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

1
क्या आप जानना चाहते हैं कि क्या कोई IO इसे 'अनुरोध' कर सकता है? या अगर इस तरह के अनुरोध पर कार्रवाई की जाएगी?
गॉट फ़ॉ जूल

5
@JonathanReez यह एक सामान्य प्रश्न नहीं है कि वे पूछें कि क्या कोई स्टॉप इंडिकेटर नहीं है।
महान जूल

@PaulofOsawatomie मैं एक जवाब दे सकता हूं, लेकिन यह कुछ हद तक हतोत्साहित करने वाला है।
गॉट फाउ

@PaulofOsawatomie मैंने उत्तर दिया, आप मुझे अपनी आयु, लिंग, स्थान (एएसएल) प्रदान कर सकते हैं और मैं अधिक कटौती करने में सक्षम हो सकता हूं, या मैं नहीं कर सकता। यह सबसे अच्छा जवाब है जो मैं कर सकता हूं वह सब ज्ञात है।
गॉट फाउ

जवाबों:


16

पृष्ठभूमि। जब एक ब्रिटिश आव्रजन अधिकारी आपके पासपोर्ट को स्कैन करता है तो स्कैनर राष्ट्रीयता, पासपोर्ट संख्या, नाम और जन्म तिथि जैसी बुनियादी जानकारी प्राप्त करता है। यह पासपोर्ट से ही लिया जाता है। सिस्टम उस जानकारी को लेता है और एक आंतरिक डेटाबेस को देखने के लिए पूछताछ करता है कि क्या "स्टॉप फ्लैग" उठाया गया है। यह IO की स्क्रीन पर एक साधारण 'हां / नहीं' चेक मार्क है। यदि ध्वज सेट किया गया है, तो IO के पास सुरक्षित कार्य केंद्र में जाने और सभी विवरणों को देखने का विकल्प है (यह वही है जब IO आपको प्रतीक्षा करने के लिए कहता है और फिर कुछ क्षणों के लिए PCP से गायब हो जाता है)।

ध्वज को कई अलग-अलग तरीकों से सेट किया जा सकता है जैसे कि इंटरपोल अलर्ट या कर मुद्दे (एचएमआरसी के माध्यम से) या आपराधिक मुद्दे, लेकिन आमतौर पर व्यक्ति को अपने इतिहास में कहीं "आव्रजन समस्या" हुई है।

निश्चित रूप से निरीक्षण प्रक्रिया में देरी हो रही है और इससे व्यक्ति शर्मिंदा या परेशान हो सकता है, खासकर अगर व्यक्ति को लगता है कि स्टॉप फ्लैग को गलत तरीके से सेट किया गया है। पृष्ठभूमि का अंत।


आपके सवाल...

मेरा सवाल यह है कि सीमा नियंत्रण अधिकारी के पास स्टॉप इंडिकेटर को हटाने का अनुरोध करने का अधिकार है या वह सिर्फ मेरे पीछे गर्म हवा बह रहा है?

एक IO स्वयं द्वारा ध्वज को नहीं हटाएगा (और नहीं कर सकता); इसके बजाय वे आपके प्रतिलेख में कुछ जोड़ सकते हैं जो 'बैक ऑफिस' द्वारा उठाया जाएगा जहां एक नौकरशाही प्रक्रिया शुरू हो जाती है। जहाँ तक "गर्म हवा बहना" जाता है, हाँ, एक IO निरीक्षण प्रक्रिया को सुचारू रूप से करने के लिए किसी भी चीज़ के बारे में कुछ भी कहेगा और विशेष रूप से, वे सब कुछ बहुत आसान करना पसंद करते हैं। आपने जो लिखा है, उसके आधार पर, उन्होंने आपको अपना पासपोर्ट वापस सौंप दिया है और लॉगिन को सुरक्षित कार्य केंद्र में रीसेट कर दिया है, इसलिए वे ध्वज को साफ करने के लिए क्या उपयोग कर रहे हैं? क्या आपने उनका नाम लिखा है? आप इसका पीछा कैसे करेंगे? तो यह ठीक है कि वह कब और कैसे संशोधन करने जा रहा है और उसे आपसे क्या जानकारी चाहिए ताकि वह इसे अंजाम दे सके।

कोई सोचता है कि यदि किसी IO ने यात्री से स्थिति को हल करने के लिए ऐसा करने का अनुरोध किया है, तो IO खुद / खुद इस तरह का अनुरोध नहीं कर सकता है जो मेरे IO ने आज मुझे बताया है।

एक IO आपको ईमेल पता देकर और सीधे गृह कार्यालय को लिखने के लिए कहकर इसे वास्तविक रूप से आसान बना सकता है। यह निश्चित रूप से एक वैध दृष्टिकोण है और एक मैं समर्थन करूंगा क्योंकि यह कुछ ऐसा है जो एक पेपर ट्रेल को छोड़ देता है और इसलिए इसका पीछा किया जा सकता है। ध्यान रखें कि उन्हें लिखते समय कुछ फायदे हैं, वे आपके अनुरोध का सम्मान कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं (सबसे अधिक संभावना है कि वे नहीं करेंगे)।

हालांकि यह देखते हुए कि इस साथी के पास अनिश्चितकालीन अवकाश है (जो मुझे लगता है कि उसे ब्रिटेन के आव्रजन के साथ अधिक अधिकार देता है) जबकि मैं केवल एक आगंतुक हूं।

यह इतना नहीं है कि उस व्यक्ति के पास आईएलआर था, लेकिन इस बिंदु पर अधिक: उस व्यक्ति ने आवेदन किया और सफलतापूर्वक वीजा (आईएलआर) प्राप्त किया। कुल मिलाकर, मैं इंटरनेट विद्या से बचने का सुझाव देता हूं क्योंकि प्रत्येक मामले के कई संस्करण और बारीकियां हैं जो उन लोगों द्वारा प्रकट नहीं की जाती हैं जो अपने अनुभवों के बारे में लिखते हैं। " एफओएएफ सिंड्रोम " भी देखें जिसमें वीज़ा की समस्याएं लीजन हैं।

आपके लिए, अंतिम उपाय एक प्रवेश निकासी के लिए आवेदन करना और प्राप्त करना है। आवेदन में आप समझा सकते हैं कि आपको प्रवेश की मंजूरी की आवश्यकता नहीं है, लेकिन किसी भी तरह से आवेदन करना चाहते हैं ताकि यूके में प्रवेश करने पर हर बार उठने वाले स्टॉप फ्लैग के कारण हुई देरी और संकट को दूर किया जा सके। आम तौर पर वे ध्वज को साफ कर देंगे यदि व्यक्ति सफलतापूर्वक लागू होता है। यदि वे नहीं करते हैं, तो आपके पास शिकायत के लिए ठोस आधार होगा।

टी एल; डॉ

एक प्रविष्टि निकासी UKVI के साथ हो सकने वाली लगभग सभी समस्याओं के लिए रामबाण का काम करती है और स्टॉप फ्लैग को साफ़ करना कोई अपवाद नहीं है।


@PaulofOsawatomie ASL? और कहते हैं कि अगर आप एक प्रविष्टि भी प्राप्त करने जा रहे हैं ...
Gayot Fow

@PaulofOsawatomie उस ASL में कुछ भी नहीं उठाता है, क्या आप उनके साथ एक स्मार्ट गधा हैं? उन्हें स्मार्ट गधे पसंद नहीं हैं। किसी भी अन्य जातीय या व्यक्तिगत प्रभाव के मुद्दों के बारे में मुझे पता होना चाहिए?
गॉट फाउ

21

दौरा करने के दौरान ब्रिटेन के आव्रजन द्वारा एक वर्ष की अवधि के भीतर एक जोड़े को और अधिक बार रोकने के बाद, मैंने गृह कार्यालय के माध्यम से एक औपचारिक शिकायत दर्ज करने का फैसला किया, हालांकि मुझे अपनी उम्मीदें नहीं मिलीं।

दो सप्ताह के बाद, आज मुझे यूके बॉर्डर फोर्स से जवाब मिला कि वे अपने अनावश्यक अनावश्यक स्टॉप के लिए माफी मांगें और ध्यान दें कि ऐसा दोबारा नहीं होगा।यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

उम्मीद है कि यह एक ही विधेय में अन्य लोगों को कुछ दिशा प्रदान करता है। गैर-वीजा नागरिकों के लिए, आपको एंट्री क्लीयरेंस के लिए आवेदन करने की आवश्यकता नहीं है (जो कि आपके रिकॉर्ड पर पिछले आव्रजन स्नैफ़ को साफ़ करने का तरीका माना जाता है)

आप उनकी वेबसाइट पर ऑनलाइन फॉर्म का उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि मैंने किया था, या उनसे संपर्क करने के लिए बॉर्डरफोर्सप्लायंट@homeoffice.gov.uk या शिकायतें @homeoffice.gov.uk । वे काफी मुस्तैदी से जवाब देते हैं।

शिकायत की प्रक्रिया

अपने बारे में अधिक से अधिक जानकारी हमें बताएं। इससे हमें आपके मामले से संबंधित जानकारी खोजने में मदद मिलेगी, और इसके बारे में आपसे संपर्क करने में मदद मिलेगी। आपके द्वारा प्रदान की जाने वाली जानकारी नीचे सूचीबद्ध है:

आपका संपर्क विवरण। यह महत्वपूर्ण है कि आप अपना पता और फ़ोन नंबर शामिल करें क्योंकि हम आपसे फ़ोन द्वारा अपनी शिकायत को हल करने या आगे की जानकारी के लिए अनुरोध कर सकते हैं

यदि आप किसी और की ओर से इसे पूरा कर रहे हैं तो आवेदक / मूल शिकायतकर्ता के नाम। किसी अन्य व्यक्ति के मामले के बारे में जानकारी का खुलासा करने के लिए हमारे पास लिखित अधिकार होना चाहिए

उस मामले की पूरी जानकारी, जिसके बारे में आप शिकायत कर रहे हैं, जिसमें समय, दिनांक और स्थान शामिल हैं

आपके द्वारा निपटाए गए किसी भी कर्मचारी के नाम या पहचान संख्या

घटना के किसी भी गवाह का विवरण, यदि उपयुक्त हो

आपके दावे का समर्थन करने के लिए कागजात और रसीद सहित किसी भी प्रतिपूर्ति के मुद्दों के प्रासंगिक पत्र या कागजात का विवरण

जाहिरा तौर पर यह काम करता है क्योंकि उपयोगकर्ता Forlorn Lancer उसी प्रक्रिया का पालन करने के बाद अपने झंडे को हटाने में सक्षम था ।

अद्यतन मार्च 2019

मैंने अपनी शिकायत के बाद आज पहली बार ब्रिटेन में प्रवेश किया। मैंने ज्यादातर यात्रियों की तरह इमिग्रेशन कंट्रोल में अपने लैंडिंग इंटरव्यू पर मानक एक मिनट का समय बिताया, यह पुष्टि करते हुए कि मेरे प्रोफाइल पर लगे ध्वज को वास्तव में हटा दिया गया है।


14
यह सबसे अच्छी बात है जो मैंने कभी सीमा बल के लेटरहेड के नीचे लिखी है।
MJeffryes

2
अनुकूल लगता है, और लगता है जैसे उन्होंने आपकी शिकायत पर ध्यान दिया हो। हालाँकि, मुझे यकीन नहीं है कि यह आपको उस सूची से हटाने का एक ठोस वादा है जो आपकी पहले की कठिनाइयों का कारण था। मैं इस पर टिप्पणी करने में उनकी अक्षमता से भी सावधान रहूंगा "... इन अतिरिक्त पूछताछ की प्रकृति के रूप में यह सार्वजनिक हित में नहीं है ..." पत्र की एक प्रति आपके साथ ले जाना एक अच्छा विचार हो सकता है। जब आप यूके जाते हैं, तो आप इसका उत्पादन कर सकते हैं इसलिए आपको फिर से देरी करनी चाहिए।
निक

5
@ निक "" ... इन अतिरिक्त पूछताछ की प्रकृति के रूप में यह सार्वजनिक हित में नहीं है ... "बस इसका मतलब है कि ब्रिटेन सरकार ने फैसला किया है कि अगर वे लोगों को उन शर्तों को बताते हैं जिनके तहत एक स्टॉप फ्लैग लगाया जाता है, तो यह कमजोर हो जाएगा झंडे की प्रभावशीलता। यह एक कंबल नीति होगी, और किसी व्यक्ति विशेष की स्थिति पर इसका कोई असर नहीं होगा।
MJeffryes

6
@ TheZealot कृपया हमें बताएं कि यह अगली बार कैसे जाता है
Crazydre

2
अनावश्यक ब्लॉक को हटाने के लिए यह उनके हित में है- यह सब अतिरिक्त काम उनके बजट प्रबंधन के साथ नरक करता है।
user2617804
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.