यूके और शेंगेन प्रविष्टि दोनों के बारे में उच्च-रेटेड प्रतिक्रियाओं के भीतर, मैं वाक्यांश " व्यक्तिगत प्रभाव और अभिव्यक्ति कौशल " देखता हूं ।
सफल परिणामों के लिए, इन परिस्थितियों का क्या अर्थ है और कई परिस्थितियों में, महत्वपूर्ण या महत्वपूर्ण प्रतीत होता है, इसका कोई और स्पष्टीकरण नहीं है। क्या इन्हें परिभाषित, मात्रात्मक, विस्तारित और अनुकरणीय बनाया जा सकता है?
अधिकांश भाग के लिए, प्रश्न उन लोगों से उत्पन्न होते हैं, जिन्हें यूएस और ऑस्ट्रेलियाई नागरिकों से प्रवेश की मंजूरी की आवश्यकता नहीं है, हालांकि विशेष रूप से नहीं।
Tymoteusz पॉल ने सुझाव दिया कि, अस्थायी प्रवेश का अनुरोध करने में :
किसी भी अन्य कारक से अधिक, ब्रिटिश आव्रजन अधिकारी के साथ एक घटना का परिणाम व्यक्तिगत प्रभाव और अभिव्यक्ति कौशल से प्रभावित होता है।
जोएल डेमियन ने उस छात्र को समझाया जिसका वीजा समाप्त हो रहा था और वह एक पर्यटक के रूप में छोड़ना और फिर से प्रवेश करना चाहता था
यह पूरी तरह से इमिग्रेशन ऑफिसर पर निर्भर करता है जो आपको लैंड करता है (यदि वह वास्तव में आपको करता है)। दोनों मामलों के लिए आपको एक ठोस कारण की आवश्यकता होगी कि आपके अध्ययन के पाठ्यक्रम के समाप्त होने के बाद आप क्यों दिखाई दे रहे हैं। आप अपने लैंडिंग इंटरव्यू के दौरान इस प्रश्न के पूछे जाने की उम्मीद कर सकते हैं और परिणाम आपके व्यक्तिगत प्रभाव और स्पष्ट कौशल के साथ-साथ आपके उत्तर की विश्वसनीयता पर निर्भर करेगा।
और गैर-यूरोपीय संघ के नागरिक के लिए गॉट फाउ का मार्गदर्शन जो जर्मनी में काम करता है, लेकिन उसके पास अभी भी एक वैध यूके निवास परमिट है और पूछें कि क्या वह इसका उपयोग कर सकता है:
आपकी राष्ट्रीयता और अन्य नरम कारकों (व्यक्तिगत प्रभाव और अभिव्यक्ति कौशल) के आधार पर आप इसके साथ सफल हो सकते हैं।
कई जवाबों के लेखक, जिन्हें मैंने समझा, सभी टीएसई उपयोगकर्ताओं के बीच चर्चा को खोलने की सिफारिश की, जब इस तरह की शब्दावली का उपयोग किया जाता है।
व्यक्तिगत प्रभाव : यह क्या है, इसे कैसे पूरा किया जाता है, सकारात्मक और नकारात्मक लक्षण क्या हैं?
आर्टिक्यूलेशन कौशल : इसका क्या मतलब है, जो बेहतर या बदतर हैं, क्या लक्षण बेहतर या अधिक सफल हैं?