आपराधिक रिकॉर्ड के साथ वीज़ा


9

मैं भारत से हूँ और मैंने हाल ही में जर्मनी की यात्रा की है। मेरे पास एक वीजा प्रकार सी था जिसने 9 दिनों तक वहां रहने की अनुमति दी थी। मैंने 6 मार्च, 2017 को जर्मनी में प्रवेश किया और मुझे 14 मार्च, 2017 को जर्मनी छोड़ना था। लेकिन मुझे 16 मार्च, 2017 को छोड़ना पड़ा।

दुर्भाग्य से, भारत वापस आने के दौरान, बर्लिन में हवाई अड्डे की हड़ताल के कारण बर्लिन से फ्रैंकफर्ट की मेरी उड़ान रद्द कर दी गई। एयरलाइन लुफ्थांसा थी। बर्लिन से फ्रैंकफर्ट के लिए मेरी फ्लाइट को 07:45 बजे बर्लिन छोड़ना था और 08:55 पर फ्रैंकफर्ट पहुंचना था। चेन्नई से मेरी कनेक्टिंग फ्लाइट 10:15 बजे फ्रैंकफर्ट रवाना होती है। मैं ०६:३० पर बर्लिन हवाई अड्डे पर केवल यह जानने के लिए पहुंचा कि मेरी उड़ान रद्द हो गई है। जब तक मैं बर्लिन हवाई अड्डे पर उनके काउंटर पर नहीं गया, उन्होंने मुझे हड़ताल के बारे में सूचित नहीं किया।

अगर मुझे पहले हड़ताल की सूचना दी जाती, तो मैं सीधे फ्रैंकफर्ट जाकर चेन्नई की उड़ान पकड़ लेता। उन्होंने कहा कि जर्मनी से भारत के लिए 2 दिन (यानी मुक्त) के लिए कोई उड़ान उपलब्ध नहीं थी और उन्होंने मुझे फ्रैंकफर्ट में समायोजित नहीं किया। इसलिए, मैंने उन्हें अगली उपलब्ध उड़ान के लिए बुकिंग करने को कहा, जो 2 दिनों के बाद थी। 2 दिनों के बाद, बर्लिन से फ्रैंकफर्ट हवाई अड्डे पर पहुंचने पर, मुझे यह कहते हुए आप्रवासन पर रोक दिया गया था कि मैं अपने वीजा की अनुमति की तुलना में जर्मनी में अधिक समय तक रहा था।

फिर मुझे पुलिस स्टेशन ले जाया गया, जहां पुलिस ने मुझ पर एक आपराधिक अपराध कानूनी 95 एबीएस के साथ आरोप लगाया। 1 एनआर। 2 AufenthG। मैं अगली फ्लाइट से भारत वापस आया और वापस आ गया। यहाँ, मैं 4 बातें जानना चाहूंगा:

  1. क्या मेरे पासपोर्ट को हमेशा के लिए ब्लैकलिस्ट किया जाएगा या कुछ और होगा?
  2. क्या किसी भी देश के आव्रजन विभाग द्वारा हर बार मेरा पासपोर्ट चेक / स्वाइप किया जाता है?
  3. दूसरे देशों में वीजा के लिए आवेदन करते समय मुझे कैसे आगे बढ़ना चाहिए। Ex: हांगकांग पूर्व आगमन पंजीकरण फॉर्म में एक प्रश्न है जो किसी व्यक्ति से पूछता है कि क्या उन्होंने कभी अन्य देशों में कोई आपराधिक रिकॉर्ड बनाया था / है। तो, मुझे इसका उत्तर कैसे देना चाहिए?
  4. मैं अपने मास्टर की विदेश में करने की योजना बना रहा हूं। क्या विश्वविद्यालयों को मेरे पासपोर्ट नंबर का उपयोग करके घटना की जानकारी होगी?

1. हमेशा के लिए नहीं लेकिन हां इसे ब्लैकलिस्ट या फ्लैग किया जाएगा। 2. हर देश, शेंगेन और कुछ अन्य नहीं। 3. आपको इस सच्चाई का जवाब देना चाहिए कि आपने कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं बनाया है। क्या आपका मतलब है कि आपके पास उन्हें दिखाने के लिए सबूत नहीं था कि आपकी पहले की उड़ान रद्द कर दी गई थी जिसके कारण आप ओवरस्टेड हो गए थे?
उपयोगकर्ता 56513

2
ओपी की कहानी नहीं जुड़ती। मुझे यकीन है कि इसमें और भी कुछ है।
greatone

11
जर्मन अधिकारियों को आपका वीज़ा बढ़ाना चाहिए था। शेंगेन वीज़ा कोड कहता है, अनुच्छेद 33 (1) में, वैधता की अवधि और / या जारी वीज़ा के रहने की अवधि को बढ़ाया जाएगा, जहां एक सदस्य राज्य के सक्षम प्राधिकारी मानते हैं कि एक वीजा धारक ने बल की क्षमता का प्रमाण प्रदान किया है या मानवीय कारणों से उसे वैधता की अवधि या वीजा द्वारा अधिकृत रहने की अवधि समाप्त होने से पहले सदस्य राज्यों के क्षेत्र छोड़ने से रोकते हैं। इस तरह के विस्तार को नि: शुल्क प्रदान किया जाएगा।
फोग

1
ध्यान दें कि 95 Abs। 1 एनआर। 2 AufenthG आपराधिक दंड के बारे में है। जाहिरा तौर पर पुलिस द्वारा ओपी को सूचित किया गया है कि वह एक अपराध का आरोपी था। ऐसा लगता है कि उन पर अभियोजक द्वारा आरोप नहीं लगाया गया है या किसी अदालत द्वारा सजा सुनाई नहीं गई है। भविष्य के अनुप्रयोगों के लिए उस अंतर को ध्यान में रखना उपयोगी हो सकता है, दुनिया में कहीं भी।
ओम

2
@RaviKuntineni मुझे लगता है कि गयोट का मतलब क्या है कि अगर बर्लिन में हड़ताल थी, तो आप भारत से अपना कनेक्शन पकड़ने के लिए ट्रेन से फ्रैंकफर्ट क्यों नहीं जा सकते थे (जाहिर तौर पर यह केवल 4 घंटे का है)?
RedBaron

जवाबों:


9

एक आपराधिक रिकॉर्ड प्रति एक मुद्दा नहीं है । शेंगेन वीजा आवेदन फॉर्म पर इसका खुलासा करने के लिए कोई सवाल नहीं है और शेंगेन देशों के बीच आपराधिक रिकॉर्ड का कोई व्यवस्थित आदान-प्रदान नहीं है। कुछ अन्य देश आपको यह बताने के लिए कहते हैं कि या किसी भी पिछले वीजा से इनकार या हटाने और इसके साथ सख्ती कर रहे हैं। विशिष्ट प्रश्न में देश पर निर्भर करेगा, लेकिन ऐसा लगता है कि आपको कम से कम हटा दिया गया है और यह अक्सर प्रासंगिक है।

दूसरी ओर एक प्रतिबंध स्पष्ट रूप से आपको शेंगेन क्षेत्र में प्रवेश करने से रोक देगा (यह बात है)। आपको किसी अपराध के दोषी पाए बिना एक आव्रजन उल्लंघन के लिए प्रतिबंधित किया जा सकता है, यह वास्तव में एक तरह से या दूसरे आपराधिक रिकॉर्ड से जुड़ा नहीं है। मेरा मानना ​​है कि आगे भी इस पर सामंजस्य बनाने के लिए कुछ प्रयास चल रहे हैं, लेकिन सदस्य राज्यों को प्रतिबंध लगाने या न लगाने का निर्णय लेने में बहुत अधिक कठिनाई है। कुछ देशों में, यहां तक ​​कि एक लंबे समय तक ओवरस्टेज जो आपके वीजा को रद्द कर देता है और / या बंदी बना लेता है और आपके विमान में एक पुलिस एस्कॉर्ट हमेशा प्रतिबंध का परिणाम नहीं होता है।

आपके प्रश्न में बताए गए तथ्यों के आधार पर, मैं @phog से सहमत हूं कि आपका वीज़ा और बढ़ाया जा सकता था लेकिन जर्मन अधिकारियों को अन्य देशों की तुलना में बहुत आक्रामक तरीके से प्रतिबंध जारी करने के लिए कुख्यात हैं। यदि आपको वास्तव में प्रतिबंधित कर दिया गया है, तो शेंगेन वीजा के लिए आवेदन करना व्यर्थ है, आपको पहले स्वचालित अस्वीकृति से बचने के लिए प्रतिबंध हटाने की आवश्यकता है और केवल उस देश ने जो प्रतिबंध जारी किया था, उसे उठा सकते हैं।

जो भी मामला हो, आप निश्चित रूप से हमेशा के लिए हमेशा के लिए ब्लैक लिस्टेड नहीं होंगे। शेंगेन सूचना प्रणाली में एक प्रविष्टि डिफ़ॉल्ट रूप से तीन साल तक चलती है लेकिन सदस्य राज्य इसे नवीनीकृत कर सकते हैं क्योंकि वे फिट दिखते हैं। IIRC, एक जर्मन प्रतिबंध आम तौर पर 10 साल है।

आमतौर पर, पासपोर्ट, आपराधिक रिकॉर्ड या आव्रजन इतिहास का कोई वैश्विक डेटाबेस नहीं है। विशिष्ट देशों के पास सूचना के आदान-प्रदान का सीमित रूप है, अक्सर खुफिया उद्देश्यों के लिए और नियमित आव्रजन उद्देश्यों के लिए इतना नहीं। चोरी के दस्तावेजों और वांछित व्यक्तियों (दोनों यूरोपीय संघ के स्तर पर और इंटरपोल के माध्यम से) के डेटाबेस भी हैं, लेकिन यह यहां प्रासंगिक नहीं लगता है।

मुख्य चिंता यह है कि आपको अक्सर इस घटना का खुलासा करने के लिए कहा जाएगा और इसके बारे में झूठ बोलना आपको कई अप्रिय परिणामों को उजागर करता है। यहां तक ​​कि एक डेटाबेस के बिना भी, कई तरीकों का पता लगाया जा सकता है (एक पासपोर्ट में टिकट, एक साक्षात्कार में खुद का विरोधाभास, एक पूर्व प्रेमी या ईर्ष्यालु पड़ोसी द्वारा छेड़ा जा रहा है, आदि)।


1
अपने जवाब के लिए आपको बहुत बहुत धन्यवाद। मुझे प्रतिबंधित या ब्लैकलिस्ट नहीं किया गया है। मामला अभी भी लंबित है। उम्मीद है कि मुझे बस एक जुर्माना के साथ छोड़ दिया जा सकता है क्योंकि मेरे पास रहने का कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा नहीं था। बात यह है, मैं विदेशी आव्रजन नीतियों से बिल्कुल परिचित नहीं हूं। मैं नहीं जानता कि इस स्थिति से कैसे संपर्क किया जाए। मुझे जर्मन पुलिस द्वारा एक रसीद दी गई है जिसमें वह मामला है जो उन्होंने मेरे खिलाफ दर्ज किया है और एक वकील का संपर्क नंबर भी है जो मेरा प्रतिनिधित्व करता है। मुझे उनसे कैसे संपर्क करना चाहिए। मैं अपने मामले की स्थिति कैसे जान सकता हूं?
रवि कुंतिनेनी

3
@RaviKuntineni क्या आपने विचाराधीन वकील से संपर्क किया? इस स्थिति में किसी पेशेवर की मदद लेना आवश्यक लगता है।
आराम

नहीं, मैंने उससे संपर्क नहीं किया है। मैं अब उससे संपर्क करूंगा। धन्यवाद
रवि Kuntineni

3

आपके प्रथम और चौथे प्रश्न के संबंध में, यह पासपोर्ट नहीं है जो एसआईएस में सूचीबद्ध है, यह व्यक्ति है । उन्होंने आपसे बायोमेट्रिक डेटा एकत्र किया और नया पासपोर्ट प्राप्त करने में मदद नहीं मिलेगी।


मैं निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर कैसे दूं? वे हांगकांग पूर्व आगमन पंजीकरण में हैं। वे हां / ना के प्रकार के होते हैं।
रवि कुंतिनेनी

"क्या आपने कभी भी HKSAR या किसी भी देश / क्षेत्र में किसी भी अतिव्यापी, अवैध आव्रजन या अन्य आपराधिक अपराध के लिए प्रतिबद्ध या गिरफ्तार किया है?"
रवि कुंतिनेनी

"यदि हाँ, तो क्या आपको कभी अपराध (दों) का दोषी ठहराया गया है?"
रवि कुंतिनेनी

@RaviKuntineni, मैं कुछ के लिए नहीं कह सकता। यदि आपको गिरफ्तार किया गया था या दोषी ठहराया गया था, तो आपके पास किसी प्रकार की कागजी कार्रवाई होगी। मुझे नहीं पता कि हांगकांग का कानून कैसे प्रतिबद्ध है।
ओम

1
@RaviKuntineni, मैं वकील नहीं हूँ और कानूनी सलाह देने के योग्य नहीं हूँ। वीजा, रेजिडेंसी परमिट आदि पर कानून में आपराधिक अपराधों को परिभाषित करने वाला एक खंड शामिल है। जर्मनी में वैध परमिट के बिना रहना एक दुष्कर्म है और इसके लिए एक साल तक की जेल या जुर्माना हो सकता है। (यह उतना बुरा नहीं है जितना यह लगता है। पहले अपराध के लिए सजा अधिकतम से बहुत कम होगी , और यह लगभग निश्चित रूप से एक सशर्त निर्वहन के बाद होगा।) एक और वीजा प्राप्त करने के परिणाम बहुत अधिक परेशान होंगे। दुष्कर्म।
ओम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.