यूके वीजा और आव्रजन के साथ कुख्यात "संतुलन की संभावनाएं"


13

उन लोगों के लिए जिन्हें प्रवेश निकासी से इनकार कर दिया गया है या यूके में प्रवेश करने के लिए छोड़ दिया गया है, आप बहुत संभव है कि इस शब्द के पार आ गए हैं, इनकार में संभावनाओं का संतुलन

प्रायिकताओं का संतुलन

एक कानूनी मानक, नागरिक विवादों के परिणाम को तय करने के लिए कई न्यायालयों में लागू किया जाता है, जिसके लिए यह आवश्यक है कि विवाद उस पक्ष के पक्ष में तय किया जाए जिसके दावे सच होने की अधिक संभावना है।

मूल रूप से 50% से अधिक संभावना है।

एक मात्रात्मक पृष्ठभूमि होने के बाद, मैं स्वच्छ / अच्छी तरह से परिभाषित और कुछ हद तक गणना योग्य / मात्रात्मक परिणामों को पसंद करता हूं। मेरा प्रश्न यह है कि क्या ब्रिटेन की आव्रजन प्रविष्टि निकासी / स्थितियों में प्रवेश करने के लिए संभावनाओं के संतुलन का निर्धारण करते समय मापदण्डों की एक सूची मौजूद है, जिन्हें भारित किया जाता है? क्या यह विशुद्ध रूप से गुणात्मक है?

मैं पूछता हूं क्योंकि यहां कई मामले हैं और कहीं और आवेदक हैं, जो अन्य सभी मानदंडों पर स्वीकृत होने के लिए अत्यधिक योग्य दिखाई देते हैं , लेकिन अंत में उस एक मानदंड के आधार पर मना कर दिया जाता है।

मार्गदर्शन में मूल्यांकन के मानदंडों को पाया जा सकता है ।

अंत में और सबसे महत्वपूर्ण बात, क्या यह ऐसा मामला है, जहां किसी भी एक नकारात्मक मानदंड (जैसे कि नौकरी, फंड्स पार्किंग नहीं है ) को स्वचालित रूप से अनुकूल मानदंडों की तुलना में बहुत अधिक भार दिया जाता है और अकेले ही नकारात्मक की संभावनाओं को संतुलित करता है?


11
संतुलन की संभावना का मतलब यह नहीं है कि आप सभी चीजों की एक सूची बनाते हैं और उनके खिलाफ, और यह तय करते हैं कि कौन सा पक्ष लंबा है। यदि अधिकांश चीजें ठीक लगती हैं, लेकिन एक एकल पहलू है जो वास्तव में केवल तभी समझ में आता है जब आवेदक सिस्टम को चलाने की कोशिश करता है (आपके उदाहरण में फंड पार्किंग), यह अचानक अधिक संभावना है कि आवेदक ईमानदार नहीं खेल रहा है और इसलिए इसे अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए।
xLe एट

5
@ शेखपॉल यह उन मामलों से स्व-स्पष्ट है जो आपने देखे हैं: आपके वीज़ा को अस्वीकार करने के लिए एक श्रेणी पर विफल होना पर्याप्त है।
डेविड रिचरबी

4
@SheikPaul आप एक जटिल निर्णय मैट्रिक्स को सरल बनाने की कोशिश कर रहे हैं, एक जो प्रकृति में फजी है और परिभाषा के अनुसार आप जिस स्तर की कोशिश कर रहे हैं उसे सरल नहीं किया जा सकता है।
मू

4
यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि आपके मन में क्या है, लेकिन मुझे लगता है कि प्रतिक्रियाएं सही हैं कि आपने गलत समझा है कि प्रवेश निकासी कैसे काम करती है। उदाहरण के लिए, यदि आप आव्रजन नियमों के A57C के तहत एक अल्पकालिक छात्र के रूप में प्रवेश करना चाहते हैं, तो आपको (a) और (b) के तहत नौ प्रावधानों को सिद्ध करना होगा। किसी एक की विफलता का मतलब है कि आप योग्य नहीं हैं। प्रत्येक व्यक्तिगत बिंदु को संभावनाओं के संतुलन पर सिद्ध किया जाना चाहिए।
फ्रांसिस डेवी

जवाबों:


37

यह प्रश्न दो झूठे आधारों पर आधारित प्रतीत होता है।

सबसे पहले, आव्रजन निर्णय कुछ प्रकार के गणितीय मॉडल पर आधारित नहीं होते हैं, जिनमें विभिन्न संभावना वितरण से नमूना लेना और आवेदक के वास्तविक होने की संभावना का अनुमान लगाना शामिल है। जैसा कि आप जानते हैं, " संभावित संभावनाओं का संतुलन " नागरिक कानून में एक व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला वाक्यांश है और इसका सीधा मतलब है कि कुछ गलत होने की तुलना में सच होने की अधिक संभावना है, "उचित संदेह से परे" के आपराधिक मानक से अलग है। आव्रजन निर्णय निर्णय का विषय है, गणना का नहीं।

दूसरा, ज्यादातर आव्रजन निर्णय "बिंदुओं" के आधार पर नहीं किए जाते हैं, जहां आवेदक विभिन्न चीजों के लिए स्कोर करता है और यदि आवेदक कुल अंक प्राप्त करता है तो निर्णय सकारात्मक होता है।

मैं पूछता हूं क्योंकि यहां कई मामले हैं और कहीं और आवेदक हैं, जो अन्य सभी मानदंडों पर स्वीकृत होने के लिए अत्यधिक योग्य दिखाई देते हैं, लेकिन अंत में उस एक मानदंड के आधार पर मना कर दिया जाता है।

हां, और ऐसे कई लोग हैं जो एक को छोड़कर सभी मानदंडों पर जेल में नहीं होने के लिए भारी योग्य दिखाई देते हैं, लेकिन आखिरकार, जेल में होना समाप्त होता है क्योंकि एक मानदंड पर्याप्त है। वीजा प्राप्त करने के लिए, आपको सभी मानदंडों को पूरा करने वाले अधिकारियों को आश्वस्त करना होगा । उदाहरण के लिए, ब्रिटेन के आव्रजन नियमों के अनुच्छेद 320 में प्रवेश की मंजूरी से इनकार करने या प्रवेश करने के लिए छोड़ने के लिए कई आधार हैं। उनमें से हर एक, अपने दम पर, इनकार के लिए आधार है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप 7 डी पर विफल होने पर 1, 2, 2A, 3, 4, 5, 6, 7, 7A, 7B और 7C के पुर्जों को पूरी तरह से कैसे पास करते हैं, क्योंकि 7D अकेले मना करने के लिए आधार है।


4
@ मैं सभी टिप्पणियों को साफ कर दूंगा। यदि आप राजनीति पर चर्चा करना चाहते हैं तो कृपया अपना स्वयं का चैटरूम बनाएं। किसी भी मामले में, कृपया साइट पर या चैट पर सभी चर्चा में नागरिक रहें।
JoErNanO

क्या इनकार के लिए विवेकाधीन आधारों की एक समेकित सूची है? आगंतुक आवेदन को देखते समय ईसीओ वास्तव में क्या है? उदाहरण के लिए: यूएसए बी 2 वीजा के लिए सभी आवेदक अप्रवासी होने का अनुमान लगाते हैं, जब तक कि वे अन्यथा न दिखा सकें। यदि आपराधिकता जैसे इनकार के अन्य आधार दूर हो जाते हैं, तो आवेदक को केवल यह साबित करना होगा कि वह अपने देश लौटने का इरादा रखता है।
15:11 पर महान
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.