मैं किसी ऐसे व्यक्ति को जानता हूं, जिनके पास उनके बायोमेट्रिक्स को लाइनों के माध्यम से जल्दी से गुजरने के लिए स्थापित किया गया है, और फिर पहली बार ठीक से स्कैन करने के लिए उनके फिंगरप्रिंट नहीं मिल सके (क्योंकि उनके हाथ बहुत शुष्क थे, मुझे लगता है)। प्रभारी अधिकारी बहुत ही शांति से बाकी कागजी कार्रवाई के माध्यम से चले गए और उंगलियों के निशान के बिना इसे ठीक कर दिया, जिससे उन्हें भेज दिया गया।
फ़िंगरप्रिंट तेज़ और आसान हैं, यह व्यक्ति त्वरित के माध्यम से होता यदि स्कैनिंग ने काम किया होता, लेकिन जब तक वे पूरी तरह से सौ प्रतिशत विश्वसनीय नहीं हो जाते, तब तक इसकी आवश्यकता नहीं हो सकती - न केवल स्कैनिंग में बल्कि मशीन में ठंड या त्रुटियों या किसी चीज को फेंकने तक नहीं।
अभी, उंगलियों के निशान त्वचा को प्रभावित करने वाले कारकों के आधार पर या तो मेल नहीं खाएंगे - जिसमें जलयोजन, रक्त प्रवाह, चोट या बीमारी (चकत्ते या पसंद), सूजन, या छंटाई, या यहां तक कि सिर्फ गंदे, सटीक तरीके से इसे दबाया या स्थानांतरित किया जाता है स्कैनर के खिलाफ, और अन्य - या यह कभी-कभी ऐसी त्रुटियों के आधार पर गलत तरीके से मेल खाएगा। या तो झूठे नकारात्मक, या गलत सकारात्मक ... या दोनों, यह भी एक संभावना है। जब मेरे कंप्यूटर पर फिंगरप्रिंट स्कैनर था, तो मेरे पास सभी समान मुद्दे थे - यह ज्यादातर विश्वसनीय था , लेकिन हमेशा नहीं, और एक को सावधान रहना होगा और अन्य तरीके भी होंगे - और मुझे नहीं लगता कि तकनीक सौ-प्रतिशत बन गई है तब से विश्वसनीय है।
तो उन मामलों के लिए विकल्प होंगे जहां यह काम नहीं कर रहा है - भले ही, समय के साथ, स्कैनर इस दुर्लभ बनाने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय हो जाते हैं, फिर भी आउटबॉल के विषम मामलों से निपटने के लिए किसी तरह संभव होना चाहिए ।