उन चर्चाओं को आप बीच में एक यात्री के रूप में प्रभावित नहीं करते हैं - 2017 के अंत में। संभवतः 2018 भी!
पृष्ठभूमि। उन्होंने तीन साल पहले विसंगति की खोज की और यह उस समय की राशि ले ली है जब वोट को निष्क्रिय किया जाना था। यूरोपीय संसद ने यूरोपीय आयोग को इस पर निर्णय लेने और विभिन्न कानूनी उपायों को लागू करने का आग्रह करने के लिए एक गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव पर आज (3 मार्च 2017) मतदान किया । अंतिम निर्णय यूरोपीय संसद नहीं, आयोग से आना है।
आयोग एक निर्णय (जून में यूरोपीय संघ-यूएस शिखर सम्मेलन के बाद) तक पहुंच जाएगा और यदि वे अमेरिकियों को वीजा देने की आवश्यकता का निर्णय लेते हैं, तो वे इसे कार्यान्वयन के लिए व्यक्तिगत सदस्य राज्यों को सौंप देंगे। कार्यान्वयन में कुछ समय लगेगा, साथ ही यूके और आयरलैंड एक ऑप्ट-आउट पर बातचीत करेंगे।
कार्यान्वयन एक संक्रमण अवधि की आवश्यकता को ध्यान में रखेगा, और संक्रमण को चरणबद्ध किया जाएगा। सभी संक्रमण योजनाओं को अनुमोदित करने की आवश्यकता होगी और इसमें कुछ समय लगेगा। फिर उन्हें पहले से सक्रियण तिथि के साथ प्रकाशित किया जाना चाहिए। फिर उन्हें वीजा अधिकारियों को नियुक्त करना और प्रशिक्षित करना होगा क्योंकि नौकरशाही को काम के बोझ से प्रभावित होने पर हमेशा कर्मचारियों की जरूरत होती है।
प्रारंभिक डिजाइन यात्रा प्राधिकरण (एस्टा) के लिए यूएस इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम की तरह कुछ गैर-दखल देने की संभावना है और इसका मतलब है कि उन्हें सॉफ्टवेयर लिखने और फिर एयरलाइन वीजा चेकिंग सिस्टम के लिए एक इंटरफ़ेस बनाने के लिए डेवलपर्स को तैयार करना होगा।
इस बीच किसी भी बिंदु पर अमेरिका साथ आ सकता है और कुछ ऐसा कह सकता है, "ठीक है, हम साइप्रोट्स को वीजा माफी कार्यक्रम में स्वीकार करेंगे"। और यह मोम की पूरी गेंद को एक और वोट के लिए आयोग को वापस भेज सकता था क्योंकि परिस्थितियां बदल गई हैं। यह भी बोधगम्य है कि अमेरिका साथ आ सकता है और कह सकता है "अरे, चलो एक संयुक्त टास्क फोर्स गठित करें और इस बारे में कई उच्च स्तरीय बैठकें करें" और यह अनिश्चित काल तक चल सकता है।
टी एल; डॉ
इसके लिए काफी समय लगेगा। किसी को फंसाया नहीं जाएगा, किसी से समझौता नहीं किया जाएगा, किसी को वीजा नहीं होने के लिए अनुचित रूप से बाउंस किया जाएगा ।
मुझे पता है कि अन्य शासनों में होने वाले आव्रजन प्रतिबंध योजना की कमी के कारण कुछ चिंता पैदा कर सकते हैं, लेकिन यूरोपीय संघ बहुत अधिक जानबूझकर है। दूसरे शब्दों में, इसके बारे में चिंता न करें।
नोट्स और टिप्पणियाँ
विलेक से ...
किसी भी आवश्यकता के बिना यूके को वीज़ा की आवश्यकता को लागू करते हुए देखने के बाद, (बहुत जल्दी 'भविष्य में वीज़ा की आवश्यकता हो सकती है' के अलावा) मुझे विश्वास नहीं है कि वीज़ा की शुरुआत की तारीख 24 घंटे से अधिक होने से पहले घोषित की जाती है। वीजा की जरूरत है, अगर इतना। यदि आप पहले भाग्यशाली हैं, तो यह सही नहीं है
वास्तव में, यूके ने कुछ देशों के लिए वीजा की आवश्यकता के लिए एक स्नैप निर्णय लिया, लेकिन आपके अवलोकन में सेब और संतरे की तुलना होती है। यूके (चाहे वह सही हो या गलत) कम संपन्न देशों के लोगों की तेजी से आमद को रोकने की उम्मीद कर रहा था, जो स्थायी निवास की तलाश कर रहे थे और सार्वजनिक रूप से ताबूतों पर एक नाली बना रहे थे। वे लोग एयरलाइन लॉबी के वॉल्यूम ग्राहक नहीं हैं और इसी तरह से स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को भी बढ़ावा नहीं देते हैं। इस स्थिति में, हम उन पर्यटकों और व्यावसायिक पेशेवरों के बारे में बात कर रहे हैं, जो होटल, रेस्तरां, स्थानीय परिवहन, स्थानीय आकर्षण और इसी तरह स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को बढ़ावा देते हैं। यह एक बड़ा अंतर है जिसका आपके अवलोकन में कोई हिसाब नहीं है।
आराम से ...
यदि यूरोपीय संघ वास्तव में अमेरिकी वीजा के लिए वीजा की आवश्यकता का प्रतिशोध लेने का फैसला करता है, तो यह मुख्य रूप से प्रासंगिक विनियमन में संशोधन करके ऐसा करेगा। ब्रिटेन वर्तमान नियमों (यानी कोई वास्तविक बातचीत, सिर्फ एक अधिसूचना) और शेंगेन देशों का उपयोग करते हुए ऑप्ट-आउट करने के लिए स्वतंत्र होगा, उनके कानून में कुछ भी बदलने की ज़रूरत नहीं है, नियम तुरंत लागू होते हैं। आप की तरह, मैं पूरी तरह से यूरोपीय संघ को और अधिक जानबूझकर और देरी के लिए प्रदान करने की उम्मीद करता हूं लेकिन कार्यान्वयन को कुछ महीनों से अधिक समय लेने की आवश्यकता नहीं है।
और आप सही कह रहे हैं कि संसद मूल रूप से शक्तिहीन है, लेकिन आयोग अकेले विनियमन को बदलने का निर्णय नहीं ले सकता है और इसका निर्णय अंतिम नहीं होगा, परिषद को शामिल होना होगा। तो यह प्रक्रिया वास्तव में आयोग का निर्णय नहीं है, राज्य कार्यान्वयन, यह आयोग + राज्यों (परिषद के माध्यम से) का निर्णय है और फिर संबंधित राज्य एजेंसियों / नौकरशाहों को सीधे लागू करना है। और अगर उस तरह से जाने की इच्छाशक्ति थी (जो कि जहां तक मैं बता सकता हूं) नहीं है, तो अमेरिका के एक आंशिक निर्णय का यह अर्थ नहीं होगा कि प्रक्रिया को शुरू से फिर से शुरू करना होगा।
आपकी तकनीकी विशेषज्ञता का हमेशा स्वागत है। मैं देखता हूं कि आपने यहां एक उत्तर जोड़ा है और इस सूत्र का पालन करने वालों को इसे ध्यान से पढ़ने की सलाह देंगे और सम्मान के साथ क्षेत्र के एक विशेषज्ञ को दिया जाएगा। यह एक विकसित होने वाली घटना है और मैं चीजों के रूप में अद्यतन करूँगा।