यूरोप से कहीं पर सबसे कम ट्रान्साटलांटिक उड़ान, ताकि महाद्वीपीय अमेरिका तक (संभव नौका के साथ) भूमि तक पहुंचा जा सके


33

मैं हेलसिंकी, फिनलैंड से वाशिंगटन, डीसी, यूएसए तक का मार्ग खोजने की कोशिश कर रहा हूं ताकि हवाई समय कम से कम हो, क्योंकि यात्रा करने वाला व्यक्ति हवाई यात्रा से डरता है। मान लें, वीजा कोई समस्या नहीं है।

मूल रूप से, मैं यूरोप में उत्पन्न होने वाली और कहीं से उतरने वाली सबसे छोटी नॉन-स्टॉप ट्रान्साटलांटिक फ़्लाइट की तलाश में हूँ, जहाँ से वाशिंगटन, डीसी तक (संभावित फेरी के साथ) पहुँचा जा सकता है।

ऐसा लगता है कि 2 संभावित मार्ग हैं:

  • आइसलैंड के लिए भूमि / नौका, फिर केफ्लाविक -> (ग्रीनलैंड, नौका) -> कनाडा -> अमेरिका के लिए भूमि
  • लंदन के लिए भूमि, फिर LHR -> कनाडा -> अमेरिका के लिए भूमि

विशिष्ट उपश्रेणियाँ:

  1. केईएफ से कनाडा में किसी भी बिंदु के लिए सबसे कम उड़ान समय क्या है?
  2. लंदन से कनाडा के किसी भी बिंदु के लिए उड़ान का सबसे छोटा समय क्या है?
  3. मैं ग्रीनलैंड में और कनाडा में बिंदुओं के बीच कोई नियमित परिवहन खोजने में सक्षम नहीं था। क्या मैं कुछ भुल गया?
  4. कनाडा में अलंकरण के अच्छे बिंदु क्या हैं? हैलिफ़ैक्स? संट जॉन्स?

कोई अन्य संभावित मार्ग जो मुझे याद है?

मैं बीच में तय करने के लिए एक तथ्यात्मक आधार की मांग कर रहा हूं:

  • हवाई-यात्रा फोबिया चिकित्सा में निवेश करना और नियमित रूप से हेल-जेएफके का प्रयास करना
  • क्रूज लाइनर के माध्यम से यात्रा
  • मालवाहक जहाज से यात्रा करना
  • भूमि के कुछ हिस्से को कवर करके हवाई यात्रा के समय को कम करने का प्रयास।

हालांकि, इस सवाल का दायरा सिर्फ हवाई यात्रा के समय को कम करने तक सीमित है।

टी एल; डॉ

  1. सबसे छोटी उड़ान KEF-> YHZ (हैलिफ़ैक्स) 4:30, मौसमी होगी
  2. दूसरा सबसे छोटा (लेकिन यूरोप से बहुत आसान) डब है-> YYT (सेंट जॉन्स) 4:55, मौसमी

और उन सभी को धन्यवाद जिन्होंने एकत्र किए गए उत्तरों के पूरे स्पेक्ट्रम में योगदान दिया


29
क्या आपने परिभ्रमण पर ध्यान दिया है? गिरावट में, यूरोपीय बंदरगाहों से अमेरिका में पारगमन होते हैं। उदाहरण के लिए, रॉयल कैरेबियन: 26 अगस्त बोस्टन के लिए कोपेनहेगन, ओस्लो, क्रिस्टीयांसैंड, रेकजाविक, Akureyri, हैलिफ़ैक्स पर आने के बाद
जियोर्जियो

7
मुझे लगता है कि चारों ओर लंबा रास्ता एक विकल्प नहीं है? आप इसे ट्रेन, iirc द्वारा बहुत कुछ कर सकते हैं ।
मैडहार्ट मोनिका

50
फोबिया के साथ अपने अनुभव के आधार पर, मैं यह कहूंगा कि उड़ान की वास्तविक अवधि आपके विचार से कम महत्वपूर्ण होगी।
जॉन्स-305

6
परिभ्रमण के अलावा कुछ कंटेनर / माल कंपनियां अपने जहाजों पर कुछ यात्रियों को अनुमति नहीं देती हैं? अगर क्रूज से सस्ता या महंगा है तो इसका कोई अंदाजा नहीं है। मैंने चालक दल के यात्रियों को सुना है क्योंकि बोर्ड पर कुछ भी नहीं होता है और कम से कम यह बात करने के लिए नए लोग हैं।
बेंट

7
ग्रीनलैंड और कहीं भी, और आइसलैंड और डेनमार्क के अलावा कोई अनुसूचित उड़ानें नहीं हैं।
हेनिंग मैखोलम

जवाबों:


18

रिक्जेविक से हैलिफ़ैक्स (नोवा स्कोटिया) आइसलैंड के समर टाइमटेबल के अनुसार 18:05 से 19:40 तक दिखा रहा है , पृष्ठ 23।

यह वास्तव में समय क्षेत्र के लिए धन्यवाद 1h35 मिनट नहीं है। समय सारिणी रेकजाविक को GMT पर दिखाती है जबकि हैलिफ़ैक्स डेलाइट सेविंग के लिए GMT-3 पर है।

तो, रेकजाविक से हैलिफ़ैक्स तक 4 घंटे 35 मिनट।

संपादित करें: जब मैं एयरपोर्ट रेक्जाविक कह रहा हूं, तो मैं आइसलैंडिक ब्रोशर "फ्रॉम रेक्जावक केईएफ" को उद्धृत कर रहा हूं - वास्तव में रेक्जाविक का मुख्य हवाई अड्डा केफ्लविक में कुछ मील की दूरी पर है, लेकिन आइसलैंडर खुश हैं कि इसे रेक्जाविक कहा जाता है जो मेरे लिए काफी अच्छा है।

और वास्तव में मैंने रेक्जाविक होने के साधनों को कवर नहीं किया: स्पष्ट मार्ग स्मरिल लाइन है , जो डेनमार्क से फ़ेरो द्वीप के माध्यम से एक साप्ताहिक सेवा चलाते हैं।

मैं आइसलैंडिक बस नेटवर्क पर टिप्पणी नहीं कर सकता, हालांकि एक टिप्पणीकार यह बताता है कि यह खंडित हो सकता है, और कुछ ज्वाइन-अप परिवहन प्राप्त करने के लिए टैक्सी की आवश्यकता हो सकती है।

और नॉर अटलांटिक के इतने बड़े और आधुनिक जहाज पर भी नॉर्थ अटलांटिक पार करने के कई दिनों के बाद और आइसलैंड की सड़कों पर कई सौ किमी की दूरी पर, वास्तविक उड़ान शायद एक आनंददायी राहत के रूप में आएगी।


धन्यवाद। यह बॉलपार्क विचार देता है। क्या इसे और कम किया जा सकता है?
mzu

1
मैंने किसी भी उचित हवाई अड्डे की जाँच की है, लेकिन यह वास्तव में सबसे छोटी उड़ान है। यह एक मौसमी मार्ग है, और केवल आइसलैंडर द्वारा 3 जून से 15 अक्टूबर (2017) तक संचालित किया जाता है। लंदन से उड़ानें सामान्य रूप से 1,5 से 2 घंटे तक क्षेत्र में किसी भी बिंदु पर हैं।
टॉर-एइनर जर्ंब्जो

1
खैर, आप शायद न्यूफ़ाउंडलैंड में गैंडर के ऊपर से उड़ान भरेंगे, लेकिन (क) आपात स्थिति के अलावा आजकल बहुत कुछ अंतरराष्ट्रीय भूमि नहीं है (जो कि पूरे बिंदु से बचने के लिए है) और (बी) मुझे संदेह है कि केवल आगे की यात्रा एक और उड़ान होगी।
ब्रायन ड्रमंड

3
बहुत बुरा हाल है कि कॉनकॉर्ड नहीं उड़ रहा है। बहुत छोटा हो गया होगा
अंजीर

2
यह भी जान लें कि डेनमार्क-आइसलैंड सीरीसफिजोरगुर तक आते हैं, जो आइसलैंडिक बस नेटवर्क से खराब रूप से जुड़ा हुआ है और केफ्लाविक से 700 किमी से अधिक दूरी पर है; यदि आप भाग्यशाली हैं, तो आप अकुंरी से रिहाइक-हाइक कर सकते हैं, जहां से रेक्जाविक तक बसें अक्सर अधिक होती हैं, लेकिन आपको सेयसफिस्टजोरुर से केफ्लाइव तक पहुंचने के लिए कम से कम दो दिनों की अनुमति चाहिए।
जेरिट

25

मैं एक अच्छी फोबिया चिकित्सा में निवेश करने का सुझाव दूंगा; यह लंबे समय में मदद करेगा।

या तो एक निजी सामान्य चिकित्सक के साथ या एक विशेषज्ञ के साथ, जो, erm, हवाई यात्रा / उड़ान फोबिया में विशेष है।

मुझे पता है कि कुछ प्रमुख एयरलाइंस यात्रियों को अपने डर पर काबू पाने में मदद करने के लिए पाठ्यक्रम / थेरेपी प्रदान करती हैं (या कम से कम उन्हें कम से कम)

उदाहरण के लिए :

https://www.britishairways.com/en-gb/information/travel-assistance/flying-with-confidence

या (फ्रेंच में)

http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/guidevoyageur/pratique/sante_anti_stress.htm


9
"इस सवाल का दायरा सिर्फ हवाई यात्रा के समय को कम करने तक सीमित है।" मतलब यह कोई जवाब नहीं है।
केट ग्रेगोरी

10
नहीं, आपको एक समग्र निर्णय के प्रश्न के लिए संदर्भ दिया गया था, लेकिन वास्तव में यह स्पष्ट था कि यह प्रश्न बड़े समग्र निर्णय के बारे में नहीं है, लेकिन यह केवल आवश्यक जानकारी का एक टुकड़ा है: उड़ान को कितना कम किया जा सकता है?
केट ग्रेगरी

7
@KateGregory प्रश्न केवल उस व्यक्ति के लिए उपयोगी नहीं हैं, जिन्होंने उन्हें पोस्ट किया है, बल्कि अन्य लोगों को भी लगभग यही समस्या है। खासकर जब यह स्पष्ट नहीं है कि उड़ान के समय को कम करना एक उपयोगी मीट्रिक है। (कोई भी समाधान जिसमें एक विमान पर चढ़ने से पहले या घंटों के दिनों की यात्रा शामिल होती है, वास्तव में एक लंबी उड़ान से भी बदतर हो सकती है क्योंकि यात्री को अपरिचित परिवेश में एक लंबा समय है, यह जानते हुए कि एक उड़ान होने जा रही है।)
डेविड रिचेर्बी

3
... हवाई यात्रा के समय को कम करना, या हवाई यात्रा के समय की धारणा ?
क्राइगी

3
@ मिज़ू हाँ, उपयुक्त बेहोश करने की क्रिया (नशे में न आना) या ध्यान जैसी आरामदायक तकनीकें समय को और तेज़ बना सकती हैं। व्यक्तिगत रूप से, एक अच्छी (मुद्रित) पुस्तक में लपेटना ऑन-स्क्रीन पुस्तक की तुलना में बेहतर काम करता है क्योंकि कोने में कोई घड़ियां नहीं होती हैं। इसके अलावा, बच्चों के साथ यात्रा करने से उनकी आवश्यकताओं को प्राथमिकता देने में मदद करने के लिए "अभिभावक / रक्षक" प्रतिक्रिया पैदा हो सकती है, हालांकि यह कथित समय को धीमा कर सकता है। विमान की गति नहीं बदलेगी, लेकिन धारणा हो सकती है।
क्रिगी

19

यदि उड़ान का समय वास्तव में उच्चतम विचार है, तो यह ब्लॉग दुनिया भर में एक व्यक्ति की यात्रा का विवरण देता है जो ऐसा करने में कम से कम संभव उड़ान समय की इच्छा रखता है।

तीन विकल्प प्रस्तावित हैं, लेकिन मैं पुष्टि नहीं कर सकता कि क्या वे अभी भी वर्तमान हैं:

  1. व्लादिवोस्तोक (या खाबरोवस्क) से पेत्रोपाव्लोव्स्क-कामचैत्स्की के लिए उड़ान भरें, फिर एक रूसी एयरलाइन के साथ याकूतिया (www.yakutia.aero), पेट्रोपावलोव्स्क-कामचत्स्की से एंकोरेज, अलास्का तक उड़ान भरें। यह लगभग 3 घंटे की उड़ान है और 11 जुलाई से 29 अगस्त तक प्रत्येक शनिवार को जाती है क्योंकि यह एक मौसमी उड़ान है।

  2. व्लादिवोस्तोक से प्रोवेनिया तक, बेरिंग जलडमरूमध्य की ओर सबसे दूर का हवाई अड्डा, वहां से आप बेरिंग एयर, अलास्का की एक कंपनी का एक विमान किराए पर ले सकते हैं।

  3. आप बेरिंग जलसंधि के पार तब जा सकते हैं जब यह जम गया हो, हालाँकि, यह लगभग 53 मील बर्फ है, 800 मील के बाद कोई सड़क नहीं है

शायद यह इन विकल्पों की जांच करने के लिए लेखक के साथ संगत हो सकता है। मैं विकल्प 3 की कोशिश करने वाले किसी व्यक्ति से ईर्ष्या कर रहा हूं!


10
मुझे आपका जवाब पसंद है लेकिन यह गलत धारणा है कि बेरिंग स्ट्रेट पूरी तरह से जमा देता है; खुले पानी के चैनल हैं, जो इस अवसर पर बर्फ के टुकड़े से भरे हुए हैं। तो आप एक से दूसरे में कूद सकते हैं, अगर थोड़ा सा तैराकी नहीं। रूस उस क्षेत्र में पश्चिमी लोगों को पार करने का प्रयास करने की अनुमति नहीं देगा और अलास्का से आए दोनों को गिरफ्तार किया गया और निर्वासित किया गया।
गियोर्जियो

10
@ डोरोथी शायद आप "हवाई यात्रा के समय" की आवश्यकता को पूरा करने के लिए एक बर्फ की छलांग से दूसरे में तैरने की गिनती कर सकते हैं :)
बेरविन

3
@mzu ~ 10000 किमी की यात्रा, हेलोसिंकी से व्लादिवोस्तोक तक, और ~ 7000 किमी एंकोरेज से वाशिंगटन डीसी तक पहुंचने में थोड़ी असुविधा हो सकती है। एक यात्रा का एक नरक बनाना होगा, यह सुनिश्चित करने के लिए है, हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसे दोनों तरीकों से करना चाहता हूं।
दान माईसेक

2
@ मज़्ू यह पेट्रोपावलोव्स्क-कामचत्स्की से एंकरेज तक तीन घंटे की उड़ान है, लेकिन पेत्रोपाव्लोव्स्क-कामचत्स्की के लिए आप शायद उड़ान भरने जा रहे हैं। इसके लिए कोई सड़क नहीं है और मुझे नहीं लगता कि कोई नियमित नौका सेवा है। यहां तक ​​कि अगर वहाँ एक नौका है, तो यह क्वीन मैरी 2 पर एक ट्रान्साटलांटिक क्रूज़ को बुक करने के लिए तेज़ और शायद सस्ता होगा। प्रोविडेनिया इससे भी बदतर है, केवल हवा से भी सुलभ है, और इससे भी अधिक रिमोट।
रॉस रिज

4
हेलसिंकी से व्लादिवोस्तोक के लिए उड़ान भरने के बजाय , आप वहां ट्रेन (हेलसिंकी - मास्को, मास्को - व्लादिवोस्तोक) से यात्रा कर सकते हैं। Transsiberian Railway के साथ यात्रा करना निश्चित रूप से एक दिलचस्प अनुभव है, लेकिन ध्यान रखें कि आप एक ट्रेन पर लगभग एक सप्ताह का समय बिताएंगे।
DP_

15

उत्तरी अमेरिका के सबसे बड़े प्रमुख हवाई अड्डे के रूप में सेंट जॉन्स सबसे अच्छा जम्पिंग-ऑफ पॉइंट लगता है। यदि सबसे कम उड़ान संभव है तो वास्तव में लक्ष्य है, एयर कनाडा के पास सेंट जॉन्स से लंदन हीथ्रो, 5:05 पूर्व की ओर, 5:50 पश्चिम की ओर एक उड़ान है। केवल गर्मियों में, वेस्टजेट सेंट जॉन्स टू डबलिन करता है, 4:30 पूर्व की ओर, 4:55 पश्चिम की ओर। यहां लंदन की उड़ान और डबलिन की उड़ान के बारे में जानकारी दी गई है । डबलिन से मुख्य भूमि यूरोप तक भूमि और समुद्र के संयोजन से बहुत आसानी से प्राप्त किया जा सकता है, एक से अधिक रेक्जाविक से मुख्य भूमि यूरोप तक मिल सकता है - उदाहरण के लिए आयरलैंड और आइसलैंड के लिए सीट61 गाइड देखें ।


मुझे यह उत्तर KEF-> YHZ (हैलिफ़ैक्स) से अधिक पसंद है, यदि बेहतर नहीं है।
mzu

5
ध्यान दें कि सेंट जॉन के पास अनुसूचित रेल सेवा नहीं है। ग्राउंड ट्रांसपोर्टेशन के माध्यम से उत्तरी अमेरिकी महाद्वीप तक पहुँचने के लिए पोर्ट-ऑक्स-बेसेस के लिए 14-घंटे की बस (कोच) की सवारी की आवश्यकता होती है, पोर्ट-ऑक्स-बेसिस से नॉर्थ सिडनी के लिए 7 घंटे का फ़ेरी क्रॉसिंग और 4-5- उत्तरी सिडनी से Truro के लिए घंटे बस की सवारी। (गर्मियों के दौरान अतिरिक्त फ़ेरी कनेक्शन मौजूद होते हैं, लेकिन उस समय से शेव नहीं करते हैं।) प्रश्न में व्यक्ति को अपने फोबिया के स्तर को तौलना होगा, लेकिन यहां व्यापार बंद मूल रूप से अतिरिक्त उड़ान के समय का 1-2 घंटे है। जमीनी यात्रा के दो अतिरिक्त दिन
माइकल सेफ़र्ट

4
@MichaelSeifert और, विशेष रूप से, दो दिन की अतिरिक्त जमीनी यात्रा जो कि वापसी की यात्रा पर होती है, ज्यादातर समय यह सोचकर बिताया जाता है, "बकवास, मुझे दूसरे विमान से जाना है।" यह विश्वास करना कठिन है कि हवा में कम से कम समय पर यह पूर्ण ध्यान सही दृष्टिकोण है।
डेविड रिचरबी

@MichaelSeifert, इस मामले में मैं उनसे मिलने की संभावना है और उन्हें डीसी के लिए सभी तरह से चलाऊंगा। लघु साहसिक कार्य में शामिल हैं
mzu

4
@ मज़्ू: तब आप वास्तव में एक अच्छे दोस्त हैं। हालांकि, ध्यान रखें कि ड्राइविंग समय पर्याप्त है (डीसी से हैलिफ़ैक्स तक 17 घंटे, और सेंट जॉन्स के लिए 38 घंटे, गूगल मैप्स के अनुसार)।
माइकल सेफर्ट

5

कभी-कभी (लेकिन अब मौसम के अनुसार), आप अटलांटिक को उड़ानों की एक श्रृंखला के साथ पार कर सकते हैं जो 3 घंटे से अधिक नहीं है:

  • ओटावा से इकालुइट (घरेलू उड़ान कनाडा) 3 घंटे 5 मिनट है।

  • इकालुइट (कनाडा) से नुउक (ग्रीनलैंड)। सबसे मुश्किल सा। केवल 1 घंटे 45 मिनट में एए अनुसूचित सेवा गर्मियों को संचालित करने के लिए उपयोग किया जाता है, अब केवल चार्टर।

  • Nuuk (ग्रीनलैंड) से Keflavík (आइसलैंड) तक सीधी, एक बार साप्ताहिक, 3 घंटे 10 मिनट है।

यद्यपि कुल अन्य विकल्पों की तुलना में अधिक हो जाता है, प्रत्येक खंड Keflavík - हैलिफ़ैक्स के लिए 4 for घंटे से कम है, और रास्ते में देखने के लिए बहुत कुछ है। यह केवल गर्मियों में काम करता है, लेकिन डेनमार्क और आइसलैंड के बीच घाट सर्दियों के मौसम में या तो विज्ञापित नहीं किए जाते हैं (वे कथित तौर पर काम करते हैं लेकिन अप्रत्याशित हैं)। यह महंगा होने जा रहा है (> $ 5000)। Keflavík - हैलिफ़ैक्स कहीं सस्ता और शायद एक बेहतर विकल्प है, लेकिन मैं इसे एक साहसिक विकल्प के रूप में यहां डाल रहा हूं।


1
अनुसूचित Nuuk-Iqaluit सेवा 2015 में बंद कर दी गई थी। चार्टर्स अभी भी उपलब्ध हो सकते हैं, हालांकि।
माइकल सेफर्ट

@ मिचेलसेफर्ट एचएम। अफ़सोस की बात है। स्पष्टीकरण के लिए संपादित किया गया।
जेरिट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.