अमेरिकी हवाई अड्डे के किस बिंदु पर मुझे अमेरिका में "भर्ती" किया गया है?


19

मैं समझता हूं कि अमेरिका में भर्ती होने से पहले जो अधिकार मैं अमेरिका की धरती पर दिए गए अधिकार के लिए लेता हूं, वह मेरे लिए लागू नहीं होता । लेकिन यह जब एक अमेरिकी हवाई अड्डे के माध्यम से गुजर मेरे लिए स्पष्ट नहीं है जहां "प्रवेश" आ गई है। इसके विपरीत, उदाहरण के लिए, यूके, जहां स्पष्ट संकेत स्पष्ट रूप से एक वास्तविक सीमा को चिह्नित करता है, अमेरिकी हवाई अड्डों के पास गुजरने के लिए चरणों की एक भ्रमित श्रृंखला है।

इन चरणों से गुजरने के किस बिंदु पर मुझे तकनीकी रूप से अमेरिका में भर्ती कराया गया है, और मुझे वहां पूरी तरह से कानूनी सुरक्षा मिली है?



4
प्रश्न निरर्थक है क्योंकि कोई विशेष सीमा नहीं है: आप हर समय अमेरिकी धरती पर हैं
जोनाथन

15
और आने वाले यात्रियों की कानूनी स्थिति (जो कई विवरणों में आपको अतिरंजित और गलत समझा जाता है, आप नेट पर पा सकते हैं) एक काल्पनिक "सीमा" के संबंध में किसी विशेष स्थान पर होने से संबंधित नहीं है , लेकिन देश के बाहर होने के लिए , अब अपने क्षेत्र में है, लेकिन अभी तक निरीक्षण और सीमा बल द्वारा भर्ती नहीं किया गया है
हमखोलम ने मोनिका

2
बिंदु पर जब आप अपने विमान के अंदर अमेरिकी सीमा पार करते हैं।
JonathanReez

6
@JonathanReez: अब यह स्पष्ट रूप से मामला नहीं है, जैसा कि संदर्भ में और अब तक के सभी उत्तरों में उल्लेखित है।
ओरोम

जवाबों:


22

जब आप कानूनी रूप से मुहर लगाते हैं और आपके पासपोर्ट में आपकी स्थिति लिखी जाती है। ( ध्यान दें कि APC कियोस्क का उपयोग करते समय पासपोर्ट हमेशा अधिकारी द्वारा मुहर नहीं लगाया जाता है (जो, अधिकांश हवाई अड्डों पर, कई VWP नागरिक कर सकते हैं), लेकिन फिर भी आपको कानूनन स्वीकार किया जाता है - जब इलेक्ट्रॉनिक प्रवेश रिकॉर्ड हो तो आपको प्रवेश दिया जाता है बनाया गया है )। कानूनन शब्द बहुत महत्वपूर्ण है।

स्पष्ट होने के लिए, आप देश में हैं और हालांकि आप पार कर चुके हैं, आप बुनियादी या सार्वभौमिक मानवाधिकारों को मानने वाले या कम से कम सिद्धांत में हैं। उदाहरण के लिए, यदि काल्पनिक रूप से आव्रजन / पासपोर्ट नियंत्रण को पार करने से पहले काल्पनिक रूप से आपकी हत्या हो जाती है, तो यूएसए हत्यारे को कानून की पूर्ण सीमा तक मुकदमा चलाएगा।

जब भी आव्रजन लाभ और कानून की बात आती है, जब तक आप आव्रजन / पासपोर्ट नियंत्रण को पार नहीं करते हैं (और कानूनन स्वीकार किए जाते हैं ) तब तक आप यूएसए में भर्ती नहीं हुए हैं। इस कारण से आपके पास आव्रजन कानून और लाभों के संबंध में बहुत सीमित कानूनी स्थिति है।

देखें आईएनए §101 (क) (13) (ए)

(13) 2 / (ए) शब्द "प्रवेश" और "भर्ती" का अर्थ है, एक विदेशी के संबंध में, एक आव्रजन अधिकारी द्वारा निरीक्षण और प्राधिकरण के बाद संयुक्त राज्य में विदेशी का वैध प्रवेश ।

इस प्रकार आपके द्वारा पार करने के बाद (और न केवल क्रॉस बल्कि कानूनन पार करें) आव्रजन / पासपोर्ट नियंत्रण, तो आपके पास सभी आव्रजन अधिकार हैं। इसे और भी अधिक जटिल बनाने के लिए, ध्यान दें कि आप इसे पार भी करते हैं, उदाहरण के लिए यदि यह महसूस किया जाए कि आव्रजन अधिकारी ने आपको गलती से स्वीकार किया है, तो आप कानूनन स्वीकार नहीं किए जाते हैं। उदाहरण के लिए यदि आपने पहले नैतिक क्रूरता का अपराध किया था (जो आपको वीजा के लिए अयोग्य बनाता है) लेकिन गलती से आपको अपने झूठ के आधार पर एक कांसुलर अधिकारी द्वारा वीजा से सम्मानित किया गया था, और आपने उस वीजा का उपयोग पासपोर्ट नियंत्रण के माध्यम से यूएसए में प्रवेश करने के लिए किया था। आपकी प्रविष्टि शून्य शून्य थी क्योंकि आप शुरू से ही अनजाने थे और इसलिए अदालत के अनुसार आप कानूनन स्वीकार नहीं किए गए थे ।


4
और क्या अब भी यही है कि "आप देश में कहीं भी हों, आपको बुनियादी और सार्वभौमिक मानवाधिकारों का अधिकार है"?
ओरोम

1
बिल्कुल उस बिंदु पर जहां आपके पासपोर्ट पर मुहर लगी है। सही बात!
उपयोगकर्ता 56513

4
यह उल्लेख करने में मदद मिल सकती है कि अधिकांश (सभी?) अमेरिकी हवाई अड्डों, आप्रवासन को मंजूरी देने और भर्ती होने के बाद भी, आपको अभी भी एयरपोर्ट छोड़ने के लिए स्वतंत्र होने से पहले सीमा शुल्क को साफ करना होगा। लोग अक्सर सीमा शुल्क के साथ आव्रजन को भ्रमित करते हैं। हालाँकि रीति-रिवाज़ वास्तव में आपको देश में प्रवेश करने की अनुमति देने के बारे में नहीं है, बल्कि आपका सामान है।
नैट एल्ड्रेडगे

5
@NateEldredge आपके पास एक बिंदु है। हालाँकि सच्चाई यह है कि एक बार इमिग्रेशन आदमी ने आपकी प्रविष्टि पर मुहर लगा दी थी, तो आपको भर्ती कर लिया गया है। सीमा शुल्क पर क्या होता है, इसके आधार पर, वे प्रवेश रद्द कर सकते हैं। इस तथ्य को नहीं बदलता है कि आप वास्तव में एक बार मुहर लगाने के बाद भर्ती हुए थे। यदि आप यूएसए में अपराध करते हैं, तो भी आपका प्रवेश रद्द किया जा सकता है, फिर भी इस तथ्य को नहीं बदलता है कि आपको उस बिंदु पर भर्ती किया गया था जिस पर आप मुहर लगाए गए थे।
उपयोगकर्ता 56513

1
"नागरिकों और आगंतुकों के लिए अलग-अलग अधिकार": यह सच है, लेकिन सीमा पर खोज की विशेष शक्तियों के लिए प्रासंगिक नहीं है। ये इस तथ्य से प्राप्त होते हैं कि खोजा जा रहा व्यक्ति या सामान यात्री की राष्ट्रीयता के बावजूद, सीमा पार कर रहा है। यह तथ्य कि आपको @ZachLipton नोट के रूप में आव्रजन कानून के उद्देश्य से वैध रूप से भर्ती किया गया है, विशेष रूप से खोज को नियंत्रित करने वाले नियमों के लिए प्रासंगिक नहीं है।
फोग

5

इन चरणों से गुजरने के किस बिंदु पर मुझे तकनीकी रूप से अमेरिका में भर्ती कराया गया है, और मुझे वहां पूरी तरह से कानूनी सुरक्षा मिली है?

के बाद से 1976 यदि आप एक में सीमा और चलाने से एक सौ मील की दूरी के रूप में ज्यादा के रूप में हो सकता है स्थायी चौकी और अपने कानूनी सुरक्षा के लिए अलविदा चुंबन। इसलिए मैं उन बालों को विभाजित करने की कोशिश नहीं करूंगा, जिनमें अमेरिकी हवाई अड्डे के ठीक फर्श की पच्चीकारी में लाइन होती है, इससे पहले कि आप अंदर जाने की आवश्यकता हो।


जब तक ओपी अमेरिका का नागरिक नहीं होता।
JonathanReez

9
उन्होंने अपनी हेडिंग में हवाई अड्डे का विशेष रूप से उल्लेख किया । हवाई अड्डे के साथ आपका क्या जवाब है? आपके उत्तर ने उसके प्रश्न का उत्तर नहीं दिया और आपके द्वारा पोस्ट किए गए लिंक उसके विशिष्ट प्रश्न के लिए अप्रासंगिक हैं। आपका जवाब गलत है, बस गलत है!
उपयोगकर्ता 56513

उनका सवाल है "मुझे उम्मीद है कि पूर्ण कानूनी सुरक्षा हासिल कर ली है"। यही मैं जवाब देता हूं: आप नहीं। तुम कभी नहीं करते। वो दिन चले गए।
17

4
@chx अभी भी गलत है। आगंतुक एक बार कानूनी रूप से भर्ती होने के बाद आगंतुक को पूरी कानूनी सुरक्षा प्रदान करता है। पूर्ण विराम। यह सवाल नहीं है कि क्या किसी आगंतुक के कानूनी अधिकार एक नागरिक के समान हैं। कोई भी देश एक नागरिक के रूप में एक समान कानूनी अधिकार प्राप्त नहीं करता है और यह यहाँ सवाल नहीं था। आप एक नीच प्रश्न का उत्तर दे रहे हैं।
उपयोगकर्ता 56513

7
-1: यह तर्क देना कि एक प्रश्न अप्रासंगिक है, इसका उत्तर नहीं देता है। आंतरिक चौकियों का इस सवाल से कोई लेना-देना नहीं है कि क्या आपको प्रवेश दिया गया है (कम से कम, वे एक ऐसी जगह हैं जहां आपकी भर्ती की गई स्थिति की जाँच की जा सकती है)। और यह एक सकल अतिशयोक्ति कहना है कि आप "चुंबन अपने कानूनी सुरक्षा अलविदा" है कि इस तरह के एक चौकी पर है। आंतरिक चौकियों के बारे में वैध चिंताएं हैं लेकिन वे किसी प्रकार के मैड मैक्स ज़ोन नहीं हैं।
नैट एल्ड्रेडगे

0

किसी भी समय आपके भौतिक स्थान के साथ आपके अधिकारों का कोई लेना-देना नहीं है।

आपकी स्थिति (नागरिक, विदेशी, आदि) के कारण उन्हें आप पर सम्मानित किया जाता है।

लोग आमतौर पर इसे भ्रमित करते हैं लेकिन ऐसा केवल इसलिए होता है क्योंकि आपका STATUS CONFIRMED नहीं है ( और इसलिए, जब तक कि आप एक निश्चित बिंदु को पार नहीं करते हैं , तब तक / जब तक आप इसके प्रकट होने में अपेक्षित उपचार नहीं करते हैं , तब तक)।

हालाँकि, आपके अधिकार उस क्रॉसिंग से पूरी तरह स्वतंत्र हैं।
इसलिए बहुत ज्यादा हर कोई गलत है।

अंतर वास्तविक कानूनी आधार को जान रहा है, बनाम जो आप गवाह कर रहे हैं, बस संक्षेप में ... बड़ा अंतर, कुछ के लिए थोड़ा सार-प्रतीत होता है।


1
यह दावा करना एक तरह का अर्थहीन है कि किसी को यह अधिकार है कि वे व्यायाम नहीं कर सकते। हो सकता है कि उनका भी अधिकार न हो।
user541686

1
@ मेहरदाद लेकिन यह जवाब सवाल में एक समस्या की ओर इशारा करता है: एक धारणा है कि अमेरिका में प्रवेश करने से व्यक्ति द्वारा दाखिल किए गए अधिकारों का प्रभाव पड़ता है। प्रवेश के बिंदु पर अधिकार प्राप्त हैं या नहीं हैं, "मैं किस बिंदु पर भर्ती हूँ" से एक पूरी तरह से अलग प्रश्न है।
फोग

@ मेरी समझ से अदालतों ने फैसला सुनाया है कि (कुछ) आपके संवैधानिक अधिकार तब तक लागू नहीं होते हैं जब तक आप भर्ती नहीं होते हैं। इसलिए वे कानूनी तौर पर सीमा पर आपको उन तरीकों से खोज सकते हैं जो वे आपके अंदर एक बार नहीं कर सकते। यदि आप लोकप्रिय समझदारी से चुनाव लड़ रहे हैं तो आपको विवरण प्रदान करना चाहिए, न कि केवल एक दावा करना चाहिए।
user541686

@ मेहरदाद संविधान "अनुचित" खोज पर प्रतिबंध लगाता है। अदालतों ने फैसला सुनाया है कि सीमा पर होने वाली खोजों को अपराध के संदेह के बिना यथोचित रूप से चलाया जा सकता है। इसलिए खोज चौथे संशोधन का अनुपालन करती है। ऐसा नहीं है कि चौथा संशोधन लागू नहीं होता है, और सीमा खोज किसी कारण से अनुचित हो सकती है और इसलिए असंवैधानिक है।
फोग

1
यह सच नहीं है। सीमा पर एक का स्थान सीमा खोज अपवाद को ट्रिगर करता है , जिसका अर्थ है कि सीमा पर अलग तरह से काम करने की तुलना में यदि आप कहीं और हैं। यहां भौतिक स्थान बिल्कुल मायने रखता है।
ज़ैक लिप्टन

-2

एक हवाई अड्डे के अंदर कोई भौतिक सीमा नहीं है। कुछ लोग पारगमन क्षेत्र को किसी व्यक्ति की भूमि के रूप में मानते हैं, लेकिन यह बिल्कुल भी नहीं है। दरअसल, पारगमन क्षेत्र देश के कानून द्वारा शासित है।

आगमन के दौरान, भले ही आपने अभी तक पासपोर्ट नियंत्रणों को पारित नहीं किया है, आप पहले से ही गंतव्य देश में हैं। पासपोर्ट नियंत्रण केवल आपको पारगमन क्षेत्र से बाहर निकलने की अनुमति देने के लिए है। लेकिन आप पहले से ही देश के अंदर हैं और देश का कानून आपके लिए लागू है।

दूसरी तरफ, एक बार विमान के दरवाजे बंद होने के बाद, विमान को कंपनी के गृह क्षेत्र के विस्तार के रूप में माना जाता है। लेकिन जब वे अभी तक बंद नहीं होते हैं, तो पुलिस इसमें आ सकती है और किसी को गिरफ्तार कर सकती है। यह पहले से ही कई प्रसिद्ध मामलों में हुआ है।


4
क्या आप यह दावा कर सकते हैं कि विमान के दरवाजे बंद करने के कानूनी, क्षेत्रीय परिणाम हैं?
हमखोलम ने मोनिका

1
@HenningMakholm हां, उदाहरण के लिए, अमेरिका दावा करता है कि सभी बाहरी पंजीकृत अमेरिकी, अमेरिकी विमान से उड़ान भर चुके अपराधियों पर किए गए अपराधों पर क्षेत्राधिकार और अंतिम बाहरी दरवाजा बंद होने के तुरंत बाद टेकऑफ़ पावर लागू होने से पहले, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे दुनिया में हैं। law.cornell.edu/uscode/text/49/46501 अधिकांश अन्य देश इसी तरह का दावा करते हैं।
कलच

3
@ कैल्स: अपने विमानों को दंडित करने के लिए अपने न्यायालयों को अधिकार देना, ऐसे विमान में सवार होना विमान को आपके क्षेत्र के रूप में घोषित करने के समान नहीं है!
हमखोलम ने मोनिका

2
अमेरिका का कोई "पारगमन क्षेत्र" नहीं है। आव्रजन उद्देश्यों के लिए अमेरिका के लिए प्रस्थान प्रतीक्षा क्षेत्र "अंदर" है, और आप बस किसी भी चेक को पारित किए बिना उठ सकते हैं और छोड़ सकते हैं।
user102008

2
"लेकिन जबकि [प्लेन के दरवाजे] अभी बंद नहीं हुए हैं, पुलिस इसमें आ सकती है और किसी को गिरफ्तार कर सकती है।" खैर, पुलिस शायद ही विमान जब दरवाजे में प्रवेश कर सकता कर रहे हैं बंद कर दिया ...
डेविड Richerby
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.