हाल ही में प्राकृतिक रूप से अमेरिकी दौरा करने वाले अमेरिकी, पहले वीजा से वंचित थे। प्रवेश की मंजूरी के लिए आवेदन करें?


42

मैं हाल ही में स्वाभाविक रूप से अमेरिका का नागरिक हूं। मैं यूके जाना चाहता हूं, लेकिन फ्रांस जाने के लिए उड़ान भर रहा हूं, और अपने अमेरिकी पासपोर्ट पर कैलास के माध्यम से यूके में प्रवेश का प्रयास कर रहा हूं, ताकि अगर मुझे प्रवेश से मना कर दिया जाए तो मैं पेरिस वापस जा सकता हूं और फ्रांस में अपनी छुट्टी जारी रख सकता हूं। संयुक्त राज्य अमेरिका से ब्रिटेन में सीधे उड़ान भरने के बजाय और सीधे यूएसए को वापस भेजे जाने का जोखिम।

मैं समय से पहले आगंतुक के वीजा के लिए आवेदन करने का इरादा नहीं रखता। मेरे कारण यूके आगंतुक के वीजा आवेदनों का विशुद्ध रूप से मूल्यांकन उस दस्तावेज के आधार पर किया जाता है, जिसे आप अधिकारी को बात करने / समझाने का अवसर दिए बिना मेल करते हैं, जबकि यूके में शारीरिक रूप से जाने की मेरी वर्तमान योजना का मतलब बहुत कम से कम मेरे पास होगा। आमने-सामने प्रवेश के लिए याचिका दायर करें।

मेरी दुविधा के लिए कुछ पृष्ठभूमि:

नवंबर 2015 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक स्थायी निवासी के रूप में, मैंने एक सप्ताह के लिए यूके जाने के लिए एक साधारण 6 महीने के वीजा के लिए आवेदन किया और संकेत दिया कि मेरे पास खर्च करने के 3,500 डॉलर हैं। मुझे V4.2E के तहत मना कर दिया गया था।

मेरे इनकार के लिए उनकी व्याख्या मैंने $ 20k के शेष के साथ एक बैंक ऑफ अमेरिका खाता प्रस्तुत किया है, जो कि भारी जमा ($ 25k + प्रत्येक) को दर्शाता है और निकासी मेरे biweekly वेतन के बारे में $ 5k के अनुरूप नहीं है। अब निश्चित रूप से क्योंकि यूके वीजा विशुद्ध रूप से मेल द्वारा और अपील के बिना है, मैं उन्हें यह समझाने में असमर्थ था कि वे फंड मेरे खुद के ब्रोकरेज खाते से आते हैं। मैंने समय की वजह से धन की सिद्धता को स्पष्ट करने के लिए अतिरिक्त वित्तीय दस्तावेजों के साथ एक नया आवेदन प्रस्तुत नहीं करने का फैसला किया , यूरोप के लिए मेरी छुट्टी कुछ हफ़्ते में शुरू होने वाली थी और साथ ही मुझे अनावश्यक वीज़ा शुल्क में और अधिक के साथ उसकी महिमा प्रदान करने का शून्य इरादा है ।

मैं 1998 से संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी रूप से निवास कर रहा हूं। मैं शादीशुदा हूं, यूएसए में इंजीनियर के रूप में अच्छी तरह से नौकरी कर रहा हूं, कई बार यूके की यात्रा कर चुका हूं और कभी भी दस दिनों से अधिक नहीं रहा। इससे पहले मेरे पास दो अलग-अलग पांच साल की मल्टीपल एंट्री यूके वीजा (2014 में समाप्त हुई), यूरोप में कई अन्य देशों का दौरा किया गया, मेरा अपना घर है और मैं आर्थिक रूप से सुरक्षित हूं। मैंने कभी भी किसी देश में वीजा नहीं बढ़ाया और बड़े पैमाने पर यात्रा की।

इसलिए मूल रूप से मैं अपने सभी वित्तीय दस्तावेजों के साथ यात्रा करना चाहता हूं और पिछले इनकार की एक प्रति के रूप में अगर मैं वीजा के लिए आवेदन कर रहा था, और प्रविष्टि पर सवाल उठाया तो अपना मामला पेश करूंगा। मैं एक अमेरिकी के रूप में मानता हूं कि मुझे अपने पिछले वीजा के इनकार के बावजूद यूके में मुफ्त यात्रा करने की अनुमति है।

क्या यह समय से पहले प्रवेश मंजूरी के लिए आवेदन करने से बेहतर है, समय से पहले प्रवेश निकासी प्राप्त करने का ध्यान रखने का मतलब यह नहीं है कि मुझे स्वचालित रूप से यूके में प्रवेश करने की अनुमति होगी

15 मार्च 2017 को अद्यतन 1

हीथ्रो में यह कैसे सामने आया, यह जानने के लिए नीचे मेरा जवाब देखें।

8 जुलाई 2017 को अद्यतन 2

मार्च में मेरी हिरासत के बाद अनुवर्ती यात्रा।

3 जुलाई 2018 को अद्यतन 3

प्रारंभिक निरोध के बाद दूसरी यात्रा।

3 मार्च 2019 को अद्यतन 4

प्रारंभिक नज़रबंदी और मेरे प्रोफ़ाइल से स्टॉप फ्लैग को हटाने के बाद तीसरी यात्रा।


11
समय की एंट्री निकासी आगे गारंटी प्रवेश, सच नहीं करता है, लेकिन अगर तुम मिल प्रविष्टि निकासी, आव्रजन अधिकारी आम तौर पर मान लेंगे कि प्रवेश निकासी अधिकारी आप पर और अधिक बारीकी से की तुलना में एक सीमा निरीक्षण में संभव है देखा है।
फोग

11
यदि आप प्रवेश से पहले मंजूरी के लिए आवेदन करते हैं तो यह बहुत आसान और कम तनावपूर्ण होगा, इस बार सभी उपयुक्त प्रलेखन सहित। इसे अनुमोदित करने से प्रभावी रूप से पिछले इनकार से निपटना होगा और सीमा पर समस्याओं के किसी भी अवसर को समाप्त करना होगा।
माइकल हैम्पटन

जवाबों:


67

दो बाद की यात्राओं से मेरे अनुभव के बाद अपने सवाल का जवाब देने के लिए:

क्या यह समय से पहले प्रवेश मंजूरी के लिए आवेदन करने से बेहतर है, समय से पहले प्रवेश निकासी प्राप्त करने का ध्यान रखने का मतलब यह नहीं है कि मुझे स्वचालित रूप से यूके में प्रवेश करने की अनुमति होगी

15 मार्च 2017 की सैर

ब्रिटेन के आव्रजन के साथ पिछले डस्ट-अप के साथ किसी भी वीजा मुक्त राष्ट्रीय के लिए, मैं आपको वीजा मुक्त मार्ग की कोशिश करने की सलाह नहीं दूंगा जब तक कि आपको अनिश्चितता के बारे में भूख न हो। सिर्फ़ छह घंटे रहने के बाद मुझे हीथ्रो में नज़रबंदी से रिहा कर दिया गया। पूरा कार्यक्रम एक बुरा सपना था जो विनाशकारी रूप से समाप्त होने से दूर एक मिस्ड फोन था।

अंतत: मैंने यूएसए से यूके के लिए सीधे उड़ान भरने का फैसला किया, फ्रांस में कैलिस के माध्यम से प्रवेश को छोड़ दिया। मैं सुबह 7:30 बजे उतरा और क्लियरिंग ऑफिसर से कुछ सवालों के जवाब के बाद ( क्या आपने कभी आव्रजन को लेकर कहीं भी कोई समस्या थी, जिसका मैंने ईमानदारी से जवाब दिया, जिसमें 19 साल पहले अपना पहला इनकार करने सहित एक हाँ के साथ जवाब दिया गया था), मैं तुरंत हैरान रह गया आने वाले यात्रियों के पूर्ण दृश्य में आव्रजन नियंत्रण हॉल में एक बंद क्षेत्र को घेर लिया गया।

लगभग बीस मिनट तक टहलने के बाद, I / O आया, मुझसे कुछ और सवाल किए और मेरे मित्र का नंबर लिया जिसे मैं देख रहा हूँ। दुर्भाग्य से मेरा दोस्त काम पर था और दो कोशिशों के बाद भी उसने फोन नहीं उठाया (मेरा मानना ​​है कि यह मेरे काम का एक बड़ा कारण था)। मुझे फिंगरप्रिंटिंग रूम में ले जाया गया और मेरे मगशॉट और अंगुलियों के निशान लिए गए, फिर कॉर्डोन ऑफ एरिया में लौट आए। मैं एक और I / O मेरे लिए आने से पहले लगभग एक घंटे वहां बैठा रहा और मुझे हिरासत कक्ष में ले गया, मेरे सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और सामानों को जब्त कर लिया और मुझे बंद कर दिया।

मैं दो अलग-अलग I / O के लिए मेरे आने से पहले एक और दो घंटे तक वहां रहा, मुझे अपने बैग लेने के लिए कहा और बैगों के बारे में विस्तार से जाना और सब कुछ आविष्कार किया। एक और घंटे के लिए फिर से निरोध कक्ष में वापस आ गया, फिर I / O में से एक मेरे लिए एक साक्षात्कार कक्ष में आया।

सभी प्रकार के संभावित प्रश्नों के साथ लगभग तीस मिनट तक मेरा साक्षात्कार हुआ। सौभाग्य से मेरे पास वीज़ा साक्षात्कार के लिए आवश्यक सभी दस्तावेजों का एक प्रिंटआउट था और अत्यधिक विनम्र होने के लिए यहाँ की सलाह को याद किया। साक्षात्कार के बाद I / O ने कहा कि वह अंतिम निर्णय लेने के लिए अपने मुख्य आव्रजन अधिकारी के पास जा रहे थे। मैंने उससे पूछा कि यह कैसा लग रहा है और उसने कहा कि वह मुझे कोई जवाब नहीं दे सकता है, फिर थोड़ा परेशान हुआ और कहा कि बहुत चिंता मत करो, मैं निर्णय के साथ वापस आऊंगा । मुझे हिरासत केंद्र में लौटा दिया गया और मैं सोचने लगा कि अस्थायी प्रवेश का अनुरोध कैसे किया जाए।

एक और तीस मिनट के बाद वह वापस आया और कहा, मेरे पास आपके लिए अच्छी खबर है। हम अंत में आपके मेजबान / मित्र और आपके उत्तर तक पहुँच गए और एक जोड़े की छोटी-मोटी विसंगतियों को छोड़कर सभी के साथ जवाब दिया। हमने इस प्रकार आपको उतरने का फैसला किया है। मैंने पूरे ओडिशा में उनकी व्यावसायिकता के लिए उन्हें धन्यवाद दिया (दूसरा I / O एक इराकी लड़की पर चिल्ला रहा था, जो कनाडा में प्रवेश करने के दौरान ट्रांजिट वीज़ा न लेने के लिए भी हिरासत में थी, जिससे वह आंसुओं में बह गई, उसे वहां से पकड़ लिया गया था) पिछले दिन और वहाँ एक और दिन या उससे अधिक होने जा रहा था जब पूर्वी अमरीका में तूफान साफ ​​हो गया) और मेरे रास्ते में था।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

वीजा मुक्त प्रविष्टि का प्रयास अनावश्यक परेशानी और आपके खिलाफ खड़ी पासा को रोल करने के लिए कह रहा है। नीचे दिए गए जवाब से हैड गायट फाउ की सलाह लें और यात्रा से पहले प्रवेश की मंजूरी लें।

दस्तावेजों मैं भी परवाह है

मेरे पास 2015 से मूल वीज़ा इंकार पत्र था, मेरे तीन चेकिंग खातों में से प्रत्येक ब्रोकरेज खाते से तीन महीने के वर्तमान बैंक स्टेटमेंट, तीन महीने के बंधक विवरण, हस्ताक्षरित निमंत्रण पत्र, विवाह प्रमाण पत्र, वापसी टिकट, CASH प्लस क्रेडिट कार्ड (उन्होंने किया था) कहते हैं कि वे डेबिट कार्ड को क्रेडिट कार्ड के लिए पसंद करते हैं क्योंकि यह आपके स्वयं के पैसे तक पहुंच है और क्रेडिट कार्ड के विपरीत ऋण नहीं है), पिछले अंतरराष्ट्रीय होटल मेरे पिछले इनकार से अब तक के समय में रहता है।

हिरासत केंद्र

निरोध केंद्र सुखद नहीं था, हालांकि यह साफ और काफी बड़ा था। एक टेलीविजन और किताबें थीं जिन्हें हम सेक्स से अलग नहीं कर रहे थे, इसलिए हम दोनों पुरुषों और महिलाओं में थे। एक आदमी लोकोमोटिव की तरह सो रहा था और सभी को परेशान कर रहा था और उसने स्पष्ट रूप से कुछ दिनों में स्नान नहीं किया था। मैं कबूल करता हूं कि मुझे एक और पागल के रूप में देखा जा सकता है क्योंकि मैं अभी भी बैठ नहीं सकता था और ताई ची, छाया बॉक्सिंग करने की कोशिश कर रहा था, और अपने दिमाग को बंद रखने के लिए अपने आप से बात कर रहा था। महिला गार्ड ने बाद में टिप्पणी की कि मैं खुद से बहुत बात करती हूं।

एक अन्य महिला केवल तीन सीधे घंटों के लिए एकमात्र अनुमति प्राप्त सार्वजनिक फोन पर थी ताकि अन्य बंदियों (महत्वपूर्ण को) को आने वाले महत्वपूर्ण फोन कॉलों को प्राप्त करने से रोका जा सके। फर्श पर दो गद्दे थे जो मुझे लगता है कि लंबे समय तक बंदियों के लिए थे। आपको एक ड्रिंक और एक बन्स मिलता है और आपको बताया जाता है कि आपको एक विशिष्ट समय के बिना 15 मिनट से 24 घंटे तक कहीं भी आयोजित किया जा सकता है। मूल रूप से, आप वहाँ रहना नहीं चाहते

अद्यतन 2 - जुलाई 8 2017 यात्रा

मार्च में पहली यात्रा के बाद फॉलोअप यात्रा। आज बेलफास्ट हवाई अड्डे पर मुझे लगभग बीस मिनट के लिए हिरासत में लिया गया, जबकि सीमा अधिकारी ने प्राथमिक नियंत्रण बिंदु (पीसीपी) पर अपना टर्मिनल छोड़ दिया और सुरक्षित नियंत्रण बिंदु पर मेरी प्रोफ़ाइल / फाइलों की समीक्षा करने चले गए।

मेरी यात्रा आज अग्रिम प्रविष्टि निकासी प्राप्त किए बिना एक बार फिर गैर-वीजा राष्ट्रीय के रूप में थी। मुझे पूछा गया कि आप किस मानक के लिए जा रहे हैं, आप कितने समय से रह रहे हैं , और फिर क्या आपको कभी ब्रिटेन के आव्रजन के साथ कोई समस्या थी जिसके बाद उसने मेरा पासपोर्ट लिया और मुझे आईएस 81 फॉर्म के साथ जारी किया, मुझे सीट लेने के लिए कहा, और अपने कार्यालयों में चला गया।

अधिकारी के लौटने के बाद, उसने मुझे पकड़कर माफी मांगी और समझाया कि यह मेरी प्रविष्टि 2015 में वापस मना करने के कारण था। बिना किसी अनुरोध के, उसने कहा कि वह मेरी प्रोफाइल पर लगे स्टॉप इंडिकेटर फ्लैग को हटाने का अनुरोध करेगी । प्रारंभिक प्रश्नों को छोड़कर कोई साक्षात्कार नहीं था और उन्होंने कोई दस्तावेज भी नहीं मांगे थे।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

मेरा अनुभव मुझे विश्वास दिलाता है जब तक कि मैं किसी तरह स्टॉप फ्लैग को हटा नहीं देता हूं, बाद की यात्राओं में उनकी प्रणाली की जांच करते समय अपेक्षाकृत कम निरोध शामिल होंगे।

अद्यतन 3 - जुलाई 3 2018 पर जाएँ

अनुभव बेलफास्ट में दूसरी यात्रा की तरह था। करीब पंद्रह मिनट तक तलाश किया। अधिकारी माध्यमिक नियंत्रण बिंदु पर रिकॉर्ड की जांच करने के लिए गए, वापस आए और मुझे माफी के बाद जाने दिया और कहा कि उन्होंने होम ऑफिस को मेरे नाम पर स्टॉप फ्लैग को हटाने की सिफारिश की थी, हालांकि मैं उस पर अपनी पसंद नहीं गिन रहा हूं।

अंतिम अद्यतन - 3 मार्च 2019 पर जाएँ

पिछले साल यूके बॉर्डर फोर्स से शिकायत के बाद मुझे आज पहली बार ब्रिटेन में भर्ती कराया गया था। मैंने ज्यादातर अन्य यात्रियों की तरह इमिग्रेशन कंट्रोल में अपने लैंडिंग इंटरव्यू पर एक मिनट का मानक खर्च किया। यह पुष्टि करता है कि मेरे प्रोफ़ाइल पर ध्वज वास्तव में हटा दिया गया है और मेरी मूल प्रविष्टि निकासी इनकार से उपजी किसी भी भविष्य के बुरे प्रभाव को समाप्त करता है।


6
@SheikPaul आप बदकिस्मत थे (माना कि इससे भी बुरा हो सकता था)। आपकी स्थिति में मैंने दूसरों से जो कुछ भी सुना है, उसके आधार पर, एक एकल वीज़ा इनकार आमतौर पर आपके द्वारा चलाए गए अग्नि परीक्षा का कारण नहीं है, खासकर यदि आप वे सभी दस्तावेज तैयार कर सकते हैं जो वीज़ा के लिए आवश्यक हैं। अधिक जांच, हाँ, लेकिन आप बहुत दुर्भाग्यपूर्ण थे। किसी भी मामले में, खुशी से यह अच्छी तरह से बाहर हो गया :)
Crazydre

11
@SheikPaul आप अभी भी इसे प्राप्त नहीं करते हैं :( जैसा कि कई बार लिखा है अब प्रवेश निकासी हवा को साफ़ करने और एक नई शुरुआत करने का एकमात्र तरीका है। मुझे मिश्रित लिंग निरोध केंद्र के बारे में आपकी सामग्री पसंद है। इस तरह से अधिक सामान, या हिरासत में जाने जैसा क्या है, इस बारे में एक पूरे नए सवाल को अच्छी तरह से जाना जा सकता है, आप कभी नहीं जानते :)
Gayot Fow

5
@SheikPaul एक वीजा-मुक्त प्रवेश स्लेट को साफ नहीं करता है , केवल एक एंट्री क्लीयरेंस करता है, लेकिन दूसरी तरफ, जो मुझे समझ में आता है (कृपया मुझे गलत समझे तो मुझे सही करें) आपको केवल एक एंट्री क्लीयरेंस की आवश्यकता है। फिर, जब वह समाप्त हो जाता है, तो आप अपने मूल वीजा से इनकार के लिए विशेष रूप से फ़्लैग किए बिना फिर से वीज़ा-मुक्त दर्ज कर सकते हैं, और इसलिए आपको अपने जीवन के बाकी समय के लिए वीजा की आवश्यकता नहीं है
Crazydre

5
मुझे यह कहने के लिए खेद है कि मुझे खुशी है कि आप इसके माध्यम से गए और इसे यहां रिपोर्ट किया! यह सिद्धांत की तुलना में बहुत अधिक मूल्यवान है या प्रवेश मंजूरी के लिए चला गया है और अनुमोदित / अस्वीकृत है। मुझ से +1!
Berwyn

1
@JonathanReez हाँ, यह एक साहसिक कार्य के लिए निश्चित है। सवाल यह है कि क्या इस सब से बचने के लिए एंट्री क्लीयरेंस प्राप्त करने के लिए £ 60 का शुल्क देना उचित था? यह बहस का मुद्दा।
उपयोगकर्ता 56513

32

आप एक हाल ही में स्वाभाविक रूप से अमेरिकी (बधाई) हैं और आपके आव्रजन इतिहास में तब से इनकार शामिल है जब आप (संभवतः) एक वीजा-राष्ट्रीय थे। आपने अपने इनकार नोटिस का स्कैन शामिल नहीं किया और यह इस बिंदु पर प्रासंगिक नहीं है।

इनकार का आपका वर्णन हमें बताता है कि वे आपको , फंड्स पार्किंग ’ पर मिला है , यह एक ऐसा वाक्यांश है जो विशेष रूप से ट्रैवल स्टैक एक्सचेंज में एक ऐसी स्थिति का वर्णन करने के लिए तैयार किया गया है जहां एक आवेदक के धन के स्रोत का संदिग्ध प्रमाण है। वे हर समय उन आधारों पर मना करते हैं। आपको लगता है कि आपको समझाने का अवसर नहीं दिया गया था, लेकिन आप थे: इसे एक ताज़ा आवेदन कहा जाता है; यदि आपने अपने पैसे की वैधता को दर्शाने वाले प्रलेखन को शामिल किया था, तो आपके पास सफलता के लिए बहुत अच्छे अवसर होंगे।

आप फ्रांस में रस-नियंत्रित नियंत्रण के माध्यम से ब्रिटेन में प्रवेश करना चाहते हैं। कोई बात नहीं। इसे रोकने के लिए कुछ भी नहीं है। आप चाहें तो यूरोस्टार भी ले सकते हैं, या आप फ्रांस से, या जो भी उड़ सकते हैं, ले सकते हैं। ये रणनीतियां ठीक हैं, लेकिन वे केवल अमेरिका से उड़ान भरने में सुधार नहीं करते हैं। यदि एक आवक मार्ग दूसरों की तुलना में आसान था, तो मुख्य निरीक्षक इसे स्थान देगा और इसे कड़ा किया जाएगा। अगर कुछ नियंत्रित नियंत्रणों को पार करना अधिक कठोर है, तो हमारे अभिलेखागार में हमारे पास दो मामले हैं जहां अमेरिकियों ने उस मार्ग को विफल कर दिया।

आप जो भी रास्ता चुनते हैं, यह उसी के बारे में है, सभी में।

क्या यह समय से पहले प्रवेश मंजूरी के लिए आवेदन करने से बेहतर है, समय से पहले प्रवेश निकासी प्राप्त करने का ध्यान रखने का मतलब यह नहीं है कि मुझे स्वचालित रूप से यूके में प्रवेश करने की अनुमति होगी

यदि व्यक्ति धोखाधड़ी या धोखे का इस्तेमाल करता है या यदि व्यक्ति के लिए इंटरपोल अलर्ट है तो प्रवेश मंजूरी रद्द हो जाती है। वे कभी भी एक तरह से या एक तरह से निरस्त नहीं किए जाते हैं कि दूसरा विदेशों में एक ब्रिटिश वाणिज्य दूतावास के फैसले का अनुमान लगाता है। यह बस नहीं होता है। इसके बजाय, वे यूके में प्रवेश करने का सबसे निश्चित रूप से आग, तनाव-मुक्त तरीका हैं; हर साल लाखों प्रविष्टि निकासी उपयोगकर्ता हैं।

उपयोगकर्ता माइकल हैम्पटन (जिनके लिए धन्यवाद और टोपी की एक टिप) ने आपको आगे बढ़ने से इनकार करने के लिए कभी भी नुस्खा नहीं दिया है ...

यदि आप प्रवेश से पहले मंजूरी के लिए आवेदन करते हैं तो यह बहुत आसान और कम तनावपूर्ण होगा, इस बार सभी उपयुक्त प्रलेखन सहित। इसे अनुमोदित करने से प्रभावी रूप से पिछले इनकार से निपटना होगा और सीमा पर समस्याओं के किसी भी अवसर को समाप्त करना होगा।

अच्छी सलाह। और उसी को सीमा पार करने के लिए अवकाश प्राप्त करने के लिए नहीं कहा जा सकता है।


टिप्पणियाँ:

मुझे नीचे "MadHatter" की टिप्पणी पसंद है ...

"... लेकिन क्योंकि अगर यह सब नाशपाती के आकार का हो जाता है तो वह अभी भी फ्रांस में होगा और हवाई अड्डे पर हिरासत में होने के बजाय छुट्टी का आनंद ले सकता है और अमेरिका वापस चला जाएगा ..."

यदि निष्कासन की संभावना नवजात लगती है, और यदि अमेरिका से आते हैं, तो एक सॉलिसिटर की सलाह निश्चित रूप से फ्रांस (या कहीं और आम यात्रा क्षेत्र के बाहर) की यात्रा की व्यवस्था करने के लिए होगी और अगर यह सब प्रवेश पाने के लिए नाशपाती के आकार का हो जाता है एक और श्रेणी में, अर्थात। एक अस्थायी प्रवेश या शायद अधिक उचित रूप से, पारगमन श्रेणियों में से एक। चाल के लिए अपने सामान तैयार है और पता है कि अगर छुट्टी के लिए प्रवेश विफल रहता है के लिए आवेदन करने के लिए क्या है। मन की उपस्थिति इन स्थितियों में बहुत सहायक हो सकती है।


23
ओपी के बचाव में, अगर मैं उसे सही ढंग से समझता हूं तो वह फ्रांस से छुट्टी पर जाने के लिए सीमा पार से प्रवेश करना चाहता है, क्योंकि प्रवेश किसी भी अन्य एलटीईएबीसी मार्ग की तुलना में आसान नहीं होगा, लेकिन क्योंकि अगर यह सब नाशपाती है- आकार वह अभी भी फ्रांस में होगा और हवाई अड्डे पर हिरासत में होने के बजाय छुट्टी का आनंद ले सकता है और अमेरिका वापस चला जाएगा। स्पष्टता के लिए, मैं ध्यान देता हूं कि, भले ही वह फ्रांस से प्रवेश करना चाहता हो, लेकिन वह पहले से प्रवेश मंजूरी के लिए आवेदन करना बेहतर होगा।
MadHatter

5

सबसे पहले:

मैं एक अमेरिकी के रूप में मानता हूं कि मुझे अपने पिछले वीजा के इनकार के बावजूद यूके में मुफ्त यात्रा करने की अनुमति है

यह सही है।

मैं शादीशुदा हूँ, अमेरिका में एक इंजीनियर के रूप में अच्छी तरह से नौकरी कर रहा हूँ, कई बार ब्रिटेन की यात्रा कर चुका हूँ और कभी भी दस दिनों से अधिक नहीं रहा [...] इसलिए मूल रूप से मैं अपने सभी वित्तीय दस्तावेजों के साथ यात्रा करना चाहता हूँ। पिछले इनकार के रूप में अगर मैं वीजा के लिए आवेदन कर रहा था, और मेरे मामले को प्रस्तुत करता हूं अगर प्रविष्टि पर सवाल उठाया गया हो।

जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, आपको ठीक होना चाहिए, हालांकि संभवतः कुछ देरी के साथ।

GOV.UK वेबसाइट कहती है कि आपको उसी दस्तावेज़ को सीमा पर लाना चाहिए जिसे आप वीज़ा आवेदन केंद्र को भेजेंगे। हालांकि यह ज्यादातर मामलों में एक अतिशयोक्ति है, आप इसके लिए उनका शब्द लेना चाहेंगे।

कहा कि, यदि आप एक ए 4 सॉफ्ट बाइंडर ( न केवल वित्तीय संबंध, बल्कि रोजगार अनुबंध, विवाह प्रमाण पत्र और अन्य कुछ भी ) में अमेरिका के लिए अपने संबंधों के सभी उपलब्ध प्रमाण एकत्र करते हैं और अनुरोध किए जाने पर उन्हें दिखाने के लिए सीमा पर लाते हैं ( डॉन ') टी दस्तावेजों के ढेर को सामने), आपको अंदर जाने देना चाहिए।

उस ने कहा, एक प्रविष्टि मंजूरी है और हमेशा सुरक्षित विकल्प होगा, क्योंकि, जैसा कि अन्य ने बताया है, न केवल यह प्रविष्टि के लिए पूर्व-अनुमोदन है (यूएस वीजा के विपरीत, जो केवल आपको प्रवेश के लिए आवेदन करने देता है), यह भी होगा उन परिस्थितियों को कम करें जो आपके पिछले वीजा से इनकार करती थीं।

तो, संक्षेप में: हाँ , आपको उपर्युक्त सभी दस्तावेज लाते हुए बिना वीज़ा के यात्रा करना ठीक होना चाहिए, लेकिन इसे वास्तव में सुरक्षित खेलने के लिए , आप वीज़ा प्राप्त करना चाह सकते हैं।


1
इनपुट के लिए धन्यवाद और मैं एंट्री क्लीयरेंस के बारे में सहमत हूं जो पसंदीदा मार्ग है। हालाँकि मेरा यह भी मानना ​​है कि मैं फ्रांस की यात्रा पर हर कल्पनीय दस्तावेज को अपने साथ ले जाऊंगा, यह सोचकर कि एंट्री प्वाइंट पर एक इंकार का मतलब सिर्फ यह होगा कि ब्रिटेन मुझे नहीं चाहता और मैं एक बेहतर मामला भी पेश नहीं कर सकता था, भले ही मैं एंट्री क्लीयरेंस के लिए आवेदन किया है। मैं ब्रिट्स को अपने पैसे का एक और $ 100 देने के लिए इच्छुक नहीं हूं जब यह बिल्कुल आवश्यक नहीं है। अपने जीवन के दौरान मैंने वीजा पर जरूरत से ज्यादा खर्च किया है।
यूजर 56513

1
@PaultheSheik जैसा कि मैं यह भी इंगित करता हूं, आपको बिना वीजा के प्रवेश करने के लिए ठीक होना चाहिए तथ्य यह है कि अब आपके पास अमेरिकी नागरिकता है, जो आपको एक संपन्न देश में वापस आने के लिए एक अपरिवर्तनीय अधिकार देता है, निश्चित रूप से नुकसान नहीं होगा
Crazydre
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.