सबसे पहले, और सबसे महत्वपूर्ण बात, भौतिक तथ्यों के गैर-प्रकटीकरण के दुखद परिणाम हो सकते हैं जो किसी व्यक्ति को लंबे समय तक पालन करते हैं। यह समुदाय हमेशा सभी भौतिक तथ्यों का खुलासा करने की सलाह देता है । इस प्रश्न के लिए महत्वपूर्ण बात यह तय करना है कि रेलवे जुर्माना किराया सामग्री है या नहीं ।
ब्रिटिश नागरिक के रूप में प्राकृतिककरण के लिए "अच्छे चरित्र की आवश्यकता" पर इस gov.uk मार्गदर्शन को पढ़ने से , धारा 2 और 3 "आपराधिक सजा" के बारे में हैं।
3.2 फिक्स्ड पेनल्टी नोटिस, पेनल्टी चार्ज नोटिस और विकार के लिए पेनल्टी नोटिस
फिक्स्ड पेनल्टी नोटिस, पेनल्टी चार्ज नोटिस और विकार के लिए पेनल्टी नोटिस यातायात नियम उल्लंघन, पर्यावरण और नागरिक उल्लंघन के लिए पुलिस या अन्य अधिकृत प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा लगाए जाते हैं।
रेलवे कर्मचारियों को उन लोगों के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया जाता है, जिन्हें फिक्स्ड पेनल्टी नोटिस जारी करने की अनुमति है ।
पेनल्टी चार्ज नोटिस केवल पार्किंग अपराधों के लिए जारी किए जाते हैं।
विकार के लिए एकमात्र दंड नोटिस ( उन पर न्याय मंत्रालय के खंड 7 देखें ) जो रेलवे से संबंधित हैं, रेलवे पर अत्याचार या गाड़ियों पर पत्थर फेंकने के लिए हैं। बिना टिकट के ट्रेन में चढ़ना रेलवे पर अत्याचार नहीं है । एक रेलवे में ट्रेपसिंग पटरियों के साथ चल रही है।
यहाँ क्रूर इसलिए है कि क्या रेलवे का जुर्माना एक आपराधिक दोष है ।
- किराया चोरी रेलवे अधिनियम 1889 (2.1) के विनियमन के विपरीत है
- पेनल्टी किराए को रेलवे अधिनियम 1993 की धारा 130 द्वारा कानूनी रूप से विनियमित किया जाता है, जो कि उपधारा (2) (एल) में कहा गया है कि जुर्माना किराया एक नागरिक ऋण है।
- इसलिए "जुर्माना किराया" आपकी पानी की उपयोगिता से अलग नहीं है, जिससे आप अपने भुगतान की लागत के लिए अतिरिक्त शुल्क लेते हैं। कानूनी रूप से कुछ भी नहीं होता है जब तक कि आप भुगतान करने से इनकार नहीं करते हैं और अंततः आपकी आय पर निषेधाज्ञा प्राप्त करने के लिए अदालत में ले जाया जाता है (और तब भी यह एक नागरिक होगा, आपराधिक नहीं, मामला)।
इसलिए निष्कर्ष यह है कि, इस जुर्माने का भुगतान करने के बाद, कोई आपराधिक दोष नहीं है। इसे आपके वीजा आवेदन पर घोषित करने की आवश्यकता नहीं है।
यह देखते हुए कि आपने प्रकटीकरण के लिए अपने दंड का किराया संभवतः प्रासंगिक है, तब तक जहां तक मैं देख सकता हूं कि इसे घोषित करने में कोई नुकसान नहीं होगा। मेरा मानना है कि इसे शामिल करना कम जोखिमपूर्ण है, इसमें शामिल नहीं है, और आपको इसके बारे में कम चिंतित होना चाहिए।
क्या यह प्रासंगिक नहीं होना चाहिए, मुझे उम्मीद है कि इसे निर्णय निर्माता द्वारा अनदेखा किया जाएगा। क्या निर्णय निर्माता को यह तय करना चाहिए कि यह प्रासंगिक है, तो ऊपर दिए गए gov.uk मार्गदर्शन के अनुसार:
जब तक व्यक्ति के पास निर्णयकर्ता इन पर विचार नहीं करेगा: a। भुगतान करने में विफल रहे और परिणामस्वरूप आपराधिक कार्यवाही हुई; या बी। कई निश्चित दंड नोटिस प्राप्त हुए जो व्यवहार के एक पैटर्न का सुझाव देते हैं जो उनके चरित्र पर सवाल उठाता है।
आपका जुर्माना किराया इसलिए वीज़ा प्राप्त करने की आपकी संभावनाओं को प्रभावित नहीं करना चाहिए।
यह जवाब टिप्पणियों में कई से योगदान पर आकर्षित करता है। जनूस बह्स जेकेट, टोर-एइनार जर्नबजो, ज्वेंटिंग और गॉट फाउ को क्रेडिट
एनबी यह दस्तावेज जिस पर आधारित है, वह संभवतः वीजा आवेदनों पर लागू नहीं है, हालांकि यह यूके वीजा और इमिग्रेशन पृष्ठों से है। एक बार यह एहसास हो जाने के बाद यह उत्तर हटा दिया गया था, लेकिन समुदाय द्वारा इस उत्तर को बहाल कर दिया गया था। आव्रजन नियम धारा V3.4 और V3.5 शायद अधिक उपयुक्त है, और इसमें केवल आपराधिक दोषों का उल्लेख है, कभी भी किसी भी प्रकार के दंड नोटिस का उल्लेख नहीं किया गया है।