क्या मुझे अपने वीज़ा आवेदन के अपराध और सजा अनुभाग में एक दंड किराया टिकट का खुलासा करने की आवश्यकता है?


32

एक हफ्ते पहले मुझे GBP20 की राशि का भुगतान करने के लिए एक दंड किराया मिला क्योंकि मैं स्टेशन के गेट पर एक वैध टिकट नहीं दिखा सकता था। मैंने सोचा कि मैं अपने सीप कार्ड का उपयोग करके यात्रा के लिए भुगतान कर सकता हूं, लेकिन जाहिर है कि इस क्षेत्र को लंदन के बाहर माना जाता था इसलिए मुझे पहले से रेलवे टिकट खरीदना चाहिए था। मुझे इसकी जानकारी नहीं थी क्योंकि मैं उस क्षेत्र में कभी नहीं गया, और केवल नौकरी के लिए साक्षात्कार के लिए वहाँ गया था। मैं अभी भी लंदन के बाहर और बाहर के लोगों से परिचित नहीं हूँ। अधिकारी ने मुझे पेनल्टी किराया रसीद / नोटिस दिया और जब मैंने नकद में शुल्क का भुगतान किया, तो उन्होंने सुझाव दिया कि मैं अपील लिख सकता हूं।

अब मैं अपने देश में वापस आ गया हूं और अपने स्नातक में भाग लेने के लिए एक मानक आगंतुक / पर्यटक वीजा के लिए आवेदन करने की योजना बना रहा हूं। मेरा प्रश्न यह है कि क्या "आपराधिक दोषियों और अन्य दंड" के प्रश्न का उत्तर हां में देना मेरे लिए सही होगा? इस खंड के भीतर, उन्होंने कई विस्तृत विकल्प भी दिए, जिससे मुझे विश्वास है कि फेयर पेनल्टी "चेतावनी, सावधानी, फटकार या अन्य दंड" विकल्प से संबंधित है, इसलिए मैंने इसे चुना। नए एप्लिकेशन के अंत में जहां वे आपको अधिक जानकारी जोड़ने की अनुमति देते हैं, मैंने उस दिन क्या हुआ था, इसके बारे में स्पष्ट रूप से बताया। मैं पेनल्टी किराया की एक प्रति संलग्न करने की योजना भी बना रहा हूं,

मेरा सवाल यह है कि क्या यह सही बात है? क्या आपको लगता है कि यह मेरे आवेदन के निर्णय को प्रभावित कर सकता है?


9
स्थानीय परिवहन पर किराया उल्लंघन को "आपराधिक" उल्लंघन नहीं माना जाता है।

4
हाँ। वास्तव में आप पर आरोप भी नहीं लगाया गया है। IIRC आपने जुर्माना अदा किया और इस तरह शुरू करने के लिए कानूनी अभियोजन से बचा। यदि आप भुगतान आदि से इनकार करते हैं - पुलिस को कॉल करना होगा। जो यहां कभी नहीं हुआ।
टॉम टॉम

आप किस सवाल का जिक्र कर रहे हैं? वहाँ मानक आगंतुक वीजा आवेदन प्रपत्र पर इस तरह के कोई सवाल ही नहीं होने लगते हैं: gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/...
टो-Einar Jarnbjo

1
मैं उन उत्तरों के साथ बहुत सावधान रहूंगा जो गैर-प्रकटीकरण को बढ़ावा देते हैं। ये उत्तर (और टिप्पणियां) मौलिक रूप से गलत हैं और आपको खतरे में डालते हैं जो लंबे समय तक आपका अनुसरण कर सकते हैं। यह भी ध्यान दें कि नियमों का व्याख्या करने का प्रयास इस तरह से है कि गैर-प्रकटीकरण के पक्षधर हैं, चाहे वे सामुदायिक वोटों के गलत हों। सावधान!
गॉट फाउ

क्या अधिकारी ने आपका व्यक्तिगत विवरण लिया? यदि आपने मौके पर ही शुल्क का भुगतान कर दिया है और आपका नाम डेटाबेस में नहीं है तो यह पूरी तरह से अलग बात है
लस्सी यूसुकैनेन

जवाबों:


35

सबसे पहले, और सबसे महत्वपूर्ण बात, भौतिक तथ्यों के गैर-प्रकटीकरण के दुखद परिणाम हो सकते हैं जो किसी व्यक्ति को लंबे समय तक पालन करते हैं। यह समुदाय हमेशा सभी भौतिक तथ्यों का खुलासा करने की सलाह देता है । इस प्रश्न के लिए महत्वपूर्ण बात यह तय करना है कि रेलवे जुर्माना किराया सामग्री है या नहीं ।


ब्रिटिश नागरिक के रूप में प्राकृतिककरण के लिए "अच्छे चरित्र की आवश्यकता" पर इस gov.uk मार्गदर्शन को पढ़ने से , धारा 2 और 3 "आपराधिक सजा" के बारे में हैं।

3.2 फिक्स्ड पेनल्टी नोटिस, पेनल्टी चार्ज नोटिस और विकार के लिए पेनल्टी नोटिस

फिक्स्ड पेनल्टी नोटिस, पेनल्टी चार्ज नोटिस और विकार के लिए पेनल्टी नोटिस यातायात नियम उल्लंघन, पर्यावरण और नागरिक उल्लंघन के लिए पुलिस या अन्य अधिकृत प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा लगाए जाते हैं।

  • रेलवे कर्मचारियों को उन लोगों के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया जाता है, जिन्हें फिक्स्ड पेनल्टी नोटिस जारी करने की अनुमति है ।

  • पेनल्टी चार्ज नोटिस केवल पार्किंग अपराधों के लिए जारी किए जाते हैं।

  • विकार के लिए एकमात्र दंड नोटिस ( उन पर न्याय मंत्रालय के खंड 7 देखें ) जो रेलवे से संबंधित हैं, रेलवे पर अत्याचार या गाड़ियों पर पत्थर फेंकने के लिए हैं। बिना टिकट के ट्रेन में चढ़ना रेलवे पर अत्याचार नहीं है । एक रेलवे में ट्रेपसिंग पटरियों के साथ चल रही है।


यहाँ क्रूर इसलिए है कि क्या रेलवे का जुर्माना एक आपराधिक दोष है

  • किराया चोरी रेलवे अधिनियम 1889 (2.1) के विनियमन के विपरीत है
  • पेनल्टी किराए को रेलवे अधिनियम 1993 की धारा 130 द्वारा कानूनी रूप से विनियमित किया जाता है, जो कि उपधारा (2) (एल) में कहा गया है कि जुर्माना किराया एक नागरिक ऋण है।
  • इसलिए "जुर्माना किराया" आपकी पानी की उपयोगिता से अलग नहीं है, जिससे आप अपने भुगतान की लागत के लिए अतिरिक्त शुल्क लेते हैं। कानूनी रूप से कुछ भी नहीं होता है जब तक कि आप भुगतान करने से इनकार नहीं करते हैं और अंततः आपकी आय पर निषेधाज्ञा प्राप्त करने के लिए अदालत में ले जाया जाता है (और तब भी यह एक नागरिक होगा, आपराधिक नहीं, मामला)।

इसलिए निष्कर्ष यह है कि, इस जुर्माने का भुगतान करने के बाद, कोई आपराधिक दोष नहीं है। इसे आपके वीजा आवेदन पर घोषित करने की आवश्यकता नहीं है।


यह देखते हुए कि आपने प्रकटीकरण के लिए अपने दंड का किराया संभवतः प्रासंगिक है, तब तक जहां तक ​​मैं देख सकता हूं कि इसे घोषित करने में कोई नुकसान नहीं होगा। मेरा मानना ​​है कि इसे शामिल करना कम जोखिमपूर्ण है, इसमें शामिल नहीं है, और आपको इसके बारे में कम चिंतित होना चाहिए।

क्या यह प्रासंगिक नहीं होना चाहिए, मुझे उम्मीद है कि इसे निर्णय निर्माता द्वारा अनदेखा किया जाएगा। क्या निर्णय निर्माता को यह तय करना चाहिए कि यह प्रासंगिक है, तो ऊपर दिए गए gov.uk मार्गदर्शन के अनुसार:

जब तक व्यक्ति के पास निर्णयकर्ता इन पर विचार नहीं करेगा: a। भुगतान करने में विफल रहे और परिणामस्वरूप आपराधिक कार्यवाही हुई; या बी। कई निश्चित दंड नोटिस प्राप्त हुए जो व्यवहार के एक पैटर्न का सुझाव देते हैं जो उनके चरित्र पर सवाल उठाता है।

आपका जुर्माना किराया इसलिए वीज़ा प्राप्त करने की आपकी संभावनाओं को प्रभावित नहीं करना चाहिए।


यह जवाब टिप्पणियों में कई से योगदान पर आकर्षित करता है। जनूस बह्स जेकेट, टोर-एइनार जर्नबजो, ज्वेंटिंग और गॉट फाउ को क्रेडिट


एनबी यह दस्तावेज जिस पर आधारित है, वह संभवतः वीजा आवेदनों पर लागू नहीं है, हालांकि यह यूके वीजा और इमिग्रेशन पृष्ठों से है। एक बार यह एहसास हो जाने के बाद यह उत्तर हटा दिया गया था, लेकिन समुदाय द्वारा इस उत्तर को बहाल कर दिया गया था। आव्रजन नियम धारा V3.4 और V3.5 शायद अधिक उपयुक्त है, और इसमें केवल आपराधिक दोषों का उल्लेख है, कभी भी किसी भी प्रकार के दंड नोटिस का उल्लेख नहीं किया गया है।


मैं एक समुदाय विकी में परिवर्तित करने के लिए खुश हूं अगर लोग उचित समझते हैं, तो यह देखकर कि मैंने अन्य लोगों के बयानों पर बहुत कुछ खींचा है। मैं बस यह करने के लिए चिंतित था कि जब मैंने एक अनुभाग में अपनी राय शामिल की है।
एंडी

2
आपके द्वारा लिंक किए जा रहे मार्गदर्शन दस्तावेज की धारा 3 केवल आपराधिक अभियोगों के बारे में नहीं है , इसलिए भले ही एक दंड किराया एक आपराधिक दोष नहीं है, मैं इस बात से बहुत दूर हूं कि आपका निष्कर्ष सही है। यह उदाहरण के लिए स्पष्ट नहीं है कि एक दंड किराया 'फिक्स्ड पेनल्टी नोटिस, पेनल्टी चार्ज नोटिस और विकार के लिए पेनल्टी नोटिस' की श्रेणी में नहीं आता है, जो वीजा आवेदन का मूल्यांकन करते समय प्रासंगिक हो सकता है।
टॉर-एइनर जरनजो

@ Tor-EinarJarnbjo - सेक्शन 3 का शीर्षक "सेक्शन 3: क्रिमिनल कन्वेंशन - नॉन-कस्टोडियल सेंटेंस एंड अदर आउट ऑफ़ कोर्ट डिस्पोज़ल" है। मुझे लगता है कि आप सही हैं, हालांकि धारा 3.2 "फिक्स्ड पेनल्टी नोटिस, पेनल्टी चार्ज नोटिस और विकार के लिए पेनल्टी नोटिस" कुछ गैर-दोषियों से निपटता है, इसलिए मैंने इसकी प्रयोज्यता को स्पष्ट करने का प्रयास किया है।
एंडी

2
गैर-प्रकटीकरण या अन्य प्रकार के धोखे को बढ़ावा देना आवेदक के लिए हानिकारक और मौलिक रूप से गलत है। इस उत्तर को पढ़ने वाले लोगों को सावधान रहना चाहिए कि भौतिक तथ्यों के गैर-प्रकटीकरण के दुखद परिणाम हो सकते हैं जो लंबे समय तक किसी व्यक्ति का अनुसरण करते हैं।
गॉट फाउ

2
आपको ध्यान रखना चाहिए कि आपने जो नीति उद्धृत की है वह राष्ट्रीयता अनुप्रयोगों के लिए है और आगंतुक अनुप्रयोगों के लिए सभी पर कोई अनुमति नहीं है। यह ओपी को गुमराह करने वाला और नुकसानदेह है जो किसी ऐसे प्रस्ताव की पेशकश करता है जो आपके विचारों को मान्यता देने के इरादे से प्रासंगिक नहीं है। गरीब।
गॉट फॉव

3

यहां प्रासंगिक हिस्सा " आपराधिक अपराधी और अन्य दंड" है। यह सिविल कानून के विपरीत आपराधिक कानून को संदर्भित करता है । क्या गलत दिन पर कचरा बाहर निकालने के लिए आपके होम ओनर एसोसिएशन की ओर से जुर्माना लगाया जाएगा? नहीं, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से नागरिक कानून है।

किराया चोरी थोड़ा मुश्किल है। यह एक निजी परिवहन कंपनी की शर्तों का हिस्सा होने पर एक नागरिक मामला हो सकता है। यह आपराधिक हो सकता है, जब यह राष्ट्रीय कानून की बात हो।

यूके के विशेष मामले में, किराया चोरी राष्ट्रीय कानून (रेलवे अधिनियम 1889 का विनियमन) का मामला है और इस पर क्राउन द्वारा मुकदमा चलाया जाता है। तो हाँ, आपको इसका उल्लेख करना होगा। अपने दम पर यह वीज़ा के फैसले पर असर नहीं डाल सकता है, लेकिन यह तब हो सकता है जब यह कानून के अभ्यस्त उल्लंघन के पैटर्न में फिट बैठता है।


@AndyT HOA होम ओनर एसोसिएशन के लिए छोटा है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ प्रकार के आवास विकास में एक एसोसिएशन है, जो अन्य चीजों के अलावा, आवास की उपस्थिति के बारे में कुछ नियम लागू कर सकता है। होआ जुर्माना किसी के सामने लॉन घास काटने के लिए नहीं हो सकता है।
पेट्रीसिया शहनहान

@AndyT: होम ओनर्स एसोसिएशन। लेकिन इस प्रश्न के उद्देश्य के लिए, किसी भी प्रकार का नागरिक जुर्माना तुलनीय होगा। लाइब्रेरी के लिए लेट फीस? यह एक तरह का दंड है, लेकिन आपराधिक नहीं।
MSalters

3
मुझे लगता है कि यह गलत है। यद्यपि किराया चोरी पर मुकदमा चलाया जा सकता है, जुर्माना का भुगतान करने पर मुकदमा चलाने या आपराधिक रिकॉर्ड प्राप्त करने का अधिकार नहीं है: यह एक गैर-न्यायिक दंड की स्वीकृति है। लोगों पर केवल किराया चोरी के लिए मुकदमा चलाया जाता है, अगर वे जुर्माना का भुगतान करने से इंकार करते हैं, या कुछ महीनों या वर्षों तक हर दिन गलत तरीके से टिकट का गलत तरीके से उपयोग करने जैसे गंभीर मामलों में।
डेविड रिचर्जी

@ डैडीरिचर्बी: मैं मानता हूं कि कोई अभियोजन नहीं है और इसलिए कोई आपराधिक दोष नहीं है, लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि अपराध एक नागरिक कानून अनुबंध के तहत एक संविदात्मक दंड खंड होने के बजाय आपराधिक कानून के अधीन है।
10

जब तक एक आपराधिक कानून व्यवस्था के तहत अपराध की कोशिश नहीं की जाती है, तब तक यह अपराध नहीं है। किराया वृद्धि के लिए एक आपराधिक अपराध के लिए भुगतान से बचने के इरादे की आवश्यकता होती है जो इस मामले में अनुपस्थित है। अभियोजन पक्ष को उचित संदेह से परे इरादे साबित करना होगा। एक नागरिक निपटान जैसे कि यहां एक प्रश्न के भुगतान से बचने के इरादे की आवश्यकता नहीं है। इरादे की कमी के कारण ओपी का अपराध आपराधिक नहीं था और इसे आपराधिक सजा या आपराधिक दंड के रूप में घोषित नहीं किया जाना चाहिए।
17

1

वीएएफ 1 गाइड पेपर फॉर्म के लिए वीज़ा एप्लीकेशन फॉर्म में निम्नलिखित प्रश्न होते हैं

६.११ क्या आप अदालत या पुलिस द्वारा किसी अन्य दंड के अधीन या प्राप्त किए गए हैं ; उदाहरण के लिए ब्रिटेन या किसी अन्य देश में सावधानी, निर्वहन, जुर्माना या सामुदायिक सजा?

ऑनलाइन फॉर्म उसी दंड को संदर्भित करता है। अगर जुर्माना TFL, या अदालत या पुलिस के अलावा किसी अन्य प्राधिकारी द्वारा जारी किया गया था, तो इसका खुलासा नहीं करना होगा। इस संदर्भ में एक "जुर्माना" एक ऐसा होगा जो आपके आपराधिक रिकॉर्ड का हिस्सा है (भले ही अधिकांश आपराधिक आपराधिक दंडों का मानक आपराधिक जांच पर खुलासा नहीं किया जाएगा, यह अभी भी आपके रिकॉर्ड का एक हिस्सा होगा)। टीएफएल द्वारा जारी एक दंड एक आपराधिक रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं बनता है जब तक कि मामला अदालत द्वारा दोषी या पुलिस द्वारा दंडित नहीं किया जाता है।

इनकार के लिए सामान्य आधार भी इस दृष्टिकोण का समर्थन। चेतावनी, फटकार और चेतावनी "एक व्यक्ति के आपराधिक रिकॉर्ड का हिस्सा है।" विजिट वीज़ा एप्लीकेशन फॉर्म एफपीएन, पीसीएन या पीएनडी के बारे में नहीं पूछता है जो किसी व्यक्ति के आपराधिक रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं है।

वे इस जानकारी के लिए पूछते हैं क्योंकि ये दंड प्रवेश मंजूरी से इनकार करने के लिए आधार हो सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.