क्या एयर कैरियर ग्राहक खर्च के आधार पर सीटें आवंटित करते हैं? [बन्द है]


1

यूरोपीय वाहक जैसे एयर फ्रांस, नॉर्वेजियन, केएलएम, आदि अपनी अर्थव्यवस्था के यात्रियों से बुकिंग के समय सीट का चयन करने के लिए शुल्क लेते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अधिकांश यात्री बोर्डिंग पास प्राप्त करने के दौरान एयरलाइन को उनके लिए जाने देते हैं। आप गेट एजेंट को परेशान करके या कभी-कभी उनकी वेबसाइट पर अपनी सीट बदल सकते हैं, लेकिन चयन सीमित प्रतीत होता है।

मेरा प्रश्न है, यदि आपने प्रीमियम टिकट खरीदे हैं (संभवतः एक अलग आरक्षण पर) तो क्या आपको एक अच्छी सीट मिलने की संभावना है? मैं कल्पना नहीं कर सकता कि एयरलाइनों के लिए सीट की गुणवत्ता, विमान के गैर-मध्य सीटों के सामने किसी भी सीमित रीलाइन / स्टोरेज सीटों को छोड़कर मुश्किल है।

मेरे द्वारा पूछे जाने का कारण यह है क्योंकि मैंने नार्वे में यूरोप के भीतर कई वन-वे टिकट खरीदे (लॉग इन किया, रिवार्ड नंबर का उपयोग करके) और अंत में अपनी लंबी दौड़ की उड़ान को प्रीमियम में अपग्रेड करने का निर्णय लिया। जिन सीटों पर मुझे स्वचालित रूप से सौंपा गया था, वे मेरे टिकट, कोई बीच की सीटों को अपग्रेड करने से पहले उड़ानों के लिए बहुत औसत दर्जे के थे, लेकिन वे विमान के बीच में थे जो आगे और पीछे से नार्वे के बोर्डों पर विचार करते हुए सबसे खराब जगह है। उन्नयन के बाद मैंने जिस उड़ान की जांच की, उसमें मुझे तुरंत एक अच्छी सीट, 5 वीं पंक्ति की खिड़की सौंपी गई। सीट बदलने के विकल्प को देखते हुए, केवल मध्य सीटें हैं और अंतिम दो पंक्तियाँ चयन के लिए उपलब्ध हैं इसलिए मैं मान रहा हूं कि उड़ान खाली नहीं है। मैंने ऑनलाइन चेक-इन भी नहीं किया था, जैसा कि मैं आमतौर पर करता हूँ, शायद नॉर्वेजियन में आपकी सीट ऑनलाइन चेक-इन खुलने से पहले ही आ गई है?

क्या यह एक संयोग है या यह नॉर्वेजियन मुझे प्रीमियम टिकट खरीदने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए अधिमान्य उपचार दे रहा है? चूँकि मेरे पास केवल सीमित साक्ष्य हैं जिन्हें मैं यहाँ पूछना चाहता था कि क्या नार्वे या अन्य वाहकों के लिए एक पैटर्न है जो सीट चयन के लिए शुल्क लेता है।


क्षमा करें, यह स्पष्ट नहीं है। उड़ान बी को अपग्रेड करने के बाद आपको फ्लाइट ए पर बेहतर सीट देने का भरोसा दिया गया? या, आपको बी अपग्रेड करने के बाद फ्लाइट बी पर सिर्फ एक अच्छी (प्रीमियम) सीट मिल गई है?
जॉन्स-305

@ जॉन्स-305 दो पूरी तरह से अलग टिकट, एक छोटी दौड़ और एक लंबी दौड़। मैंने लंबे समय तक दौड़ को उन्नत किया और जब मैंने छोटी दौड़ के लिए जाँच की तो मुझे एक अच्छी सीट दी गई। प्रीमियम में अपग्रेड करने के लिए सीट का चयन बिल्ट-इन है, इसलिए मैं लंबी-लंबी उड़ान में जहां चाहे बैठ सकता हूं।
विजागेल्स

मुझे लगता है कि आपको नॉर्वेजियन की चेक-इन नीतियों के बारे में अधिक पढ़ने की कोशिश करनी चाहिए। सीट असाइनमेंट कभी-कभी चेक-इन पर असाइन किए जाते हैं और कभी-कभी पहले से ही किए जाते हैं। मुझे साउथवेस्ट एयरलाइंस पर पता है, पहले आप जो पहले बोर्ड लगाते हैं, उसमें आप चेक करते हैं और उसमें बैठकर आपने अपनी सीट चुनी है। प्वाइंट बहुत सारी चीजें हैं जो तब होती हैं जब आप उड़ान के लिए जांच करते हैं (कुछ एयरलाइनों में इसकी जल्द जांच करने की सलाह भी नहीं दी जाती है) और यह जानने का एकमात्र तरीका है कि वास्तविक नीतियों को देखने के लिए वास्तव में क्या हो रहा है।
लुसी क्लारा

जवाबों:


-1

प्रश्न: क्या एयर कैरियर ग्राहक के खर्च के आधार पर सीटें प्रदान करते हैं?

एक: हाँ ... लेकिन ... कुछ नहीं करते हैं, और जो करते हैं, उनके लिए हर एयरलाइन अलग तरीके से करती है। मैं नहीं जानता कि नॉर्वेजियन विशेष रूप से करता है, लेकिन, यह मुझे बिल्कुल भी आश्चर्यचकित नहीं करेगा अगर वह कार्यक्रम जो सीटों को असाइन करता है, कैशपॉइंट्स द्वारा यात्रियों को आदेश देता है, किराया वर्ग और कुछ 'गुप्त' मूल्यांकन।

उदाहरण के लिए, यहां एए के आदेशों में से एक है कि वे किस सूची का उपयोग करते हैं: PALL सूची

दोहराने के लिए, हर वाहक के अलग-अलग नियम होते हैं। अब तक, एक अनुभव नार्वेजियन एजेंट शायद आपको मूल बातें बता सकता है कि वे इसे कैसे करते हैं। अपनी अगली उड़ान पर, अगर वे वास्तव में व्यस्त नहीं हैं , तो बस पूछें।


Downvote? वास्तव में? कोई टिप्पणी नहीं? समुदाय के लिए पूरी तरह से अनुचित, गलत और अनैतिक।
जॉन्स-305
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.