"शोधकर्ता" परमिट का इंतजार करते हुए पर्यटक वीजा के साथ स्वीडन में प्रवेश करना


19

मैं एक गैर-ईयू राष्ट्रीय हूँ जो एक स्वीडिश कंपनी से 3 साल के शोध कार्य की पेशकश कर रहा है। मैं इसके लिए योग्य हूं और एक विजिटिंग रिसर्चर के रूप में निवास की अनुमति के लिए आवेदन किया है , जिसे इस समय संसाधित किया जा रहा है (मेरे आवेदन की स्थिति "निर्णय लंबित है")। जहां तक ​​मैं समझता हूं कि यह "विजिटिंग रिसर्चर" परमिट एक उचित निवास परमिट और डी-टाइप "लंबे प्रवास" वीजा के समान है

उसी समय, मैं एक सी-टाइप शेंगेन वीजा रखता हूं जो 6 और महीनों के लिए वैध है। मैंने इस वीजा के साथ स्वीडन और अन्य देशों की यात्रा की है। मैंने कभी ओवरस्टेड नहीं किया, और मैं ऐसा नहीं करूंगा।

मेरा प्रश्न है: जिस अवधि में मैं अपने "विजिटिंग रिसर्चर" एप्लीकेशन के परिणाम का इंतजार कर रहा हूं, क्या मुझे एक पर्यटक के रूप में स्वीडन में प्रवेश करने की अनुमति है? क्या मेरे आवेदन के मूल्यांकन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा?

मैं इस बात की सराहना करूंगा कि क्या मुझे एक लिखित दस्तावेज या वेब पेज पर इंगित किया जा सकता है जो इस बारे में निर्णायक जानकारी प्रदान करता है, या एक समान स्थिति में रहने वाले लोगों से व्यक्तिगत एनोडोड।

मैं यह इसलिए पूछ रहा हूं क्योंकि मुझे एक आधिकारिक कर्मचारी द्वारा फोन पर बताया गया है कि "किसी को देश में प्रवेश करने के लिए मना किया जाता है, जबकि उनके निवास परमिट आवेदन पर कार्रवाई की जा रही है, और ऐसा करने के परिणामस्वरूप किसी के परमिट आवेदन को अस्वीकार किया जा सकता है।" " हालाँकि, जब मैंने एक लिखित स्रोत से इस जानकारी की पुष्टि करने के लिए कहा, तो उन्होंने केवल एक विशिष्ट पृष्ठ को निर्दिष्ट किए बिना मुझे माइग्रेशनवर्केट वेबसाइट की ओर इशारा किया ; और जब मैंने वेबसाइट की कठोरता से समीक्षा की, तब भी मुझे यह जानकारी नहीं मिली। क्या यह संभव हो सकता है कि यह जानकारी का एक पुराना टुकड़ा है?


2
@ मैंने उन लोगों के साथ एक छोटी चर्चा की, जो आपके द्वारा सुझाई गई जानकारी को जोड़ते हैं। वे हिलते नहीं थे, और मैं आगे नहीं बढ़ाना चाहता था और आगे बढ़ा।
mbaytas

3
मुझे संदेह है कि यह वास्तव में निषिद्ध है। क्या है (अक्सर) निषिद्ध एक छोटे से रहने के वीजा (यानी लंबे समय तक रहने वाले वीजा) पर प्रवेश करने के बाद कुछ निवास परमिट के लिए आवेदन कर रहा है। उस स्थिति में, परमिट को अस्वीकार कर दिया जाएगा और आपको सही वीजा / परमिट के लिए आवेदन करने से पहले देश छोड़ने के लिए मजबूर किया जाएगा। लेकिन आपकी स्थिति अलग है क्योंकि आपने पहले ही परमिट के लिए आवेदन किया है। यह भ्रम का स्रोत हो सकता है। आपको संभवतः उस वाणिज्य दूतावास को छोड़ने और जाने की आवश्यकता होगी, जहां आपने आवेदन दर्ज किया था।
आराम

3
ध्यान दें कि भले ही यह निषिद्ध नहीं है, फिर भी आप प्रवेश करने से मना कर सकते हैं, विशेष रूप से इस आधार पर कि देश छोड़ने के आपके इरादे का पता नहीं लगाया जा सकता है (क्योंकि आपके पास वास्तव में पहले से ही आपके इरादे पहले से ज्यादा लंबे समय तक रहने के इरादे से प्रकट हुए हैं, जिसकी अनुमति नहीं है लघु-प्रवास वीजा)।
आराम

यह आसानी से जब शेंगेन क्षेत्र के बाहर से आने वाले सीधे / स्वीडन से बाहर उड़ान नहीं से कम है @Relaxes
JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

5
@JonathanReez बिना पता लगाए नियमों को तोड़ना अभी भी नियम तोड़ रहा है।
फोग

जवाबों:


17

व्यक्तिगत उपाख्यानों की ओर

मैंने व्यक्तिगत रूप से अन्य लोगों के लिए स्वीडन के लिए पर्यटक वीजा के लिए आवेदन किया है। जिस व्यक्ति ने प्रश्न में एक साथ काम किया है, उसके पास कुछ प्रकार के दीर्घकालिक वीजा आवेदन हैं। जैसे निवास परमिट (रिश्तेदार के लिए कदम) के फैसले का इंतजार करना और निर्णय समय के दौरान पर्यटक के रूप में जाना।

मैं प्रायोजक रहा हूं और आवेदन में बहुत स्पष्ट रूप से कारण निर्दिष्ट किया है और स्थिति को खुले तौर पर समझा रहा हूं:

[गैर-पर्यटक आवेदन] पर एक निर्णय लेने से पहले अज्ञात समय के कारण ... इस बीच में आने के लिए पर्यटक वीजा का अनुरोध करना चाहते हैं।

तथा

उल्लेख किया जाना चाहिए [गैर-पर्यटक आवेदन] को स्वीडिश दूतावास में व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता होती है [आवेदक] तुरंत वहां लौट आएगा।

अब तक सफलतापूर्वक अतिरिक्त पर्यटक वीज़ा के लिए आवेदन प्राप्त करना और स्वीडन में प्रवेश / निकास करना। वास्तविक गैर-पर्यटक परमिट भी प्रदान किए गए हैं।


पृष्ठभूमि

यह २०१५-२०१६ में माइग्रेशनसर्विट से निर्णय लेने के चरम इंतजार के कारण "आवश्यक" बन गया, क्योंकि शरणार्थी मामलों की स्वीडन में बाढ़ के कारण। "6-24 महीने के निर्णय का अनुमानित समय" के परिणामस्वरूप, जो निश्चित रूप से कुछ भी असंभव बना देता है।

एक साथ पर्यटक वीजा पर प्रवेश करने वाले लोगों को यह प्रतीत नहीं होता है कि तब तक, भले ही वह तकनीकी रूप से नियमों के विरुद्ध हो। मुझे माइग्रेशनवर्केट के अधिकारियों ने बताया कि यह ऐसा करने का तरीका नहीं था , " The applicant must be reachable in the country of original application submission during the application processing time." और " The sponsor must be reachable in Sweden during the application processing time."। हो सकता है कि असाधारण समय ने उन्हें लंबे समय से प्रतीक्षित समय का एहसास कराया हो।

फिर, यह विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत अनुभव (दो मामले) हैं, जिसमें लिखित नियमों का कोई संदर्भ नहीं है। मैं इसे प्रस्तुत कर रहा हूं क्योंकि प्रश्न "व्यक्तिगत उपाख्यानों" का अनुरोध करता है।


1
शानदार जवाब, धन्यवाद। क्या मैं पूछ सकता हूं कि मूल्यांकन अवधि के दौरान आपने पर्यटक वीजा का उपयोग करके यात्रा के माइग्रेशनवर्केट को अधिसूचित किया है? आपके उत्तर के शब्दों से पता चलता है कि आपने वीजा के लिए आवेदन करते समय स्थिति स्पष्ट कर दी है, लेकिन प्रवेश / निकास के माइग्रेशनवर्केट को अधिसूचित नहीं किया है। क्या यह मामला है, और यदि यह नहीं है, तो कैसे (किस विभाग / चैनल के माध्यम से) आपने Migrationsverket को सूचित किया है?
mbaytas

1
@mbaytas नहीं, हमने विशेष रूप से पर्यटक वीजा आवेदन से परे प्रवेश / निकास के Migrationsverket को सूचित नहीं किया। एक मामले में आवेदक को स्वीडन में रहने के दौरान दूतावास में एक साक्षात्कार के लिए बुलाया गया था और उस बैठक में शामिल होने के लिए पर्यटक की यात्रा को कम करना पड़ा। जब साक्षात्कार के अनुरोध का जवाब देने से यह भी स्पष्ट नहीं होता है कि आवेदक स्वीडन में था, हालांकि उसने उल्लेख किया कि आवेदक मूल देश में नहीं था, जो तकनीकी रूप से मौखिक नियमों के खिलाफ था, जो मुझे दिया गया था। फिर से सब ठीक हो गया।
अलिन्द्री

4

मैं यह इसलिए पूछ रहा हूं क्योंकि मुझे एक आधिकारिक कर्मचारी द्वारा फोन पर बताया गया है कि "देश में प्रवेश करने के लिए किसी को भी मना किया जाता है, जबकि उनके निवास परमिट आवेदन पर कार्रवाई की जा रही है।"

पर्यटक वीजा शेंगेन वीज़ा कोड के अधिकार के तहत हैं और किसी भी देश में प्रवेश करने की असंभवता के बारे में कुछ भी नहीं है, जबकि आपका निवासी परमिट लंबित है। इसलिए मैं इस सवाल का जवाब देता हूं कि कर्मचारी ने आपके प्रश्न को गलत समझा और बताया कि आपका वीजा तब तक वैध नहीं है, जब तक कि उसे माइग्रेशनवर्केट द्वारा संसाधित नहीं किया जाता है। अन्य वीजा पर यात्रा करना पूरी तरह से अलग स्थिति है।

क्या मेरे आवेदन के मूल्यांकन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा?

यदि आप अतिरिक्त रूप से सुनिश्चित होना चाहते हैं कि आपका आवेदन प्रभावित नहीं होगा, तो बस एक अलग शेंगेन राज्य से स्वीडन में उड़ान भरें। वर्तमान में प्रविष्टियों का कोई केंद्रीकृत डेटाबेस नहीं है और शेंगेन क्षेत्र से बाहर निकलता है, इसलिए स्वीडिश अधिकारियों के लिए कोई आसान (आसान) तरीका भी नहीं है कि आप देश के अंदर भी जान सकें।


2
@mbaytas अद्यतन करवाना
JonathanReez का समर्थन करता है मोनिका

4
@JonathanReez एक अन्य शेंगेन राज्य से स्वीडन में प्रवेश करने की रणनीति भ्रामक और जोखिम भरा है यदि आवेदक को विदेश में रहना आवश्यक है जबकि आवेदन लंबित है। यदि आवेदक किसी भी कारण से पुलिस के ध्यान में आता है, जैसे कि अपराध का शिकार होने पर, निवास परमिट आवेदन को खतरे में डाला जा सकता है।
फोग

2
@ Tor-EinarJarnbjo के शब्दों का अर्थ यह समझा जा सकता है कि स्वयं लागू होने से किसी को प्रवेश करने का अधिकार नहीं मिलता है। इसके अलावा, कोई परिणाम निर्दिष्ट नहीं हैं। मैं आधिकारिक दस्तावेजों या एंज़ोड्स की तलाश कर रहा हूं जो स्थिति को स्पष्ट और विस्तृत करें।
mbaytas

3
@ Tor-EinarJarnbjo अभी भी यह देखना मुश्किल है कि यह कैसे काम करेगा या शेंगेन प्रणाली के तर्क के साथ सामंजस्य स्थापित करेगा। सदस्य राज्य निश्चित रूप से शेंगेन सीमाओं और वीज़ा कोड में परिभाषित प्रक्रियाओं के बाहर चयनित शेंगेन वीज़ा की वैधता को मान्यता देने के लिए प्रवेश या अस्वीकार से इनकार नहीं कर सकते, अन्यथा पूरी तरह से खाली हो जाएगा और वे प्रक्रिया बेकार के करीब होगी।
आराम

3
एक वास्तविक प्रतिबंध जारी करना सैद्धांतिक रूप से अभी भी संभव है लेकिन इसका मतलब होगा कि संबंधित डेटाबेस में व्यक्ति को रिकॉर्ड करना और उनके वीजा को रद्द करना सुनिश्चित करना चाहिए कि वे खुद को किसी भी शेंगेन बाहरी सीमा (न केवल स्वीडन) में पेश करें। स्वीडन निश्चित रूप से प्रत्येक आवेदक के लिए ऐसा नहीं कर सकता है जो वैध शॉर्ट-स्टे वीजा रखने के लिए होता है ... और ऐसे लोगों के बारे में जिन्हें शॉर्ट-स्टे वीजा की आवश्यकता नहीं है?
आराम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.