क्या एयरलाइंस चेक-इन के दौरान इलेक्ट्रॉनिक रूप से वीजा की वैधता को सत्यापित करती है?


13

मेरा सवाल यह है कि क्या एयरलाइंस चेक में इलेक्ट्रॉनिक रूप से वीजा की जांच करती है।

कहते हैं कि एक व्यक्ति एक शरण का दावा करने के लिए मास्को, रूस से लंदन, ब्रिटेन तक उड़ान भरना चाहता है। चूंकि उसके पास यूके का वीजा नहीं है, इसलिए वह यूके का वीजा बनाता है और अपने पासपोर्ट पर चिपका देता है। मान लीजिए कि मूल के साथ वीजा गुणवत्ता 1 = 1 है।

इसलिए जब वह लंदन जाने वाली उड़ान के लिए एयरलाइंस के साथ जांच करने की कोशिश करता है, तो हम जानते हैं कि एयरलाइंस वीजा की जांच नेत्रहीन रूप से करेंगे। लेकिन क्या वे इसकी प्रामाणिकता की पुष्टि करने के लिए उड़ान से पहले इलेक्ट्रॉनिक रूप से, या यूके बॉर्डर एजेंसी के साथ इसकी जांच करते हैं?

मैंने "यात्री प्रकट" नामक कुछ के बारे में सुना। क्या वीजा जाँच से इसका कोई लेना-देना है?

उत्तर के रूप में दिए गए विवरण में संपादित करें, चिपकाएँ:

  • जिस व्यक्ति को जाली दस्तावेज बनाने के आपराधिक अपराध के बारे में चिंतित है, अगर शरण लेने वाला अपने गंतव्य पर जा सकता है, तो उसे यात्रा दस्तावेज बनाने के लिए अभियोग नहीं लगाया जाता है, यह विचार करते हुए कि वे अपने देश में वास्तविक लोगों को हासिल करने में सक्षम नहीं होंगे, जहां उनके जान को खतरा है 1951 संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी सम्मेलन: धारा 51।
  • मैंने Quora (एक फ़ोरम) पर भी यही सवाल पूछा था कि इस सिस्टम के बारे में अच्छी जानकारी होने का दावा करने वाले एक शख्स ने कहा, एयरलाइंस ब्रिटेन और बॉर्डर एजेंसी को बोर्डिंग यात्रियों की सूची भेजती है, इस लिस्ट की पुष्टि करती है, जिन्हें अनुमति नहीं है। बोर्ड करने के लिए, कोई उड़ान सूची या अमान्य (जाली) वीजा के साथ। तब एयरलाइन आपको हवाई जहाज के गेट पर सही बोर्डिंग करने से मना कर सकती है जब वे आखिरी बार आपके पासपोर्ट की जांच करते हैं। उन्होंने यह भी उल्लेख किया, यह प्रणाली विशेष रूप से देश में उड़ान भरने वाले शरणार्थियों को आसानी से रोकने के लिए थी ... ओह यार।

लेकिन, जाहिर है कि यह बहुत अच्छा होगा अगर कोई ऐसा व्यक्ति हो जो वास्तव में एयरलाइन कंपनियों में काम करता हो / काम करता हो और बोर्डिंग चेक्स का जवाब पूरी निश्चितता के साथ देता हो। कृपया उन्हें टैग करें यदि आप ऐसी किसी भी पहचान के साथ जानते हैं।


यात्री घोषणापत्र बस उड़ान पर यात्रियों की सूची है।

2
जाली भारतीय वीजा का उपयोग करने के लिए तुर्की में पकड़े गए 11 भारतीय: timesofindia.indiatimes.com/india/…
जॉर्ज वाई।

2
एक रूसी व्यक्ति को ब्रिटेन में शरण का दावा करने के लिए वीजा बनाने की आवश्यकता नहीं होगी। वह बस एक मॉस्को-> लंदन-> इस्तांबुल टिकट खरीद सकता है और पारगमन क्षेत्र में शरण का दावा कर सकता है। यही वजह है कि एयरपोर्ट ट्रांजिट वीजा मौजूद है।
JonathanReez

3
यह देश-विशेष है। ऑस्ट्रेलिया के मामले में, वीजा को इलेक्ट्रॉनिक रूप से सत्यापित किया जाता है, क्योंकि वे ई-वीजा हैं और वास्तव में पासपोर्ट में लेबल नहीं हैं।
माइकल हैम्पटन

1
एयरलाइंस को स्कैनर नहीं दिए गए हैं क्योंकि यह जानकारी डेटा सुरक्षा का उल्लंघन करेगी। लेकिन यह ज्यादातर अकादमिक है क्योंकि ब्रिटेन में शरण चाहने वालों का भारी बहुमत उनके यात्रा दस्तावेज एन मार्ग को नष्ट कर देता है,
गॉट फ़ॉ डे

जवाबों:


6

विशिष्ट प्रश्न का उत्तर नहीं है। एयरलाइन इलेक्ट्रॉनिक रूप से वीज़ा की जाँच नहीं करती है।

हालांकि, गंतव्य पर आव्रजन एपीआईएस प्रसंस्करण के दौरान वीजा वैधता की जांच कर सकता है । वे वास्तव में ऐसा कुछ करते हैं या नहीं, वे 'सुरक्षा' कारणों की पुष्टि नहीं करेंगे।

मैं इस बारे में स्पष्ट होना चाहता हूं (खतरे को कम करना)। एयरलाइन वीज़ा जानकारी भी एकत्र नहीं कर सकती है, बस नेत्रहीन रूप से सत्यापित करें, लेकिन एक वैध प्राथमिक यात्रा दस्तावेज, आमतौर पर एक पासपोर्ट प्रस्तुत करना होगा । प्राप्त करने वाली एजेंसी आंतरिक रूप से एक सत्यापन कर सकती है यदि वे चुनते हैं । फिर, वे ऐसा करते हैं या नहीं, ऐसा कुछ नहीं है।

एयरलाइंस वीज़ा विशिष्ट जानकारी एकत्र और संचारित कर सकती हैं।

यूएस सीपीबी एक सेकेंडरी डॉक्टर के रूप में वीजा नंबर की प्रक्रिया कर सकता है, लेकिन इसे जमा करने के लिए आवश्यक नहीं है। यह प्रभावी रूप से किसी ऐसे व्यक्ति के लिए आवश्यक हो सकता है जिसे अन्यथा यात्रा से वंचित कर दिया जाएगा।


ब्रिटेन को यह कैसे पता चलेगा कि कोई दिया गया व्यक्ति देश में प्रवेश कर रहा है या केवल पारगमन कर रहा है? क्या APIS डेटा इसका उल्लेख करता है?
JonathanReez

@JonathanReez प्रक्रिया के किस बिंदु पर आपका सवाल है? निश्चित रूप से जब यात्री पासपोर्ट डेस्क पर पहुंचता है और शरण का दावा करने की इच्छा का संकेत देता है, उस समय यूके जानता है कि यात्री ब्रिटेन में प्रवेश करने और रहने का इरादा रखता है।
फोज

2
यूएस सीबीपी ने उम्मीद की है कि एयरलाइन को वर्तमान यात्रा कार्यक्रम के यात्रियों की उत्पत्ति और गंतव्य की रिपोर्ट करने के लिए, तब भी जब यूएस से इनबाउंड अलग हो। मुझे नहीं पता कि यूकेबीएफ को उम्मीद है कि यह एक उचित अनुमान है क्योंकि वे करते हैं।
जॉन्स-305

3

एयरलाइंस में वैधता के लिए व्यक्तिगत रूप से वीजा की जांच करने की न तो संभावनाएं होती हैं और न ही ज्ञान। वीजा, एक अन्य आधिकारिक दस्तावेज में आधिकारिक दस्तावेज होने के नाते, इनमें से कुछ ही में विभिन्न सुरक्षा विशेषताएं हैं, जिन्हें सार्वजनिक किया जाता है। कुछ को सत्यापित करने के लिए विशेष उपकरणों की आवश्यकता हो सकती है। सभी संभावित सुरक्षा सुविधाओं के लिए एक एयरलाइन को उचित रूप से जांच की आवश्यकता नहीं हो सकती है - और सबसे महत्वपूर्ण बात - वे गोपनीय सरकारी सूची तक पहुंच प्राप्त नहीं करने वाले हैं कि किस अवधि के लिए कौन सा वीजा जारी किया गया है।

यदि आप बहुत अच्छी गुणवत्ता में वीजा बनाने का प्रबंधन करते हैं, तो सभी ज्ञात और अर्ध-ज्ञात सुरक्षा सुविधाओं को कैप्चर करते हुए, एयरलाइन शायद आपको बोर्ड कर देगी क्योंकि वे इसे वास्तविक से अलग नहीं कर सकते हैं। हालाँकि, अपने गंतव्य पर आव्रजन ने उन लोगों की सूची बना रखी हो सकती है जिन्हें वीजा जारी किया गया था और यदि आपका नाम उस सूची में नहीं है तो आप शायद जालसाजी के लिए हैं। इसके अलावा, आव्रजन आने की संभावना उनके डेस्क पर कुछ अधिक परिष्कृत सुरक्षा-मान्य साधनों की होगी।

एयरलाइंस को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता होती है कि प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ एक बुनियादी पवित्रता परीक्षण पास करते हैं और वे इसे मान्य मानते हैं - गंतव्य देश में प्रवेश करने की अनुमति देते हैं। किसी ऐसे व्यक्ति को परिवहन करना जिसके पास वैध दिखने वाले दस्तावेज़ नहीं हैं, वे उसे एक अप्रिय जुर्माना खर्च कर सकते हैं जिससे वे बचना चाहते हैं।

अंत में ध्यान दें कि रणनीति का प्रयास करने से पहले एक वकील के साथ चैट करना फायदेमंद हो सकता है। जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, अधिकांश देशों में एक आधिकारिक दस्तावेज (वीजा सहित) फोर्ज करना दंडनीय है। हालांकि शरणार्थियों को इसके लिए मुकदमा न चलाने की अनुमति देने के लिए विशेष परिस्थितियां हो सकती हैं, मैं जाने से पहले सुरक्षित पक्ष पर रहने की उम्मीद करूंगा। उस देश को दिखाने के बाद किसी देश की सद्भावना पर भरोसा करने से बदतर कुछ भी नहीं है कि कोई अपने दस्तावेजों को बनाने में कितना सक्षम है।


क्या शरण पाने वाले किसी व्यक्ति को उस देश में वकील (या किसी और) से परामर्श करने की सलाह दी जानी चाहिए जिससे वे बचने की कोशिश कर रहे हैं?
WGroleau

2
@Wgroleau मैंने कभी भी उस देश में स्थित वकील का सुझाव नहीं दिया जिससे आप भागने की कोशिश कर रहे हैं। वास्तव में, मुझे लगता है कि गंतव्य देश का एक वकील एक बेहतर विकल्प है।
जनवरी

ठीक है, मैं इससे सहमत हो सकता हूं। लेकिन इससे पहले कि तुम वहाँ जाओ मुश्किल है।
WGroleau

@Groleau इस बात पर निर्भर करता है कि आप जिस देश से भागने की कोशिश कर रहे हैं वह कितना सही है: बिल्कुल! (जैसे कि किसी पश्चिमी देश में 'शरण पाने' के बारे में कुछ भी आसान नहीं था ...)
जनवरी

1
बेशक, यह वास्तव में एयरलाइन के लिए आवश्यक नहीं है "किस अवधि के लिए कौन से वीजा जारी किए गए गोपनीय सरकार की सूची तक पहुंच प्राप्त करें।" इसके बजाय, वे सरकार को उस यात्री की जानकारी भेज सकते हैं जिसने वीजा जारी किया था और यात्री को विमान पर चढ़ने की अनुमति देने या न देने के निर्देश का इंतजार कर रहा था। जाहिर है, कुछ देशों में इस तरह के सिस्टम (उदाहरण के लिए अमेरिका करता है) की कमी हो सकती है, इसलिए जाली वीजा के साथ बोर्ड करने की अनुमति देने का मौका उस देश पर निर्भर करेगा जिसने वीजा जारी किया था।
14
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.