ईएसएलए (बी -1 छूट) के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका में ईमेल और सम्मेलन कॉल

Question

मैं जल्द ही वीजा माफी कार्यक्रम के तहत कुछ महीनों के लिए यूएसए का दौरा करूंगा, जबकि मैं अपनी यूरोपीय नौकरी से छुट्टी पर हूं। मैं सोच रहा था कि क्या यह पूरी तरह कानूनी होगा, मुझे अपने काम के ईमेल की जांच करनी चाहिए या स्काइप या फोन पर अपने बॉस या सहकर्मियों से बात करनी चाहिए।

• अन्य प्रश्नों के बारे में मेरी समझ यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में "काम करना" एक मुद्दा है, इस तथ्य की परवाह किए बिना कि मेरा नियोक्ता यूरोप आधारित है
• पिछले बिंदु के आधार पर, ऐसा लगता है जैसे अमेरिका में एक सम्मेलन में भाग लेने और मेरे कार्यालय के साथ एक सम्मेलन कॉल करना उसी श्रेणी में आता है जब मैं शारीरिक रूप से अमेरिका में हूं
• B-1 वीजा कवर करने के लिए यात्रा "में भाग लेने के लिए [...] पेशेवर, या व्यापार सम्मेलनों, सम्मेलनों, या सेमिनारों, [...] व्यापार सहयोगियों के साथ परामर्श करने के लिए"
• एस्टा (वीज़ा छूट कार्यक्रम) बी -1 और बी -2 वीजा के तहत कुछ भी शामिल करता है, केवल 90 दिनों के अधिकतम प्रवास के साथ

उपरोक्त सभी को एक साथ रखते हुए, मेरी व्याख्या यह होगी कि ईएसटीए के तहत अनुमोदित होने के दौरान मैं कानूनी रूप से - कभी-कभार - अपने ईमेल का जवाब, फोन पर किसी से बात कर सकता हूं और वीपीएन या इसी तरह के अपने काम के कंप्यूटर पर चीजें देख सकता हूं।

क्या यह निष्कर्ष सही है? यदि ऐसा है, तो मैं बी -1 / ईएसटीए से आच्छादित होने के बजाय किस बिंदु पर गिरूंगा?

यह उल्लेख करने में मदद कर सकता है कि मैं आईटी में एक कंपनी के लिए काम करता हूं जो केवल इतालवी ग्राहकों, कर्मचारियों, सलाहकारों आदि के साथ इतालवी व्यवसाय तक सीमित है, इसलिए बी -1 वीजा आवश्यकताओं की इस व्याख्या से निम्नलिखित के आधार पर मुझे ठीक होना चाहिए:

आमतौर पर, आप किसी भी गतिविधि में शामिल नहीं हो सकते हैं या ऐसी सेवा नहीं कर सकते हैं जो संयुक्त राज्य के भीतर किराए पर स्थानीय रोजगार का निर्माण करे। भाड़े के लिए स्थानीय रोजगार का गठन प्रत्येक मामले की परिस्थितियों पर निर्भर करेगा, लेकिन आम तौर पर बोलना, संयुक्त राज्य में आपके द्वारा की जाने वाली कोई भी गतिविधि विदेश में आपके काम के किसी भी हिस्से से सीधे जुड़ी होनी चाहिए।

या यह केवल तभी लागू होता है यदि वे गतिविधियाँ मुझे राज्यों में लाने का कारण हैं?

Comments

मैं वास्तव में निर्वासित नहीं करना चाहता (मैं भी अगले 2 वर्षों के भीतर एक अमेरिकी नागरिक से शादी करना चाहता हूं, इसलिए देश से प्रतिबंधित होने से चीजें अतिरिक्त जटिल हो जाएंगी): पी तो हाँ, अनुसंधान महत्वपूर्ण है!

— मिशेल सी

हाँ, मेरे मामले में इतालवी और इतालवी नागरिकता में प्रवीणता एक आवश्यकता है, काम विशिष्ट कौशल के अलावा, इसलिए वास्तव में वास्तव में एक अमेरिकी नागरिक की संभावना नहीं है यह कर सकता है :)

— मिशेल सी

Answer 1

अपनी बोली के अंत में देखें:

विदेश में सीधे और अपने काम के साथ जुड़ा हुआ है

आपके विदेशी नियोक्ता और विदेशी सहयोगियों के साथ ईमेल और स्केप उस परीक्षण को पूरा करते हैं। आपके विदेशी नियोक्ता के अमेरिकी ग्राहकों के साथ ईमेल और स्केप्स हो सकते हैं या नहीं। अमेरिकी संस्थाओं के साथ ईमेल और स्केप जो व्यक्तिगत रूप से और सीधे आपको पैसा दे रहे हैं, निश्चित रूप से नहीं। यह स्थानीय रोजगार होगा , जिसकी मनाही है।

मुद्दा, हमेशा की तरह, शब्द काम के साथ है । हमें लगता है कि हम जानते हैं कि इसका क्या मतलब है। हम नहीं। यह शब्दकोष या रोजमर्रा की बातचीत के अर्थ की तुलना में एक अलग अर्थ के साथ सीमा शुल्क अधिकारियों के लिए एक शब्दजाल शब्द है (जैसा कि यह कुछ परिस्थितियों में भौतिक विज्ञान के लिए है।) आप जो वर्णन करते हैं वह व्यवसाय है और इसकी अनुमति है। आप इसे काम या व्यवसाय के रोज़मर्रा के अर्थ को समझ कर नहीं जान सकते हैं, लेकिन केवल उनके प्रलेखन को पढ़कर। जब वे कहते हैं कि वे काम करते हैं, तो उनका मतलब स्थानीय रोजगार है और जब वे कहते हैं कि व्यापार वे सीधे विदेश में आपके काम के हिस्से और (और हां, मुझे पता है कि वाक्यांश काम हैउस में, तो यह हो। रोजगार बेहतर होगा, निश्चित रूप से।)

Comments

मुझे "काम" और "व्यवसाय" बिट के बीच अंतर मिला, लेकिन पिछले सवालों के कई जवाबों से यह कहते हुए भ्रमित किया गया कि "सामान" ("व्यवसाय" आपकी परिभाषा के अनुसार, दूसरों के अनुसार "काम") सीधे और से जुड़ा हुआ है विदेश में आपका काम है / अभी भी अनुमति नहीं दी जा सकती है अगर अमेरिका की धरती पर किया जाता है, भले ही मुझे यह कहते हुए कोई सीधा आधिकारिक स्रोत न मिले। मुझे लगता है कि अगर मैं सीमा पर पूछा जाता हूं तो मुझे व्यावहारिक रूप से यह कहना चाहिए कि मैं अपने कार्यालय से ईमेल या फोन / स्काइप के माध्यम से संवाद कर सकता हूं और इससे अधिक नहीं। या इसका पूरी तरह से उल्लेख करने से बचें।

— मिशेल सी

Answer 2

B-1 / B-2 स्टेटस की कानूनी परिभाषा को ट्रेस करते हुए, हम आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम की धारा 101 (a) (15) (B), 8 यूएससी 1101 (a) (15) (B) के रूप में संहिताबद्ध होते हैं। :

एक विदेशी (एक से अधिक अध्ययन के उद्देश्य से या कुशल या अकुशल श्रम करने के लिए या विदेशी प्रेस, रेडियो, फिल्म, या अन्य विदेशी सूचना मीडिया के प्रतिनिधि के रूप में इस तरह के व्यवसाय में शामिल होने के लिए आने वाले) एक विदेशी देश में निवास करते हैं जिसके पास उसे छोड़ने का कोई इरादा नहीं है और जो संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यापार के लिए या अस्थायी रूप से खुशी के लिए दौरा कर रहा है;

यह अत्यंत ज्ञानवर्धक नहीं है, और दुर्भाग्यवश "व्यापार" जैसे महत्वपूर्ण शब्द स्पष्ट रूप से अधिनियम या किसी भी विनियम में परिभाषित नहीं हैं।

हालांकि, हम जो नोटिस कर सकते हैं, वह यह है कि यह आपकी यात्रा के उद्देश्य के संदर्भ में , बजाय इसके कि आप क्या करने की अनुमति पर प्रतिबंध है । आपका उद्देश्य कुशल श्रम प्रदर्शन करने के लिए नहीं किया जा सकता है, और आप का दौरा किया जाना चाहिए के लिए व्यापार या के लिए खुशी।

यदि आपके जाने का उद्देश्य कुछ ऐसा था जो एक मान्यता प्राप्त व्यावसायिक गतिविधि है, और आपकी यात्रा की लंबाई और परिस्थितियाँ उस उद्देश्य के अनुरूप थीं, तो आपको निश्चित रूप से उन चीज़ों को करने की अनुमति दी जाएगी जो विशुद्ध रूप से उस उद्देश्य के लिए आकस्मिक हैं। यह कहीं भी नीचे नहीं लिखा है कि एक व्यवसाय आगंतुक को अपने वास्तविक व्यावसायिक उद्देश्य को पूरा करने के अलावा खाने और सोने की अनुमति है; न तो यह लिखा है कि वह ईमेल का जवाब दे सकता है और घर पर अपने कर्तव्यों के साथ संपर्क में रह सकता है, लेकिन इस दिन और समय में सभी की उम्मीद होगी, एक व्यापारिक यात्री की प्राकृतिक गतिविधियां।

आप थोड़े कम ठोस आधार पर होते हैं जब ऐसा लगता है कि आप एक लंबी खुशी की यात्रा का प्रस्ताव दे रहे हैं , और अपने नियोक्ता के लिए घर पर इस तरह की आकस्मिक गतिविधियाँ करते रहना चाहते हैं। मैं अभी भी यह ठीक होने की उम्मीद करूंगा , यह देखते हुए कि हम गतिविधियों के बारे में बात कर रहे हैं

• (ए) आप उन्हें करने के लिए किसी के द्वारा सीधे भुगतान नहीं किया जा रहा है (जब से आप कहते हैं कि आप छुट्टी पर होंगे), और संभवतः आप लौटने के बाद अपनी नियोजनीयता को बनाए रखने के लिए केवल उन्हें करते हैं,
• (बी) आप उन्हें घर पर वैसे भी कर रहे होंगे,
• (ग) इससे आपके नियोक्ता को यह लाभ नहीं होता है कि घर से नहीं बल्कि अमेरिका से चीजें की जा रही हैं,
• (d) आप अपने समय की इतनी कम राशि उन पर खर्च कर रहे हैं कि यह आपके उद्देश्य पर संदेह नहीं कर रहा है कि यह यात्रा आनंद की है।

दूसरी ओर, यह आपको बहुत अच्छा नहीं करेगा कि अगर अधिकारी इससे असहमत हो जाएं तो इंटरनेट पर एक यादृच्छिक व्यक्ति क्या उम्मीद करता है। आखिरकार आपको या तो अपना निर्णय लेने की आवश्यकता होगी, या संभवत: एक आव्रजन वकील से परामर्श करने के लिए एक छोटा सा भाग्य का भुगतान करें (जो आपको कोई गारंटी नहीं दे सकता है और आपको "यह निर्भर करता है" के अलावा कुछ भी बताने में सक्षम नहीं होगा) ।

Comments

धन्यवाद, मैंने उस विशेष जानकारी को बहुत याद किया था, हालांकि यह बहुत कुछ है जो मुझे मिला। एक प्रोग्रामर होने के नाते, मैं किसी भी समय कोडिंग की एक अच्छी राशि खर्च करूंगा, और मेल या आवाज के माध्यम से संपर्क में रखना मुश्किल से मुश्किल गतिविधियां हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि जब मैं घर जाऊंगा तो मैं उन्हें बेहतर

— मिशेल सी

@MicheleC: ठीक है, यदि आप वास्तव में नई सुविधाओं को कोडित कर रहे हैं (केवल आग लगाने के बजाय), तो आप शायद शकीर मैदान पर हैं, क्योंकि यह सिर्फ आकस्मिक रखने के स्पर्श के बजाय आपका मुख्य काम होगा।

— हमखोलम ने मोनिका डेस

मैं काम करने के बजाय खुद के लिए कोडिंग करने की बात कर रहा था। हालांकि मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन अगर मुझे लगता है कि मैं अपना समय काम के साथ पकड़ने के लिए उपयोग करना चाहता हूं, तो मैं पीछे रहूंगा / कुछ भी नहीं करूंगा, जो एक ग्रे क्षेत्र होगा: यह मेरी नौकरी का हिस्सा है लेकिन मैं यह मेरी मदद करने के लिए किया जाएगा, न कि मेरी तनख्वाह कमाने के लिए। समझ में आता है, की तरह?

— मिशेल C