मना करने के बाद यूके वीज़ा 02 महीने का प्रयास

Question

यह नीचे मेरे पहले प्रश्न के संदर्भ में है:

पर्सनल लोन (फंड्स पार्किंग) की वजह से ब्रिटेन का वीजा रद्द

मैं पहले इनकार के 50 दिन बाद अब एक और वीज़ा आवेदन करने की योजना बना रहा हूं। मैं पिछले 3 महीनों से केवल बैंक स्टेटमेंट प्रस्तुत करने की योजना बना रहा हूं, ताकि व्यक्तिगत ऋण से संबंधित अगस्त से लेनदेन को बाहर कर दिया जाए जिससे इनकार हो गया है। क्या आपको लगता है, उस इनकार के बारे में केस ऑफिसर की पिछले इतिहास तक पहुंच होगी और उस इनकार के कारण? क्या आप देखते हैं, मेरे ऋण लेन-देन के बारे में घोषणा पत्र प्रस्तुत करने से लापरवाही से मदद मिलेगी?

Comments

ऐसा नहीं है कि "वह एक्सेस करेगा" यदि वह डेटा की तलाश करता है। यह है कि जैसे ही वह आपके वीजा को संसाधित करना शुरू करता है, उसके कंप्यूटर में एक संदेश दिखाई देगा जो उसे बताएगा "expat.new को दो महीने पहले वीजा से इनकार कर दिया गया था? क्या आप विवरण की जांच करना चाहते हैं? बस यहां क्लिक करें!"

— एसजेएन7676

इस तरह के रूप में प्रश्न मुझे अपने ब्रिटेन वीजा आवेदन में गलती बनाने के लिए एक 10 वर्ष के प्रतिबंध लिफ्ट करने के लिए कर सकते हैं? संकेत दें कि वे ब्रिटेन के पूर्व वीजा रद्द होने के बारे में जानते हैं, भले ही आवेदक उन्हें आवेदन से चूकने की गलती करता हो।

— पेट्रीसिया शहनहान

Answer 1

मुझे याद है कि फंड्स पार्किंग के बारे में आपका पहले वाला सवाल, आपके इनकार नोटिस से पता चला था कि यह अंततः यूके वीज़ा इनकार: डुप्लिकेट ऑफ़ फंड्स / पार्किंग का डुप्लिकेट था और अब आप फिर से आवेदन करने के लिए तैयार हैं। संदिग्ध लेनदेन समय विंडो के पीछे के छोर से दूर हो गया है, इसलिए यह इस एप्लिकेशन में दिखाई नहीं देगा। आपके सवाल...

क्या आपको लगता है, इनकार करने के कारण और इनकार करने के कारण के बारे में पिछले अधिकारी तक पहुंच होगी?

क्या आपको याद है कि आपने वीएफएस में प्रवेश के लिए अंतिम बार आवेदन किया था और परिचारक ने आपको एक छोटे से फोटोकॉपियर की तरह दिखने वाले उपकरण पर अपना हाथ रखने के लिए कहा था? और फिर वही काम दूसरे हाथ से करते हैं? और शायद एक बहुत ही विशेष प्रकार के कैमरे के साथ अपने चेहरे की तस्वीर ली? आपके अगले आवेदन के लिए प्रक्रिया खुद को दोहराएगी।

वे चीजें डिजिटाइज़ हो जाती हैं और सर्वर पर स्टोर हो जाती हैं। जब एक डुप्लिकेट मैच पाया जाता है तो वे सब कुछ एक साथ जोड़ते हैं और किसी के समेकित इतिहास को खींचते हैं। उस इतिहास में आपके पूर्व इनकार नोटिस की एक उच्च रिज़ॉल्यूशन छवि शामिल होगी।

तो हाँ उन्हें पता चल जाएगा। यद्यपि आप कभी भी अपने आप को गलत तरीके से पेश करने पर विचार नहीं करेंगे, बहुत सारे लोग जो यूके के आवेदन करते हैं। इसलिए बायोमेट्रिक तकनीक उनके लिए एक मूल्यवान संपत्ति है।

क्या आप देखते हैं, मेरे ऋण लेनदेन के बारे में घोषणा पत्र प्रस्तुत करने के बावजूद [sic] मदद मिलेगी?

क्या आप पूछ रहे हैं कि क्या एक हलफनामा प्रस्तुत करना पूर्वव्यापी रूप से सहायक हो सकता है? हां, स्पष्टता और पारदर्शिता बढ़ाने वाली कोई भी चीज फायदेमंद हो सकती है। यह एक आवश्यकता नहीं है और आप एक हलफनामे से पहले दोनों अनुप्रयोगों को कवर करने के लिए एक बहुत सावधान फ्रंट-टू-बैक निरंतरता जांच करना चाहते हैं । और याद रखें कि पूर्वव्यापी प्रस्तुतियाँ केवल एक नए आवेदन में जा सकती हैं; वे कभी भी किसी ऐसी चीज को स्वीकार नहीं करेंगे जो पिछले आवेदन को संबोधित करती है जब तक कि वह नए, नए आवेदन का हिस्सा न हो (नियम स्पष्ट रूप से इस पर रोक लगाते हैं)।

मैं केवल पिछले 3 महीनों के लिए बैंक स्टेटमेंट प्रस्तुत करने की योजना बना रहा हूं, ताकि अगस्त से लेनदेन को बाहर रखा जा सके

आपके पास छड़ी का गलत अंत हो सकता है। यहां जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि लोगों के लिए समय-समय पर असामान्य नकदी प्रवाह होना सामान्य है। लोग घर बेचते हैं, पैसों का लेन-देन करते हैं, कर्ज चुकाते हैं, और बहुत सी चीजें करते हैं जो एकतरफा प्रवाह बना सकते हैं। यूकेवीआई को असामान्य नकदी प्रवाह पर आपत्ति नहीं है, इसके बजाय वे अप्रमाणित नकदी प्रवाह (बड़ा अंतर) पर आपत्ति जताते हैं और यही आपके पिछले इनकार के साथ समस्या थी।

चूंकि वे पूरे शेबंग को देखने जा रहे हैं, वैसे भी आप पूरे छह महीने (एक साल तक) बैंक स्टेटमेंट जमा कर सकते हैं और उन्हें एक साथ खींचने और इसे एक साथ सिलाई करने की परेशानी से बचा सकते हैं। इसके अलावा, आप जितने अधिक कथन प्रस्तुत करते हैं, उतना ही संभव है कि वे यह सोचें कि आप पारदर्शी और खुले हुए हैं।

Comments

इनकार नोटिस की एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन छवि? निश्चित रूप से वे इसे एक पाठ फ़ाइल के रूप में रख रहे होंगे, नहीं?

— Jan

@ न्यायिक समीक्षा की स्थिति में न्यायालय इसे सटीक देखना चाहेगा। इसके अलावा मुख्य निरीक्षक को उनके ऑडिट के लिए उन्हें सटीक रूप से देखने की जरूरत है। खासकर जब से न तो अदालतें और न ही मुखिया उन पर बहुत भरोसा करते हैं :)

— Gayot Fow