नोट: यह प्रश्न बाद में एक्सपैट्स में क्रॉस-पोस्ट किया गया था , जिसके परिणामस्वरूप अधिक जानकारी उपलब्ध थी। उन लोगों को यूके के आव्रजन आवेदन पर क्रॉस-पोस्ट किए गए प्रश्न पर जाना चाहिए : साक्ष्य / प्रमाण जो मैं वहां रहता था (ईयू नागरिक, कोई पास टिकट नहीं)
बस उत्सुक अगर वे मुझे ब्रिटेन में प्रवेश करने / बाहर निकलने का ट्रैक रखते हैं और क्या वह कहीं बचा है? मैं नागरिकता के लिए आवेदन करना चाहता हूं, और मुझे अपनी यात्रा के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए कहा जाएगा / जब मैं विदेश में था, लेकिन सोचा होगा कि वे शायद खुद ही इसकी जांच कर सकते हैं?
हां, वे आपकी हरकतों पर नज़र रखते हैं। लेकिन ... आपके मामले में (यानी, आप एक राष्ट्रीयता आवेदन पर विचार करते हैं), जवाब अप्रासंगिक है। उच्च गुणवत्ता के सबूत के साथ अपने राष्ट्रीयता आवेदन का समर्थन करने के लिए आप पर है। कोई मौका नहीं है कि वे इसे आपके लिए देखेंगे।
अन्य उत्तरों ने प्रविष्टि / निकास तिथियों को प्राप्त करने के लिए एक विषय एक्सेस अनुरोध का उपयोग करने का सुझाव दिया है। सरकार के पास जो कुछ जानकारी हो सकती है, उसे पुनर्प्राप्त करने के लिए यह वैध मार्ग है, लेकिन इसे कभी भी किसी व्यक्ति के आंदोलनों पर संपूर्ण इतिहास के रूप में नहीं सोचा जाना चाहिए, और इससे भी बदतर, अगर वे नहीं चाहते हैं तो उन्हें अनुरोध का सम्मान नहीं करना चाहिए। लैंडिंग कार्ड वैसे भी खराब होते हैं।
यदि आपको लगता है कि आपके यात्रा रिकॉर्ड अधूरे हैं, तो आप एसएआर जमा कर सकते हैं और अच्छे परिणाम की उम्मीद कर सकते हैं; अन्यथा पहले प्रमाणित (और सुपाठ्य) पासपोर्ट स्टैम्प जो आप पैदा कर सकते हैं, करना होगा।
इसके अलावा, अन्य उत्तरों और टिप्पणियों ने बताया है कि यूके उन्नत यात्री सूचना योजना की सदस्यता लेता है , और यह बिंदु निर्विरोध है। हालांकि, उस डेटा के अंतर्गत आता है उन्हें , और वे एक विशिष्ट व्यक्ति के लिए यह उत्पादन कभी नहीं होगा। डेटा डीपीए द्वारा शासित होता है और आमतौर पर व्यक्तिगत एफओआई अनुरोधों के अधीन नहीं होता है ।
टी एल; डॉ
यदि आप एक सफल राष्ट्रीयता (या ILR) आवेदन चाहते हैं, तो अपने आंदोलनों का रिकॉर्ड रखें और उच्च गुणवत्ता के सबूत के साथ अपने दावों को प्रमाणित करने में सक्षम हों। उम्मीद है कि बोर्डिंग पास की तुलना में कुछ अधिक महत्वपूर्ण है क्योंकि कैसवर्कर्स उन (और जीतने) को चुनौती दे रहे हैं।
यात्रा के दौरान हमारे लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि किसी व्यक्ति की शुरुआत की तारीख को किसी आगंतुक या पर्यटक के रूप में यहां रखा जा सकता है । Factoid। नियमों में कुछ भी नहीं रोकता है और लोग इस "लूपहोले" का उपयोग करेंगे जब वे इससे लाभ उठा सकते हैं।
अंतराल और तारीखों के बारे में अतिरिक्त ध्यान दें
असफल ब्रिटिश राष्ट्रीयता अनुप्रयोगों के सबसे बड़े कारणों में से एक व्यक्ति की शुरुआत की तारीख निर्धारित कर रहा है। यह थोड़ा जवाबी है, लेकिन संक्षेप में ...
- तारीख ले लो जिस व्यक्ति के आवेदन पर लिवरपूल निदेशालय में मेल रूम में मुहर लगी थी और वह अंतिम तिथि है ।
- अंतिम तिथि (जीवनसाथी के लिए तीन) से ठीक छह साल बाद घटाएं और यह आरंभ तिथि है । व्यक्ति की अंतिम तिथि से ठीक 1 वर्ष बाद घटाना और यह उनकी समय-सीमा की तारीख है।
प्रारंभ और समाप्ति तिथियों को निर्दिष्ट करना आवेदक द्वारा नहीं किया जाता है, यह कैसवर्कर है जो निर्धारित करता है कि प्रासंगिक तिथियां क्या हैं। यह सब उस समय टिका होता है जब आवेदन को डाकखाने में 'प्राप्त' होने पर मुहर लगाई जाती है।
यूरोपीय संघ के नागरिकों के लिए वे अपने स्थायी निवास कार्ड पर 'नो-टाइम-लिमिट' की तारीख के रूप में और दूसरी तारीखों को 'इंप्यूट' करते हैं। एक बार फिर, तिथियां आवेदक के नियंत्रण से बाहर हैं।
यदि व्यक्ति उन दोनों तिथियों पर यूके में नहीं था, तो आवेदन विफल हो जाएगा और आवेदक को वापस कर दिया जाएगा, भले ही आवेदक 10 साल या उससे अधिक समय से यहां हो। आवेदक प्रारंभ और समाप्ति तिथियों का 'स्वयं' नहीं करता है और उन पर कोई नियंत्रण नहीं होता है, इसके बजाय वे गणना द्वारा प्राप्त किए जाते हैं।
यही कारण है कि पति-पत्नी, जो मूल रूप से डबलिन के माध्यम से पारगमन करते हैं, आवेदन के समय उन्मत्त-आतंक जाते हैं क्योंकि उनके पास एक अस्पष्ट शुरुआत तिथि होती है और इसलिए वे सफलतापूर्वक राष्ट्रीयता के लिए आवेदन नहीं कर सकते हैं। हमारे पास इस साइट (और एक्सपैट्स पर ) के बारे में प्रश्न हैं और जीवनसाथी को चैनल हॉप की लगातार सलाह देते हैं ताकि उन पर भरोसा करने के लिए यूके की मुहर लगे।
एक और महत्वपूर्ण अंतर यह है कि " आव्रजन नियम " और " राष्ट्रीयता नियम " हैं, और दोनों के बीच एक बड़ा अंतर है (कम से कम मेरे लिए ... और लिवरपूल में कैसवर्कर्स)। "नियम" बनाम "नियम" कुछ ऐसा है जिसे वे गंभीरता से लेते हैं इसलिए राष्ट्रीयता के नियमों में विवेक की कोई गुंजाइश नहीं है, नियम मानवाधिकारों के अधीन नहीं हैं या आव्रजन नियमों की तरह समान चुनौतियां हैं। एक व्यक्ति आव्रजन नियमों को चुनौती देने के लिए अदालत में जा सकता है और उदाहरण के लिए यूके में स्थायी निवास जीत सकता है, लेकिन अदालतें कभी भी ब्रिटिश पासपोर्ट नहीं देगी।
राष्ट्रीयता मार्गदर्शन एएन बुकलेट में है
यह भी देखें कि क्या यूरोपीय संघ के सदस्य देशों की आव्रजन एजेंसियां शेंगेन ज़ोन से यूरोपीय संघ के नागरिकों के प्रवेश / निकास का रिकॉर्ड रखती हैं?
यह भी देखें कि क्या होता है जब कोई अनजाने में यूके में एक लैंडिंग साक्षात्कार के बिना प्रवेश करता है?
यह भी देखें कि क्या ब्रिटेन 2015 में एग्जिट चेक लगाने की योजना बना रहा है?
प्रिवेंटेड बेस्ड सीरियल्स में ILPA की फटी और बेडग्रेटेड कॉपी भी देखें । यह चरम नाइट-पिकर और कोने-मामले के उत्साही लोगों को प्रसन्न करेगा।
नोट: यह और अन्य प्रश्न Brexit द्वारा दिए गए हैं, ब्रिटेन से अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान किया है। ब्रेक्सिट यूके जाने वाले लोगों को कैसे प्रभावित करता है और इसके विपरीत? और उसमें लिंक।
यूरोपीय संघ के नागरिकों पर हाउस ऑफ लॉर्ड्स की बहस भी देखें ।