सी-विजिट वीजा के साथ ब्रिटेन की छुट्टी यात्रा जो मुझे एक व्यापारिक यात्रा के लिए मिली जो कभी नहीं हुई; इस बीच मैंने उस कंपनी को छोड़ दिया जिसने मेरे आवेदन का समर्थन किया

Question

इसलिए, इस सितंबर में मैंने कंपनी के लंदन कार्यालय में 3-4 सप्ताह बिताने के लिए एक मानक आगंतुक वीजा के लिए आवेदन किया, जहाँ मैंने काम किया था, और आवेदन में मैंने कहा कि मैं एक व्यावसायिक संगोष्ठी के लिए 3 सप्ताह रहूँगा। मेरे पास आवेदन वापस करने के लिए एक निमंत्रण और रोजगार पत्र था। मुझे नवंबर में जाना था, लेकिन इस बीच बहुत सारी चीजें काम पर हुईं और मैंने कंपनी छोड़ दी, और मैंने वीजा का उपयोग नहीं किया।

अगर मैं अगले कुछ महीनों के लिए लंदन जाना चाहता था (तो 3 सप्ताह नहीं, जैसा कि आवेदन में कहा गया है) बस पर्यटन उद्देश्यों के लिए, क्या यह एक समस्या होगी?

मैंने यहाँ पिछले कुछ प्रश्नों पर पढ़ा कि यदि आपके आवेदन करने का मुख्य कारण व्यवसाय-संबंधी था, तो आपकी पहली यात्रा के लिए एक व्यवसाय होना चाहिए, लेकिन ये सभी प्रश्न वीज़ा श्रेणियों में परिवर्तन से पहले थे। और वे कैसे जानेंगे कि आप व्यापार या यात्रा के लिए ब्रिटेन में प्रवेश कर रहे हैं, उस प्रश्न के उत्तर को छोड़कर?

इसलिए, मैं जानना चाहता हूं कि जब मैं ब्रिटेन में प्रवेश करता हूं तो क्या कोई मुझसे पूछेगा कि क्या यह एक पर्यटक यात्रा है, भले ही मेरे आवेदन पर बताया गया प्रारंभिक कारण व्यवसाय है, और यदि यह एक मुद्दा होगा?

Answer 1

आपने जो वर्णन किया है वह सामान्य शब्द "परिस्थितियों के परिवर्तन" के तहत आता है। यह तब होता है जब व्यक्ति के आवेदन का आधार अब मान्य नहीं है। यह एक ऐसे व्यक्ति से अलग मामला है जो वीजा प्राप्त करता है और फिर व्यापार और आनंद के लिए इसका कई बार उपयोग करता है।

जब आप वीजा के लिए आवेदन करते हैं तो आपने उन्हें परिस्थितियों के परिवर्तन के बारे में सूचित रखने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए थे; परिस्थितियों के बदलने पर यदि आप आते हैं तो आपको आईओ को बताने के लिए भी बाध्य किया जाता है। यदि आप उन्हें सूचित नहीं करने के लिए मौन द्वारा धोखे ( आप्रवासन और शरण अधिनियम 1999 के अनुसार ) का उपयोग करते हैं, तो आप एक अवैध प्रवेशी बनने का जोखिम उठाते हैं।

जब वे परिस्थितियों में बदलाव के बारे में सीखते हैं, तो ECO (या IO) खुद से पूछेगा आलोचनात्मक सवाल: "क्या वीजा देने के फैसले में बदलाव आया होगा?" यदि उत्तर 'नहीं' है, तो यह पर्याप्त महत्वपूर्ण नहीं है, तो आपका वीजा अभी भी वैध है। यदि उत्तर 'हां' है, तो वीजा अब वैध नहीं है।

इसके लिए नियंत्रित तकनीकी संदर्भ आव्रजन नियमों के अनुच्छेद 321 (ii) है , जो कहता है ...

एक व्यक्ति जो यूनाइटेड किंगडम में प्रवेश करने के लिए छुट्टी की मांग करता है, जो एक प्रवेश निकासी रखता है, जो उसे विधिवत जारी किया गया था और अभी भी चालू है, केवल आव्रजन अधिकारी को संतुष्ट होने के लिए छुट्टी देने से इनकार कर दिया जा सकता है:

जब से इसे जारी किया गया था तब से परिस्थितियों में बदलाव ने प्रवेश करने के लिए धारक के दावे के आधार को हटा दिया है, सिवाय इसके कि परिस्थितियों के परिवर्तन से पूरी तरह से कम उम्र के व्यक्ति के लिए इन श्रेणियों के पैराग्राफ 296-316 में शामिल श्रेणियों में से एक में प्रवेश के लिए राशि समाप्त हो जाती है। प्रवेश निकासी का मुद्दा; या

आपने जो लिखा है, उसके आधार पर, यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि आपका वीज़ा अब मान्य नहीं है, लेकिन यदि आपको संदेह है तो तीन रास्ते हैं जिनका आप अनुसरण कर सकते हैं ...

1. एक वकील के साथ परामर्श की व्यवस्था करें; या
2. अपने लैंडिंग साक्षात्कार में पूरी पारदर्शिता का उपयोग करें और अपने पक्ष में विवेक की उम्मीद करें; या
3. एक नई प्रविष्टि के लिए आवेदन करें।

इन विकल्पों में से, सबसे सुरक्षित और कम से कम महंगा विकल्प (3) है।

Comments

विकल्प 3 के उपयोग से उन्हें सत्य होने का अतिरिक्त लाभ भी मिल सकता है; वीजा अधिकारी इस तथ्य पर विचार करेगा कि आवेदक ने मौजूदा वीजा का दुरुपयोग करने की कोशिश नहीं की या तथ्यों को छिपाने की कोशिश नहीं की जब वे बदल गए तो यह अनुमोदन का एक अच्छा मौका है अगर सब कुछ ठीक है

— हैंकी पनकी