उस देश की नागरिकता के बिना पासपोर्ट? [डुप्लिकेट]

Question

इसलिए मैं एक यात्रा स्थल देख रहा था जहाँ आप बुकिंग करते हैं, यह आपके नागरिकता और पासपोर्ट के देश दोनों के लिए पूछता है।

मेरे पास दोहरी नागरिकता है, और इस तरह दोनों पासपोर्ट के लिए पात्र हूं। इसलिए मुझे लगता है कि अगर मैं ऐसा महसूस कर रहा हूं तो पासपोर्ट के लिए दक्षिण अफ्रीका को नागरिकता और न्यूजीलैंड के लिए रखा जा सकता है, लेकिन यह दो क्षेत्रों की तरह है।

तब मैंने सोचा - क्या उस देश की नागरिकता के बिना पासपोर्ट प्राप्त करना संभव है?

Comments

राजकुमारी सोफिया (जेम्स I की पोती) के उत्तराधिकारियों और वंशजों के लिए कुछ अविश्वसनीय अस्पष्ट प्रावधान हैं जो लगभग 600 जीवित लोगों को प्रभावित करते हैं जो दुनिया भर में फैले हुए हैं। यह एक उत्तर के रूप में योग्य नहीं है, क्योंकि मैं निपटान अधिनियम 1701 के माध्यम से उतारा नहीं जा रहा हूं। मैंने इसे एक बार पढ़ा और यह पर्याप्त है। लेकिन मैं आपके सवाल को 'factoids' के साथ टैग करूंगा यदि आप बुरा नहीं मानते हैं।

— गयूट फ़ॉव

मुझे नहीं लगता कि यह एक जवाब के योग्य है, इसलिए मैं इसे यहां रखूंगा क्योंकि यह मजेदार है। ग्रीस के कांस्टेनटाइन II से उसकी यूनानी नागरिकता और पासपोर्ट छीन लिया गया क्योंकि उसने राजशाही को खत्म करने के बाद एक उपनाम अपनाने से इनकार कर दिया था। वह डेनमार्क के राजनयिक पासपोर्ट पर यात्रा करता है, भले ही वह डेनमार्क का नागरिक न हो, जैसा कि जाहिर तौर पर किंग क्रिश्चियन IX और क्वीन लुईस के किसी भी वंशज को जारी किया जा सकता है। तो: बस रॉयल्टी हो और आप अपना पासपोर्ट प्राप्त कर सकते हैं!

— जैच लिप्टन

@ZachLipton ... एक और अहा तथ्य: कॉन्स्टेंटाइन II, किंग क्रिश्चियन IX और डेनमार्क की क्वीन लुईस का वंशज है और इस प्रकार, डेनमार्क का एक राजकुमार अपने आप में ... और एक डेनिश पासपोर्ट है।

— जियोर्जियो

@ डोरोथी अहा! अजीब बात यह है कि जुड़ा हुआ संदर्भ है यहां , कम से कम अनुसार Google अनुवाद करने के लिए, का कहना है कि Constantine द्वितीय डेनमार्क के एक राजकुमार है, लेकिन एक डेनिश नागरिक नहीं हैं। मुझे नहीं पता था कि आप उस देश की रायल्टी हो सकते हैं जहाँ आप नागरिक नहीं हैं।

— जैच लिप्टन

@ZachLipton जाहिर तौर पर रॉयल्स अभी भी कुछ भी कर सकते हैं जो वे चाहते हैं; उनकी पत्नी भी डेनमार्क में जन्मी, btw, तो शायद यूरोपीय संघ के नियमों ने उसे लागू किया?

— जियोर्जियो

Answer 1

लातविया में " नॉनसाइटिज़न्स " नामक लोगों की एक श्रेणी है - वे लोग लाटविया में रहते थे जब इसे स्वतंत्रता मिली थी, लेकिन वे लातवियाई मूल के नहीं थे इसलिए उन्हें लातवियाई नागरिकता अपने आप नहीं मिली, और इसके बजाय यह दर्जा मिला। वे लोग एक पासपोर्ट का उपयोग करते हैं (यह वास्तव में एक असली पासपोर्ट है) जिसे लातविया द्वारा जारी किया गया था, लेकिन उन्हें लातविया के नागरिक नहीं माना जाता है। यह उन देशों की सूची को भी प्रभावित करता है, जो वे वीज़ा-मुक्त दर्ज कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, उन्हें एस्टा के तहत अमेरिका में अनुमति नहीं है, लेकिन वे वीज़ा के बिना रूस में प्रवेश कर सकते हैं यदि 1992 से पहले पैदा हुए (लातवियाई नागरिकों को वीज़ा की आवश्यकता है)।

यूएसए में भी यदि आप एक स्थायी निवासी हैं, तो आप "यात्रा दस्तावेज" प्राप्त कर सकते हैं। यह पासपोर्ट नहीं है (ऊपर वर्णित दस्तावेज़ के विपरीत), लेकिन यात्रा के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। यह दस्तावेज़ संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा जारी किया जाएगा, लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो अमेरिकी नागरिक या राष्ट्रीय नहीं है।

Answer 2

यह एक अजीब उदाहरण है, लेकिन राष्ट्रीयता कानून विषम मामलों से भरा है।

सभी अमेरिकी नागरिकों को अमेरिकी नागरिक माना जाता है, लेकिन अमेरिकी नागरिक के बिना अमेरिकी नागरिक होना संभव है । यह स्थिति अमेरिकी समोआ (और 17 द्वीपों की फसल काटने वाले किसानों की आबादी वाले) के कुछ लोगों पर लागू होती है , उत्तरी मारियाना द्वीप के निवासी जो गैर-नागरिक नागरिक होने के लिए चुने गए हैं, और मौजूदा गैर-नागरिक नागरिकों के बच्चे जो पास होते हैं उनकी राष्ट्रीयता (विशेष आवश्यकताओं के अधीन)।

बहुत कम लोग इस श्रेणी में आते हैं (विशेष रूप से कुछ अमेरिकी समोआ जो अभी भी जन्म के दौरान जूस सिनुजिन के माध्यम से नागरिकता प्राप्त करेंगे, और अन्य लोग स्वाभाविक रूप से प्राप्त करेंगे), और राज्य विभाग उनके लिए विशेष कागजी कार्रवाई को पूरा करने के लिए पैसा खर्च नहीं करना चाहता था, इसलिए जो लोग इस असामान्य वर्गीकरण में गिरावट अमेरिकी पासपोर्ट पुस्तकों को जारी की जाती है जो एनोटेशन को सहन करती हैं : "BEARER IS UN UNICAL STATES NATIONAL AND NOT A UNITED STATES CITIZEN।"

जैसा कि विभाग को कुछ अनुरोध प्राप्त हुए हैं, गैर-नागरिक राष्ट्रीय प्रमाण पत्र के निर्माण का कोई औचित्य नहीं है। एक अलग दस्तावेज़ को डिज़ाइन करना, जिसमें धोखाधड़ी-रोधी तंत्र शामिल हैं, को संसाधनों के अक्षम व्यय के रूप में देखा गया था। इसलिए, विभाग ने निर्धारित किया कि जो लोग इस तरह के प्रमाण पत्र के लिए आवेदन करने के लिए पात्र होंगे, वे इसके बजाय संयुक्त राज्य के पासपोर्ट के लिए आवेदन कर सकते हैं जो एक राष्ट्रीय के रूप में अपनी स्थिति को चित्रित और प्रमाणित करेगा, लेकिन संयुक्त राज्य का नागरिक नहीं।

यह स्थिति कभी-कभी समस्याओं का कारण बनती है , क्योंकि गैर-नागरिक नागरिक सरकारी नौकरी, वोट, या कार्यालय चलाने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, कम से कम नागरिकता प्राप्त किए बिना नहीं, जिसके लिए शुल्क, परीक्षण, पृष्ठभूमि की जांच, आदि की आवश्यकता होती है ...

Answer 3

हाँ। उदाहरण के लिए, अमेरिकी समोआ में पैदा हुए लोग जूस सॉलि के तहत यूएस के नागरिक नहीं हैं (हालांकि वे नागरिक होंगे यदि एक माता-पिता अमेरिकी नागरिक हैं), लेकिन वे यूएसए पासपोर्ट पर यात्रा करेंगे। यह विसंगति अमेरिकी उपनिवेशवाद का एक बचा हुआ हिस्सा है। अमेरिकी सामोन अमेरिकी नागरिक हैं लेकिन नागरिक नहीं । इसके विपरीत, कहते हैं, कोई पर्टो रीको से, भले ही 50 राज्यों में से एक में निवासी हो, वे वोट देने के योग्य नहीं होंगे। (यह स्थिति एक बार प्यूर्टो रिको और स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध में लिए गए अन्य क्षेत्रों के लिए आयोजित की गई थी।) स्रोत

मुझे संदेह है कि अन्य देशों में भी ऐसी ही स्थिति है।

Answer 4

कुछ विषम मामले हैं, जिनमें से कुछ का उल्लेख किया गया है, लेकिन मुझे लगता है कि इसके लिए मुख्य उपयोग का मामला वास्तव में शरणार्थी यात्रा दस्तावेज (1951 के सम्मेलन या अन्यथा के आधार पर) और 1954 के कन्वेंशन ट्रैवल दस्तावेज़ हैं। तकनीकी रूप से उन्हें कभी-कभी "पासपोर्ट" के बजाय "यात्रा दस्तावेज" कहा जाता है, लेकिन वे पासपोर्ट की तरह दिखते हैं, पासपोर्ट की तरह उपयोग किए जाते हैं और यदि आपके पास एक था तो आपको इस फॉर्म को भरना होगा।

अब, परिभाषा के अनुसार, स्टेटलेस लोगों के पास नागरिकता नहीं है और शरणार्थी अपने देश की नागरिकता के संरक्षण का लाभ नहीं उठा सकते हैं (और विशेष रूप से वे पासपोर्ट के लिए आवेदन नहीं कर सकते हैं, भले ही वे अभी भी नागरिक हों) दोनों मामलों में यात्रा दस्तावेज़ उस राज्य द्वारा जारी किया जाता है जहां वे रहते हैं, जो उनकी नागरिकता का देश नहीं है।

Answer 5

ब्रिटिश उपनिवेशवाद के अवशेषों ने कई जटिल नागरिक स्थितियों को पीछे छोड़ दिया, जिनमें गैर-नागरिकों को जारी किए गए विशेष प्रकार के पासपोर्ट शामिल हैं, जैसे कि ब्रिटिश राष्ट्रीय (प्रवासी) पासपोर्ट ।

विकिमीडिया कॉमन्स: होईंग (कवर पर "यूरोपीय संघ" शब्दों की कमी पर ध्यान दें, क्योंकि ऐसे पासपोर्ट यूरोपीय संघ के नागरिक अधिकार नहीं देते हैं)

ये पासपोर्ट ब्रिटेन में निवास का अधिकार प्रदान नहीं करते हैं। जबकि इनमें से लाखों पासपोर्ट हैंडओवर के बाद जारी किए गए थे, आज बहुत कम उपयोग में हैं, क्योंकि हांगकांग के एसएआर पासपोर्ट अक्सर अधिक लाभकारी होते हैं।

सूचना की स्वतंत्रता के इस अनुरोध के अनुसार , ब्रिटिश प्रवासी क्षेत्रों के नागरिकों, ब्रिटिश प्रवासी नागरिकों, ब्रिटिश विषयों और ब्रिटिश संरक्षित व्यक्तियों के लिए भी कई पासपोर्ट बकाया हैं। सभी ब्रिटिश राष्ट्रीयता के कुछ रूप धारण करते हैं , लेकिन ब्रिटिश नागरिकता नहीं, और ये पासपोर्ट कहां और कैसे स्वीकार किए जाते हैं, इस पर विशेष नियम लागू होते हैं।

इस तरह की स्थितियां ब्रिटेन को पासपोर्ट के अपने देश के रूप में निर्दिष्ट करके आपके बुकिंग फॉर्म को पूरा कर सकती हैं, लेकिन एक अन्य देश उनके नागरिकता के देश के रूप में।

Answer 6

1979 में, फिल्म अर्गो में नाटकीय रूप में तेहरान में अमेरिकी दूतावास के तूफान से बचने के बाद, छह अमेरिकी राजनयिकों को कनाडा के अधिकारियों ने शरण दी थी । उन्हें देश से बाहर खदेड़ने का प्रयास सीआईए और कनाडाई सरकार द्वारा समन्वित किया गया था और कनाडाई पासपोर्ट की आवश्यकता थी ताकि अमेरिकी कनाडाई फिल्म चालक दल का हिस्सा बन सकें।

कनाडा के मंत्रिमंडल ने गुप्त रूप से मुलाकात की और छह अमेरिकियों को जारी किए जाने वाले कनाडाई पासपोर्ट ( काल्पनिक नामों के तहत ) को अधिकृत करने वाले एक आदेश को मंजूरी दे दी , क्योंकि कनाडाई कानून आमतौर पर ऐसे दस्तावेजों को प्रतिबंधित करेगा । राजनयिक ईरान से उड़ान भरने में सक्षम थे और अपने परिवारों के साथ फिर से जुड़ गए।

तो हाँ, यह संभव है, लेकिन इस विशेष मार्ग (या किसी अन्य देश में जहां एक देश की सरकार सामान्य कानूनों के विपरीत पासपोर्ट के विशेष जारी करने को अधिकृत करती है) को वास्तव में असाधारण परिस्थितियों की आवश्यकता होगी।

Comments

अप्रासंगिक क्योंकि वे लोग कनाडाई के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं, इसलिए वे कनाडा को किसी भी रूप में रखने जा रहे हैं।

— डीजेकूलवर्थ

वे निश्चित रूप से किसी भी रूप में अमेरिकी नहीं जा रहे थे, नहीं, लेकिन यह एक ऐसी स्थिति थी जहां "उस देश की नागरिकता के बिना पासपोर्ट प्राप्त करना संभव था।"

— Zach Lipton

Answer 7

जब मैं स्पेन में एक छात्रावास में काम कर रहा था, तो कुछ समय बाद मैंने पासपोर्ट वाले लोगों में जाँच की जहाँ से वे अपने नागरिकता के देश के बजाय रह रहे थे। उस पर हमेशा "गैर-नागरिक" जैसा कुछ छपा होता था।

उदाहरण के लिए, http://www.dha.gov.za/index.php/travel-documents2 के नीचे के पास यात्रा दस्तावेज

Comments

ये 1951 सम्मेलन (शरणार्थी) यात्रा दस्तावेज या 1954 सम्मेलन (स्टेटलेस व्यक्ति) यात्रा दस्तावेज हैं। विभिन्न भाषाओं में अनुवादित वे अक्सर "पासपोर्ट" या शब्द के कुछ रूप में होते हैं। उदाहरण के लिए, नीदरलैंड "vluchtelingenpaspoort" एक 1951 सम्मेलन शरणार्थी यात्रा दस्तावेज है।

— माइकल हैम्पटन ने

नहीं, वे लोग थे जिनके पास नागरिकता थी लेकिन पासपोर्ट जारी करने वाले देश के कानूनी निवासी (लेकिन जाहिर तौर पर शरणार्थी नहीं) थे। उनमें से एक दक्षिण अफ्रीका में रह रहा था।

— WGroleau

आप सही हे। कुछ देश उन्हें सम्मेलनों में से किसी एक के बाहर भी जारी करते हैं, और उन्हें आमतौर पर "एलियन का पासपोर्ट" या कुछ इसी तरह का कहा जाता है। लेकिन वे शरणार्थियों और मूर्तिविहीन लोगों के लिए भी यही करते हैं। तो ... अभी तक उलझन में है? मैं निश्चित रूप से हूँ!

— माइकल हैम्पटन