ब्रिटेन के नागरिक को अमेरिकी वीजा के लिए आवेदन करते समय क्या कहना चाहिए अगर उन्हें गिरफ्तार किया गया और अपराध के लिए प्रयास किया गया और बरी कर दिया गया?


9

अगर ब्रिटेन के नागरिक को 30 साल पहले संपत्ति के खिलाफ गंभीर अपराध के संदेह में गिरफ्तार किया गया था, कोशिश की गई और बरी कर दिया गया, तो उन्हें "हाँ" का जवाब देना चाहिए जब वे अमेरिकी वीजा के लिए आवेदन करते हैं और उनसे पूछा जाता है कि उन्हें गिरफ्तार किया गया है या दोषी ठहराया गया है। लेकिन वे अपने आपराधिक रिकॉर्ड की पुष्टि कैसे कर सकते हैं जब उन्हें वास्तव में आपराधिक रिकॉर्ड नहीं मिला है?

नोट: यूएस वीज़ा एप्लीकेशन फॉर्म DS-160 पूछता है कि "क्या आपको कभी किसी अपराध या अपराध के लिए गिरफ्तार किया गया या दोषी ठहराया गया है, भले ही क्षमा, माफी या इसी तरह की कार्रवाई का विषय हो?"। लेकिन यह बरी करने के लिए कोई संदर्भ नहीं देता है, जो क्षमा या माफी के समान नहीं है, क्योंकि बरी किए गए लोगों को निर्दोष माना जाता है, जबकि जो क्षमा या अमानवीय हैं, वे नहीं हैं।

इसके अलावा, यदि आप उस प्रश्न का "हां" जवाब देते हैं, तो आपको एक VCU1 भरने के लिए कहा जाता है । उस रूप के लेखक भी इस संभावना से बेखबर हैं कि एक प्रतिवादी को बरी किया जा सकता है, क्योंकि वे ऐसे लोगों से पूछते हैं जिन्हें गिरफ्तार किया गया है या अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है जो बताता है कि उनकी "सजा" क्या थी। अगर आपको दोषी ठहराया जाता है तो निश्चित रूप से आपको सजा सुनाई जाएगी। लेकिन अगर आपको पाया जाता है कि आप कानूनी रूप से निर्दोष हैं, तो आप निर्दोष हैं, जैसे कि आप पहले कभी गिरफ्तार नहीं किए गए - वैसे ही, जैसे कि दुनिया के सभी अरबों लोग, जो निर्दोष नहीं थे अपराध के लिए गिरफ्तार - और निश्चित रूप से आपको एक सजा नहीं दी जाती है।

मुझे उस एसीपीओ सर्टिफिकेट को जोड़ना चाहिए, जिसमें वीसीयू 1 संदर्भित है, एक ब्रिटिश पुलिस सर्टिफिकेट है, जो खासतौर पर ऐसे लोगों के लिए है जो विदेश जाने के लिए वीजा के लिए आवेदन कर रहे हैं। वह प्रमाणपत्र किसी व्यक्ति के आपराधिक रिकॉर्ड के बारे में केवल जानकारी को सूचीबद्ध करता है। दूसरे शब्दों में, यह अदालत में उनके दोषों के बारे में विवरणों को सूचीबद्ध करता है और यह उन अन्य आधिकारिक कार्यों को भी सूचीबद्ध करता है जो व्यक्ति ने अपराध स्वीकार किया है, लेकिन कोई सुनवाई नहीं हुई है - कार्रवाई जैसे कि फटकार, चेतावनी और चेतावनी। यह नहीं कहता है "इस व्यक्ति को अपराध एक्स के अपराध के संदेह में पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया था, उन्होंने इसे करने से इनकार कर दिया था, उन्हें एक अदालत ने कोशिश की थी, और अदालत उस व्यक्ति से सहमत थी कि उन्होंने इसे नहीं किया है"। इसमें ऐसे अपराधों के संबंध में कोई जानकारी नहीं है।


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
अंकुर बनर्जी

जवाबों:


11

ब्रिटेन के नागरिक को अमेरिकी वीजा के लिए आवेदन करते समय क्या कहना चाहिए, अगर उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया ... और बरी कर दिया गया

ऑनलाइन फॉर्म पर DS-160 जहां यह `पूछता है

क्या आप कभी गिरफ़्तार हुए हैं

उत्तर Yes


यदि आप उस प्रश्न का "हां" जवाब देते हैं, तो आपको एक VCU1 भरने के लिए कहा जाता है।

VCU1 में भरें।

वे ऐसे लोगों से पूछते हैं जिन्हें गिरफ्तार किया गया है या अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है जो यह बताता है कि उनकी "सजा" क्या थी।

लिखो None - acquitted

यदि फॉर्म आपको ACPO प्रमाणपत्र संलग्न करने या भेजने के लिए कहता है, तो ऐसा करें, भले ही वह रिक्त हो। यदि आप ACPO प्रमाणपत्र का अनुरोध करते हैं और प्रतिक्रिया ACPO प्रमाणपत्र के अलावा कुछ और है, तो उस प्रतिक्रिया को इसके स्थान पर शामिल करें।


इस शिरा में जारी रखें। सत्य हो, संक्षिप्त हो, पूर्ण हो। चिड़चिड़ाहट, झुंझलाहट, अन्याय, स्नेह, चोट की किसी भी भावना के लिए अलग रखें।

मुझे याद होगा कि मेरा वर्तमान उद्देश्य मशीन से वीजा प्राप्त करना है, मैं अमेरिका या उनके अधिकारियों को शिक्षित करने, उनके देश को उनके लिए बेहतर बनाने या उनकी प्रक्रियाओं की कमियों पर व्याख्यान या निबंध देने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। मेरा वर्तमान उद्देश्य उन्हें यह समझाना नहीं है कि उनकी प्रक्रिया मुझे कैसा महसूस कराती है या अन्याय या स्पष्ट मूर्खता। इसकी एक मशीन, मैं बटन दबाता हूं, ईमानदारी से और संक्षेप में जवाब देता हूं, वीजा प्राप्त करता हूं, आगे बढ़ता हूं।

बहुत से लोग यूएसए जाना चाहते हैं। अगर प्रवेश प्रक्रिया हमारी गरिमा के लिए बहुत अधिक या आक्रामक है, तो दुनिया बड़ी और दिलचस्प और सुंदर जगहों से भरी हुई है जो आगंतुकों का स्वागत करते हैं। सर्द।


8

लेकिन वे अपने आपराधिक रिकॉर्ड की पुष्टि कैसे कर सकते हैं जब उन्हें वास्तव में आपराधिक रिकॉर्ड नहीं मिला है?

मुझे ठीक से पता नहीं है कि यूके में "आपराधिक रिकॉर्ड" कैसे परिभाषित किया जाता है, लेकिन यह वास्तव में वीजा अनुप्रयोगों के लिए प्रासंगिक नहीं है। जैसा कि आप पहले ही नोट कर चुके हैं, आपको गिरफ्तारी और सजा के बारे में सवाल का जवाब "हां" देना होगा। फिर आपको समझा जाएगा कि क्या हुआ।

यदि आप अपनी गिरफ्तारी, मुकदमे और बरी करने के दस्तावेजी सबूत शामिल करते हैं तो आपकी व्याख्या सबसे विश्वसनीय होगी। विशेष रूप से, आपके बरी होने का प्रमाण आपके आवेदन की सफलता के लिए महत्वपूर्ण होगा।

मैं आपको अपने पुलिस रिकॉर्ड की एक प्रति शामिल करने की सलाह दूंगा। यदि आपकी गिरफ्तारी पुलिस रिकॉर्ड से बाहर हो गई है, तो आपको अभी भी इसे यह दिखाने के लिए शामिल करना चाहिए कि आपको किसी अन्य समय गिरफ्तार नहीं किया गया है। अगर गिरफ्तारी वास्तव में बेनकाब हुई थी, तो यह बताना कि क्यों या कैसे हुआ यह भी एक अच्छा विचार होगा।

मुझे लगता है कि यदि गिरफ्तारी को समाप्त कर दिया गया था, तो आपके पास डेटा सुरक्षा अधिनियम के माध्यम से इससे संबंधित रिकॉर्ड प्राप्त करने की क्षमता होगी; यह संभव नहीं है क्योंकि आपके पास अपने अदालत के रिकॉर्ड होंगे, लेकिन यह चोट नहीं पहुंचा सकता है।

अपने दावे का समर्थन करने के लिए कि आप बरी हो गए थे, आपको परीक्षण से कुछ अदालत के रिकॉर्ड शामिल करने चाहिए। विशेष रूप से, यदि आपके पास अदालत से एक आधिकारिक दस्तावेज है जो आपके बरी होने की घोषणा करता है, तो आपको सबसे अधिक संभावना है कि इसमें शामिल होना चाहिए।

(यहां ऐसे लोगों से कुछ सवाल किए गए हैं, जिन्होंने यह माना कि वे गिरफ्तार होने या दोषी होने के बारे में "नहीं" का जवाब दे सकते हैं क्योंकि उनके गिरफ्तारी रिकॉर्ड को समाप्त कर दिया गया था, या आरोपों को कभी भी दबाया नहीं गया था, या क्योंकि वे दोषी होने के बजाय एक दोषी याचिका में प्रवेश करते हैं। तथ्य यह है कि आप पहले से ही पहचान चुके हैं कि आपको इस प्रश्न का उत्तर "हां" में देना चाहिए, आप अपनी स्थिति में बहुत से बेहतर कर रहे हैं।)

संपादित करें:

VCU1 के बारे में पूछे गए प्रश्न का संपादन:

उस रूप के लेखक भी इस संभावना से बेखबर हैं कि एक प्रतिवादी को बरी किया जा सकता है, क्योंकि वे ऐसे लोगों से पूछते हैं जिन्हें गिरफ्तार किया गया है या अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है जो बताता है कि उनकी "सजा" क्या थी।

इस मामले में कार्रवाई का स्पष्ट कोर्स "वाक्य" कॉलम में "बरी" शब्द में लिखना है।

वह प्रमाणपत्र किसी व्यक्ति के आपराधिक रिकॉर्ड के बारे में केवल जानकारी को सूचीबद्ध करता है। दूसरे शब्दों में, यह अदालत में उनकी सजा और किसी भी अन्य आधिकारिक कार्यों के बारे में विवरणों को सूचीबद्ध करता है जो व्यक्ति द्वारा अपराध, चेतावनी और चेतावनियों को स्वीकार करने के बाद किया जाता है। यह नहीं कहता है "इस व्यक्ति को अपराध एक्स के अपराध के संदेह में पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया था, उन्होंने इसे करने से इनकार कर दिया था, उन्हें एक अदालत ने कोशिश की थी, और अदालत उस व्यक्ति से सहमत थी कि उन्होंने इसे नहीं किया है"।

उस स्थिति में, ऐसा लगता है कि आपका एसीपीओ प्रमाणपत्र रिक्त होगा। इसलिए आपका आवेदन इतना मजबूत होगा। निर्देश के अनुसार खाली एसीपीओ प्रमाणपत्र शामिल करें, और धारा 2 में अपनी गिरफ्तारी को सूचीबद्ध करें।

तो इसमें किसी अपराध के संबंध में कोई जानकारी नहीं होती है कि पुलिस ने संदेह के आधार पर एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया था, और जिसके लिए बाद में अदालत द्वारा दोषी पाया गया था।

तथ्य यह है कि आपके बरी से जुड़े गिरफ्तारी को प्रमाण पत्र पर सूचीबद्ध नहीं किया जाएगा, यही कारण है कि आपको वीसीयू 1 फॉर्म के खंड 2 में इसे सूचीबद्ध करना होगा। इसके निर्देश कहते हैं:

धारा दो: पुलिस प्रमाणपत्र ... इस सूची को भरें, तो पूरी तरह से, आपकी गिरफ्तारी / चेतावनियों / विश्वासों को सूचीबद्ध नहीं करता है।


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
अंकुर बनर्जी

3

सवाल एक बहुत सीधे आगे हाँ / कोई स्थिति नहीं है। "क्या आपको कभी भी किसी अपराध या अपराध के लिए गिरफ्तार या दोषी ठहराया गया है, भले ही क्षमा, माफी या किसी कार्रवाई का विषय हो?" या तो आपके पास है या आप नहीं हैं। वे पूछ नहीं रहे हैं कि क्या आपके पास "आपराधिक रिकॉर्ड" या "पुलिस रिकॉर्ड" या कोई अन्य नाम है जिसे आप अपने गिरफ्तारी रिकॉर्ड में संलग्न करना चाहते हैं। वे एक साधारण हां या नहीं पूछ रहे हैं, क्या आपको गिरफ्तार या दोषी ठहराया गया है।

अमेरिका मुख्य रूप से ड्रग्स, वेश्यावृत्ति, हत्या और आतंकवाद से संबंधित अपराधों के बारे में चिंतित है (मुझसे यह नहीं पूछें कि नंबर 2 को इतना जघन्य क्यों माना जाता है)।

जैसा कि आपके मामले में कोई भी अदालत रिकॉर्ड आपको बरी होने के रूप में दिखाएगा, आपके पास वास्तव में चिंता करने के लिए बहुत कुछ नहीं है, मानसिक पीड़ा के अलावा यह पिछले घटना आज भी आपको लाती है।


वास्तव में, ... पीड़ा और एक हेल्लोवा व्यर्थ इंटरनेट तर्क।
फटी

स्पष्ट कारणों से अमेरिका वेश्यावृत्ति से संबंधित है - यह टोल लाखों (मुख्य रूप से) महिलाओं को लगता है।
क्वोरा फेंस

2

मेरा सुझाव है कि मध्यस्थ इस प्रश्न को हटा दें, क्योंकि ओपी को उत्तर में कोई दिलचस्पी नहीं है, वह इसके बारे में बहस करने में रुचि रखते हैं।

शब्द "या" अंग्रेजी में एक विघटन के रूप में कार्य करता है। हर एक समय में एक बार, वहाँ एक कानूनी मुद्दा है कि यह समावेशी है या अनन्य है।

क्या आपको कभी किसी अपराध या अपराध के लिए किसी अपराध या अपराध के लिए गिरफ्तार किया गया या दोषी ठहराया गया, कोई कार्रवाई नहीं हुई? [महत्व दिया]

कुछ न्यायालयों में, गिरफ्तारी के रिकॉर्ड को भी उजागर करना संभव है। उस मामले में भी, यह कहना बेहतर है कि एक को गिरफ्तार किया गया है और रिकॉर्ड को समाप्त कर दिया गया है, क्योंकि यह जरूरी नहीं कि पुलिस रिकॉर्ड से शाब्दिक अर्थ में मिटा दिया जाए । एक निष्कासन की अनुपस्थिति में, कोई प्रश्न नहीं है कि इस वाक्य को उन लोगों की आवश्यकता है जिन्हें गिरफ्तार किया गया है और उन्हें राज्य से बरी कर दिया गया है। संयोग से, यह मेरी व्यक्तिगत नीति के साथ-साथ स्पष्ट अर्थ भी है, क्योंकि मुझे गिरफ्तार किया गया है लेकिन आरोप "न्याय के हितों" में हटा दिए गए थे। और मैंने उस फैसले को एक फाइल में कहीं गहरे में बंद रखा, जहां मुझे इसकी आवश्यकता थी।


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
अंकुर बनर्जी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.