प्रिस्क्रिप्शन दवा: क्या मैंने कानून तोड़ा है?


12

हाल ही में, मैं अमेरिका के लिए एक यात्रा पर गया, अपने साथ कुछ दवाइयाँ लेकर आया जो कि यूके में मेरे डॉक्टर द्वारा निर्धारित की गई थीं।

मुझे उस समय इस बात का एहसास नहीं था कि ब्रिटेन में काउंटर पर दवा उपलब्ध नहीं है, और मैं अपने साथ इसे बहुत कम लाया हूँ। इसलिए घर जाने से पहले मैं स्थानीय दवा की दुकान पर गया, जहाँ यह काउंटर पर उपलब्ध था, और अधिक प्राप्त करने के लिए।

अब मुझे यात्रा के लिए जरूरत से ज्यादा हो गया था, इसलिए मैं इसे ठीक मानकर अपने साथ वापस ले आया।

लगभग एक हफ्ते बाद मुझे पता चला कि मेरे पास अब केवल एक डॉक्टर के पर्चे की निर्धारित मात्रा से अधिक है।

बेशक, अभी इसके बारे में कुछ भी करने की देर है, लेकिन क्या मैंने यहां एक कानून तोड़ा है? क्या यह वास्तव में तस्करी थी? क्या मुझे 'कुछ घोषित करने के लिए' लेन के माध्यम से चलना चाहिए था?


ब्रिटेन का कानून या अमेरिकी कानून?
सीएमआस्टर

@CMaster या तो, वास्तव में। मुझे पूरा यकीन है कि मैंने अमेरिकी कानून नहीं तोड़ा क्योंकि मैंने कुछ खरीदा था जो आसानी से उपलब्ध था। सवाल इसे देशों के बीच ले जाने को लेकर है।
AJFaraday

5
@Michael Hampton यह वास्तव में नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बहुत मजबूत दवा लॉबी है, और इसलिए दवाओं को कम विनियमित किया जाता है, और बहुत अधिक महंगा है। यूके में ओटीसी दवा तुलनात्मक रूप से बहुत ही सीमित है।
AJFaraday 14

2
@mts ध्यान दें कि दवा के लिए केवल नुस्खे के लिए संभव है, लेकिन उस सूची पर नहीं (उदाहरण के लिए यादृच्छिक एंटीबायोटिक नामों पर खोज)। यदि प्रश्न में दवा एक दर्द निवारक, ट्रैंक्विलाइज़र आदि है, तो स्थिति एंटीबायोटिक के बजाय अलग हो सकती है।
क्रिस एच।

1
खुराक की जाँच करें। अमेरिकन ओटीसी नेपरोक्सन प्रति मिलीग्राम एक निश्चित मिलीग्राम तक सीमित है। एक प्रिस्क्रिप्शन वर्जन है, जो है, जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, प्रति गोली अधिक दवा और किसी भी अन्य तरीके से अलग नहीं है। मुझे नहीं पता कि डॉक्टरों ने क्यों सोचा कि मेरे गड़बड़ किए गए अकिलीज़ टेंडन मुझे एक ही बार में दो या तीन नैप्रोक्सन निगलने से रोकेंगे।
एंड्रयू लाजर

जवाबों:


8

INCA से JustAnswer UKLaw ने लिखा है:

ब्रिटेन में डॉक्टर के पर्चे या परामर्श के बिना केवल दवाओं को खरीदना अवैध है, चाहे वह ऑफ़लाइन हो या न हो। यह कानून वर्तमान में विदेश स्थित वेबसाइटों पर लागू नहीं होता है जब तक आप व्यक्तिगत उपयोग के लिए खरीद रहे हैं। यदि आप उन्हें हवाई अड्डे के रीति-रिवाजों के माध्यम से यहाँ लाना चाहते हैं तो वही नियम लागू होता है।

वर्तमान में मेडिसिन्स एक्ट 1968 में यूके में एक खामी है, जिसका अर्थ है कि हालांकि कई दवाओं को केवल एक मरीज द्वारा डॉक्टर से परामर्श लेने के बाद ही दूर किया जा सकता है, परामर्श का सामना करने की आवश्यकता नहीं है। इसलिए नेट डॉक्टरों के साथ त्वरित ऑनलाइन परामर्श इस तरह के घटिया लेनदेन को कानूनी बनाते हैं।

इसलिए, आपके प्रश्न के उत्तर में, गैर-प्रिस्क्रिप्शन दवाओं का आयात करना कानूनी है, बशर्ते कि आप उन्हें उचित लाइसेंस के बिना बेच नहीं रहे हैं।

मुझे लगता है कि यह आम तौर पर वैधानिक gobbledegook है:

व्यक्तिगत उपयोग के लिए, यह आयात करने के लिए कानूनी है (विदेशी वेबसाइट से या हवा से व्यक्ति में) क्या ब्रिटेन 'प्रिस्क्रिप्शन-ओनली' दवा पर भी विचार करेगा जब वास्तव में निर्धारित नहीं है।

इसलिए जब तक आप उन्हें फिर से चालू करने के लिए री-एंट्री के समय योजना नहीं बना रहे थे, आपके सवालों के जवाब क्रमशः हैं: नहीं, नहीं और नहीं (आराम से!)।


मैं यह बताना भूल गया कि उपरोक्त उद्धरण की तारीख 7 साल पहले की तरह दिख रही है। यह थोड़ा चिंताजनक है कि वर्तमान में ब्रिटेन में मेडिसिन्स एक्ट 1968 में एक खामी है , उस समय भी कानून में बदलाव की उम्मीद के लिए कुछ आधार हैं। हालांकि अगर केवल लूपपोल को बंद करने के लिए बदल दिया गया है तो केवल आमने-सामने परामर्श प्रभावित हो सकता है।

1968 अधिनियम अभी भी वर्तमान प्रतीत होता है।

नोट भी :

एक डॉक्टर के पर्चे के बिना केवल एक डॉक्टर के पर्चे के कब्जे केवल एक अपराध है अगर दवा भी दवा अधिनियम १ ९ prescription१ के तहत नियंत्रित की जाती है और कब्जे को इस प्रकार अपराध के रूप में निर्दिष्ट किया जाता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक डॉक्टर के पर्चे के बिना केवल एंटीबायोटिक का कब्जा अपराध नहीं है।

जो भी दवा है, अगर संयुक्त राज्य अमेरिका में ओटीसी यह 1971 के अधिनियम के तहत नियंत्रित होने की संभावना नहीं है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.