अवकाश / अवकाश गृह में कैमरों की वैधता?


15

मैं वर्तमान में पुर्तगाल (Almancil) में एक संपत्ति में रह रहा हूं जिसमें घर के अंदर और बाहर कई Verisure कैमरे हैं। मैंने कुछ बेतरतीब मौकों पर पैनल को लाल रंग से देखा है, जिसके कारण मुझे यह शोध करना पड़ा कि यह सुरक्षा प्रणाली क्या है। जाहिर है, मालिक किसी भी समय मोबाइल डिवाइस / ऐप पर अपनी सुविधानुसार हमें देख सकता है। कैमरे मुख्य बैठक क्षेत्र / कमरे, एक सीढ़ी और तहखाने (सिनेमा कक्ष) में हैं। दोनों मालिक और मैं यूके से हैं और मुझे पता है कि निजी किराये में यूके में यह अवैध है।

क्या किसी को पुर्तगाल में इस स्थिति की वैधता पता है? क्या मालिक द्वारा इसकी अनुमति है?

EDIT: यहां लिंक https://www.holidaylettings.co.uk/rentals/almancil/209560 है


6
वैधता के बारे में पता नहीं है, लेकिन डक्ट टेप इस तरह की स्थितियों में चमत्कार करता है!
पीटर एम

1
इस पर पहले से ही, लेकिन मैं सावधान रहा हूँ ताकि मुझे संपत्ति के विनाश का आरोप नहीं लगाया जा सके
मैट जे

3
मैं उसे जानने देना चाहता हूं और शायद एक कानूनी रास्ता चाहता हूं क्योंकि मेरी पत्नी हमारे बेटे की छवियों के बारे में चिंतित है और यह हमारी यात्रा पर एक (छोटे) बादल लगाने की तरह है। स्पष्ट रूप से वे उपकरण अभी भी ऑडियो सुन सकते हैं।
मैट जे

5
जब भी आप बाहर हों तो रिक एस्टले को एक पाश पर खेलना छोड़ दें।
डीजेकेवर्थ

4
यदि आपने पहले से भुगतान नहीं किया है या भुगतान विधि के माध्यम से भुगतान नहीं किया है, जहां चार्जबैक संभव है, तो अन्य सभी मुद्दों से अलग, मुझे लगता है कि आपको भुगतान रोकना चाहिए / भुगतान करना चाहिए। यह व्यवहार लाइन से हटकर है और वह नहीं है जिसके लिए आपने साइन अप किया है। कानूनी प्रश्न कानून के लिए। यदि वे अंतर्राष्ट्रीय काम करते हैं तो वे उचित हो सकते हैं।
आर .. गिटहब स्टॉप हेल्पिंग ICE

जवाबों:


11

मैं ब्रेमेन विश्वविद्यालय द्वारा पुर्तगाली किरायेदारी कानून पर एक रिपोर्ट पा सकता हूं । जबकि निजी किराए के संबंध में कानूनी पहलू किरायेदारी के कानूनों से काफी भिन्न हो सकते हैं, मेरा मानना ​​है कि यह अभी भी यहां एक संकेत के रूप में कार्य करता है। हवाला देते हुए (पी। 138 एफ।, फुटनोट हटा दिए गए):

क्या इमारत के कुछ हिस्सों (जैसे गलियारों) की निगरानी वैध और सामान्य है?
आवास के लिए वीडियो निगरानी के बारे में कानून अनुच्छेद 4 में पाया जा सकता है, नहीं। 4 के कानून नं। 67/98, 26 अक्टूबर, व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के संबंध में और, विशेष रूप से, कानून सं। 16 मई की 34/2013, जो निजी सुरक्षा उद्यमों द्वारा वीडियो निगरानी की प्रणालियों के उपयोग को नियंत्रित करती है। एकल यूनिट हाउस (यानी, अपार्टमेंट्स का ब्लॉक नहीं) के मालिक के लिए, वीडियो निगरानी उपकरणों की स्थापना राष्ट्रीय डेटा संरक्षण आयोग (CNPD) से पूर्व प्राधिकरण के अधीन है। मालिक को एक आवेदन पत्र भरना होगा और कैमरों की स्थिति और छवियों के कैप्चर के कोण द्वारा कवर किए गए स्थानों के साथ एक लेआउट संलग्न करना होगा। इसके अलावा, अगर घर के बाहर कैमरे हैं (उदाहरण के लिए, फाटकों पर) राहगीरों को डेटा रिकॉर्डिंग की सूचना देने के लिए एक चेतावनी या संकेत होना चाहिए।
एक भवन या एक संघ के लिए आवेदक को अपने व्यक्तिगत और पारिवारिक जीवन की गोपनीयता की रक्षा करने के लिए सभी संयुक्त-मालिकों या किरायेदारों (कला। 6 कानून 67/98) की लिखित सहमति भी होनी चाहिए (संविधान के अनुच्छेद 26 और 35) )। इमारत में लोगों को यह सूचित करने की चेतावनी होनी चाहिए कि यह वीडियो निगरानी के अधीन है। मकान मालिक को नए किरायेदारों को सूचित करना चाहिए कि इमारत वीडियो निगरानी के अधीन है और किरायेदार समझौते में उनके सहमति गर्त को प्राप्त करना है।
ऐसा अभ्यास बहुत सामान्य नहीं है। कारण उपकरण की उच्च लागत, रखरखाव और रिश्तेदार सुरक्षा और कम आपराधिकता से संबंधित हो सकते हैं जो देश का आनंद लेता है। हालांकि, हाल के वर्षों में हम इन सेवाओं की मांग में उल्लेखनीय वृद्धि देख रहे हैं।

यह देखते हुए कि, संविधान के संदर्भ और गोपनीयता की सुरक्षा और उचित साइनेज और सहमति की आवश्यकता है, और आपके प्रश्न की पंक्तियों के बीच पढ़ने से आपको इन कैमरों के बारे में सूचित नहीं किया गया है, मेरा अनुमान है कि वे इस तरह से अवैध हैं उपयोग किया गया।

आपके मामले में मैं निम्नलिखित चरणों पर विचार करूंगा:

  • इस तरह की प्रथाओं से सहमत छिपे हुए खंडों के लिए अपने किराये के समझौते की जाँच करना
  • उनकी दृष्टि क्षेत्र में कागज को टैप करके कैमरों को ढंकना (उन्हें नुकसान नहीं पहुंचाना)
  • मालिक से संपर्क करना और
    • उन कैमरों के बारे में पूछ रहा हूँ
    • उन्हें बंद करने की मांग की जा रही है
    • यह पूछना कि क्या वीडियो या ऑडियो रिकॉर्ड किया गया है और ऐसी किसी भी सामग्री को हटाने की मांग की जा रही है

3
धन्यवाद आदमी, मेरे किराये के समझौते की समीक्षा करते समय निगरानी / सुरक्षा उपकरणों का कोई उल्लेख नहीं है। और मैंने आंतरिक कैमरों को टैप किया है, मैंने बाहरी कैमरों को छोड़ दिया है क्योंकि मुझे लगता है कि वे वैध हैं।
मैट जे

13
मैं बाथरूम और बेडरूम में एक छिपे हुए कैमरे (नकली घड़ी, स्मोक डिटेक्टर, आदि) के लिए लंबा और कठोर दिखूंगा।
एंड्रयू लाजर

3
@AndrewLazarus आपके व्यामोह को उलझाने में शायद कोई बुराई नहीं है; लेकिन कैमरे की तरह स्थापित करने वाले लता की तरह अलार्म निवासियों के लिए खुले तौर पर कुछ भी स्थापित करने की संभावना नहीं है।
को Dan Fire Fire

2
@AndrewLazarus नकली धूम्रपान डिटेक्टर का उपयोग करने के साथ कानूनी मुद्दे भी नहीं हो सकते हैं?
JAB
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.