ट्रैवलिंग फिन-कैन-यूएसए-फिन


14

मैं एक फिनिश नागरिक हूं जो जल्द ही एक पर्यटक वीजा पर हेलसिंकी से मॉन्ट्रियल, कनाडा (यूएसए के माध्यम से कोई पारगमन) तक नहीं जा रहा है और चार महीने के लिए कनाडा के अंदर रह रहा है। कनाडा से मैं एक महीने के लिए हवाई और सिएटल की यात्रा करता हूं। कनाडा में 4 महीने और यूएसए में 1 महीने के बाद मैं उत्तरी अमेरिका और यूएसए को फिनलैंड के लिए छोड़ दूंगा।

क्या कोई जोखिम हो सकता है कि मैं अपना समय संयुक्त राज्य अमेरिका (90 दिन) में खत्म कर दूं - जब मैं पड़ोसी अमेरिका देश उत्तरी अमेरिका के पहले चार महीनों में हूं? जब मैं कनाडा और उत्तरी अमेरिका में प्रवेश करता हूं, तो क्या एस्टा, वीडब्ल्यूपी की गिनती 90 दिन से शुरू होती है, क्या मुझे अपनी कनाडा और यूएसए यात्रा के बीच फिनलैंड लौटना होगा?



1
ध्यान दें कि यदि आप 29 सितंबर के बाद कनाडा में प्रवेश कर रहे हैं, तो आपको एक "कैनेडियन एस्टा" (जब तक आपके पास कनाडा के लिए वीजा नहीं है) की आवश्यकता हो सकती है , हालांकि वे सलाह देते हैं कि आप उस तारीख से पहले भी एक प्राप्त करें।
जोनास

1
@ जोनास ओपी ने उल्लेख किया कि उनके पास कनाडा का वीजा है, इसलिए किसी भी ईटीए की आवश्यकता नहीं है
ब्लैकबर्ड

जवाबों:


15

नहीं। कनाडा संयुक्त राज्य अमेरिका का हिस्सा नहीं है, इसलिए यह तथ्य कि आप पहले वहां गए थे, संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने की आपकी लंबाई के लिए अप्रासंगिक है।

अमेरिका में प्रवेश करने के बाद कनाडा या मेक्सिको में लघु प्रवास स्पष्ट रूप से इस प्रश्न के अनुसार 90 दिनों के भाग के रूप में गिना जाता है , हालांकि मुझे इसे वापस करने के लिए आधिकारिक स्रोत नहीं मिल सकते हैं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह तब भी लागू होगा जब आप अमेरिका के माध्यम से पारगमन के लिए हुए थे

जबकि अमेरिका के माध्यम से संक्रमण के लिए एक एस्टा की आवश्यकता होती है, यह 90 दिनों के कई ठहराव की अनुमति देता है, जब तक कि वे एक साथ बहुत करीब न हों (कोई विशिष्ट सीमा नहीं है)। कनाडा और मेक्सिको में रहने के बारे में नियम स्पष्ट रूप से एक त्वरित यात्रा के साथ 90 दिन की अवधि को "रीसेट" करने से बचने के लिए है। एक दिन अमेरिका के माध्यम से पारगमन, और फिर चार महीने बाद अमेरिका में एक महीने तक रहना, लगता है कि 90 दिन की सीमा से अधिक होने की संभावना नहीं है - विशेष रूप से यह देखते हुए कि आपके पास कनाडा का वीजा होगा।

एस्टा साइट पर कुछ जानकारी लिंक "यात्रा प्राधिकरण के लिए इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली (एस्टा)?" (दुर्भाग्य से यह जावास्क्रिप्ट के कुछ गूंगा उपयोग के कारण सीधे जुड़ा नहीं जा सकता है)। यह कनाडा / मेक्सिको प्रविष्टि मुद्दे पर चर्चा नहीं करता है।


5
यह समय अमेरिका प्रवेश करने के बाद कनाडा, मैक्सिको और आसपास के द्वीपों में खर्च के रूप में, पूरी तरह से अप्रासंगिक नहीं है करता VWP 90 दिन घड़ी के खिलाफ गिनती। हालांकि, चूंकि ओपी पहले कनाडा जा रहा है और यूएस से सीधे फिनलैंड लौट रहा है, इसलिए यह यहां कोई समस्या नहीं है।
लम्ब्शांक्सी

10
कनाडा संयुक्त राज्य अमेरिका का हिस्सा नहीं है दोहराए जाने के लायक है। और अमेरिका के "90 दिन के शासन" का उद्देश्य वीज़ा रनों को निराश करना है, न कि वैध पारगमन या यात्राओं को रोकना।
माइकल हैम्पटन

2
@ जपतोकल, यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है, क्या आप इस पर आधिकारिक सूचना दे सकते हैं? मैं इस सवाल का पाया, लेकिन यह आधिकारिक जानकारी के लिए कोई लिंक नहीं है: travel.stackexchange.com/questions/5922/...

2
@ dan1111 शुभकामनाएँ। CBP ने कुछ महीने पहले अपनी वेब साइट पर कुछ किया और बहुत सारे लिंक तोड़ दिए। उस प्रश्नोत्तर में दी गई जानकारी फिर भी सही है।
माइकल हैम्पटन

1
@ मिचेल हैम्पटन मैंने कुछ महीने पहले स्टेट डिपार्टमेंट की वेबसाइट पर जानकारी के लिंक के साथ कुछ जवाब पोस्ट किए थे। यह यूएस कोड या संघीय विनियम संहिता में भी उपलब्ध है। मैं बाद में देखने के लिए देखूंगा कि क्या मुझे मिल सकता है। क़ानून कहता है कि अधिकारी "प्रवेश की शेष अवधि के लिए एक लौटने वाले यात्री को स्वीकार कर सकता है", इसलिए अमेरिका के बहुत से आव्रजन के साथ, कठिन और तेज़ नियमों के रास्ते में बहुत विवेक और थोड़ा है। यह स्पष्ट रूप से शेंगेन दृष्टिकोण के विपरीत है।
10
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.