जब आप व्यक्ति की तुलना में तस्वीरों में बेहतर दिखते हैं, तो आप प्रकृति का आनंद कैसे ले सकते हैं? [बन्द है]

Question

मेरे दादा दादी चित्रों को विकृत और अतिरंजित करने की तकनीक की क्षमता को स्वीकार करते हैं। फिर भी वे पहली दर की छवियों की तुलना में (दूसरी-दर) वास्तविकता से अभी भी हुडविंक महसूस करते हैं। वे क्या कर सकते हैं या सुधार कर सकते हैं? जैसे उन्हें उम्मीद थी:

चित्र 1 , Parc राष्ट्रीय डेस गर्ड्स जार्डिन्स , क्यूबेक में

लेकिन सहन किया 2 ।

; 3 , ग्रोटो / भारतीय प्रमुख कोव में, ब्रूस प्रायद्वीप राष्ट्रीय उद्यान

लेकिन सहन किया 4 ।

; 5 , कैप बॉन अमी (Parc Forillon, Cap Gaspé), क्यूबेक में।

लेकिन सहन किया 6 ।

Comments

उन्हें सूर्योदय और सूर्यास्त के समय अधिक समय बिताना चाहिए।

— माइकल हैम्पटन

दादा-दादी होने के लिए पर्याप्त पुराना है और तब भी आश्चर्य होता है जब वास्तविकता ब्रोशर से मेल नहीं खाती है?

— आकाशवाणी

मेरे पास ज्यादातर विपरीत समस्या है: यात्रा करते समय शानदार दृश्य अनुभव करना, लेकिन ली गई तस्वीरें शायद ही कभी प्रभावशाली दिखती हैं। खैर ...

— डब

चरण 1: ओवरसैचुरेटेड आर्टी फोटोज के आधार पर अपनी यात्रा की योजना बनाना बंद करें।

— JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

इन स्थानों से बदबू कैसे आती है ? मैं अभी भी इटली में टस्कनी के पाइंस और मेक्सिको में क्रेेल की घास को सूँघ सकता हूं, कुछ सबसे अच्छा एचडीआर 4K एचडी इमेजरी कैप्चर और संप्रेषित नहीं कर सकता है।

— KlaymenDK

Answer 1

ध्यान रखें कि ये तस्वीरें क्षण-क्षण की नहीं थीं। कुशल फोटोग्राफर हैं, जो उन्हें अधिक संभावना ले लिया महान प्रयास के लिए गया था उन पर कब्जा करने के लिए बिल्कुल सही समय है, जब मौसम नाटकीय था, जब प्रकाश ज्वलंत था, और जब वहाँ कोई लोगों के आसपास थे।

कोई भी फोटोग्राफर आपको बताएगा कि एक अच्छी तस्वीर के लिए समय की आवश्यकता होती है ; उन्हें शायद बहुत पहले उठना पड़ा, कई बार कोशिश की, ठीक मौके की तलाश की, और सही परिस्थितियों के इंतजार में एक लंबा समय बिताया। बहुत ही बेहतरीन तस्वीरों में महीनों लगन की जरूरत पड़ सकती है।

आप ऐसा कर सकते हैं, लेकिन ये तस्वीरें उन स्थानों को अपने सबसे अच्छे रूप में दिखाती हैं ; उन्हें हर समय इस तरह रहने की उम्मीद न करें।

---

समय ही सब कुछ है

आपके मूल पोस्ट में, आपके द्वारा प्रदान की गई तस्वीरें सूर्योदय / सूर्यास्त के सुनहरे घंटे के दौरान ली गई थीं , जब प्रकाश सबसे नाटकीय है।

एक उदाहरण के रूप में अपनी फोटो # 4 (अब प्रदर्शित नहीं) लें:

ध्यान दें कि बादलों की एक आकर्षक व्यवस्था के साथ सूर्योदय के सटीक क्षण (लगभग 6 बजे, विशिष्ट होने के लिए) को कैसे लिया गया , जो हड़ताली रंग और विपरीत उत्पादन करता है। पानी शांत है, इसके नीचे झील के बिस्तर को दिखाई दे रहा है और ऊपर के ट्रेलाइन के प्रतिबिंबों का निर्माण कर रहा है। ये चीजें कोई दुर्घटना नहीं हैं; इसे इस तरह से प्राप्त करने के लिए कौशल और धैर्य चाहिए।

इस बीच, आपके दादा-दादी के एक ही दृश्य की तस्वीर दोपहर के बजाय एक सुस्त, ठंडे दिन पर ली गई थी, जिसमें पानी और रास्ते में पर्यटकों को मिल रहा था।

इस तस्वीर में कैप्चर किए गए एक पल की तरह क्षणभंगुर हैं और अक्सर प्रकाश परिवर्तन से पहले केवल एक या दो मिनट तक रहता है, इसलिए समय महत्वपूर्ण है।

फोटोग्राफी बनाम वास्तविक जीवन

आपको यह भी याद रखना चाहिए कि जब कोई कैमरा वास्तव में जो देखता है , उसे कैप्चर करता है , जिसके परिणामस्वरूप चित्र अक्सर एक पर्यवेक्षक वास्तव में अनुभव करने से बहुत दूर होता है । एक मनुष्य के रूप में आपकी संवेदनाएं एक कैमरे की तुलना में बहुत दूर तक समृद्ध अनुभव दे सकती हैं (द्विअक्षीय सुनवाई, गंध; स्पर्श; तापमान; चौड़े कोण, उच्च परिभाषा, द्विनेत्री एचडीआर दृष्टि; गति का उल्लेख नहीं करना ), इसलिए फोटोग्राफर किसी तरह से क्षतिपूर्ति करना है।

शूटिंग (कंपोजिशन, लाइटिंग, और टाइमिंग) के दौरान फोटो के कई पहलुओं को सावधानीपूर्वक व्यवस्थित किया जाना चाहिए, जबकि वास्तविक जीवन की पूरी जीवंतता को सामने लाने के लिए विवेकपूर्ण पोस्ट-प्रोडक्शन आवश्यक है जो कि कैमरे के सेंसर को अभी कैप्चर नहीं कर सकता है।

उदाहरण के लिए, यह तस्वीर विचारशील रचना से लाभान्वित होती है, जिसमें एक चट्टान का निर्माण होता है, जो सूर्य के एक लुप्त बिंदु प्रदान करने के साथ शेष तस्वीर की दूरी को संतुलित करने के लिए अग्रभूमि विस्तार प्रदान करता है। फ़ोटोग्राफ़र ने अग्रभूमि को रोशन करते हुए आकाश को काला करने के लिए एक स्नातक फ़िल्टर (या एक्सपोज़र ब्रैकेटिंग ) का उपयोग किया है (जो अन्यथा बहुत उज्ज्वल दिखाई देगा)।

चित्रित करना:

यह भी ध्यान दें कि पानी की सतह पर (छवि के निचले-बाएँ क्वार्टर में) आकाश का प्रतिबिंब वास्तव में उस क्रिमसन ह्यू से मेल नहीं खाता है जो हम आकाश में ही देखते हैं। इससे पता चलता है कि फोटोग्राफर ने आकाश में रंगों को बढ़ाया या समायोजित किया है, शायद फोटो लेने के दौरान उसने जो देखा / महसूस किया, उसे बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करने के लिए - कुछ ऐसा हो सकता है जो कैमरा न्याय नहीं कर सकता।

ये सभी चीजें किसी तरह से समझाती हैं कि ये तस्वीरें आपके दादा-दादी की तस्वीरों के बगल में क्यों दिखती हैं।

---

वास्तव में , काज ने टिप्पणियों में बताया है कि यह तस्वीर संभवतः एक समग्र है, जिसमें शीर्ष आधा (आकाश, क्षितिज, ट्रेलाइन) सूर्योदय पर शूट किया गया है, और नीचे का आधा (पानी, अग्रभूमि) संभवतः बाद में दिन में शूट किया जाएगा। कोव और चट्टानों की बेहतर रोशनी के लिए प्रकाश नरम था।

Comments

"विवेकपूर्ण पोस्ट-प्रोडक्शन आवश्यक है" - मेरे लिए महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि इनमें से बहुत सी अच्छी दिखने वाली छवियां संपादन प्रक्रिया में निर्मित काल्पनिक स्कैप्स हैं, और वास्तविक स्थान कभी ऐसा नहीं दिखेगा।

— बजे जेएल 6

उदाहरण के लिए, एक परिदृश्य की एक तस्वीर, उदाहरण के लिए, हम जो कुछ भी अनुभव करते हैं, उसके लिए एक विशिष्ट शब्द भी है (" क्वालिया ")।

— 21

जिन लोगों को यह जवाब दिलचस्प लगा, वे कृपया फोटोग्राफी स्टैक एक्सचेंज भी देखें ।

— WBT

फोटो स्पष्ट रूप से नकली है। मुझे संदेह है कि: दो तस्वीरें सेट से एक तिपाई के साथ ली गई थीं जो दिन के अलग-अलग समय पर एक ही सहूलियत बिंदु पर थीं और ध्यान से एक साथ मिश्रित हुईं। इसलिए बैंगनी आकाश नीले रंग के रूप में पानी में परिलक्षित होता है। बादलों के प्रतिबिंबित आकार को देखें: यह मेल नहीं खाता; यह एक दर्पण छवि नहीं है। अग्रभूमि विस्तार में छाया सही नहीं हैं, और यह फ्लैश फिल की तरह नहीं दिखता है।

— काज

हॉलीवुड साइन के सामने एक कौगर की अत्यधिक योजनाबद्ध वन्यजीव तस्वीर के बारे में एक लेख: proof.nationalgeographic.com/2013/11/14/… । फाइनल शॉट लेने में एक साल और पूरी प्लानिंग हुई।

— करेन

Answer 2

सबसे अच्छे विचार अप्रत्याशित हैं।

जब आप पहाड़ी पर होते हैं और अचानक धुंध में एक खाई खुल जाती है जिसके माध्यम से आप नीचे घाटी में एक छोटी सी झील को देखते हैं जो आपको पता भी नहीं था। या जब आप उन जानवरों को देखते हैं जिन्हें आप अपने जीवन में केवल कुछ ही बार देखते हैं, और आपके पास एक मिनट के लिए उन्हें घूमने से पहले देखने का मौका होता है। या जब प्रकाश और मौसम उस पल में बिल्कुल ठीक हो जाते हैं जब एक सांसारिक चट्टान या पेड़ को कला के काम में बदल दिया जाता है।

यदि आप एक ऐसी जगह पर जाते हैं, जहाँ आपने एक शानदार तस्वीर देखी है, तो आप खुद को निराशा के लिए स्थापित करते हैं - यह दृश्य अप्रत्याशित नहीं होगा, प्रकाश और मौसम अलग होंगे, तस्वीर में जानवर जीते गए ' टी वहाँ अब, आप अचानक उस जगह के सभी बदसूरत हिस्सों को नोटिस करते हैं जो फोटोग्राफर ने छोड़ दिया है, और आपकी आँखें वैसे भी चीजों को अलग तरह से देखती हैं। जगह शायद प्रसिद्ध है इसलिए वहां और लोग होंगे, और वे चित्र में भी नहीं थे। इसके अलावा आप दस घंटे और महसूस करते हैं कि इस दृश्य को उसके लिए बनाना चाहिए या यह "इसके लायक नहीं था"। तस्वीरें कला का काम करती हैं, वे वास्तविकता नहीं हैं।

इसके बजाय, सड़कों से दूर एक जगह पर जाएं, कंपनी का आनंद लें, और अपनी आँखें खुली रखें, जो जानता है कि आप क्या देखेंगे। वास्तव में नाटकीय दृश्य दुर्लभ रहेंगे (या वे अप्रत्याशित होने के लिए संघर्ष नहीं करेंगे), इसलिए आपको उन्हें देखने के लिए खुद को कई मौके देने की आवश्यकता है। और इस बीच रास्ते में हमेशा जानवरों, फूलों, दोस्ताना लोगों को स्पॉट करना होता है।

Comments

यह उससे भी बदतर है। प्रकृति स्वाभाविक रूप से अराजक है; यदि आप बड़े करीने से मैनीक्योर वाले जंगल की उम्मीद कर रहे हैं जहां वास्तव में सड़ने और वन तल पर घने पदार्थ हैं, तो आपको उस शहर में रहना चाहिए जहां उनके पास भूनिर्माण और सिंचाई है।

— रॉबर्ट हार्वे

Answer 3

जाने के लिए स्थानों को चुनने की एक अलग विधि का उपयोग करें। एक शानदार फोटो एक साधारण दृश्य को असाधारण बना सकती है, इसलिए सबसे अच्छी तस्वीर के आधार पर एक जगह का चयन करना एक शानदार तरीका नहीं होगा।

• यात्रा पुस्तकें या ऑनलाइन यात्रा गाइड पढ़ें।
• सिफारिशों के लिए जाने-पहचाने लोगों से बात करें।

यदि वे व्यक्ति के विचारों से निराश हैं, तो मैं पहले से फोटो देखने से बचूंगा । लेकिन अगर वे जाने से पहले वास्तव में तस्वीरें देखना चाहते हैं, तो बस Google स्ट्रीट व्यू जैसी किसी चीज़ का उपयोग करें, या एक छवि खोज का उपयोग करें और असाधारण फ़ोटो के बजाय "साधारण" पर्यटक फ़ोटो पर ध्यान केंद्रित करें।

Comments

ऐसी कोई भी तस्वीर जहां इसके कोई लोग नहीं हैं, लेकिन यह एक प्रसिद्ध पर्यटन स्थल है, कभी ऐसा नहीं दिखेगा जब यह लोगों से भर जाए।

— नेल्सन

Answer 4

यह एक राय आधारित प्रश्न है। उस ने कहा, यह मेरा अनुभव है कि यदि आप पर्याप्त यात्रा करते हैं, तो आप अंत में भाग्यशाली होंगे कि आप अपनी आँखों से कुछ सुंदर सुंदर सुंदर स्थलों को देख सकते हैं: एक सुंदर सूर्यास्त, एक इमारत से दूर प्रकाश को दर्शाता है, जो विदेशी जानवर भटकता है आपका रास्ता और आपके साथ घूमने के लिए चारों ओर चिपक गया, आदि ...

इसी तरह, यात्रा, कम से कम मेरे लिए, केवल विचारों के बारे में नहीं है, बल्कि उन अनुभवों के बारे में भी है जो आपके पास हैं। हो सकता है कि आपको अपनी यात्रा पर एक "आदर्श आकाश" न दिखाई दे, लेकिन जैसे ही आप आगे बढ़े, आपको हँसी-मज़ाक करना याद रहेगा। या आपको याद है कि कार में चाबी कैसे बंद हो जाती है (इससे पहले कारों को रोकने के लिए सेंसर थे) और वास्तव में अजीब टो ट्रक ड्राइवर जो अंततः इसे अनलॉक करने के लिए आया था। या आपको भूकंप के दौरान ड्राइविंग की अजीब सनसनी याद है केवल यह पता लगाने के लिए कि आपका होटल क्षतिग्रस्त हो गया था और आपको बाहर जाकर जांच करनी थी। या आप ऑस्ट्रेलियाई वर्षावन में शानदार नदी गाइड को याद करते हैं, जो ऐसा दिखता था कि वह बस पांच साल तक झाड़ी में किसी न किसी तरह से रहता है और वह ओहियो से निकलता है। या आप जर्मन ट्रेन कंडक्टर को याद करते हैं, जिनकी पूरी लंबी व्याख्या आपके द्वारा की गई थी ' टी के लिए समझ में क्यों बिजली के आउटलेट काम नहीं किया, तो वह अंत में उसकी बाहों को पार कर गया, चिल्लाया "कपूत!" और चला गया। या आप रास्ते में मिलने वाले कई लोगों को याद करते हैं, साथ पीते हैं, साथ हंसते हैं, और कहानियों को स्वैप करते हैं। यात्रा अपने स्वयं के इनाम है, और जिस तरह से अनुभवों की यादें सूची से एक विशेष विस्टा की जाँच करने से अधिक हो सकती हैं।

एक टिप हालांकि। आपके द्वारा देखे जाने वाले बहुत से नाटकीय आउटडोर फोटो सूर्योदय या सूर्यास्त के आसपास गोल्डन ऑवर के दौरान लिए जाते हैं , जब आकाश नाटकीय कोणों पर समृद्ध गर्म प्रकाश से भरा होता है। अपने आप को इन समय और मौसम और वायुमंडलीय स्थितियों की अनुमति देने के लिए व्यवस्थित करें, आप इन स्थानों को अपने सबसे अच्छे प्रकाश में भी देखेंगे, यहां तक ​​कि उन सभी फिल्टर और हेरफेर को भी छूट देंगे जो तस्वीरों को अधिक नाटकीय बना सकते हैं।

इसके अलावा, वे पहले से ही हर जगह की सबसे खूबसूरत तस्वीरों को खोजने की कोशिश करना बंद कर सकते हैं और बस उन स्थानों का आनंद उठा सकते हैं जो वे उन्हें ढूंढ रहे हैं।

Answer 5

चलो कुंद हो। कोई है जो वास्तविकता से धोखा महसूस करता है, इसे दोष के रूप में मानता है और इसे तुरंत महसूस करना चाहता है क्योंकि अधिक ज्वलंत मूल रूप से यह विकल्प है: कुछ प्रकार की दवाओं को लें ।

इस विषय पर, एक मान्यता प्राप्त विकार मौजूद है जिसे व्युत्पत्ति कहा जाता है जिसके लक्षण हो सकते हैं जैसे "महसूस करना जैसे कि किसी के वातावरण में सहजता, भावनात्मक रंग और गहराई की कमी है।"

इसका मतलब यह है कि यहां तक ​​कि कंपकंपी वाली हरी पहाड़ियों और चमकीले नीले आकाश एक ऐसे व्यक्ति को परेशान करेंगे जो इस से पीड़ित हैं, क्योंकि वे संबंधित भावनाओं का उत्पादन नहीं करेंगे।

यह पर्यावरण के लिए भावनात्मक प्रतिक्रिया के बारे में है, न कि दृश्य समृद्ध हैं कि रंग कितने समृद्ध हैं: क्या पर्यावरण दिलचस्प संभावनाओं का सुझाव देता है और क्या आप खुश हैं और वहां होने के लिए उत्साहित हैं, या यह "meh, जो भी है"।

यात्रा स्थलों के ब्रोशर चित्र "चबाया हुआ" हैं, लेकिन जितना आप सोच सकते हैं उससे कम है। उस प्रसंस्करण में से कुछ आवश्यक है क्योंकि अनचाही तस्वीरें वास्तविकता पर कब्जा करने का एक खराब काम करती हैं, और फिर एक और गिरावट होती है जब छवियों को प्रिंट करने के लिए परिवर्तित किया जाता है। आपको उन सीएमवाईके कनस्तरों से भावनात्मक रूप से उत्तेजित होकर कुछ करने के लिए कुछ करना होगा। इसे आप उन तस्वीरों में पहचान सकते हैं जो आप खुद लेते हैं। जब आप उन्हें स्क्रीन पर या प्रिंट में देखते हैं, तो किसी तरह वे न्याय नहीं करते हैं जो आपने वास्तव में अपनी आँखों से देखा था। उसी समस्या को देखने और इसके बारे में कुछ करने की चाह के लिए ब्रोशर निर्माता को दोष देना कठिन है। (उस ने कहा, उस Parc National des Grands Jardins की आपकी पहली तस्वीर इतनी बढ़ी हुई है कि यह बहुत भयानक लग रहा है और तुरंत गंभीर सिद्धांत के रूप में सामने आता है;

लेकिन वहाँ वास्तव में गहरी नीली आसमानी नंगी आंखें, और हरे-भरे हरियाली, और सुर्ख सूर्यास्त आदि देखने को मिलते हैं।

यदि आप सुंदर स्थानों पर जाते हैं और ऊब गए हैं, तो यह भावनात्मक थकावट की ओर इशारा कर सकता है: बहुत लंबा था, हर जगह रहा, सब कुछ देखा।

वैसे, काश आप यहाँ होते:

आँख मारना!

Comments

अच्छा जवाब; यह वही है जो मैं अपने में व्यक्त करने की कोशिश कर रहा था।

— विस्डेन

@WillVousden इस छवि को बढ़ाने के संबंध में, हम ऑडियो के एक समानांतर आकर्षित कर सकते हैं: यदि लोग बास और ट्रेबल के साथ संगीत सुनते हैं और क्रैंक करते हैं, और फिर एक फ्लैट ईक्यू पर लौटते हैं, तो यह "टेलीफोनी" लगता है। लेकिन यह रिकॉर्डिंग है, इंजीनियरों ने इसे कैसे बनाया। थोड़ी देर बाद, धारणा सामान्य हो जाती है। किराये या कार-शेयर वाहनों में, मैं पिछले उपयोगकर्ता के बाद फ्लैट में ईक्यू वापस करने के लिए रखता हूं। मैं बता सकता हूं कि थिंग्स सही और सुनिश्चित नहीं हैं: बास +5, ट्रेबल +3।

— काज

@ काज मेरे पास हाल ही में एक किराए की कार थी जिसे मैंने शुरू में सोचा था कि अब तक का सबसे खराब साउंड सिस्टम था। टॉक रेडियो पर भी भयानक विकृति और भनभनाहट थी। एक पुराने किराएदार ने बस बास रास्ता, रास्ता, रास्ता बंद कर दिया था।

— CMaster

Answer 6

मैं Awenda प्रांतीय पार्क के लिए किया गया है (कि आप अपने मूल पोस्ट में उद्धृत किया गया था, लेकिन अब नहीं)। यदि वे अद्भुत समुद्र तट को देखने के लिए वहां गए, तो उन्होंने गलत शोध किया। यह जॉर्जियाई खाड़ी तक पहुंच प्रदान करता है, जो अन्यथा समस्याग्रस्त हो सकता है, और इसमें लंबी पैदल यात्रा ट्रेल्स हैं, लेकिन यह एक चुंबक गंतव्य नहीं है जो समुद्र तट को देखने के लिए दूर-दूर से लोगों को लाता है। निराश होने के नाते यह सिर्फ एक समुद्र तट है, और उस पर एक सुंदर पथरीला, मॉल में जाने और निराश होने की तरह है कि यह सिर्फ दुकानों का एक समूह है।

प्रकृति में मेरे बाहर होने का मुख्य आकर्षण पूर्ण संवेदी अनुभव है। मौन। या पक्षियों की आवाज़ या लहरें। महक वाले ब्लूबेरी की, देवदार के पेड़ों की, धूप में, गर्म ग्रेनाइट की। चट्टानों, रेत, लकड़ी की सतहों का अहसास। पानी में और बाहर दौड़ते बच्चों के हंसने की आवाज़। किसी के बीबीक्यू की गंध। और हाँ, दिन में एक या दो बार, एक अद्भुत दृश्य। प्रचंड़ लहरें या सुंदर मोड़ पत्ते या एक सुंदर फूल। कुछ वन्यजीवों की एक क्षणभंगुर झलक। हिरन या भालू द्वारा रात भर छोड़े गए रास्ते पर एक ट्रैक। इनमें से कुछ बेहतरीन चित्र बनाते हैं। मैं ओंटारियो में डेरा डाले हुए हूं - कार कैंपिंग, डोंगी द्वारा कैंपिंग कैंपिंग - 40 साल से अधिक के लिए और मुझे प्रत्येक यात्रा से शायद एक या दो शानदार चित्र मिलते हैं। उन क्षणों में से कुछ आप बस बैठते हैं और घूरते हैं और उन्हें सोखते हैं। लेकिन एक तस्वीर स्थान के लिए ड्राइव करने के लिए और यह होने की उम्मीद है? नहीं होता है

वेनिस अपनी तस्वीरों की तरह दिखता है (विशेष रूप से देर दोपहर की सुनहरी रोशनी में।) पैगी का कोव अपनी तस्वीरों की तरह दिखता है, लेकिन पर्यटकों से भरा है। डिट्टो नियाग्रा फॉल्स, और वैंकूवर के स्टेनली पार्क। Aitutaki का लैगून कम से कम कुछ स्थानों पर अपने चित्रों की तरह दिखता है। तन्ना द्वीप पर सक्रिय ज्वालामुखी का रिम अपने चित्रों की तरह दिखता है, कम से कम जो लंबे एक्सपोज़र और तटस्थ घनत्व फिल्टर का उपयोग नहीं करते हैं। ऐसे दिन होते हैं जब Algonquin और Quetico Provincial Park में शांत बैककंट्री साइट उनकी तस्वीरों की तरह दिखती हैं। बाकी सब कुछ नहीं। फोटोग्राफर उतना ही आविष्कार कर रहे हैं जितना वे कैप्चर कर रहे हैं। प्रकृति के लिए प्रकृति पर जाएं, न कि उस आविष्कार के लिए जो किसी ने बनाया है।

Answer 7

मैं पूर्व सैन्य हवाई अड्डे की साइट पर स्थित एक लैब में काम करता हूं जो औद्योगिक क्षेत्र में बदल गया है। यह सपाट और उबाऊ है। लेकिन जब वायु प्रदूषण, सूर्यास्त, बादलों और शहर की रोशनी एक साथ मिलती है तो यह अद्भुत दृश्य होता है जो इसे अनंत काल तक देखना चाहते हैं ...

फ़ोटोग्राफ़ी को प्रकाश के साथ पेंटिंग के रूप में कहा जा सकता है और आपके द्वारा प्रदान की गई सभी छवियां आर्ट फ़ोटोग्राफ़ हैं। कोण, समय, एक्सपोज़र, फिल्टर और पोस्टप्रोसेसिंग को सही चित्र प्राप्त करने के लिए सावधानी से चुना जाता है वास्तविक नहीं ।

यदि आप सुंदर sceneries देखना चाहते हैं, तो सूर्यास्त, सूर्योदय के दौरान, गरज के साथ रहें। या आनंद क्या फोटोग्राफी वितरित नहीं कर सकते हैं - बदबू आ रही है, हवाओं, ... - जो कुछ भी आप कर सकते हैं का आनंद लें!

Answer 8

"सुंदरता खोजने के लिए, आपको पहले इसे देखना होगा।"

मैं नहीं जानता कि किसने कहा कि पहले और मुझे वास्तव में समझ में नहीं आया कि इसका क्या मतलब है जब तक मैं शहर से एक देश में एक आश्चर्यजनक स्थान पर एक झील की ओर बढ़ा। मैं पिछले बारह वर्षों से लगभग हर दिन अपने विचार को देख रहा हूं और मैं अभी भी इससे ऊब नहीं पाया हूं, लेकिन मेरे पड़ोसी, जिन्हें वहां लाया गया था और जिनका नजरिया और भी बेहतर है, मेरा, रखने के लिए एक बड़ी हेज बढ़ी झील से हवा उनके घर से दूर। वे दृश्य नहीं देखते हैं, भाग में क्योंकि यह हमेशा से रहा है और भाग में है क्योंकि वे इसके लिए नहीं दिखते हैं, नतीजतन, वे उस सुंदरता को नहीं देखते हैं जो उनके सामने है।

यदि आपके दादा-दादी चित्र पोस्टकार्ड की तलाश में हैं, तो उन्हें पोस्टकार्ड की दुकान या एक आर्ट गैलरी में जाना चाहिए। मैंने कुछ अवसरों पर, अन्य लोगों को दिखाने के लिए स्थानों के नाटकीय पोस्टकार्ड खरीदे हैं जहाँ मैं रहा हूँ और जो मैंने बेहतर देखा है, उसके बाद मेरे स्वयं के फ़ोटो कैप्चर कर सकते हैं, लेकिन पोस्टकार्ड भी मेरी यादों और भावनाओं से मेल नहीं खा सकते हैं।

Answer 9

आप केवल एक संकीर्ण खिड़की में एक तस्वीर देख सकते हैं और कोई गहराई की धारणा नहीं है, लेकिन असली चीज 360 डिग्री का अनुभव प्रदान करती है। हाँ, वे तस्वीरों में अजीब रंग ला सकते हैं, मुझे नहीं पता कि वे ऐसा क्यों करते हैं।

मूल रूप से आप प्रकृति की यात्रा करते हैं यह महसूस करने के लिए कि यह आपके चारों ओर हर दिशा में अनावरण करता है।

यह कहने के बाद कि, इगाज़ु को पकड़ने वाली एक तस्वीर बनाने का कोई तरीका नहीं है, जो उनकी सरासर शक्ति के एक अंश के रूप में गिरती है। शायद उन्हें कोशिश करो।

Answer 10

वे अभी भी ईथर छवियों की तुलना में हीन वास्तविकता से धोखा महसूस करते हैं।

मुझे लगता है कि यह सामान्य रूप से उन लोगों के लिए एक समस्या है जो हजारों साल पीछे चले जाते हैं, उदाहरण के लिए बुद्ध की शिक्षाओं के लिए कुछ हज़ार साल, जैसा कि यह बीबीसी लेख बताता है :

बुद्ध के अनुसार, दुख की समस्या बहुत गहरी है। जीवन आदर्श नहीं है: यह अक्सर हमारी उम्मीदों पर खरा नहीं उतरता है।

और यह समस्या, और इसके समाधान, यात्रा या धर्म (या बौद्ध धर्म) के लिए विशिष्ट नहीं हैं, और आप क्या होना चाहते हैं, क्या वास्तव में होता है, के बीच के डिस्कनेक्ट को प्रबंधित करने के बारे में हैं।

चूंकि आप वास्तव में क्या होता है इसके बारे में लगभग कुछ भी नियंत्रित नहीं करते हैं, मुख्य बात जिसे आप नियंत्रित कर सकते हैं वह है आपका दिमाग, एकमात्र सामान्य उत्तर " अनुभव होता है जैसा कि वास्तव में होता है " इसके बजाय " अनुभव " के लेंस के माध्यम से होता है कि आप इसे कैसे चाहते हैं। बनो ”। (कैसे प्राप्त करने के लिए के रूप में - कोई है जो दुनिया को आश्वस्त करता है कि वे इसे प्राप्त करने के लिए एक अचूक तरीका है वास्तव में बहुत अमीर बनने के लिए उपयुक्त है - या हंसी का पात्र)।

इस विषय पर और यात्रा के लिए प्रासंगिक Maciej Cegłowski (मेरा कोई संबद्धता) द्वारा एक ब्लॉग के नीचे दिए गए उद्धरण हैं, जिन्होंने पूर्वी यूरोप और दक्षिण अमेरिका सहित कई स्थानों की यात्रा की है - वे स्थान जो सामान्य से कम अमीर हैं और उत्तर की तुलना में कम हैं अमेरिका या पश्चिमी यूरोप, और उनके पास रहने और "अपेक्षाओं को कम करने" की यात्रा के लिए एक दर्शन है, जो उन्हें बदसूरत, उदासीन स्थलों पर पहुंचने की अनुमति देता है, जो अन्यथा किसी अमीर देश में रहने वाले किसी व्यक्ति को 'लेट-डाउन' की तरह महसूस कर सकते हैं। , और अभी भी अच्छे हिस्से पाते हैं और कुल मिलाकर अनुभव का आनंद लेते हैं।

यहाँ पर वह वारसॉ आने के बारे में लिखते हैं:

जीवन में बहुत सी चीजों के साथ, आप अपनी अपेक्षाओं को कम करने के लिए उचित देखभाल करेंगे तो आपको वॉरसॉ की यात्रा से बहुत कुछ मिलेगा।[जोर मेरा]। एक बैकपैकर ताजा प्राग, स्टॉकहोम, या (भगवान ना करे) से आया पेरिस को रास्पबेरी कन्फेक्शन में भटकने की एक समझदारी महसूस हो सकती है जिसे हम ओकीसी इंटरनेशनल एयरपोर्ट कहते हैं, या वारसॉ सेंट्रल स्टेशन से बाहर बदसूरत इमारत प्रतियोगिता में पहले कुछ स्लेशियां ले रहे हैं। हम शहर कहते हैं। लेकिन केवल पोलिश राष्ट्रीय आदर्श वाक्य को अपनाने से ("यह हमेशा खराब हो सकता है"), विवेकपूर्ण आगंतुक निराशा के सभी तरीकों के खिलाफ खुद को टीका लगा सकता है। और कुछ डोनट्स के बाद, एक बस की सवारी या स्केली आधुनिक नए कोचों में से एक जो आपको चमकते हुए एलईडी में एक खुशहाल दिन की कामना करता है, और कुछ रणनीतिक रूप से गर्म मसालेदार शराब के गिलास, वारसॉ एक खुश, रसीली चमक हासिल करना शुरू कर देगा। ।

• http://www.idlewords.com/2004/02/warszawa.htm

और इस लेख में वह यात्रा करने से पहले लिले और पोस्टरों से प्रचार के बारे में लिखते हैं, रास्ते में सुखद स्थान, जो उनकी उम्मीदों को बहुत अधिक बढ़ा सकते थे, और कैसे वे अपनी अपेक्षाओं को कम करने के लिए सक्रिय रूप से सावधान थे - लिले के विचार युद्ध के दौरान क्षति का इतिहास - और फिर उसकी उम्मीदों को पार पाया। (जो आसान है वे कम हैं):

किंग्स क्रॉस के दक्षिण में इंग्लैंड के हर सार्वजनिक स्थान पर "लिले! यूरोपीय शहर, संस्कृति 2004" के पोस्टर लगाए गए थे। लिले फ्रांसीसी फ़्लैंडर्स (बोन-डिडली-पत्रिकाओं!) की राजधानी है, बेल्जियम के बगल में टकराया, उस मीठे स्थान पर जहां बीयर शानदार है, लेकिन लोग अभी भी एक बेल्जियम के मजाक को समझ सकते हैं और हंस सकते हैं। कैलिस से लिली के लिए ट्रेन एक अद्भुत, प्राचीन पुराना डिब्बा है, जो कि Aiscqx और Wijrijenbovhen जैसे नामों के साथ गांवों में रुकता है, और बीच में चौड़े हरे मैदान के बाद मैदान से होकर गुजरता है। इनमें से अधिकांश हरे भरे खेतों में पिछले सौ सालों में कुछ लड़खड़ाते हुए देखा गया है - ट्रेन 1940 के ब्रिटिश टैंक युद्ध की साइट अर्रास के पास चलती है, और पहले विश्व युद्ध की खाई तट के समीप एक लाइन में दौड़ती है, बस पश्चिम की ओर लिले की। दोनों विश्व युद्धों के दौरान लिले पर कब्जा कर लिया गया था,मैं यात्रा से पहले अपने जीवन दर्शन ("उम्मीदों को कम करना") को लागू करने के लिए सावधान था । आखिरकार, मैं शेफ़ील्ड के समान औद्योगिक शहर से ताज़ा था, जो कि दोहरी जर्मन आक्रमणों के बिना भी सौंदर्यशास्त्र में डेट्रायट या वेनिस की तुलना में डेट्रोइट के करीब था।

मेरे खुश विस्मय के लिए, लिली एक आकर्षक शहर निकला

संक्षेप में, " Awenda प्रांतीय पार्क बनाम मेरी पूर्व धारणाओं " से लड़ने के बजाय, 'Awenda प्रांतीय पार्क' का अनुभव करने के लिए Awenda प्रांतीय पार्क में जाएं ।

Comments

क्या आपके ब्लॉग में ऐसा होता है? यदि ऐसा है तो कृपया खुलासा करें क्योंकि अन्यथा मैं अगले घंटे के भीतर स्पैम के लिए झंडा लगा दूंगा - ये हमारी साइट के नियम हैं और आपकी वेबसाइट को बढ़ावा देना ठीक है, लेकिन आपको संबद्धता का खुलासा करने की आवश्यकता है। इसके अलावा, यह वास्तव में ओपी प्रश्न का उत्तर नहीं देता है।

— mts

स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद, मैंने अपना स्पैम वोट वापस ले लिया है। यह बहुत अच्छा होगा यदि आप अपने पोस्ट को एक संक्षिप्त नो-संबद्धता विवरण को अपने उत्तर में शामिल करने के लिए संपादित कर सकते हैं।

— mts

@ मुझे यकीन है, मैंने अपने उत्तर में थोड़ा और अधिक भर दिया है कि मैंने इसे क्यों पोस्ट किया और यह कैसे हो सकता है (प्रासंगिक हो सकता है), और इसमें नो-संबद्धता टिप्पणी भी शामिल है।

— TessellatingHeckler

महान। अब मैं वारसॉ :) मेरी आगामी यात्रा के लिए तैयार हो जाएगा किसी भी मामले में

— एमटीएस