क्या "मध्य पूर्व" शब्द देशों के एक निश्चित समूह को कवर करता है? क्या इसका उपयोग करते समय मुझे गलत समझा जा सकता है?

Question

यह मेरे लिए विचित्र है, विषय कुछ समय पहले आया है, आमतौर पर ईरान मध्य पूर्वी देश नहीं होने के बारे में। वास्तव में यह सिर्फ चैट रूम में आया लेकिन नियमित रूप से जॉर्जिया में यहां यात्रा करने वाले लोगों से बातचीत करते समय।

यहाँ चैट रूम से उदाहरण दिया गया है जैसा कि MeNoTalk ने कुछ घंटे पहले कहा था:

ईरान के विपरीत, जहां सार्वजनिक निष्पादन बहुत प्रसिद्ध है और दैनिक आधार पर, ईरान एक अरबी देश नहीं है और मध्य पूर्व से नहीं माना जाता है । फारस की तुलना में फारसी बिल्कुल अलग हैं। इसलिए मिक्स मत करो।

इसलिए मैंने हमेशा सोचा था कि तुर्की "पूर्व के निकट" था (हालांकि बाल्कन के सभी या भाग के बारे में निश्चित नहीं है), चीन और जापान "सुदूर पूर्व" (शायद दक्षिण-पूर्व एशिया भी) थे, और आसपास के क्षेत्र में पवित्र भूमि और अधिकांश अरब और इस्लामी देश "मध्य पूर्व" थे क्योंकि वे बीच में हैं (हालांकि काकेशस देशों के बारे में निश्चित नहीं हैं)।

लेकिन तब मैं नियमित रूप से कह रहा हूं कि ईरान मध्य पूर्व में नहीं है। दुनिया के मेरे हिस्से में अभी कुछ अच्छे ईरानी यात्री हैं। बहुत सारे इज़राइल नहीं हैं, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगर वही लोग मुझे यह भी बताएंगे कि इजरायल इसी तरह के कारणों के लिए मध्य पूर्व नहीं है।

तो मेरा सवाल था :

क्या सभी देश "पूर्व के निकट" और "सुदूर पूर्व" फिर "मध्य पूर्व" देशों के बीच हैं?

या "मध्य पूर्वी" को "अरबी" का पर्याय माना जाता है?

मैंने मान लिया है कि "सेमेटिक", "मिडिल ईस्टर्न", "अरेबिक" और "मुस्लिम / मॉस्लेम" सभी शब्द ऐसे हैं जो लोगों के समूह को ओवरलैप करते हैं और / या उन जगहों से आते हैं - लेकिन क्या ज्यादातर लोग अन्यथा सोचते हैं?

लेकिन अब मेरा सवाल है:

क्या "मध्य पूर्व" एक विवादास्पद शब्द है जिसे लोगों को परेशान करने से बचने के लिए या केवल गलतफहमी से बचने के लिए क्षेत्र में यात्रा करने वाले लोगों से बचना चाहिए?

Comments

जैसे कि प्रश्न निर्बाध नहीं है। हालांकि, मुझे लगता है कि यह साइट के लिए चैट के बजाय चर्चा है। यह कहा जा रहा है, ध्यान दें कि कुछ लोग "मध्य पूर्व" में उत्तरी अफ्रीकी देशों (मोरक्को, अल्जीरिया, ट्यूनीशिया, लिबिया और मिस्र) को भी शामिल करते हैं। मुझे आभास है कि यह अटलांटिक में काफी आम है।

@AndrewGrimm आप सही कह रहे हैं, वे नीचे अरबों पर दिखते हैं, अरब उन पर नीचे देखते हैं। यह हमेशा से आपसी भावना है!

— रात डेर थल

यदि इसे रचनात्मक टिप्पणियों के बिना घटिया रूप माना जाता है, तो यह निश्चित रूप से रचनात्मक टिप्पणियों के बिना बंद करने के लिए वोट करने के लिए बुरा रूप है।

— हिप्पिट्रैयल

मैंने अपना प्रश्न शब्द को परिभाषित करने के बारे में कम करने के लिए किया है और इस बारे में अधिक कि क्या हम यात्रियों को इसका उपयोग करना चाहिए या यात्रा से बचना चाहिए यदि यह विवादास्पद है।

— हिप्पिट्रैयल

आपके संशोधित प्रश्न के बिना, यह भूगोल के शौकीनों के लिए एक प्रश्न होगा और यात्रियों के लिए नहीं। अब, कि आपने इसे बदल दिया है, मैं अपना करीबी वोट नहीं निकाल सकता, इसलिए मैं सिर्फ अपना मतदान समझा रहा हूं।

— रैल्को

Answer 1

क्या सभी देश "पूर्व के निकट" और "सुदूर पूर्व" फिर "मध्य पूर्व" देशों के बीच हैं?

मैंने हमेशा सोचा था कि मध्य पूर्व और निकट पूर्व ज्यादातर समानार्थी हैं । (मेरे लिए, यह संभवतः इस तथ्य से प्रभावित है कि मध्य पूर्व के लिए फिनिश शब्द लही-इता है , जिसका शाब्दिक अर्थ पूर्व के पास है।)

यहां तक ​​कि अगर हम अंग्रेजी शब्दों से चिपके रहते हैं, तो विकिपीडिया सहमत हो जाता है (मेरा जोर):

नियर ईस्ट के पास का शब्द विशेष रूप से 1 9 वीं शताब्दी के 2 छमाही के दौरान उपयोग किया गया था। 20 वीं शताब्दी की पहली छमाही में यह मध्य पूर्व के शब्द के साथ भौगोलिक चरण को साझा करना शुरू कर दिया। तब से नियर ईस्ट और मिडिल ईस्ट लगभग पर्यायवाची हो गए हैं। पूर्व के पास कुछ ऐतिहासिक संदर्भों में और मध्य पूर्व में कोई बड़ा शब्दार्थ अंतर नहीं है ।

तो, अपने अन्य सवालों के रूप में:

क्या ईरान और इजरायल "मध्य पूर्वी" देश हैं?

आम आधुनिक उपयोग (कम से कम आधुनिक "पश्चिमी" उपयोग) में, हाँ , इजरायल और ईरान निश्चित रूप से मध्य पूर्वी देश हैं। जब मध्य पूर्व संकट आदि के बारे में समाचारों में कुछ होता है, तो अक्सर यह किसी न किसी तरह इन देशों (दूसरों के बीच) से संबंधित होता है, है न?

^{फिनिश-भाषा विकिपीडिया के अनुसार, "देश जिन्हें आमतौर पर मध्य पूर्व का हिस्सा माना जाता है"। विकिमीडिया कॉमन्स से छवि ।}

या "मध्य पूर्वी" को "अरबी" का पर्याय माना जाता है?

नहीं, मुझे ऐसा नहीं लगता; ऐसा विचार पहले कभी नहीं सुना। मुझे लगता है कि मध्य पूर्व सबसे पहले और एक भौगोलिक शब्द है।

बेशक, इन शर्तों के लिए कोई "आधिकारिक" परिभाषा नहीं है , और कोई भी उन्हें अपनी इच्छानुसार उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है। यह संभवत: निरर्थक होगा कि हर कोई इस पर पहुंचने की कोशिश कर रहा है, विशेष रूप से क्षेत्र के विवादास्पद इतिहास को देखते हुए।

Comments

(मुझे नहीं पता कि ओपी विशेष रूप से शब्दावली पर गैर-यूरोपीय / गैर-पश्चिमी दृष्टिकोणों की तलाश कर रहे थे; कम से कम सवाल ऐसा नहीं कहा था ...)

— जोनिक

मुझे इस बात में दिलचस्पी है कि अंग्रेजी में सक्षम कहीं से भी यात्री इस शब्द का उपयोग कैसे करेंगे, साथ ही साथ कोई "आधिकारिक" स्रोत इसे कैसे परिभाषित कर सकते हैं।

— हिप्पिट्रैयल

यह सच है कि मैं "पूर्व के निकट" बहुत बार नहीं आया था जब तक कि मैंने अतीत में लिखी गई अधिक सामग्री को पढ़ना शुरू नहीं किया था। लेकिन इससे केवल तुर्की को देशों की सूची में जोड़ने का परिणाम मिल सकता है और शायद मध्य पूर्व में नहीं ...

— हिप्पिएट्रिल

... और तुर्की भी (ज्यादातर) अरबी ofc नहीं है।

— स्टीव जेसोप

@ ह्पीपिट्रिल: मैं (मूल अंग्रेजी वक्ता) हमेशा सोचा था कि ग्रीस निकट पूर्व में था और निश्चित रूप से मध्य पूर्व में नहीं था। मैं निकट पूर्व के बारे में सोचता हूं कि यह पूर्व के पूर्वी रोमन साम्राज्य (आधुनिक ग्रीस, अल्बानिया, तुर्की, लेवंत, मिस्र, आदि सहित) का क्षेत्र है।

— मैक्स

Answer 2

मध्य पूर्व भूमध्य सागर के पूर्व और भारत के पश्चिम में एक भौगोलिक क्षेत्र है। कभी-कभी "स्टैंस" शामिल होते हैं (अफगानिस्तान और पाकिस्तान) लेकिन अधिक बार वे नहीं होते हैं क्योंकि जब मूल रूप से यह शब्द गढ़ा गया था तो वे ब्रिटिश भारत का हिस्सा थे।

जैसा कि टिप्पणियों में उल्लेख किया गया है, उत्तर अफ्रीकी देशों को कुछ मामलों में "मध्य पूर्व" माना जाता है, क्योंकि वे इस तरह के भू- राजनीतिक हैं । दूसरी ओर, इजरायल को "यूरोपीय" माना जाता है, भले ही यह यूरोप के पास कहीं भी नहीं है, कुछ मामलों में, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र समूह या खेल संबद्धता जैसे भू-राजनीतिक रूप से आधारित संबद्धताओं के लिए।

भौगोलिक दृष्टि से ईरान और इज़राइल दोनों ही निश्चित रूप से मध्य-पूर्वी देश हैं।

सेमेटिक लोग मूल रूप से मध्य पूर्व के लोग हैं, लेकिन अब ऐसा होना जरूरी नहीं है। यहूदियों को सेमिटिक लोग माना जाता है (इसलिए "एंटीसेमिटिज्म" का सबसे प्रमुख उपयोग अनिवार्य रूप से यहूदी विरोधी व्यवहार है), लेकिन अधिकांश यहूदी मध्य पूर्व क्षेत्र से बाहर हैं (दुनिया की लगभग आधी यहूदी आबादी में इजरायल की नागरिकता है, जिनमें से कुछ लोग बाहर रहते हैं) इजराइल)।

अरब भी सेमिटिक लोग हैं। पर्सियन नहीं हैं। अरबी और हिब्रू बारीकी से संबंधित हैं (भले ही पहली नज़र में अक्षर काफी अलग हैं), अरबी और फ़ारसी संबंधित नहीं हैं (भले ही वे वर्णमाला और कई शब्दों को साझा करते हैं)।

मुस्लिम लोग मुस्लिम आस्था के लोग हैं। सभी में सेमिटिक होने की जरूरत नहीं है और सभी सेमिटिक लोग मुस्लिम नहीं हैं (यहूदी हैं जो यहूदी हैं, अरब हैं जो ईसाई हैं, और फारसी, भारतीय, इंडोनेशियाई और यूरोपियन जो सेमिटिक नहीं हैं, लेकिन मुस्लिम हैं)।

तो ये तीन अलग-अलग शब्द (भौगोलिक, जातीय और धार्मिक) हैं, लेकिन कई लोगों को उन लोगों के संयोजन से वर्णित किया जा सकता है।

Comments

मैं थोड़ा असमंजस में हूँ। आप कहते हैं कि "सेमिटिक लोग मूल रूप से मध्य पूर्व के लोग हैं"। यह दावा वास्तव में सही नहीं है। उदाहरण के लिए, अश्केनाज़ी यहूदियों के बारे में जो मूल रूप से यूरोप (मध्य) से हैं और जिन्होंने इज़राइल में प्रवास किया है। वे मूल रूप से यूरोप से हैं और अब मध्य पूर्व में रहते हैं। और उन लोगों के बारे में क्या है जो यूरोप में पैदा हुए हैं और जो अभी भी वहां रह रहे हैं, और इजरायल में कभी नहीं रहे हैं?

@lejohn Ashkenazi यहूदी मूल रूप से मध्य यूरोप के नहीं हैं, वे मूल रूप से यहूदिया के हैं। शोध में यह साबित हुआ है कि दुनिया भर के यहूदी बहुत निकट से संबंधित हैं और वास्तव में एक ही जातीयता है। मैं इसे यहूदी प्रवासी भारतीयों के बारे में पढ़ने के लिए आपके पास छोड़ दूँगा।

— littleadv

भौगोलिक रूप से "ईरान और इज़राइल दोनों निश्चित रूप से मध्य-पूर्वी" देश हैं। मैंने ईरान को दक्षिणी एशिया का हिस्सा (भारत और आस-पास के देशों के साथ गांठदार) कहा है, लेकिन मैंने इराक के साथ लगातार संघर्षों के कारण सुना है, मेरा मानना ​​है कि अमेरिका में ज्यादातर लोग इसे मध्य पूर्व का हिस्सा मानते हैं।

— tcrosley

@tcrosley - "मैंने सुना है कि ईरान को दक्षिणी एशिया का हिस्सा कहा जाता है" - मेरा मानना ​​है कि यह भौगोलिक रूप से भी सही होगा। यह अतिव्यापी क्षेत्रों का एक सा है। लेकिन मैं वहां गलत हो सकता हूं। भू-राजनीतिक रूप से ईरान मध्य-पूर्व है, हर तरह से।

— littleadv

तेल अवीव में @lejohn डायस्पोरा संग्रहालय छोटा लेकिन अत्यधिक शैक्षिक है। मेरा मानना ​​है कि आप विकिपीडिया संदर्भों से गुजरना शुरू कर सकते हैं: en.wikipedia.org/wiki/Jewish_diaspora । उन्होंने इलान पेप्पी को भी संदर्भित किया है, अब तक एक बड़ा ज़ायोनीवादी नहीं (कुछ इस्राइल में उन्हें गद्दार मानते हैं), इसलिए यह बहुत "संतुलित" लगता है।

— littleadv

Answer 3

मुझे लगता है कि सभी उत्तर महान हैं, लेकिन मैं एक अलग दृष्टिकोण से उत्तर दूंगा क्योंकि मैं तथाकथित मध्य पूर्व में रहता हूं ।

जैसा कि कुछ ने कहा, मध्य पूर्व की कोई आधिकारिक परिभाषा नहीं है। लेकिन विभिन्न उद्देश्यों के लिए कई परिभाषाएं बनाई गई हैं।

उदाहरण के लिए, एक अरब के रूप में हम अरब देशों का उल्लेख करने के लिए आमतौर पर मध्य पूर्व का उपयोग करते हैं । इज़राइल के बारे में (हम अरब इजरायल का उपयोग नहीं करते हैं, हम इसे फिलिस्तीन कहते हैं), यह एक अरब देश माना जाता है क्योंकि हम मानते हैं कि यह एक अरब भूमि है। ईरान के बारे में, हम इसे मध्य पूर्व के देश के रूप में नहीं मानते हैं जबकि ईरान केवल कुछ किलोमीटर दूर है, लेकिन हम पूरी तरह से अलग हैं, भाषा, भोजन, पोशाक, संस्कृति और यहां तक ​​कि विभिन्न प्रकार के इस्लाम।

दूसरी ओर, गैर-अरबी मीडिया इस्लामिक दुनिया को सामान्य रूप से संदर्भित करने के लिए मध्य पूर्व शब्द का उपयोग करते हैं (या जिसे वे ग्रेटर मध्य पूर्व कहते हैं)। इस शब्द का उपयोग पश्चिमी मीडिया में विशेष रूप से तब किया जाता है जब आतंकवाद शब्द उपलब्ध होता है, जब इस प्रयोजन के लिए ईरान को शामिल किया जाता है और इजरायल को बाहर रखा जाता है।

ईरानियों (फारसियों) और अरबों के बारे में, हमारे पास वास्तव में युद्धों और संघर्षों का एक लंबा इतिहास है, इसलिए हम न केवल मध्य पूर्व के मुद्दे पर, बल्कि धर्म के मुद्दों में भी शामिल हैं, क्योंकि ईरान के लोग ज्यादातर शिया और अरब हैं। ज्यादातर सुन्नत )। ये समस्याएं बहुत पहले शुरू हुई थीं जब अल-क़ादिसियाह की लड़ाई में छोटी अरब सेना ने वर्ष 636 में महान फ़ारसी सेना को हराया था । अभी ईरान के अरब भूमि पर कब्जा कर रहा है Arabstan और तीन छोटे द्वीपों जो संयुक्त अरब अमीरात के हैं। एक अन्य मुद्दा अरब-फारस की खाड़ी संघर्ष है ।

फिलिस्तीन (AKA इज़राइल) के बारे में, जैसा कि @littleadv ने कहा, अरब और यहूदी वास्तव में चचेरे भाई हैं, भाषा, पहनावा, भोजन, संस्कृति यहां तक ​​कि हमारे धर्म भी किसी तरह करीब हैं लेकिन हम दोनों को एक ही श्रेणी में शामिल करना पसंद नहीं है। जबकि फिलिस्तीन में यहूदियों को कुछ मामलों में यूरोप का हिस्सा माना जाता है, फिलिस्तीन में अरबों को मध्य पूर्व से माना जाता है !!

नीचे पंक्ति: मध्य पूर्व एक ऐसा शब्द है जिसका उपयोग दो अलग-अलग लोगों द्वारा कहे गए दो समान अर्थों में किया जा सकता है जिसके परिणामस्वरूप दो अलग-अलग अर्थ होते हैं!

अद्यतन: कुछ लोगों ने मेरे शब्दों पर "जब फिलिस्तीन (एके इज़राइल) कहा तो अपराध हो गया। यह व्यक्तिगत विश्वास नहीं है और न ही राजनीतिक मुद्दा है। यह एक तथ्य है। इस विकिपीडिया पृष्ठ की जाँच करें :

फिलिस्तीन (अरबी: فلسطين Filasnīn, Falasnīn, Filisṭīn; ग्रीक: ;αλαιστίνη, Palaistinē; लैटिन: Palaestina; हिब्रू; פלשתינה फिलीस्तीन) एक पारंपरिक नाम है, जिसका प्रयोग भौगोलिक क्षेत्र के बीच के भौगोलिक क्षेत्र का वर्णन करने के लिए किया जाता है। और विभिन्न निकटवर्ती भूमि [१] [२] [३] [४] [५] [६] इस क्षेत्र को इज़राइल की भूमि के रूप में भी जाना जाता है (हिब्रू: ארשיאראל Eretz-Yisra'el)

Comments

(ध्यान दें कि कई (20+) टिप्पणियों को हटा दिया गया था। कृपया टिप्पणियों / पोस्टों और चैट रूम में राजनीतिक चर्चा बंद रखें। यदि आप एक उत्तर से असहमत हैं, तो नीचे वोट है, या आप इसे एक मध्यस्थ के लिए फ़्लैग कर सकते हैं)

— मार्क मेयो

बहुत बढ़िया जवाब। मैं इजरायल हूं और मैं शब्दावली के आपके उपयोग पर कोई अपराध नहीं करता। मुझे आपकी फ्रेंकनेस उत्सुक है और मैं साइट पर आपके अन्य उत्तरों की भी जांच करना सुनिश्चित करूँगा। धन्यवाद।

— 20anc पर dotancohen

गैर-अरबी मीडिया इंडोनेशिया को एक मुस्लिम देश के रूप में पहचानता है, लेकिन इसे मध्य-पूर्वी कभी नहीं माना जाता है।

— 9